Не хватает аналитики на 43 счете, хотел сделать, чтобы остатки было видно по статьям затрат, если сделать 4 субконто, то интересно, сильно ли будет тормозить программа и что будет с обновлениями, или может добавить ещё одно измерение в регистр бухгалтерии или есть другой способ?

Еще одно субконто (по моему опыту) при больших объемах не стоит

отчет написать, который бы заменял собой недостающую аналитику, если это возможно в данном случае.

(2) как же его написать, к чему цепляться?

Статьи затрат на 43 счете? Месье знает толк в извращениях )

(0) забалнсовый счет, вести его параллельно 43-му но с доп. аналитикой, тогда и с обновлениями проще и типовые механизмы не поломаешь

(4) а без этого как можно получить данные по себестоимости в разрезе статей затрат, если учесть, что не вся продукция реализуется в текущем месяце?

(6)на 90 счете?

"а без этого как можно получить данные по себестоимости в разрезе статей затрат"
начнем с того, что ВОЗМОЖНО мы вытянули бы другую постановку у заказчика из исходных данных

(0) 43 счет - это продукция (т.е. ее себестоимость, слагающаяся из разных затрат). Чтобы увидеть себестоимость в разрезе статей затрат, не надо корёжить 43 счет плюс Закрытие месяца плюс док-т Реализация. Достаточно посмотреть справку-расчет Калькуляция себестоимости продукции.

(6) Изврещенная постановка вопроса рождает извращенные реализации.

Это блажь видеть себестоимость ГП в разрезе статей затрат.
имеет.
Анализируется себестоимость выпуска. Остатки - это втроично.

все было бы хорошо, если бы вся произведенная в течение месяца продукция реализовывалась без остатка

но такого же не бывает

а надо, чтобы это отчет ещё вязался с формой 2

может быть действительно некорректная постановка вопроса

(14) Спарвку-расчет "Калькуляция себестоимости продукции" покажи бухгалтеру. Думаю, что будет довольна.

(13) Надо довести все до преда окончательно: учитывать все еще и в разрезе паритй, проектов, заказов на производство.

(16) это придумал директор по аудиту, умная голова. Правда на остальных предприятиях группы, не считая нашего, нет незавершенки и нет выпуска продукции.

(0) Заведи регистр где будешь накапливать нужную информацию и не трогай план счетов.

(0) Наш финдир замутил такое на управленческом плане счетов, конечно не в разрезе конкретных статей затрат, а в разрезе "направлений затрат"(типа прямые материальные, персонал, ос, ПО, услуги сторонних), мотивируя необходимостью во времени отслеживать как меняется структура себестоимости остатков и как бы выдавать управляющие воздействия.
Никакие доводы, что хватит "калькуляции себестоимости по выпуску", не убедили его, пришлось реализовывать..
Уже несколько лет работает такая схема и могу точно сказать, нафиг она не нужна :)

Эмм, я читал что если сделать больше 3 субконто то может в базе чего то нарушиться (чего то там с размером).

 Или я путаю с чем то?

Добавлял 4 субконто, индексы у рег. бух. добавились и сильно выросли. База распухла в несколько раз, соотв. все регламентные обработки стали долльше выполняться, резервные копии большие, проведение дольше, т.к. нужно записать инфу во все индексы и т.д. Короче убрали 4 субконто и продублировали на рег. накопления.

Да кстати сама фирма 1С не рекомендует использовать более 3 субконто.

(20) Таблицы с остатками по субконто будут не полностью проиндексированы => тормоза начнуться. Ну Плюс конечно еще одна нехилая таблица добавится по новому субконто.

Но если нужна всё таки аналитика то можно выкрутиться измерениями рег. бух. Туда выносят все что часто используется, типа Организация, валюта. Но в твоём случае не получиться наверно.

Причём по началу всё шло нормально, индексы не распухали очень долго. Потом после какой-то мастабной операции (перепроведение или пересчет итого я не заметил) всё разбухло. Что не могло не удивить. По идее после добавления субконто должна была запуститься автоматом пересчет итогов или ченить типа этого. Избавлялись от лишних индексов  тоже долго, после удаления субконто индексы не удалились. В конечно итоге удалось уменьшить базу, правда не понял как, но индексы у рег. бух. так и остались аномально большими - полбазы. Короче я сделал для себя вывод что в этом плане 1С далеко не совершенна и никому не рекомендую баловаться лишними субконто.

На данный момент база SQL 20 Гб, из них 9 Гб индексы рег. бух. Когда добавил 4 субконто база выросла до 60 Гб!

В принципе лучше больше трех не юзать, если уж очень хочется стоит попробовать реализованный в РАУЗ подход, сводя в одно субконто несколько аналитик...

Опыт подсказывает, что если возникает желание 4-го субконто, то есть непонимание задачи или путей реализации.
У ТС явно непонимание задачи