Появилась 64 битная версия.
Список изменений здесь http://www.ghisler.com/history80.txt
Интервью с разработчиком http://www.blogerator.ru/page/windows-total-commander-iview

Сам еще не пробовал, т.к. поставил Ubuntu(

Мне FAR как-то ближе...

far круче

ппц.. смотрю на список fixed... и кто после этого будет петь что 1С производит глюкавое г.вно?

посмотрите сколько ошибок правят в таких мелких прогах типа тимвьювера.. ппц шизануца просто..

(3) типа тоталькомандера конечно

(0) слез с этой иглы ещё года 4 назад
Double Commander
freeCommander
FAR
Dos Navigator (да-да, он самый!)

под никсами -
Krusader

(5) Dos Navigator еще живой?

(0)Запусти по вайном. Прежние версии спокойно работали

(1), (2)
Текстовый интерфейс 95 года круче, согласен!! :))

(6) ышо как! даже две "группировки" есть
http://ndn.muxe.com/
http://www.dnosp.com/

(8) именно так, ничего лишнего
far-a достаточно

(1,2) +1. FAR это настоящий современный Командир Нортон, а всё остальное - жалкие подделки.

(10)
Кому-то и командной строки достаточно, ничего лишнего... есть же непривередливые люди :)

никогда не понимал - ставят тоталькомандер, туда подключают миллион ярлыков на всякие оперы - пиццот кнопок.. и это типа у них "замена эксплореру" :) :):)

ужас...

(9) Однако! Было дело, плотно на нем сидел... Ибо он умел диски музыкальные играть...

(12) кстати это не "текстовый интерфейс", а консольный

(0) - не нужен

(0) любимая виндовая прога, все не соберусь разориться на нее

Фри ставлю обязательно т.к. на него встает админтул или каконтам называется от 2003.
Еще всегда пользуюсь тоталом(портабле) весит  около гига там все что надо есть.

а в фаре уже добавили возможность копирования файлов по длинному пути?
только из-за этого перешел на тотал лет 10 назад...

ФАР при копировании с правами на файлы лажает до сих пор, приходится некоторые вещи копировать в проводнике.

Ну а в остальном ФАР рулит конечно

В чём преимущество фара, я серьёзно без срача. Если убедите то перейду сёдня же на фар с тотала.

Фар это отстой и позавчерашний день.

Нельзя рассматривать в таком ключе. Это просто разные идеологии. Фар управляется с клавиатуры, тотал заточен под мышку - в нем и меню, и кнопочки и прочая мишура. Да можно в фаре возить мышкой а тоталом рулить с клавы, но некузявно это. Так что если нравится работать с консолью, то фар, не можешь отдернуть руки от мышки - тотал. Все просто.

А вам не кажется что фар, а скорее консльный режим как-то неправильно использует железо. Ну например у меня ноут перегревается когда я запускаю консоль и в диспетчере видно что чёта кобасит.

(22) А вообще мне нравиться работать только с клавой. Я ещё успел поработать в досе. Попробую поставлю фар сёдня...

(25) а что такое "запускаю консоль"? cmd.exe что ли?
(26) тогда ставь линукс, там действительно это удобно реализовано, не чета косолапой винде )

(27) Ну например щас фар поставлю, запущу, поработает минуть пять, кулер начнёт кобасить на всю мощь. Ну это не только из-за фара, это у меня из-за всех досовских программ, или консольных.

(25) Насчет "неправильного консольного режима" со 100% загрузкой проца - такое было замечено в win9x, в NT-системах консоль реализована весьма прямо..

(28) Не должно так быть в норме. Я бы копнул в сторону наличия вирусов в системе.

Работа с длинными именами и правами NTFS серьёзно переработана в FAR редакции 2.0. К сожалению, с ней несовместимы большинство ставших уже привычными фаровских плагинов (разрабатываемых со времён 1.5) -- но если нужен "голый фар", то FAR 2.0 вполне выручит. Сам часто пользуюсь (хотя обычно удовлетворяюсь 1.75).

NC и VC - наше все..

в фаре мало информации на экране. тотал рулит!!!!!!

(33) любопытно, какой конкретно информации не хватает в фаре?

(34) любой. сами шрифты моноширинные тратят кучу места. мне не нравится. много раз пытался пересесть. тотал удобнее, и все тут. по дефолту тотал имеет больше возможностей, чем фар, имхо, и выглядит лучше. хотя с тоской вспоминаю старый добрый дн )

(35) желаю чтобы пользователи так же тебе отвечали..

ты им сдаешь работу - новый отчет
они тебе - неее фигово все.. нехватает информации
ты им - какой?
они тебе - ты что глупый, любой информации нехватает.. вообще любой.. иди исправляй :)

(36) они так же и отвечают. а что тебе непонятно? вся информация, которую выдает OFM - длинные имена файлов, их характеристики, панели инструментов, в том числе иконки дисков, папок и файлов, тот же quickview... да и мс санс сериф (оригинальный, не жирный) читабельнее курьера..

(36) Поржал
(35) Преимущество моноширика в том, что человек, привыкнув к определенной позиции информарции в окне, меньше тратит времени, чтобы воспринять эту информацию. И наоборот, когда нужная и часто просматриваемая цифра скачет туда-сюда, это затрудняет. Я думаю, это индивидуально для человеков, но по моим наблюдениям, большая часть людей предпочитает работать, например, в 1С с окнами на весь экран, неосознанно привязывая позиции полей к их расположению на экране. И сильно негодует, когда в стопятьсотый раз 1Сники изменяют интерфейс.

у меня давно стоит.

Одновременно с этим 99% процентов 1Сников работает с кодом используя моноширик, который сжирает место на экране. Я еще с 7.7 выставляю вердану. Гилева (который spec8.ру) не так давно научил - я смотрю, он в новых роликах по программированию уже код верданой пишет, значит понравилось )

(39) у меня лет с 10ти примерно стоит

(38) ты прав. например, программировать, конечно, приятнее на моношириннике. но если я большую часть привык видеть черный текст на белом фоне, белый текст на синем меня отталкивает, особенно напоминая цвет бсода..

(41) я уже это опроверг )

(42) не опроверг. в 1С я бы тоже выставил другой шрифт, но это задолбает на каждом компе это делать. по дефолту такой есть, к такому и привык. все дело в привычке, она формирует вкус. а о вкусах спорить - дело неблагодарное.. запускаю фар - шрифт мне нравится, но мне сразу чего-то не хватает, а чего - не пойму. закрываю и качаю тотал. вот и все.

а я для себя открыла double commander - аналог тотала, но кроссплатформенный, на работе под убунтой самое удобное после mc ))

(43) А что там задалбывать - шрифт поменять и две цифры поставить, это меньше минуты. Первая доза бесплатно, а там втянешься, вот увидишь ) Ну а иметь привычки, это вредная прывычка

(44) Я, кстати в убунте так и не удосужися что-то типа фара использовать. Либо консоль, либо Наутилус. Дело в том, что в линуксах все достаточно структурировано и файлопомойка как в винде образуется знаичтельно дольше. То есть требуется значительно меньше усилий на поддержание порядка, соответственно, не нужен файловый менеджер.

(45) со шрифта все и начинается. потом плагинчики, всякие опенконфы-телепаты-снегопаты и пошло-поехало. был бы фикси - пожалуйста. но увы, я фри. у каждого на компе все не перенастроишь, а вот тотал есть практически у каждого. ну а раз нет, его качнуть плевое дело, ну или флешка. ну, конечно, можно было бы и 1С с нее грузить, но иногда и флешку неохота лазить вставлять. в моей работе главное - оперативность, работаю всегда с тем, что есть.

(46) логично.. но из за того что "лень доставать флешку" привыкать к неудобному тоталу.. ффу...

зы: фар крут тем что там можно все что угодно сделать без мышки..

(45) ну, конфиги править через оконный менеджер неудобно, поэтому мс) а так - мне просто удобнее файл-менеджером пользоваться, для записи на флэшку или сервер, чем оконным менеджером

а вообще - к фару фидо приучило.. с его голдедом и тмылом

(46) Ну не знаю, с 2002 года никакими плагинами не пользуюсь. Память хорошая, телепаты нам не надо. Я и в 8ке Ctrl-Space не пользую, не нравится.

(48) конфиги через консоль быстрее чем в мс.
sudo vim /etc/...

(49) Эх голдед 2.5 ... вот он, идеальной читалкой был!

(47) не смеши меня, я давно мышко

й не пользуюсь

Пытался перейти на дабл или фри командир, пока не удалось - по сравнению с тоталом очень долго запускаются. А фар, хоть и работаю за компом со времен дос - не мое, ничего против него не имею, просто тут речь о нравится - не нравится, а не о чем то таком, что можно внятно истолковать

(53) +100 Вот! Правильно сказал - вопрос личного вкуса и хуже/лучше здесь никаким боком. Добавлю еще - хороша та программа, которую поставил и пользуешься, а не долго и нудно подстраиваешь под себя. В свое время нортон и волков использовал повсеместно (волком удобен был для дискет). Но с удовольствием перешел от этих синюшников на ДН. ФАР не нравится хотя бы своим сходством с этими синяками. Не буду хвалить тотальника или хаять фар - даже по внешнему виду я за тотальник. Ну неужели за столько времени нельзя было придать ему вид нормального виндового приложения? А то впечатление что попал в среду Виндовз 3.0

(0) Праздник на нашей улице!!! Единственная программа, за которую мне не жалко было перечислить денег.

(55) Значит 1С у тебя тыренный?

(56) 1С у меня с работы, но если бы надо было купить, то жаба бы меня задушила ))

(0) Кака он был изначально фигнё1й, так и остался.

(2) Там появился драг-и-дроп?

(0)Тотал рулит хотя бы тем, что его достаточно иметь на Бут-флешке для чистки зараженных компов, оказавшись в незнакомом офисе без инета

Юзаю много лет Тотал Подарок эдишн, весит около гига, со всякими интегрированными плагинами и портаблами, зато когда сажусь со своей флешкой за чужой пк, не возникает проблем с открытием файлов практически любого формата.

(59) всегда был..  но это если мышку хватать

(62) Прямо таскать мышкой файлы с различных сетевых ресурсов? имхо интеграция в эту концепцию оси даёт тоталу +

подходя философски, можно и без этого, но как легко перетащить правой кнопкой архив в открытую сетевую шару и выбрать распаковать по сравнению с классической сменой директории двухпанельника

(63)или: картридер занимает 4 буквы, флешка монтируется только под одной. угадай-ка в фаре под какой (случай, когда иконки рулят)

(54) Цветовая схема от impomezia придаёт вид более-менее дизайнерский http://impomezia.com/projects/colors

(65) да плевать на внешний вид.. тотал тупо неудобен..
а "драгэндроп" имеет смысл если за мышу хвататься...

фар приколен тем что там всечтоугодно делается без мышки..
ну вот привычка такая.. открыл файловый менеджер и нефиг за мышку хвататься.

(65) кстати.. а сделай полный скрин тотала с этой схемой?

(66) в винде практически всё что угодно делается без мышки.

(67) http://krutoe.info/1/impomezia.png
(68) если x-mousebuttoncontrol освоить - и без клавы

(66)
Ппц, на дворе 21 век, а он все живет по понятиям МС-ДОС :)
Текстовый интерфейс и отсутствие мышки конечно рулят, да :)

одна из уникальных полезнях тотала - диалог NTFS rights and permissions, который в нужный момент не было в винХР хоум, в 7ках, правда, уже не пашет

(70) познавший ДАО может навалять кому угодно (це)
смотря в каких задачах, полагаю, в руках сакуры рулят

(66) >>фар приколен тем что там всечтоугодно делается без мышки..

хм... а в Тотале, что нельзя без мышки сделать?


Вся разница в тотале и фаре - фар консольный - удобнее работать с коммандной строкой. в тотале все преимещества ГУИ.
В остальном их функционал, практически одиаков. дело вкуса или привычки. не более того.

ну мне кс тотала кажется много удобнее фара ...

(69) ну вот зачем в файловом менеджере шапка на пол экрана?
а если у меня этих дисков 20? в три строки будет.. и с лева и с права дублироваться?

ну бред же..


имхо: тоталь неэргономичный какой то.. непродуманный.. неудобно внем...

хотя да. те кто мышкой кнопку "Ок" нажимает в модальном диалоге - для них видимо тоталь самое оно...

(74) если у тебя 20 дисков, то ты плохо их организовал. и это легко отключается, вернее, по дефолту панель с ними выключена.

(74) кстати, ты уже пятнадцать раз про эту мышку сказал, дибил, што ле? я со времен дос навигатора мышу в файловом менеджере не использую! с чео ты решил, что там мышь обязательна?

(76) нервничаешь? не переживай..хороший толталь, хороший..
а фар плохой..

уйди фар, уйди.. не пугай народ..

В общем, прослеживается тенденция. Те, кто был в давние времена фанатоми ДН - теперь фанаты тотала. Те, кто продолжал работать в нортоне-волкове - фанаты ФАРа.

(77) да, нервничаю, у меня дома тут кошмар )) шумно очень ))

(78)не всегда ... вот те кто в досе сидели в фаре ... те в нем и остались

(78) я ж говорю - сила привычки... только фаровцы - консерваторы, имхо

А я вот заметила тут, что в семерке большое количество мелких файлов быстрее убивается из проводника, а тотал мне систему тупо вешает на таких задачах. И перестала им пользоваться дома, теперь только на работе - там хр везде, там мне в нем удобнее

Заметьте, и в TC, и в Far в параметрах настройки есть переключение режима обращения к файловой системе: "системными вызовами" либо "собственный метод". В общем-то, именно за счёт "собственного метода" тот же Far гораздо быстрее выполняет копирование/удаление -- но, разумеется, именно это порой приводит к "странностям". Каждый волен делать свой выбор. :-)

(83) Что-то вы намудрили. Фар имеет альтернативу для способа копирования - или вызовом системной процедуры копирования, или собственным способом, через чтение и запись. Но реально оба эти способа работают практически идентично.. Разве что системное копирование снижает фрагментацию диска из-за выделения места сразу под весь файл. Удаление же в любом случае делается системным вызовом, не вручную же фар в метаданные файловой системы лезет!..

(80) те кто сидел в досе те фаром не пользуются, ибо не было в нём этой галимой виндузятной поделки.

(84) а вот и нетушки. Изучите вопрос поглубже и проведите с десятьк тестов -- на файлах разных размеров и разных количеств в том числе. ;-)

Тотал лучше Fаr!
И зачем в тотале клацать мышкой? Все на клаве есть.

(85) VC, какая разница, интерфейс-то схожий.
те, кто покруче - юзали DN

встречаем Double Commander 0.5.0 beta!
http://sourceforge.net/projects/doublecmd/files/

фар и тоталь это типа миранда и рамблерайсикью7

свистоперделки в графическом интерфейсе с корявыми кнопками и листанием закладок - это за гранью добра и зла...

(90) нет, это чтото типа micq и миранда. Ты юзаешь micq в винде?

(91) ты правда считаешь фар досовым приложением? :) :) :)

(92) чукча не читатель? Перечитывай (85) до озарения.

Голосовалку прикрутите хто какими командерами пользуется.

(82) "Удалять проводником" настройка есть
(90) графика облегчает визуальное восприятие, доказано Windows, а заполнение экрана поддается настройке, причем довольно гибкой, в этом плане тотал ниразу не рамблер

(94) а смысл? коммандеросрач?

(95) В свое время был DiscoCommander - полностью графический клон NC, в отличие от консольного фара. Огромным плюсом было то, что он полностью сохранял традиционный клавиатурный стиль управления вплоть до тог плугиново, что переучивать руки не приходилось - комбинации клавиш были нортонкоммандеровские. И внешне был такой же синий двухпанельный. И запускался и работал весьма шустро.
Но он имел огромный недостаток - был платный и закрытый, без возможности написания модулей расширения.. Поэтому умер. А FAR живее всех живых до сих пор.

на пустом месте *рач развели...
"на вкус и цвет хозяина нет" копирайт народное

(97) и в чем был великий смысл его графичности? :)

до сотни довели, баунти!

(99) В том, что это было полноценное GUI-приложение, совершенно корректно с точки зрения ОС работающее с ФС и способное на-равных общаться с API, в том числе сторонних приложений. При этом -- Что важно!-- клавиатурные комбинации действительно остались привычными. В частности, в ТС бесит то, что при выборе диска нажатие кнопки, скажем D может не привести к выбору диска -- ага, раскладочку не забудь сменить, тут вам не детский сад. :-)

(99) Картинки в режиме быстрого просмотра на неактивной панели просматривать, например :)

FAR хорош только тем, что умеет на лету переключаться с длинных имён на короткие (Ctrl+N) (некоторые недопрограммы длинные имена не разумеют), а также тем, что в редакторе можно писат сразу в нескольких кодировках, что мало где ещё возможно.
Кроме того, возможность запускать консольные приложения и видеть их вывод в момент редактирования (Ctrl+O).
Ну и подсветку типа файлов и синтаксиса в редакторе никто не отменял.
И также есть версия 64 бита.

И ещё - самая главная особенность консольных приложений - они не жрут GUI-ресурсов системы и не рассыпаются в кашу при нехватке этих ресурсов.
По крайней мере, когда подвисает Explorer можно в FAR-е заглянуть в дерево процессов и кого-то там "убрать".

(0) Знал, что тема перейдет к холивару. Сам пользуюсь ТС, но ничего против фара не имею, это вопрос личных пристрастий. Многие друзья пользуются фаром.

+100 FAR

(99)видя рядом с userinit.exe иконку папки настораживаешься, например

Если бы тотал имел уебищный досовский интерфейс никаких холиваров бы не было - оба бы считались "тру".

(108)
Почему-то есть еще куча старперов, предпочитающих досовский текстовый интерфейс :)

(109)
Почему-то есть еще тьма школоты, предпочитающей гуй :)

(110) "Реактивность" текстового интерфейса выше. Только с ним пальцы могут обгонять мысль :)

(109) И не только старперов. Если у последнего ламера-практиканта висит на рабочем столе фар или командная строка, это даёт ему +20 олдовости и +10 трушности как админа.

Кстати, когда там ФАР последний раз обновлялся, лет 5 назад?:)

(113) Far Manager v2.0 build 1807 x86 (2011-02-03)

Far Manager v3.0 is currently under development, nightly builds will be available soon

(113)(114) обратите внимание КОГДА появилас х64 версия :)

кстати - нафига штамповать версии каждый день если в текущей нет багов и глюков? :)

это вам не 1с :)

(116) Как это нафига.. чтобы крякерам жизнь медом не казалась... софт то платный! :)

(890 фи... там все на англицком. Я и немецкий-то не сильно, хотя и проходил в школе и в институте (успешно прошел мимо).
Внешне очень похож на ТС.

(116)то есть думаешь что версии появляются только при обнаружении багов

(90)(110) Вы наверно под никсами без иксов сидите, и сюда через Lynx пишете? Ага. ;)

(120)да это просто в тырнете заумных слов начитались

Фигасе, вы ветку раздули...

Сейчас мне 40 лет, я профессионально занимаюсь только Total Commander'ом уже 17 лет.

офигеть )))

прочитал ветку и понял, что новость обсуждать не стали, а начали мерятся пи...пи-рками. FAR vs Total Commander.

я кстати тоже за тотал :) текстовый интерфейс фара слишком минималистичен, я не застал всякие нортоны и волковы чтоб привыкнуть к консоли и ностальгировать на них ;)

(124) Собственно главное в новости это 64 битная версия.
Портированная на Лазарус.
32 битная как была так и осталась на дельфях. новинок в ней совсем немного. явно на мажорную версию не тянет.


А вот что получилось с 64 посмотрим.
Я не юзаю ОС 64, поэтому потестить не могу.

з,Ы. хотя, на серваке надо будет попробовать :)

(123) профессионально заниматься тоталькомандером это типа что?

профессиональный копировщик файлов из папки А в папку Б ?
мастер четвертого уровня по удаление файлов из директорий?
разрядник по переименованию папок?

(127) Это цитата из интервью Гислера(разработчика ТС).

(127) Может быть, он - разработчик....

(128)+
Ссылка на интерьвью в сабже

(126) из новых вкусностей только переход на новый язык при создании Totala и 64- битная версия.
А что даст переход на Lasarus? я пока не понял

(131) Лазарус это и есть новый язык.
Справедливо только для версии 64.
На момент перехода компилятора Дельфи для для 64битны систем не было.

(0) Зачем тотал, фар чтоли отменили? ))))))

(0) Куплю-ка я его, пожалуй, столько лет юзаю, аж стыдно... :)

(134)он не запрещает

(132) понятно, что лазарус и есть новый язык, но что он дает? тотал начинает работать быстрее? или в другом становится чем-то лучше?

(136) x64, например

(137) т.е. если нет х64 операционки, то и искать/ждать ТС 8.0 - смысла нет?

(138)зачем искать?

Чмоке всем в этам чяте!

Вот раньше... солнце было ярче, щи кислее, девки краше, трава зеленее... файловые менеджеры консольнее)

(140) завидуй молча! ;-)

(139) необязательно искать, второе значение - ждать. другими словами, преимуществ от 8-ки я никаких не получу, если не сменю операционку )

(142)8я 32битная версия, как и раньше на дельфи собирается.

Новое:
• автоматическое создание необходимых каталогов при групповом переименовании;
• поиск файлов по списку, хранящемуся в отдельном текстовом файле;
• родная поддержка JPG-, PNG- и GIF-изображений в просмотрщике;
• отображение количества обработанных файлов и байтов при копировании, перемещении и распаковке (включая плагины).

Это пока БЕТА. в релизе, возможно, и еще что-нить появиться.

(18) Я правильно прочитал - тотал около 1 ГБ (GiB) весит?

(144) х.ли.. файловый менеджер весом  в гиг.. это же то что надо...

(144) Нет.

просто некоторые товарищи делают сборки. и помимо плагинов пихают в тотал кучу портбл софта. включая фотошопы видео редакторы и так далеее.
смысл сего действа мне непонятен.
У меня тотал кучей необходимых мне плагинов весит около 20 мег.
"чистый" - меньше 10ти.

Шустрее вырубаться и запускаться стал чем 6-ка.
Может из-за отсутсвия плугинов?

(146) спасибо за (143)!

(64) Кроме иконок еще есть метки. Фар выводит надпись "Съемный диск" и метку.

А вообще в виндовом проводнике (винда 7) есть опция не показывать буквы отсоединенных носителей. И проводник покажет только тот слот кард-ридера, в котором есть флешка

(117) Приплыли... платный... С версии 2.0 он открытый, а в старых версиях была xUSSR регистрация. Слышал такую?

Far.exe -r

По сабжу.
Кто-то уже юзал 8-й тотал? Я на выходных рекламу видел, но не решился качать.

(151) Я финала подожду.
лень бета-тестером быть )

Где ваш фар взять? Он платный?

(153) http://www.farmanager.com/
Бесплатный.

Так, не осилил. Скажу просто что нравится в фаре.

Быстрый просмотр всего, в том числе в хексах
Быстрое редактирование всего в любой кодовой странице, пусть даже в литл ендиан
Показ при копировании прогресса реального, его изменения и прочая
Удобная реализация макрокоманд
Куча возможностей поиска, фильтрации
Куча прибамбасов на любой вкус и цвет
Кстати о цвете - раскраска файлов
Ну и цвет самого окна и прочее можно менять
Да и фар бесплатен

Если все это есть у сабжа, то я рад за него.
Холифарисом не являюсь, использую, тот инструмент который есть, но два одинаковых с разным видом - нафига?

Вообще, я бы поставил вопрос по - другому, доколе нас будут мучить этим ужасным эхплорером??? Он с копированием файлов-то справляется с трудом, а когда и не справляется. )))

(155) У меня, например, на вооружении оба -- и FAR, и TC.
Хотя FAR-ом пользуюсь чаще, ТС порой оказывается удобнее.

(156)А можно узнать в чем удобней ТС?

Не для холивариса, так, для себя любимого.

(157) У меня - что под руку попадется. Ярлычки в разных местах рабочего стола лежат, вот какой ярлык ближе - тот и тыкаю. Или какой не скрыт окошком приложения. :-)

(154)ок, спасибо.

Total Commander x64 на win7 ultimate - очень мелкий шрифт в настройках :(

(160) на xp тоже

Кстати вышел ТС для андроида

Чтобы в фаре по правому клику открыть контекстное меню проводника - это нужно очень вые.нуться

(163) <Ctrl> + </>
ЧЯДНТ?

Вторая бета вышла...

Total Commander 8.0 beta 2 for Windows released!

September 23, 2011: Total Commander 8.0 beta 2 is now available for download. This version is available both in 32-bit and 64-bit. Warning: This is a beta version! Please use it only for test purposes! Since 32-bit plugins cannot be used by 64-bit programs, they need to be converted first. Therefore there will not be many plugins available initially for 64-bit. If you use plugins extensively, you should keep using the 32-bit version. You can install both in parallel to the same directory. Just install the 32-bit version before the 64-bit version, otherwise uninstalling the 32-bit version will damage the 64-bit version.

Please report errors in our forum: www.ghisler.ch

You can download Total Commander 8.0 beta 2 (Shareware) now from our Beta download page!

http://www.ghisler.com/whatsnew.htm

Total Commander 8.0 beta 3 (32+64 bit) for Windows released
http://www.ghisler.com/800_b3.php

> В свое время был DiscoCommander - полностью графический клон NC,
- вообще-то были две версии родного нортона под винды - в принципе это было самое оно! если бы не мелкие глюки неудобные - я б на нем иостался...

(168) Не хочу обидеть фанатовъ ТС и тем более оскорбить приверженцев NC (диско , сам понимаешь, не "потянул"...), но самый лучший был ВТ - и только попробуйте меня в этом переубедить... :-)))

+ к 169 Чертов пунто... ВТ  = ДосНафигатор

Ну это без вопросов :).

Я и на TC подсел, потому что чем-то смахивал на DN :).

(118) получше посмотри там есть великий и могучий как миниум.

(172) + 100500 как я тебя понимаю и даже больше ;-)

Фар - такое же *овно, как 1св8 :-)

(170) в ДН после переезда с досей нв винду довольно долго сидел. переехал на ТС по причине того, что ДН длинны имена не понимал. позже стал понимать, но кто не успел, тот опоздал. :) к ТС уже привык :)

Есть ли в DN такие фишки как: сравнивание двух текстовых файлов построчно? Переименовывалка файлов? Сравнение каталогов?

Помниться в Far-e был просмоторщик текстовых файлов, который автообновлял текст, при просмотре лога, например. Больше нигде такую смотрелку не видел

(177) На тот момент и в тотеле такого не было :)

(178) В ТС так встроенный просмоторщик работает.
Правда, только с большими файлами, он их частями с диска погружает. Для логов самое то.

(180) гм.. в моем ТС такого нет. чтобы обновить просмотр надо переоткрывать просмоторщик

ТС в страшной моде у наших админов..
и не только.. ГБ во всю его юзает.. по крайней мере, год назад видел, как она лихо скопировала обновленную конфу прямо в директорию БД.. хорошо, что не в рабочую БД, а в свою

точно так-же она изменяет справочник товаров, копируя соответствующий дбф из рабочей БД в свою.. Может в этом и есть какая-то сермяга? кто-то из предыдущих 1с-ников ей порекомендовал сей способ..

я пользую только проводник.. так и не увидел преимуществ ТС, хотя он мне был установлен на новый комп.. а все изменения делаю только через конфигу и обработки.. получается, не продвинутый я.. задвинутый :)

ЗЫ. извините.. еси чо :))

на старом компе у меня долго лежали наготове NC и VC, когда надо угробить неугробляемый фал - самое оно! :)

и когда стартовал LiveCD, встречал своего стаааарого знакомого, встроенного в linux.. NC-дружище :) с него и начинались мои работы с настольными пк.. надо-ж, и жизни не мыслилось без него! с командной строкой умел работать, но нортон лучше :)

теперь нет ни того, ни другого.. приспичит - установлю..

(183) NC вроде и был родоначальником коммандеров. VC, собственно, один из первых его клонов

(183) ты случаем с MC не путаешь?

(185) скорей всего путаю, он на нортон смахивает зело :)

(184) ты всё правильно говоришь! :)

(186) ну да, интерфейс похож wiki:Midnight_Commander

(188) о! точно! midnight-же.. запамятовал за месяц неупотребления :)

а в основе-то всё равно изобретение нортона - двойная таблица :)

(190) это не изобретение Нортона. он бы всего лишь менеджером и продавцом ;-)

(191) Norton Commander (сокращенно называемый на советском пространстве NC, сленг рус. Нортон) — популярный файловый менеджер для DOS, первоначально разработанный американским программистом Джоном Соухэ

Думаю, вот кого мы должны благодарить в первую очередь :)

Работаю с тоталом. Единственное что не нравиться сетевые компы от открывает очень медленно по сравнение с ескплорером.

кстати именно петя разработал метафору рабочего стола ...