То ли сами создатели управляемого приложения, то ли специалисты, прониквшиеся его идеей, высказывали (возможно, и на этом форуме) мысль, что наступила новая эпоха проектирования.
Впрочем, ознакомившись с "флагманским" продуктом 8.2 - УТ 11, я, имхо, этого не обнаружил. Всё тот же утилитаризм, начинённость формы кучей разномастных сведений и т.д. Мышление прежнее, а технология другая. Видимо, ожидается эпоха новых методологов.
Например, вызов сервера при перерисовке формы. С одной стороны можно подумать, теперь не должно быть интерактивного изменения видимости элементов управления (изящно и концептуально), но ведь 1Совцы сами в своих конфах рушат эти принципы не стесняясь.
Вопрос же такой: существуют ли сейчас решения, которые могли бы продемонстрировать всю мощь управляемого приложения в чистом виде, или, может, у кого-нибудь есть какие-то мысли по этому поводу.
Видимо, тема уже обсуждалась в той или иной форме. Прошу прощения, если повторяюсь.
Тема для меня сугубо актуальна, ибо нахожусь на этапе проектирования концепции конфигурации управляемого приложения.

(78) я очень надеюсь... Потому как не представляю, как все то, что сейчас есть в УПП впихнуть в нынешний управляемый интерфейс...

вот-вот. как всё это  запихать на управляемую форму
когда слева панель навигации, сверху панель действий, снизу тоже кто-то или что-то, и ещё всё это едет, визжит и сопит

в общем, грубо говоря, я так понимаю, господа гуру, что весь сыр-бор с управлюхой был только ради веб-клиента?

быстрая разработка веб-приложений с учётом мощи современного браузера

(82) да нормально все влезает, также как и в обычные формы - разницы никакой, панель навигации если не нужна ее отключаешь.

а концепция это так, отвлекающий маневр

(76) да это-то как раз нетрудно пережить, тем более что помогает неграмотному одинэснику выстроить более менее правильную клиент-серверную архитектуру. а вот неуправляемость "управляемых форм" - серьезный минус в плане создания эффективного гуя..

кто-нибудь может мне сказать прямо, что такое управляемое приложение
1. Откровение о новой методе учёта в массы. Тогда покажите это откровение
или
2. Тупо веб-клиент, созданный с целью заколотить больше бабла и не сорваться с рыночной ниши
Веб-клиент рождает ограничения на интерфейс

(76) Это великое благо, на самом деле.
Приучает долбоклюев правильно мыслить.

(88) новый интерфейс (морда), учет тут вообще каким боком то?

Я бы тут не постил тему, если бы не читал запальчивые высказывания, что управляемое приложение это просто-таки новый метод мышления, чуть ли не новый стиль жизни. Просто забыл где читал. Найти бы этих товарищей...

(88) НУ это новый шаг в развитии, с одной стороны следование мировым тенденциям, а с другой - путь к усовершенствованию и повышению производительности.

В общем, всё понятно. Я раздул из мухи слона, а именно из веб-клиента новую программу. Прошу прощения, господа. Спасибо, что поучили

(91) так и есть.

v8: Кто создал дизайн нового интерфейса 1С 8.2

Наткнулся на интересную ссылку. Это сайт дизайнеров нового интерфейса 1С 8.2
http://turbomilk.com/portfolio/interfaces/1c/
Дизайн заказывали зарубежом. По заданию от 1С нужно было создать легкий, простой, элегантный, инновационный, современный, яркий, ясный, стильный, четкий и воздушный интерфейс. Как мне кажется ребята справились с задачей :)

(93) каждый видит, то что хочет видеть. )))

(91) Так и есть.

(90)+ В учет правда тоже попытались внести небольшие изменения, например контроль остатков после проведения, только это те же яйца только сбоку.

(57) конечно, там тупо откаты больше.

(92) Производительности? что - то в этом есть.

(91) да забей. всегда найдутся дятлы, купившиеся на красивые бантики...

кста, если это веб-клиент, то почему нужно покупать лицензии на веб-клиента
ну например, я хочу дать свободный доступ базе для покупателей со всего мира (1000 челов в день)
как-то не вяжется
тогда уж проще на толстом сидеть
тем более щас компы мощные пошли
не понимаю

(91) Жестокое разделение на клиент и сервер - это и есть новое мЫшление (© интонация, как у Горбачева!).

просто мне говорили, что если хочешь зайти через броузер, надо денежку платить
или я ошибаюсь

(103) если по Горбачёву, то согласен

а ещё слышал Нуралиев что-то мутит с Адобе Корпорейшен
у них там какой-то РИА
или всё это враки

правду говорят

(102) Веб-сервер позволяет поключить к файловой (без 1С сервера и SQL-сервера)! много пользователей. И без терминого сервера тоже.

Простой пример. Есть у меня база. В ней 20 пользователей. 10 из которых вносят всего лишь один документ и один отчет. Вариант первый - 8.1 толстый клиент. Где пользователю грузится вся нафиг ему не нужная информация и под такого пользователя клепается отдельный интерфейс . Сейчас в тонком клиенте он получает две кнопочки по роли и все. Грузится  и работает быстрее.

(109) это факт...

проверенный факт эксперементально

(103) а на толстом кто тебе мешал так мыслить?

дайте УПП с управляемым интерфейсом

(112) Никто не мешает. Но и не запрещает другим писать кривокод и изумляться на мутабельные значения.

так уже есть 1.3.16
правда, то ещё убожество

(112) святые слова, сударь

(114) тебя это волнует? меня нет. чем больше тупарей, тем охотнее нам несут деньги...

(115) Хде ??? С управляемым ???

делала конфу с УФ специально для психологов одного техникума, чтобы можно было подключиться к базе из любого кабинета через браузер. облегчение жизни во многом. да и дешевле по деньгам

вообще конечно следует отделять разработчиков платформы от разработчиков конфигураций
считаю, что разработчики платформы оправдывают честь российского программиста
а вот при внедрении УПП и КА мне хотелось порвать их авторов

(102) правильно не понимаешь. и не старайся понять.. баловство это все.. еще лучше нужно вообще забить на 8ку ибо ее смысла в сфере того что существует 7ка вообще не понять...

побольше бы таких как ты.. которые не понимают и не лезут.. сидят себе в своем мирке и не путаются под ногами у тех кто понимает, любит и во всю на этом деньги зарабатывает принося радость себе и клиентам..

желаю чтобы таких непонимающих как ты было побольше...

(109) прямо вся информация? это какая именно?

скажите, я делаю интернет-магазин. вместо Битрикса ставлю Управлюху. посещаемость 1000 челов в день
сколько нужно заплатить примерно

(120) не сцы.. тот кто придет после тебя будет хотеть порвать тебя... это круговорот ненависти в мире 1С..

(121) в плане радости у меня всё в порядке. клиенты на меня молятся. сделал прибыльным отдел внедрения.
но под пиво ведь можно иногда и пофилософстовать, тем более если не совсем глупо

(123) ну и дурак значит..

(126) почему дурак. я спросил, сколько стоит. я ведь не собираюсь это делать. мне просто интересно, если это веб-клиент, то почему нельзя его использовать по прямому назначению

(127) ыыы я делаю яичницу.. сколько яиц фаберже мне нужно и сколько я на это потрачу денег...

короче, ладно
сожалею, что тема ушла в офф
так всегда в Рашке
лучше ездить на консернвых банках, чем на мерседесе, конечно

(126)эт он так пытался меня задеть.

(117) Душа хочет, чтобы мир был чуточку прекраснее :-)

(122) Вся конфа.

(132) Нихт!

А вот и не подеретесь

(133) Да? Я всегда думал, что толстый клиенит, 8.1 по крайней мере, всю конфу грузит зараз.

(131) солидарен! а поэтому мне непонятно зачем пихают "управляемые" формы куда попало...

(132) жуть! а мужики-то, типа (109), не знают...

(135) Вся грузится - полностью... легко проверить по временным файлам, которые собираются в каталоге пользователя

(137)даже если допустить, что тянется вся конфига, какая в этом проблема для локальной сети?

(137) А можно еще проверить по функции Метаданные() любой неоткрытой ссылки и профайлеру.

(138) Ну, время запуска ...

(138) 180 мегабайт уже сжатой УПП -шной радости - это не хухры-мухры.

(141) Во-во ...

(138) а если у тебя филиалы и все они работают с центральным офисом по VPN тунелям?

(141) У меня на 7-ке некоторые _базы_ такого размера не достигали ;-)

(138) а сколько времени эти 180 мегабайт разворачиваются на клиенте, если программер не дай бог сделал какие-либо изменения в конфигурации ?

(143) Или терминал или убиться нафик.

(138) потому как конфигурация кэшируется на клиенте после каждого изменения.

(146) поэтому тонкий клиент, с урезанным интерфейсом это прорыв.

УТ эксперементировали.... хорошо взлетело.

(143) если есть реальная необходимость работать по узкому каналу, то вопроса нет. меня удивляет использование УФ на широком канале...

(140) ну и какая в этом проблема? цифры, кстати, есть?

ща будут цифры...

УТ

(150)

Управление торговлей

8.1 толстый клиент - кэширование 1.5 минуты - открылась конфигурация

8.2 тонкий клиент - открытие 15 сек

(153) один и тот же средненький офисный комп

(153) ширина канала?

(153) Эксперемент не чистый, поскольку сравнивались 2 разный платформы, а сравнивать нужно управляемый и неуправляемый интерфейсы на одной платформе.

(150) >> меня удивляет использование УФ на широком канале...

Красиво ...

(155) до сервера 10 Мб

(158) это не в кассу...

(155) всех обрубил в офисе. На канал только я выходил

(159) ну не будет бысрее на 100 Мб сети. Потому как здесь еще комп роль играет, который все переданное кавно разворачивает

(161) ну у тебя крайний случай. значит нужен тонкий. я вообще про (150)...

(162) вопрос не только в канале, есть еще мощность локальной машины

(163) что я пытаюсь сказать... но меня почему-то не слышит

потому что не хотят)))

(163) это копейки...

побольше бы этузиастов "прошлого".. считающих что 7ка рулит.. что 8ка - г.вно.. что толстый клиент 8ки это все что нужно а УФ это г.вно и тд...

глядишь на вменяемых больше бабла свалится...

Как-бы то не было но даже самые матёрые бухи и т.п. поработав с 8.1, а ещё лучше с 8.2 от 1-2 кварталов обратно не хотят... юзера оценили удобства (от банальной раскраски списков до самостоятельного группирования в отчётах СКД), а недопроги специализирующиеся по учётным системам всё чего-то спорят...

(169)тут речь про управляемую форму.. а управляемая форма для бухов это что то за гранью добра и зла..

по крайней мере пока не отключишь нафиг порнографическую панель действий дабы закладки с окнами были не посередине экрана а все же чуть сверху...

(169) наверное это была реплика на (168)... для бухов может и так, но для дира, который через тырнет может зайти и увидеть нужный отчёт с актуальными цифирями загорая на....да пофиг где, главное что-б была вафля для яблофона. При том, что для публикации в тырнете УФ нужно чуть-чуть времени... ну или какой комивояджер какую цифру вдруг захотел увидеть находясь у клиента... или чего типа того....

(83)
"в общем, грубо говоря, я так понимаю, господа гуру, что весь сыр-бор с управлюхой был только ради веб-клиента?"

Это даже не гуру понятно. Все ради того, чтобы веб интерфейс не разрабатывать.

(170) "увидеть нужный отчёт с актуальными цифирями загорая на....да пофиг где"
Я не директор, да и яблофона у мну нет, однако "загорая на... да пофиг где" через удаленный стол нужный отчет не то что увидеть - наваять могу. Без всяких тонких клиентов :)

(170) комивояжор работающий в УФ это что то типа диаграмм в 7.7 - красивая свистоперделка которую демонстрируют прямо в начале любой презентации для произведения нужного эффекта... но нах.й никому реально это не нужно и никто практически этим не пользуется...

это  я к тому что даже если выдать курьеру/комивояжору/экспедитору айпад с гпрсом для доступа к управляемой форме.. этот курьер зайдет в помещение заказчика гденить в подвале и все.. досвидос - доступа к базе нет.. или учитывая скорость работы нашего интернета даже при наличии "сети" нифига работать не будет..

(168) Прог это, видимо, быдлокодер, пишущий глючные решения, а недопрогер - человек, добившийся известных высот в области внедрения 1С, и пытающийся свести мысли воедино

(174) имхо, прог - это прог, 1С- недоязык, поэтому тот кто пишет под 1С - недопрог.

(172) + цена за терминал?

(173) в подвал... в пыточную?

(176) никогда не видел крупных офисных центров где сидят сурьезные банки и из НЕ_подконтрольной связи есть только мобильник да и то за приделами офиса?

+(176) Ну для директора с яблофоном можно и купить.

(177) у нас таких нет, когда бывал в мск и т.п. специально не пробивал в каждом здании в котором бывал что там со связью....

(173) вот только на 7ке еще доставали клиенты желающие работать с кпк и терминалами. И приходилось им заказывать сторонние программы для этих дел. Кстати, только вышли уф к одному франчу позвонил клиент и спросил сколько будет на уф наваять конфу сбор заказов на 250 пользователей. Наверное они не понимают что это им нафиг не нужно))))