Вопрос — в чем же дело, почему не работают крутые методологии, когда все по-взрослому, и профессионалы работают вроде бы?

Ответ — нельзя разработать сложный проект без живых данных, без обратной связи на живых данных. Любой сложный проект всегда делается с ошибкой, чем сложнее первая версия — тем дольше делать и тем выше ошибка. Значит, нужно минимизировать сложность и тем самым уменьшить ошибку. http://habrahabr.ru/blogs/pm/128786/

Или писать все таки по методу программистов из НАСА, у которых вначале прописывается в спецификациях все вплоть до запятой?

http://kholeg.wordpress.com/2006/11/20/они-пишут-правильную-вещь/

ERRARE HUMANUM EST...

Дол..ов дох..я

(3) это самый вольный перевод (2) )))

Про agile слышал хоть раз?

кстати
...
Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) реализовало партию компьютеров, забыв предварительно стереть с их дисков секретные данные.

В ходе внутренней проверки было установлено, что по меньшей мере десять компьютеров были проданы с засекреченной базой данных.

Файлы содержат детальное расписание, результаты и оценки испытаний отдельных узлов и агрегатов шаттлов. Кроме того, на некоторых машинах были установлены коды доступа к внутренней сети НАСА.

По словам специалистов, в том случае, если они попадут в руки хакерам, под угрозой взлома окажутся несколько главных серверов, включая системы управления тестами на космодромах.

Какая именно информация была утеряна безвозвратно - неизвестно: дублированных файлов в НАСА не оказалось.
...
а вы говорите nasa

(0) В чем вопрос? Есть люди - есть ошибки. Так всегда было, есть будет.
Еще есть динамически меняющиеся обстаятельства.

(0) Даже NASA ошибается. Спутники улетают не туда, шатлы взрываются. Никто и никогда не даст 100% гарантии безошибочности. Даже строгое математическое доказательство. Потому что бывает много разных математик и логик.

Это жизнь такая! Мир так устроен. С ошибками.

___
Умеp Альбеpт Эйнштейн и попал к Богy. Бог емy и говоpит:
- Ты очень хоpошо пpожил жизнь, и за это я исполню одно твое желание.
Эйнштейн:
- Hапиши-ка мне фоpмyлy Миpа.
Бог начинает писать, писать, писать… Hаписал большyщyю фоpмyлy и выжидающе смотpит на Эйнштейна.
- Бог ты мой! Да y тебя же здесь ошибка! – восклицает Эйнштейн.
Бог смyщенно:
- Я знаю…

Немецкий школьник уличил в ошибке NASA.
13-летний Нико Маркард заинтересовался астероидом Апофис, который в 2036 году пройдeт вблизи от нашей планеты.

Проштудировав расчeты НАСА, в которых говорится, что вероятность столкновения с Землeй - одна сорока пяти тысячная, подросток выявил неточности. По его, подсчeтам учeные ошиблись в сто раз. То есть, если верить мальчику, Земле через 28 лет будет угрожать реальная опасность. Если астероид попадeт в гравитационное поле планеты, то его столкновение с поверхностью вызовет гигантское цунами, а облако пыли, которое поднимется в небо, надолго скроет солнце, вызвав то, что называется "ядерной зимой". Выжить в таких условиях для человека будет непросто.
Специалисты НАСА уже признали свою ошибку в расчeтах.

22 июля 1962 Неудача при запуске первого американского спутника к Венере "Mariner 1" случилась из-за ошибки в программе на языке Фортран – в операторе цикла вместо запятой программист поставил точку:

правильный оператор DO 50 I = 12,525
оператор с ошибкой DO 50 I = 12.525

"Умный" компилятор не выдал ошибку, а интерпретировал данную конструкцию как оператор присваивания. В результате:

Станция массой 202,8 кг. Это первая станция серии Mariner. При взлете спустя 293 сек ракета отклонилась от курса и произошла авария.

(8) :) не формулу мира а геном человека

(8) Т.е. с этим ты не согласен?

Программное обеспечение – это все.

"Это подобно дошумерской цивилизации," – говорит Брэд Кокс, который написал ПО для компьютера Стива Джобса NeXT и профессор университета имени Джорджа Меэйсона. "Тот способ, которым мы создаем ПО – это эра охотников и собирателей".

Джон Мансон, программист и профессор информатики университета Айдахо еще более категоричен. "Пещерное искусство" – он говорит. "Это примитив. Считается, что мы обучаем компьютер науке. Но здесь нет науки вообще."

Программное обеспечение может быть двигателем для постиндустриального мира, но его создание остается доиндустриальным ремеслом.  (с)

1999 год, Аппарат для исследования Марса Mars Climate Orbiter был запущен 11 декабря 1998 года. Следом за ним был также запущен Mars Polar Lander - 3 января 1999. Оба аппарата были потеряны вскоре после того, как они достигли красной планеты. Эти два космических корабля стоили NASA около 327,6 миллиона долларов, потраченных на их создание и функционирование. Причина аварии Mars Polar Lander осталась невыясненной. Причина потери Mars Climate Orbiter залючается в программно-человеческой ошибке, которая превела к тому, что одно подразделение учавствовашее в проекте считало "в дюймах", а другое - "в метрах", прчем выяснилось это уже после потери аппарата.

(8) Как люди, которые ошибаются, строят стадионы? Возводят такие крыши? http://video.untc.ua/euro-2012/uk/cam2/high/

1 февраля 2003 г. Космический шаттл Columbia сгорел при входе в атмосферу на высоте порядка 62 километров над территорией штата Техас. Все семеро астронавтов, находившихся на борту челнока, погибли. Вероятно, что одним из косвенных виновников катастрофы стала программа MS PowerPoint, используемая в NASA для подготовки красивых презентаций.

По сообщению газеты The New York Times, комиссия по расследованию катастрофы корабля Columbia утверждает, что чрезмерная страсть сотрудников NASA к программе PowerPoint стала одной из причин гибели челнока и семи членов его экипажа. По мнению экспертов, составленный при помощи PowerPoint отчет о повреждениях теплозащитного покрытия крыльев космоплана представлял собой практически нечитаемый слайд.

Вместо того чтобы нарисовать схемы при помощи обычного листка бумаги и шариковой ручки, служащий NASA, ответственный за составление отчета, подготовил макет на компьютере. Служащий не забыл украсить свой документ кружевами и финтифлюшками из клипартовского арсенала PowerPoint, успешно достигнув главной цели, которую обычно ставят перед собой авторы презентаций: ему удалось создать предельно запутанный, но очень внушительный отчет, вселяющий в аудиторию смутный трепет перед лицом полиграфических возможностей современных компьютеров и не несущий абсолютно никакой информации.

В итоге, дефект просто потерялся под грудой стрелочек и графиков, а корабль отправился в свой последний полет с неисправной обшивкой.

Американский аппарату Mars Global Surveyor, прибыл к Красной планете в 1997 г. Аппарат прекратил функционирование в ноябре 2006 г.: из-за ошибка адресации бортового ПО произошел перегрев батареи с последующим отказом других устройств.

(15) перестань, это к делу не относится

еще как относится

Не знаю насчёт НАСА, но обычные проекты по автоматизации падают вследствие простой человеческой жадности и тупости. Клиенты не хотят платить, руководители и быдлокодеры, хотят больше и быстрее. Работал в нескольких компаниях, в том числе и в ведущих российских. Все эти технологии не соблюдаются. Всегда всё одно и то же - больше бабла за меньшее время. Аналитики тупые, программисты ленивые, руководители некомпетентные.
Был случай, внедрял 1ску на крупном холдинге. Долго и внятно объяснял директору, что его склад упадёт через 2 месяца. Так и вышло. Потом предсказал крах системы, но цену не потянули. Фирма ушла к франчам. Те сразу же подписали бумажки. Система упала. Убытки исчисляются сотнями, если не миллионами. После этого просто махнул рукой, устал что-то объяснять, доказывать. Короче, капут. Нет спроса нет и предложения.

К слову сказать, ни один из внедряемых мною проектов не упал. Да, это было дольше, нуднее, приходилось постоянно бороться с клиентами, вести войны, кричать на мате, но ничё не упало. До сих пор звонят, только уже поздно, пускай молодёжь резвится