Крик души... Ну что за формулировки? Ну что за цепочки родительных падежей (часто с прилагательными) в количестве, местами, более 10 подряд? Я бы даже спросил, не "Кто читает и понимает?", а "Кто это строчит?"... Шизофреники-графоманы  на почве обострений? Алкоголики или наркоманы? Программа-генератор с весьма ограниченным лексиконом?

пример в студию

а зачем?

(1) Помогите, пожалуйста, растолковать очередную скороговорку от Минфина РФ

Уже давно тексты всех законопроектов генерируются на суперкомпьютере, установленном в подвалах МГУ. Компьютер старый, советский, к интернету не подключен.

(0) Что истерим?

(3) С этим разобрался. Сейчас пару "красивых" приверов из свежачка найду... Буквально вчера наткнулся...

ТС я так понимаю уровня фин директор?

(3) все доступно и понятно. Источники финансирования-то разные.

На двусмысленностях и сложности циркуляров создана целая индустрия. Ты хочешь чтобы миллионы консультантов, юристов, и прочих высокооплачиваемых толкователей лишились кормушки и пошли РАБОТАТЬ?

(4) Суперкомпьютер 60-х годов, наверное, с перфокартами?

(9) Вот хотелось бы... :-(((

(8) Разобрался. КОСГУ разные. Это - частный случай. Дело не в этом. Дело в принципе...

(11) Ты еще захоти, чтобы люди которые это всё пишут работой занялись, крамольник.

(10) Обижаешь! Там есть синтезатор голоса и родительного падежа.

(0):) А про шизофреников - это в точку. Один из симптомов - построение длинных фраз с потерей смысла...

...То есть... Сознательно пишут так, чтобы утверждение (инструкция, рекомендация) не противоречило бы какому-то вложенному в него тайному смыслу, но и не определяло бы его однозначно? Как бы "включало" в множество возможных исполнений... Часть из которых, разумеется, будет противоречить этому самому тайному смыслу, что будет являться причиной для отворотов и штрафов, например. Так? :-(( Тогда вопрос: где регламентирован "тайный смысл"? В поправках и комментариях? Или где?

Млять, книгу бы "Усвоение приказов Минфина для чайников"... :-(((

(17) Есть подобные типа ПБУ за 14 дней, где на одной странице ПБУ на другой перевод

(15)да они все там так говорят в правительстве.ни начало ни конца!о чем речь толкнул сам не понял.у горбачева научились!

(16) Где обещанные примеры? Пока так, ни о чем.

(20) Ой, ща, момент...

(0) это как с учебниками для ВУЗов, вроде можно и понятнее написать, фразы проще составить, но если надо понятнее - читайте учебники для ПТУ :)

Вот на эту тему мне понравилась статья http://lenta.ru/columns/2011/09/11/city/

...Плюс, как я понимаю, преследуется также цель ухода от некоторой ответственности: например, вместо того, чтобы чётко указать какое-то значение, документ будет ссылаться чёрт-те куда на чёрт-те какое ведомство и ещё всё это будет обложено дохрена чёрт-те какими условиями...

Обычное дело - текст приказов, распоряжений и законопроектов написан так, чтобы пришлось вчитываться.
Из серии "не все понятно, но что конкретно..." (с)

Приказы Минфина читаю редко, а вот разъяснительные письма всякие читать научилась - читаешь шапку, чтобы знать по какому поводу разъяснения и пару последних абзацев. Там без воды конкретно и по-русски

(0)Есть выход из данной ситуации: увеличить количество часов в библиотеке, сократив посиделки с мужиками у подъезда....:))

(27) Мне бы в сутках количество часов увеличить... :-/ разве об этом речь?

Вообще давно у меня крутится мысль. На основе естественного создаётся искусственный язык без двусмысленностей и прочих приколов естественного языка (все слова определены), и именно на таком языке пишутся законы. Законы должны иметь вид программы Если ... Тогда ... Иначе ... КонецЕсли. Всех юристов и консультантов уволить.

(29) +1. Но... Это... Ты в какой стране живёшь? :-((

(0) обычный казенный армейский язык

За своевременное приведение к Военной присяге (принесение обязательства) и учет военнослужащих, приведенных к Военной присяге (принесших обязательство), а также за хранение списков приведенных к Военной присяге (принесших обязательство) отвечает командир воинской части

(31) + первая мысель - кто кого куда привел и что принес...? )

Голосовалка - туфтовая.
На самом деле призазы минфина - брак несусветный.
Море тафтологии, куча повторений, много неясностей..

Мне больше приказы Петра I нравятся:
http://forum.zakonia.ru/blog.php?b=365
"Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство..."

(33) Ежели кто этот язык не понимает...

+(33)
1. Всъмъ Штабъ и Оберъ-Офицерам быть одътымъ в новой парадной формъ при знакахъ, шарфахъ и ранцахъ. Явиться к Польскаму князю на балъ ровно въ 8 час. вечера.
2. Прибывъ на балъ осмотръеть исправность своей амуницiи, дабы не было видно сквозь проръзы въ соблазнительных местахъ голое тъло.
3. Пришедши въ покой не сморкать на полъ, а иметь для того цълые платки. По стенамъ покоевъ похабныхъ надписей не дълать и соблазнительныхъ членовъ человъческаго тъла не рисовать.
4. Когда явятся польския женщины, вести себя какъ можно скромнъй. Ж.оп.й къ лицу дамъ не поворачиваться, при разговорахъ съ красивыми шляхетками рукъ въ карманахъ панталоновъ не держать и членовъ не наяривать.
5. Во время танцевъ и контредансовъ ногъ своим дамамъ не подставлять, чтобы падали, къ себъ на колени не сажать и за жпы дамъ не щупать.
6. Въ буфетахъ до пьяна не напиваться, по углам комнатъ не плевать и пальцами не высмаркиваться.
7. Во время ужина за столомъ поганныхъ словъ не произносить и под столомъ соседнимъ дамамъ членовъ въ руки не класть.
8. После ужина на балконъ с.рать не выходить, а отправляться для этого въ отхожiя мъста.
9. При прощанiи съ дамами дълать трижды поклонъ на французскiй манеръ и вообще вести себя на время бала прилично, яко подобаетъ образованному русскому офицеру.

(33) Ну да, "Бороды - брить!" - и всё!

...Никаких, там, "Лицам мужского пола, имеющим боярское, дворянское, купеческое или простое происхождение в обязательном порядке укоротить длину имеющегося волосяного покрова нижней части лица передней стороны верхней головы до 0 мм" и т. д....

(36) Так примеры-то будут или так по делу ничего и не брякнете?

(37) Какой тонкий троллинг! :-)) Будут, будут.

http://www.rg.ru/2011/03/05/instrukcia-dok.html - вот отсюда сейчас повыдёргиваю. Только вчера натыкался...

(39) IKSparrow, это ты как бы просишься? :))

ТС напрасно зациклился на приказах именно Минфина.
Все ведомства издают нормативные акты примерно одного стиля и качества.

Обычному человеку, далекому от вопросов нормотворческой техники, трудно понять логику их авторов.

Проще действительно изложить можно.
И простота понимания при этом может сильно улучшиться.
Но нужно понимать, к каким негативным последствиям это приведет в будущем.

Например, можно просто и односложно написать "Минфин".
Смысл при этом не будет изменен или потерян вовсе.

Но тогда при возможном переименовании, или просто при разделении полномочий этого ведомства между другими наступит хаос!
Придется вносить изменения в сотни (или тысячи) других нормативных актов, заменяя везде слово "Минфин" перечисленим других ведомств, к которым отошли полномочия, с уточнением вопросов ведения каждого из них.

Поэтому вместо "Минфин" имеем тираду "федеральный орган исполнительной власти, уполмоченный в области финансов".

(40) :)))

Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации.
Упростим.
Федерация (Совет собрания Российской)

(43) Федерация (Россия (Совет собрания) )

(41) в одном месте нужно объявить переменную
Минфин = "федеральный орган исполнительной власти, уполмоченный в области финансов"
и в случае "Но тогда при возможном переименовании, или просто при разделении полномочий этого ведомства между другими"
её заменять и усё

как мантры

(0) вам бы наш налоговый кодекс почитать ... гляди и минфин свой полюбите )))

(0) А ты попробуй написать то же самое по-другому.

(0) Не читаю. Не моя это забота.

Предпочитаю читать их (если приспичит) уже в обработанной версии читающих и понимающих людей :)

(45) "федеральный орган исполнительной власти, уполмоченный в области финансов", именуемый в дальнейшем "ФОИВУОФ"...

ИМХО надо ввести обязательную лингвистическую экспертизу всех текстов, выдаваемых на-гора нашим законо- и прочими творцами. Чтобы было написано простым понятным языком, без прохождения лингвоэкспертизы в минюсте (федеральном органе, уполномоченном...) не регистрировать.

(51+) В Германии вроде сделали такое (или собирались сделать).

(51) "Порядок И Законность: Демократический Единый Центр" , именуемый в дальнейшем ...

(0) Стареешь?