Использовал ли кто память более 4 Гб на сервере 2003 стандарт 32-бит?
Апгрейд на 64бит или адвансед - невозможен.
Попробовал несколько вариантов всяких ram-дисков - не видят :(
Попробовал ebooster (дисковый кэш) - он эту память видит и вроде использует, но пока не особо чувствуется эффект.
Есть ли примеры реального использования?

(0)Если сервер работает, то не трогая, христа ради, не трогай сервер :)
Чем тебе 32ух битность мешает?
И счего ты решил, что 64-рех битный сервак будет работать стабильней и быстрее?
И где технические характеристики железа, на котором у тебя винда крутится? (телепаты нынче в отгуле)

+(0)Для справки, если даже ты сделаешь 64-рех битным сервер, то любое 32-ух битное приложение будет использовать 2 Гб памяти.

(0) Начни сначала: зачем тебе более 4 гигов?

(3) возможно у него там сервер 1С или БД крутится...

mssql умеет вроде

to ЧеловекДуши:
спасибо за участие, но все-таки вопрос про реальное использование рам-дисков и кешировщиков видящих unmanaged memory.
Этих программ не так уж много, штук 5-6, но разные версии, разные глюки, вплоть до bsod..
Вдруг кто опытом поделится :)

А 64бит - не стабильнее, просто памяти больше чем у 32 доступно..

to VladZ:
Терминалка w2003 std 32bit, кол-во пользователей выросло, проверяю варианты повышения быстродействия. Установленная память - 8Гб, хотелось бы неприкаянные 4Гб использовать.

to popcorn:
да

>Апгрейд на 64бит или адвансед - невозможен.
>кол-во пользователей выросло

или крестик или трусы...

to Господин ПЖ:
)
ну не невозможен, а скажем так - очевиден.
Вместе с сопутствующими затратами.

(6) А чем проверил что для "повышения быстродействия" нехватает именно РАМ, а не например скорости записи/чтения винчестера, процерного времени?

Как вариант, сделай в сервере 1С, два рабочих процесса, они отдельно тогда будут память брать

какими такими затратами? с чего ты решил, что ключ на 64-бит отдельно надо покупать?

Почему бы не поставить нормальную ось? Поднять ОСь для терминала - делов максимум на час. Или у тебя есть какая-нибудь шняга, которая не взлетит на 64-рех битах?

сервер в датацентре.
переустановка ОС - отдельная услуга, да и с учетом необходимости непрерывной работы вообще проще брать уж другой сервер с другой ОС..

всем, кто думает, что 32битная ось не видит более 4 гигов - срочно читать про PAE.
автору - это искусственное ограничение конкретно версии "стандарт". либо меняй версию винды, либо загоняй ее в виртуалку с 4 гигами, а остальную память юзай под другие виртуалки

(12) можно апгрейд удаленно сделать

(13) PAE это тоже костыль, если памяти реально много, то х64 однозначно

(15) ты вживую видел серваки с >64 гигов оперативки?

для сервера терминалов, например - нафиг не надо х64, чтобы не иметь проблем с дровами на принтеры всякие

(16) при чем здесь это?

+(18) даже с использованием PAE, на процесс больше 4Гигов не выделить (для х32).

(16) Недавно тут хвастался один. У него более 100 гигов озу

102 ГБ ОЗУ (c) Как поднять большой RAM диск.

(19) блин, а MS SQL сервер-то и не знает...

(0) если win2k3 лицензия, то переход на 64 бита бесплатен.
(6) нестабильность - это ваш ...
(13) баран это диагноз

(22) тоже баран

(2) Для начала - приложение умеющее использовать AWE будет использовать всю память, потом суммарно для всех (32 битных) приложений будет использоваться вся память, и под системный кеш будет отведена вся память.

(13) 32битным пиложениям не использующим AWE плевать на твое /PAE, и будут они все крутиться в нижней памяти. И соответсвенно в терминале на все сеансы памяти хватать не будет.

(23)(24) это что это за высер?

(26) не понятно... 100 сеансов 1с по 250 метров вполне себе будут жить безо всяких AWE на 32битной винде. Ты ж сам так в (25) и сказал, возражения не понимаю.

(27) Я сказал в (25) про 64-битную винду, и 32-битные приложения в ней.
100 сеансов на 32-битной винде жить не могут.
3 Гига на все сеансы вместе - максимально возможная доступная память под 32-битную винду.

AVE не предлагать?

(29) Ты хочешь предложить 1С-у дописать использование AWE-памяти?

(30) почему 1с, SQL это умеет

(31) 1С это не умеет в среднем (7.7) сеанс жрет 50 метров памяти, что-то нужно системе. В итоге 50 юзеров в терминале - практически предел для 32 битной винды. А awe (наверно всё-таки включение /PAE в винде) тут ну никак не поможет.

После 1С это не умеет - точка.

А на сервере только 1с крутится?  И сколько сетаки юзеров там работает?

Все же ТС - баран!

(27) Высер в том, что хоть AWE мария пой, не более 4 гигабайт.
Еще про 3 Тб винты поинтересуйся.

32 до 4ГБ, 64 больше 4ГБ

32 бита

http://www.microsoft.com/Rus/WindowsServer2003/evaluation/features/compareeditions.mspx
читаем:
32-разрядная версия Enterprise Edition и 64-разрядная версия Standard Edition поддерживают до 32 ГБ оперативной памяти.
32-разрядная версия Datacenter Edition поддерживает до 64 ГБ оперативной памяти.

врут?

(36)(40) Не о чем спорить.
На 32-разрядной версии Win2003 Enterprise Edition с ключем PAE SQL Enterprise 2000 в режиме AWE легко берет больше 4ГБ, что хорошо видно на счетчиках в PERFMON. Я это делал неоднократно. Правда, эту память, подключенную по AWE, SQL использует для кеширования, но таки использует.
Собственно AWE и PAE именно для таких вещей и придумали.

(40) Речь о приложениях умеющих использовать awe вроде не шла.

(41) Речь шла о принципиальной возможности для приложений использовать память более 4 ГБ на 32-разр. сервере.
Если я правильно понял предмет спора.

(42) Речь шла о том что терминальные сеансы сжирают всю память. О принципиальной возможности и так всё ясно, только в PAE памяти невозможно запустить приложение, и она может выделяться только приложениям умеющим использовать AWE по запросу, больше ни на что она негодна.

(43) можно все запустить. приложение вообще ничего не знает о памяти, в которой оно запущено, у него свои виртуальные 4 гига адресуемые (2 для винды в общем случае).

1 32битный процесс - да, без АВЕ не может, но много процессов - легко. наблюдал сие на сервере 1с с 8 рабочими процессами на 32битной винде - суммарно кушали 7 гигов

(44) Чего?
Не приложение ничего не знает о PAE памяти, а винда, и выделяет её только исключительно по AWE запросу.

(45) Открой для сенбя виртуальную память :)

(46) чем же это рае память отличается?

аве позволяет одному процессу больше жрать. и это именно свойство процесса.
AWE не зависит от расширения Physical Address Extension и не препятствует его использованию[1].

Наврал я, винда всё-таки её использует для избежания свопа.
(48) Тем что она не используется для исполняемого кода, и соответственно в терминале наступает кирдык при большом количестве сеансов. Точно так-же как и наступает кирдых и без PAE, когда перестает хватать максимальных 3 Гигов выделяемой памяти.

(50) ЕМНИП только в XP она для неисполняемого кода юзается

(50) 2(3 с ключем /3гб) гига - ограничение на процесс, а не на систему

(49) AWE позволяет 32-битному процессу использовать память сверх 4 Гигов, которая на 32 битной винде доступна только при использовании /PAE. Без режима /PAE в 32-битной винде в принципе доступны только нижние 4 гига.

(52) Я не понимаю о чем ты.

(54) ограничение идет не на систему в целом, а на один процесс. ядро же, собранное с PAE внутри имеет 36битные указатели, и позволяем каждому процессу выделять его виртуальную память в нужной области прямо адресуемой физической памяти

а AWE все-таки (по докам) не зависит от рае и эти опции загрузки в винде независимы

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa366796(v=VS.85).aspx

PAE, 4-gigabyte tuning (4GT), and Address Windowing Extensions (AWE) serve different purposes and can be used independently of each other:

(55) Органичение на невыгружаемый пул, который не может быть перенесен ни в виртуальную память, ни в /PAE
(56) Еще раз повторю - использовать любым способом память сверх нижних четырех гигов в винде невозможно без ключа /PAE.

When neither 4GT nor AWE are being used, the amount of physical memory that a single 32-bit process can use is limited by the size of its address space (2 GB). In this case, a PAE-enabled system can still make use of more than 4 GB of RAM to run multiple processes at the same time or to cache file data in memory.

(59) соскакиваешь.

ну и невыгружаемый пул - это не "всем процессам 4 гига"

(61) не четыре, а максимум три.

Ты меня запутал.

http://social.technet.microsoft.com/Forums/ru/windowsserverru/thread/c94847ae-aaaf-4192-8f70-b6d20500ae4f
Вот тут всё объяснено. Невыгружаемый пул вообще какая-то шняга, он тут не при чем.

(64) блин, сколько человек под твоим ником пишет? ты сам сказал про невыгружаемый пул, который тут действительно не причем, ибо это память ядра и еще кой чего, что к процессам в юзерспейсе имеет мало отношения

(65) "PAE без AWE не существует" дальше не читал, ибо бред, который противоречит официальным докам от MSDN

еще раз, если с английским нормально - почитай (57),все закладки слева

(67)  http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa366796(v=vs.85).aspx

Вот читаю и понимаю, если Майкрософт пытался написать так, чтоб никто не понял - им это удалось.
Из их текста следует что включается NUMA, DEP на 64-битных процах, и для AWE становится доступна память сверх четырех гигов.

(65) С невыгружаемым пулом меня переклинило.

(67) Какие все закладки? Что такое AWE я знаю, ибо использовал в программах, 4GB тут вообще не при чем, а LP - нерабочая вещь абсолютно.

(68) фигово у тебя с английским

(71) Ничего не фигово.

(72) тогда переведи "AWE does not require PAE"

написано еще на изменение адресации PTE и PDE.
На самом деле, на серваке которые видит в PAE 16 гигов, при 50 сеансах в терминале вылазит ошибка о нехватке памяти.
(73) AWE не требуется PAE - я это отлично знаю.
Ты о чем?

(74) при 50 сеансах может вылезти сообщение о нехватке памяти из-за нехватки дескрипторов GDI (если 7.7 юзать, например, было не раз). ну а так - приложения, если включен рае, использовать могут в сумме намного больше 4 гигов.

(75) И без включенного PAE могут использовать больше 4 гигов, за счет виртуальной памяти. И проблемы начинаются примерно в тот-же момент что и с PAE.

(75) Хорошо, уговорил. Мне правда негде проверить - везде 64-битные системы на серваках.

Ну вы дали, ТС же про Standart 32 бита спрашивал, а там только 4Гб.

(78) Вот как интересней - убить одним постом ветку, или почти сотню постов пообщаться ниочем?

а мышки все грызут кактус... невозможно использовать 4 и более гига на 32-битной системе, невозможно.

(80) полноценно - конечно невозможно.