Имя: Пароль:
IT
Админ
Wi-Fi 802.11n - 150 или 300 Мбит/с?
,
0 Андрюха
 
26.09.11
12:02
1. Зависит от оборудования 100% (1)
2. 150 Мбит/с 0% (0)
3. 300 Мбит/с 0% (0)
Всего мнений: 1

Столкнулись с проблемой - раутер 802.11n сетевая на ноуте тоже 802.11n а в Windows скорость соединения - 150 Мбит/с. Всё-таки должно быть 300 Мбит/с или это маркетинговый фейк?
1 Jstunner
 
26.09.11
12:03
2 Jstunner
 
26.09.11
12:03
"По одной антенне, до 150 Мбит/с."
3 Андрюха
 
26.09.11
12:04
(2) Две антены. ДВЕ.
4 Матвеев Максим
 
26.09.11
12:04
150-300 это теория. На практике много меньше.
5 Jstunner
 
26.09.11
12:05
(3) на ноуте две антенны? ДВЕ?
6 Андрюха
 
26.09.11
12:05
Дело уже в принципе, человек кричит "обещали 300!".
7 Андрюха
 
26.09.11
12:05
(5) На роутере. А надо чтобы и в ноуте?
8 Матвеев Максим
 
26.09.11
12:07
(7) а ты как хотел? адаптер тоже многоантенный нужен для достижения заявленных скоростей
9 Андрюха
 
26.09.11
12:07
Ну то есть какой смысл пихать тогда в бук адаптер 802.11n ?
10 Матвеев Максим
 
26.09.11
12:08
этот стандарт от любой помехи сразу на 30% режет скорость и даже больше.
11 Jstunner
 
26.09.11
12:08
(9) скорость 54>>150
12 Андрюха
 
26.09.11
12:08
Да и в продаже "набор антенн ноутбучных для достижения скоростей" не встречал, а по-идее должны тогда быть.
13 Матвеев Максим
 
26.09.11
12:08
(9) провод протяни, медь и стекло лучше любого 802.11
14 Jstunner
 
26.09.11
12:09
(12) нафига тебе такая скорость на ноуте?
15 Андрюха
 
26.09.11
12:09
(10) Скорость-то ладно, но Винда-то зараза, Винда, чтоже так сразу пишет - 150? Ну и псала бы по понятиям - 300, а по-факту было бы столько, сколько было.
16 Андрюха
 
26.09.11
12:10
(13) Это понятно что лучше
(14) Незачем, 150 это больше текущей скорости инета в 10 раз, но человеку надо чтобы "было"
17 Jstunner
 
26.09.11
12:11
ты впихнуть свой ноутбук кому-то пытаешься?
18 Матвеев Максим
 
26.09.11
12:11
(15) винда пишет скорость порта, а не реальную скорость
19 Андрюха
 
26.09.11
12:12
(17) Вопрос не в этом, а в том, что  если везде 802.11n почему Windows пишет 150? И если по всем понятиям надо 2 антены, то почему их нет в продажах.
20 Андрюха
 
26.09.11
12:13
То есть у всех 150, ни у кого 300 на буке нету?
21 Матвеев Максим
 
26.09.11
12:13
> почему Windows пишет 150?

потому что максимальная скорость сетевого адаптера ноута 150
22 Матвеев Максим
 
26.09.11
12:14
(20) может и есть. Проблем разместить 3 антенны за экраном нет.
23 asp
 
26.09.11
12:15
да внешний можно поискать на usb или pc-card если уж так нужно
24 Андрюха
 
26.09.11
12:16
(23) Смысл тогда N в ноут ставить?

Понятно. Значит маркетинг. Т.е. теоретически - да, а практически ни у кого )))
25 Amra
 
26.09.11
12:16
(16) Не будь так уверен ) У меня скорость инета 75Мбит (да-да, именно инета), а мог бы быть и 200 Мбит)
26 Александр_
Тверь
 
26.09.11
12:21
N Разные бывают ) у меня до роутера 300, правда как начинаешь качать так сразу падает до 100 )
27 Андрюха
 
26.09.11
12:28
(26) Ну мы я думаю рассматриваем идеальный вариант, когда на роутере 300 Мбит/с, на ноутбуке 802.11n и пользователь находится возле роутера в зоне прямой видимости на расстоянии 2-х метров.
28 Матвеев Максим
 
26.09.11
12:33
(27) спецификацию ноутбучного адаптера надо смотреть, если 150 - будет 150 при отсутствии помех.
29 Necessitudo
 
26.09.11
12:37
Помнится, в винде надо что-то подкрутить, чтобы она увидела 300. А вообще вспоминаю историю с ноутом http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7144788&hid=91013 - орали, что там N  - а на самом деле сетевая карта N и не поддерживает. Может и у тебя такая же ситуация?
30 Андрюха
 
26.09.11
12:38
(29) брендовый HP Pavilion, заявлена спецификация IEEE 802.11b/g/n
31 Necessitudo
 
26.09.11
12:39
(30) Модель в студию
32 Андрюха
 
26.09.11
12:39
HP Pavilion g6-1105er
33 Андрюха
 
26.09.11
12:46
Ээээ 300 - это "скорость радио" оказывается
34 Андрюха
 
26.09.11
12:46
Дело в том, что скорость, которую указывают в характеристиках производители беспроводного Wi-Fi оборудования, не является скоростью передачи пользовательских данных. Данная скорость - лишь так называемая "скорость радио", в то время как скорость передачи файлов должна составлять максимум половину от "скорости радио".
35 Андрюха
 
26.09.11
12:47
Для того, чтобы полностью раскрыть потенциал стандарта 802.11n, в спецификациях которого указана  скорость радио 300 Мбит/с  (соответственно, 150 Мбит/с скорость передачи данных), потребуется особое оборудование. Лишь роутеры и и приемники, которые обладают тремя антеннами, а также поддерживают работу на частоте 5 ГГц, способны теоретически приблизиться к отметке в 150 Мит/сек для скорости передачи данных. В то же время большая часть оборудования, которая поддерживает 802.11n, обладает лишь одной антенной (особенно это касается USB-приемников или встроенных в ноутбуки адаптеров) и работает лишь на частоте 2,4 ГГц, что гарантированно "урезает" теоретический максимум скорости передачи данных лишь 75 Мбит/сек.
36 IamAlexy
 
26.09.11
12:47
(0) угу.. так и есть.. это очередное наипалово со стороны производителей железок..

150 - потолок...
37 Jstunner
 
26.09.11
12:47
типа, как китайские ватты на компьютерных колонках
38 Андрюха
 
26.09.11
12:48
вот жеж гомо сапиенсы
39 IamAlexy
 
26.09.11
12:49
(38) угу.. я тоже такой раскатал губишку.. купил себе роутер, купил модуль вифай..

роутер да - типа они 5 каналов сделают и напишут в рекламке
"750мегабит!!!! тока у нас!! жрите не подавитесь!!"

а вот все карточки максимум 150.. и далее хоть ты тресни но фиг ты получишь что то внятное.. да и то.. 110-120 потолок.. да и то на 5 мгц. антене.. да и то на меньшем расстоянии (хз но 5 мегагерц фиговее работает)
40 Sammo
 
26.09.11
12:50
(35) Емнип, там была еще скорость USB в случае такого адаптера. Если ты воткнешь его в USB 1.1. (если найдешь, конечно :) то скорость будет еще ограничиваться скоростью USB (ее можно глянуть, например, в вики. На память не помню)
41 Jstunner
 
26.09.11
12:51
(39) ты - жертва рекламы :)
42 Андрюха
 
26.09.11
12:53
(39) Ну если бы взял G то было бы еще меньше, так что всё равно у тебе железяка самая шустрая.
43 Андрюха
 
26.09.11
12:54
Ну ладно хоть по 802.11 подковался, пойду лечить.
44 IamAlexy
 
26.09.11
12:54
(41) угу.. хрен я теперь что куплю без прочтения километров отзывов и тестов...
45 Александр_
Тверь
 
26.09.11
13:05
(35) странно, у меня usb адаптер на стационаре, но показывает 300 mb.
46 IamAlexy
 
26.09.11
13:05
(45) что за адаптер?
у меня просто карта в ноуте..
47 Андрюха
 
03.10.11
06:05
А у меня в ноуте оказывается карта 802.11n не поддерживает 5GHz. Вот же гадство, знать бы прикуп.
48 Necessitudo
 
03.10.11
06:42
(47) А я ж тебе говорил:)
49 Андрюха
 
03.10.11
06:44
(48) Неее, карта N, просто она не работает в режиме 5GHz. И вообще, подозреваю, что подавляющее большинство ноутбучных Wi-Fi адаптеров работает только на частоте 2.4GHz
50 DEVIce
 
03.10.11
07:47
(49). Тоже сначала долго удивлялся где мои 150, а потом занешл на сайт производителя адаптера, скачал дрова и получил 100-120. Всяко больше чем 72. :)
51 vde69
 
03.10.11
08:00
кто сказал, что при 2х антенах будет 300??? не будет! ибо работают они на разных частотах и для каждой частоты - свой предел

будет 150 + 54
52 Jump
 
03.10.11
08:34
(51)В теории 150+150
При четырех антеннах до 600.
(3)Тот факт, что из девайса торчит две антенны, совсем не гарантирует 300, должно быть два радиомодуля, каждый со своей антенной, а не просто один модуль с двумя подключенными антеннами.
53 Jump
 
03.10.11
08:37
(47)А где ты видел ноутбуки с радиомодулями на 5GHz?
54 Андрюха
 
03.10.11
09:01
(51) У меня в раутере 5 антен, 2 на одну частоту и 3 на другую.
55 Андрюха
 
03.10.11
09:01
(53) Нигде не видел, а я где-то написал что видел?
56 Sammo
 
03.10.11
09:14
Видел внешние (USB) на 5Ghz, но чтобы скорость не ограничивалась нужен USB 3.0, емнип
57 Jump
 
03.10.11
09:35
(55)Ну я из (47) так понял..

(56)Скорость USB 2.0  480Мбит - этого мало?
58 Gepard
 
03.10.11
09:58
(24) смысл в том, что без него у тебя будет ДО 54, а не ДО 150
59 Андрюха
 
03.10.11
12:10
Сейчас у меня 4Мб/сек на другом конце квартиры, не знаю много это или мало.
60 Андрюха
 
03.10.11
12:11
несущая кирпичная стена и 2 деревянных двери
61 Samir
 
03.10.11
12:36
(59) 4 мб/с (32Мбита/с) Поверь мне, это намного больше чем по стандарту - g. В лучшем случае там можно добиться такой скорости скорости на расстоянии метра от роутера и идеальной совместимости оборудования) Но это из разряда фантастики.
Понятие 150 и 300 зависит от многих характеристик. Во первых для достижения больших скоростей (300) нужно 3 антенны Т.е. данные будут передаваться по 3 каналам одновременно. Во-вторых играет роль удаленность и количество помех, в-третьих совместимость оборудования (роутера и сетевой карты, с разными сетевыми разная скорость и разное постоянство скорости), в-четвертых затухание канала идет от бытовых приборов в т.ч. и от роутеров соседей.
Я пару лет развлекался дома с разными роутерами и разными сетевыми, думал накрыть весь дом беспроводной связью, в итоге использую Wi-Fi только для коммуникатора и ноута ну+когда с детьми гуляю во дворе HD-фильм посмотреть на ноуте хватает. На стандарте-N достигалась скорость больше чем по проводу при 100 Мбитах, но для этого мне понадобилось 2 дорогих роутера (1 играл роль повторителя) каждый около 7К руб., и хорошая сетевая карта с 3-мя антеннами + месяцы упорного перебора настроек радио.
Так, что если вы думаете что беспроводная связь - это 1-2К руб и никаких проблем, то вы ошибаетесь.
62 Samir
 
03.10.11
12:40
(+61) Стандарт-N еще не принят ибо никак не могут добиться качества заявленного пропускного канала, слишком много НО. Однако то что это на много лучше стандарта-G это однозначно. Производители обещали все исправить программно, утилитами и дровами, а не аппаратно, ну что ж - посмотрим.
63 Samir
 
03.10.11
12:45
Забыл про самый главный прикол, радиоволна- есть радио волна и законы физики никто не отменял. У меня когда был 1 хороший роутер и не было повторителя сигнала в дальней комнате была жуткая связь, сделали перестановку в комнате передвинул шкаф и еще пару девайсов, скорость стала лучше и постоянной, обратно переставил ради интереса опять ухудшилась. Расстановка мебели в квартире тоже играет роль на скорость :)
64 Андрюха
 
03.10.11
13:19
Нда, вот так начнёшь копать - столько интересного выплывет... Значить для телека надо будет брать USB Wi-Fi адаптер  2.4/5GHz чтобы по воздуху смотреть ёмкый медиаконтент, для беспроводного IPTV хватит сполна и 4Мб/сек.
65 Samir
 
03.10.11
13:30
(64) По поводу 5ghz, бред бредовый, по крайней мере у меня лучше и стабильнее работает на 2.4, для IPTV должно хватить, но если HD-канал, могут быть затыки. Нужно подбирать USB Wi-Fi адаптер того же производителя и искать на форумах какой-именно модели.
66 Андрюха
 
03.10.11
13:48
(65) В смысле "бред бредовый"? По 5 Ггц гнать кино, а одновременно на 2.4 Ггц можно будет лазить в инете.
67 DEVIce
 
03.10.11
17:19
(61). Какие дорогие роутеры? У меня обычный DIR-300 и адаптер Реалтек на средненьком ноунэймовском ноуте. В базе выдавал 72Мб с любыми настройками. После установки драйверов с сайта реалтека стал пказывать 100-120Мб, сейчас 150Мб.
68 Андрюха
 
04.10.11
05:50
(87) Начни копировать большое кино в TotalCommander по wi-fi и посмотри скорость скопирования.
69 Андрюха
 
04.10.11
05:51
Вопрос знатокам: почему у меня по Wi-Fi скорость копирования файлов из сети Интернет выше, чем скорость копирования локальных ресурсов?
70 Jump
 
04.10.11
08:38
(69)Шутишь?
Скорости приведи.
71 Андрюха
 
04.10.11
09:29
(70) По локалке 4Мб/сек, по инету - 5
72 Jump
 
04.10.11
21:10
(71)Хм, интересная фигня.
А по проводной локалке скорость нормальная?
Можно попробовать посмотреть значение MTU в локалке.
73 NS
 
04.10.11
21:18
Какой маркетинг? Есть интеловкская ноутбучная карта. На 300 Мбит.
74 Jump
 
04.10.11
21:42
Ну собственно стандарт "n" позволяет от 150Мбит при одной антенне до 600Мбит при четырех антеннах.
Используется технология  MIMO

"MIMO (англ. Multiple Input Multiple Output) — технология передачи данных с помощью N антенн и их приёма М антеннами. Передающие и приёмные антенны разнесены настолько, чтобы достичь слабой корреляции между соседними антеннами. В случае WiMAX модемов технически это выглядит как использование антенны, которая подключается к модему сразу двумя кабелями."

Поэтому при одной антенне это будет максимум 150Мбит, а тот факт что из роутера торчит две антенны не значит что используются две MIMO антенны - скорее всего используется одноканальная конфигурация 2-1 т.е одна антенна передает две принимают.

Зависит от оборудования
75 toxavich
 
04.10.11
22:06
нет просто есть урезаный формат!
150мб/с это стандарт, 300 это дабл!
76 NS
 
05.10.11
02:05
Вообще полный формат - 750.
NETGEAR WNDR4000
77 Андрюха
 
05.10.11
05:24
(74) Да, есть MIMO в девайсе. Надо будет попробовать через USB Wi-Fi адаптер с 2.4/5 Ггц
78 Андрюха
 
06.10.11
12:59
Оппачки, прошился более старой "стабильной" прошивкой и скорость выровнялась )))
79 Aleksey
 
06.10.11
13:03
Миниатюрный Wi-Fi USB-адаптер стандарта 802.11n 300 Мбит/с
(с) http://trendnet.ru/products/catalog/detail/TEW-649UB
80 Aleksey
 
06.10.11
13:04
Ноутбуки с поддержкой 450 Мбит/с

Эти модели обеспечивают пропускную способность 450 Мбит/с:

   Dell: Studio XPS16; Alienware M17x и M15x; Adamo Pearl, Latitude Z, XT2, E4200, E4300, E5400, E5500, E6400 (ATG, XFR) и E6500; Precision M2400 и M4400; Vostro 1220, 1320, 1520 и 1720
   HP: EliteBook 6930p, 8440w, 8530p, 8530w, 8540w и 8730w
   Lenovo: ThinkPad R400, R500, X301, T410, T410s, T510, X201, X201s, W510, W500, X200, X201
   Все ноутбуки с WLAN-адаптером 5300 или 6300 от Intel

(с) http://www.computerbild.ru/hard/1044981/
81 Андрюха
 
06.10.11
14:06
(80) У этих ноутов ценник высоковат, проще купить адаптер.
82 NS
 
06.10.11
14:49
Выдавать глобальные идеи — это удовольствие; искать сволочные маленькие ошибки — вот настоящая работа. Фредерик Брукс-младший