http://offers.dealextreme.com/
70уе, примерно 2100. цена той же читалки в мвидео - 3500.
доставка бесплатная. сам скорее всего закажу пару штук в качестве подарков.

З.Ы. прошу спамом и рекламой не считать - просто случайно увидел в спецпредложениях и делюсь новостью. сайт заслуживает доверия ибо заказываю оттуда уже несколько лет.

ну и для обсуждения - голосовалка

а как-же эппля? ... или ты все в нищеброды подался

на яндексмаркете куча книг ценой до 2500

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2140131887~LT~sel~79.586914-VIS=160-CAT_ID=2666443-EXC=1-PG=10&hid=2417247

(2) в качестве подарков. пока дарить эпплы для меня не позволительная роскошь.

А где ссылка?

ФЭБЭдва не читает? Г*но.

(3) ну хз. а тогда почему тут регулярно ветки всплывают посоветуйте недорогую читалку

(5) в сабже
(6) читает

я бы себе http://offers.dealextreme.com/team.php?id=168 взял. притащишь?

хочу такую...

(30) Хм.. LCD (цветной)... Ну и на сколько хватает зарядки? На полдня?

(9) что значит притащишь? бери да заказывай

(7) просят совет по принципу "кто юзал, какие впечатления"
найти то через поиск какоенить дешевое дерьмо много ума не надо..

вот кстати обзор http://www.notik.ru/information/topic/2248

С TFT и пр. экранами - уг, а не читалки..

Соблазнительно... А как там заказывать?

Оплачивать точнее. Как заказать разберемся

(16) регистрируешься. заказываешь.
(17) оплата вроде можно кредиткой, но лучше через пейпал - в случае чего деньги вернуть элементарно.

(17) Я визой платил

заводишь акк на пейпале, привязываешь кредитку, и в момент оплаты на сайте тебя редиректят на пейпал где ты вводишь свои данные

LCD - уг. ЛУчше переплатить и взять это:
http://www.amazon.com/Kindle-Wireless-Reader-Wifi-Graphite/dp/B002Y27P3M

TFT - не читалки.

А вебманями, яндекс деньгами и т.д. реально оплатить?

(23) да. на яндекс кошельке заводишь виртуальную кредитную карту, привязываешь ее к пейпал или платишь напрямую

(0) учимся давать ссылки правильно

Насчет зарядки у меня 7" планшет на андроид, использую как читалку. НИКОГДА не испытывал дискомфорта из-за батарейки. Какая разница раз в три дня на зарядку подключать или раз в неделю. А моргание e-ink раздражает. Причем люблю читать прокручивая.

(23) там только пайпал. много чего от туда заказывал

(27) в (19) говорят что визой платили. и я сам вроде видел такую возможность

Единственное место где TFT проигрывает - на очень ярком солнце.

(26) ну у них разные весовые категории и целевые группы. у тебя - чисто читалка. а в сабже что-то миникомбайна

За такую цену бы да e-link а так нафиг не надо.

Лучше поискать в других китайских магазинах или на ибэе. Дилэкстрим последнее время куеет - отправку заказа могут задержать на месяцы

(32) ну это вопервых спецпредложение - задерживать нечего. а в случае задержки - у меня брат сразу же атакует их службу техподдержки - ему отправляют почти все вовремя

(33) У них часто бывает, что товара нет в наличии, хотя на сайте написано обратное. И тогда хоть запинай техподдержку - максимум добьешься возврата денег или замены на другой товар. А время потеряно. Там имеет смысл заказывать, только если нигде больше нет или ценник очень вкусный

(34) ну тоже верно

Читалка должна быть e-inc ... а то что в глаза светит не читалка а УГ!

(30) Скорре наоборот, в сабже читалка.

(23) Пора уже завести себе карточку банковскую дебетовую, хватит нищебродить =)

(36) ну начинает с читалки, но может еще радио,музыку, фильмы, картинки.
а елинк - только читалка

(36) И как до e-inka жили? На КПК и на мониках не читали... Очередной теплый ламповый звук.

ЛСД - это не читалка

почему-то е-инковские книжки вообще читать не могу. а тфт-шные запросто...

(41) баян...

(40) те кто действительно читал много с теплого лампового монитора - теперь ходят с миопией на 9 диоптрий...

(41) ЛСД это наркота.

(41) есть мнение что ЛСД это гляделка.. а так же танцевалка и отрывалка.. .

(44) Тем кто в полутемной электричке без подсветки читает, тоже не малина.

(40)
КПК и моники никто "читалками" не называл.
Но уж если назвался "читалкой" - значит это должна быть основная функция, а не "а еще с нее читать можно".

(40) Купи читалку и почитай с неё и поймёшь.

Она в яркую погоду как минимум не отсвечивает, читать удобно, реально чувство как книгу читаешь, а с мониторов и кпк немного не то.

Я кстати не за универсальность вещей.

У меня телефон чтоб звонить
PSP чтоб играть в дороге
Читалка чтоб читать.

В общем офигенно -)

(49)рюкзак с собой таскаешь?

(50) Ага =) В нём еда ещё -)

Но не в этом суть, я редко когда хочу поиграть и почитать одновременно =)

(49) и что офигенного? у меня один девайс на все случаи жизни. и телефон, и читалка, и навигатор, и почтовик, и инетсерфер, и игрульник и т.п. и т.д. и умещается все это хозяйство в маленьком чехольчике на поясе...

(28) визой через пайпал.

(52) Видео неудобно смотреть в метро

(52) читалку лучше отдельно. Читалка на смарте это хорошо нотолько в необходимых случаях

(42) бумажные наверное тоже не получается?

(54) видео и не смотрю
(55) вот не поверишь, с кпк могу читать сволько угодно, а с бумажной книги глаза быстро устают...

(42) Хмм... У меня наоборот. От тфт глаза режет.

(29)(40) Нагрузка на глаза. TFT на зрение хуже влияет.

(47) читать в полутемной электричке трясущийся девайс который светит тебе в глаза - еще большая "не малина"

(0) Это не читалка.

(42) Е-инк разный, у меня Amazon kindle 3 на E-ink Pearl - ради интереса зашел в медиамаркт сравнил экраны с тем старым УГ что там лежит, так там кое что совсем страшно смотрится особенно в сравнении.

(0)Дык там же экран TFT какая же это читалка, читалки только на E-Ink бывают.

(61) Расскажи, пожалуйста, как там устроен веб-браузер. Можно ли открывать в новой вкладке?

А то я купил Onext 9-дюймовый, там только в одном окне - загрузил, например, Ленту - выбрал новость, почитал, а потом назад - снова грузить ленту для выбора следующей новости...

Что то я в растерянности. Хотел себе просто навороченную читалку на Е-Инк, но хотелось бы с нее и в инете серфить, ту же мисту в дороге читать, например, и музыку слушать и джпс навигатор чтоб был с какими нибудь простенькими игрушками.

заказал. 2.5 рубля — не деньги, посмотрим, что за зверёк

(65) в Onext это все за исключением джпс навигатора имеется, только вот работа браузера огорчает...

(65) нафига тебе миста в дороге нужна?  купи айдэд2 не лохмать бабульку

Угу, айпад брать чтобы мисту в дороге читать? ) У меня это сотовый обычный умеет.

только e-ink, глаза дороже.
Сам 4тый год пользую PocketBook 301+

Е-линк, глаза дороже.

(21) По всем парметрам хуже IPS, кроме энергопотребления и цены.

(72) Как можно сравнивать еинк и lcd? только яблочники могут

(73) Вообще-то я приводил ссылки на статьи от врачей.

Сравнивать конечно нельзя - e-ink дешев, и в этом его плюс, а дальше пошли одни минусы. Черно-белый, нет подсветки, слайд-шоу и т.д.

(73) Я выявил закономерность, бедные люди как правило не очень умны, и поэтому верят в "слова бабки из подворотни", e-ink-и надо продавать, и какой-то маркетолог ляпнул что они наверно менее вредны. А быдломасса то поверила...

(74) Что-то, по-моему, е-инк нифига пока не дёшев. Поделки на тфт/лцд гораздо дешевле.

(75) о, значит мои глаза меня не обманывают ;)...

(76) видимо сравнение идет с изделиями, начинающимися на "ай" ;)...

(76) я о ips, TFT конечно более вреден из-за менее качественной картинки.

(78) С любой качественной IPS.
И, кстати, чтение с бумаги не менее вредно чем с хорошего экрана.

(80) я понимаю что продукты эпл хороши но никакой тебе экран не заменит обычную бумажную книгу.

Вот народ пишет, что устают у них глаза от чернил электронных, а когда устают - это и есть вред от чтения.
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=219422
(81) Сейчас повторно найду статью от врача.

(64)(65) ну раз книги читать не собираетесь, то действительно, и такое (0) подойдет..

(81) И, кстати, сам то пробовл сравнить? Почитать два часа с бумаги, а на следующий день почитать два часа с экрана?
Через несколько часов чтения с бумаги глаза на лоб лезут.
ЗЫ. статью еще не нашел, но найду.

Я сравнивал в магазине читалку своего телефона и все книжки, которые нашел на витрине. Нет даже близко по качеству при цене менее 20000. То моргает, то нерезко, то бледно...

(84) Я пробовал! После пары часов чтения с экрана глаза на лоб лезут.

(86) С какого экрана?
http://reviews.cnet.com/8301-18438_7-20021227-82.html
Heck, my eyes sometime bother me after reading a paper book after a while.

Не понимаю я этих всех читалок, читалка должна быть в телефоне и точка! Стоишь в очереди, в транспорте, в туалете, где угодно - достал мобилу, читаешь

(87) Первый айпад vs. PocketBook 301+

По непроверенный данным к НГ на рынке появиться читалки стоимостью менее 100 у.е. с настоящими e-ink ами.

http://www.ferra.ru/ru/epads/news/2011/09/22/Inch-A5i/

(65) Окно одно, но я мисту нормально читаю учитывая что инет к тому же халявный и не надо задумываться от трафике.

(90) Я, пока не будет с небьющимся экраном, не куплю...
В телефоне экран маленький и потому - прочный. А чуть больше, слегка надавил и кирдык.

Это ж надо было удумать, обзор писать с желтым вырвиглаз-девайсом. Я такой никогда не куплю, кислотно-желтая рамка способна убить эффект от любого экрана, а уж для читалки вообще несовместима с здоровьем глаз.

(89) Не совсем понял. И у кого из них экран?!

(64) Насчет перехода назад - кеш работает нормально переходит резво

(94) Что-то я тоже упустил уже, об чём срач идёт.
Но после чтения с айпада у меня болят глаза.

(85) Посмотри что нибудь на E-ink Pearl

(88) Пару лет читал с телефона как ты говоришь. Теперь в куртке ношу читалку. Как-то дома забыл, снова с телефона читать не смог слишком УГшно оказалось...

(97) Что порадовало в е-бумаге нет понятия "угол обзора" )))

сотга

читаю много лет в кпк LOOX-720, что-то не замечал, чтоб глаза болели..
вот вечером в конце чтения спать хочется - это да..
но тут не глаза причиной.. а общее утомление организма днем

(75) а я выявил закономерность, что нищеброды как раз нахваливают всякое тфт-уг, поскольку жалко денежег на хороший девайс чисто для книг:) (ощущение, что и бумажные-то книги в руки никогда не брали)

(88) я тоже так считаю, но если книжка с картинками, то неудобно...

(101) Не беспокойся! То что вечером хочется спать это нормально! ))) Так у всех!

(102) Просто хотя книгу-КПК-инетцентр-телефон-камеру-холодильник-массажер-велосипед все в одном и желатьельно баксов за 50

посмотрел я на лист в iPade - не увидел никакой разницы с книгой - тот-же текст, тот-же цвет..
что-то ребята, у вас непоследовательно как-то идет раздраконивание читалок..

(104) *хотят

(105) ну ты же не видишь разницы между лампами дневного света типа макаронины и энергосберегаек маленьких. А она есть. одна мерцает с частотой 50 Гц а другая 400КгЦ для глаза первая очень хреново

цвет тут вообще непричем.

Кроме того, то что ты видишь на листе бумаги - отражено от листа. а на айпаде светит от него

(108) +100 После книги читать с монитора - как в фонарик смотреть.

(96) А у меня после чтение с iPad-а наоборот, глаза не болят, в отличии от бумажных книг.

(108) И в чем разница? Другие фотоны летят в глаза?

(110) а вот тут есть еще видимо какая-то индивидуальность

А сайт надежный? я наибее однажды 400 уе потерял так. Два месяца они клялись что отправили, а потом магазин исчез.

(109) До сих пор на ЭЛТ?

(111) У меня астигматизм - когда интенсивно светит, картинка расплывается. У многих он может быть не сильный но вот развивать не надо чтением с экранов

(108) ну, все-таки немного-то "причем" :)
видел соньку в руках у бабушки, что сидела рядом в поезде метро, грех было не полюбопытствовать, что за читалка.. так вот, экран соньки - чисто лист книги.. не бликует.. шрифт глубоко черный, крупный..
если-б это было неприятно бабушке - сомневаюсь, что она читала-бы..

всё-таки кмк у соньки лучший экран..

(114) Нет нормальная матрица нового ноута

(116) Я уже говорил выше: это E-ink Pearl он есть у новых сонек и у новых амазон киндлов

(115) Уменьши яркость.
Глазам плохо когда освещение неравномерное, плохой контраст, большая яркость, серая подложка и т.д.

А фотоны - они одинаковы, если тебе неудобно читать при большой яркости - нужно просто её уменьшить.

(117) Крути яркость и контрасность. Вообще у большинства мониторов уровень черного и белого очень плохо настроен.
Интересно .должен ли это делать эникей или сисадмин на работе?

вообще аргументов против читалки у книги много: тактильные ощущения, запах бумаги, механическая привычка переворачивать страницы, и! основное! - можно загнуть уголок листта и закрыть книгу!
вы пробовали загнуть уголок у читалки? :))
то-то и оно! книга лучше :)

(119) Я много лет читал как только не настраивая экран и пользуясь кучей программ-ридеров. Сейчас читаю с читалки это ИМХО. Каждому свое.

(119) Давай так! Есть день и света много, в LCD нехрена видно не будет , а einc отлично показывает

(120) Вообще, если у него tft, да еще и с боковой неравномерной ламповой подсветкой, то при малой яркости вообще ничего не разобрать будет. Но про качество чтения с некачественной tft вроде никто и не говорит.

(121) Меня с детства приучили не гнуть страницы ))) А книжка сама помнит где остановился )))

(121) В читалках закладки есть.

(123)  Светлее - больше отраженного света. Того-же самого можно добиться и увеличением яркости на IPS, тем более давно уже существует автояркость и световые датчики.

(121) амиго ты верно глаголишь . ниче лучше еще не изобрели для чтения чем книга обычная

(121)Можешь снизу к читалке приклеить лист бумаги, будут и тактильные, и переворачивать можно. А загнул ты уже в посте 121. Так что всё у тебя практически получилось...

(121) зачем книги портить:)

(126) Ээээ... А не в читалках нет закладок?!
Я в шоке! Видимо под нечиталки пишет школота, которая про закладки не догадывается...

Это же TFT! Нахрен такая нужна вообще

(124) Начиная с первого компа который появился в 98г. перечитал с туевой хучи и CRT и TFT и старался брать качественные.

(126) Виноват, не посмотрел на что ты ответил.

(121) вообще-то, загибать листы у книги, это уже вандализм ;)...

(128) Тока с собой их таскать неудобно. Особенно в дорогу, учитывая что читаю я быстро.

(133) Качественная tft - это ips, и её "tft" называть не принято.

(113) надежный. про него еще Плюшев на эхо москвы рассказывал года так 4 назад. так что магаз с историей. плюс брат с него уже посылок 10 получил.
да и пейпал гарантирует

(128) Папирус был. Дощечки разные. Дофига народу их использовало и было очень удобно.
Всё равно что начать спорить что формат DBF или XLS - верх искусства ибо большинство ламеров им беззаветно предано..

(128) Обычная Книга - УГ, тяжелое, большое, и глаза от неё устают, и искать и листать неудобно. Преимущества вообще ни одного ни над eink, ни над IPS.

(139) папирус был и использовали его совсем не потому что это было удобно, просто альтернативы не было

(141) Бумажная книга использовалась по той-же причине.

вот серьезно важный момент: у читалки на солнечном свете может слепнуть экран..
как у меня на телефоне.. приходится добавлять яркость, либо разблокировать на ощупь для ответа.. нифига не видно :)

(140) во! сразу видно, человек нагает в ногу со временем! :)

*нагает = шагает :)

(140) А запах? :)

Я теперь не знаю куда этот хлам бумажный девать.
Покупал по нескольку книг в неделю. Во первых почти 100 тыров в год уходило, а во вторых ставить некуда, выкидывать жалко, а нафига они теперь нужны - неясно...

(145) У меня друг недавно потерял нижние доли легких, одно легкое начало схлопываться, еле спасли, дыры в легких. Туберкулез легких вылечил, но лечил несколько лет. Вдобавок поставили астму. Основная причина - ослабление организма от бумажной пыли, от книг.

Теперь у него в доме книг нет. Вообще.

(146) Есть фанаты/маньяки. Выставь на авито по 10 руб за кило.

(146) раньше можно было книги сдавать в книжный магазин
сейчас - не знаю..
за бесценок можно предложить продавцам на развале, на улице, где столы с книгами

(140) А что из мобильного и компактного есть на IPS  и что зарядку хотя-бы дней 5-6 держит?

(140) не согласен нащет поиска. в книге ты открыл содержание одной рукой а второй быстро ищешь нужную страницу. так же быстро можно обратно вернуться к содержанию. с айпадами и всякими читалками так не получиться.  как ты одновременно посмотришь 125 стр и 259 стр. на девайсах если нужна такая возможность?

(146) "Основная причина - ослабление организма от бумажной пыли, от книг. "полы нужно иногда мыть и пылесосить и протирать книжки от пыли а не сидеть в сраче.

(146) жесть какая. Это вот как Ильич хотел сгнобить русский народ, книгами потравить )

Мне нравится купить книгу и новенькую ее открыть. Там запах типографский, фактура бумаги, такого ощущения от книг нет ни на каких гаджетах.
Хотя 90% литературы читаю на мобиле, хорошую книгу предпочитаю в бумаге.

(149) Если ты будешь только читать, то ipad держит около 15 часов. По 2 часа чтения в день выдержит неделю. По часу - две недели.

(151) Все последние хорошие книги в бумажном варианте читать было очень неудобно. Выдел формат "Террор"а? Её в руках удержать невозможно.

(149) Совсем компактное есть на Ретине :) Держит примерно столько-же.

(152) да он же весит почти килограмм, рука отвалится, как с айпада вообще читают? )

(152) Айпад второй громоздкий по сравнению с киндлом, одной рукой не удобно держать мне кажется

(154) ответь (150) 1 пункт

(156) Мне поначалу тоже было неудобно, нго привык.
(155) iPad2 - 600гр. Террор Симмонса почти килограмм, мелкий шрифт, толшина сантиметров шесть и большого формата.

(155) да тяжеловать для одной руки но не кг а 600 гр

(157) В читалке есть ПОИСК ! И оглавление работает ))

(150)одновременно ты нигде не посмотришь.
а в читалке можно хоть 100 закладок сделать и по ним быстро переходить.

(150) Я в гостях у него часто был - всегда чисто в квартире.
(157) Не было такой надобности. Переходить по закладкам просто - намного проще чем в книге. Посмотреть две страницы одновременно в книге можно только вырвав одну из них, на планшетах сейчас посмотрю.

(158) Амазон 247г. и стоит 7000р. а не 28000р. и зарядку держит гораздо дольше. Мне кроме чтения от девайса ничего не надо.

Если читать, то чем на китайское lcd-гуано $70 тратить, в сто раз лучше киндл с амазона заказать.
Хоть и выйдет в два с половиной раза дороже.

(164) Скока с амазона будет стоить не знаю. Я в с доставкой в инет-магазе взял.

(160) Поиск в ебуках неудобен. жать кнопки, забивать текст, бегать по сигнатурам.
В книге я просто загибаю угол страницы или делаю пометки на полях, ищется все за секунды две.

Но в качестве подарка - гут. Игрушка недорогая и прикольная.

(164) + у меня самая дорогая версия wi-fi + 3g и полная без рекламных врезок

(166) Вандал! )))

(166) В эппловской родной читалке очень удобно работу с закладками и пометками реализовали. И красиво. И синхронизация у этого дела сквозная между компом и всеми устройствами.

(166)в ебуке зато тысячи книг и без пыли грязи и шкафов не надо.

(164) На маркете самый дешевый вариант киндла 5249р.

в соньке для закладки одна кнопка и загибать ничего не надо :-)

(166) >>или делаю пометки на полях, ищется все за секунды две<<
поделись последним способом, как быстро найти страницу по заметке на полях? за 2 секунды меня интересует :)

(174) А еще там можно мультики рисовать...

(163) Так никто и не спорит, что если нужна чисто читалка, то лучше взять читалку на eink, я спорил с тем что дисплей eink лучше по качеству картинки и менее вреден для глаз чем IPS. Это не так.

(162) не передергивай. открыл на двух страницах и держа руками можно с одной страницы переходить на другую и обратно мнгновенно. с читалками такая хня не прокатит

(177) То есть как это? Я с закладки на закладку перехожу моментально. Почему не прокатит?!

(175) а, точно! со школы помню, как мы старые учебники разрисовывали :)

(176) Глазу привычней всё-таки в отраженном свете видеть. Поэтому если чисто читать в хороших условиях - лучше всё-таки е-инк.

(178) Допустим iBook пишет внизу  справа - назад к стр. 81
слева - вернуться к стр. 77
Нажал справа - 81-ая страница, слева - 77-ая. Моментально.

(180) Всё-таки у отраженного света другие фотоны?
Открытие отраженного фотона будешь патентовать?

Разница в равномерности освещения "листа".

Так вот у отраженного света равномерность ХУЖЕ (собенно с бумажной книги), чем у качественной IPS матрицы со светодиодной подсветкой.

Как качество цветопередачи (IPS только этим и отличается) влияет на уставание от чтения????

(183) Вот именно. Картинка в отраженном свете жестко завязана на характер освещения. Глазу с этим чуток привычней работать.
От бумаги никаких отличий.

Глазу вообще не привычно ЧИТАТЬ

(184) http://blog.lge.ua/2011/02/23/sravnitelnoe-testirovanie-zhk-monitorov-na-panelyax-ips-tn-pva/

Вот тебе подробный список отличий. :)
Чем качественней картинка в целом, тем меньше устают глаза.
У IPS кроме цветопередачи еще куча других достоинств для чтения.

(186) С этим никто не спорит.
(185) Еще раз, читать рекомендуют при отраженном свете, не направлять лампу прямо на книгу и т.д. - потому что чем равномерней освещение, тем меньше устают глаза.
Самое равномерное освещение у светодиодной подстветки, есно не боковой.


Привычней читать в худшем качестве? превычная неравномерность? Ну загнул...

предпочтения в инструменте для чтения у всех разные.. вряд-ли есть предмет спора такой, как возник в ветке.. ИМХО, конечно..
и инструмент этот у каждого индивидуальный, появляется после некоторых раздумий индивидуума над проблемой :)

ведь не просто так появилось навалом утилит для чтения книг..
есть спрос - будет предложение

у нас есть водитель - дальнобойщик, ездит по филиалам во все концы нашей необъятной..
так вот он регулярно заходит ко мне, чтоб я скачал ему в дорогу несколько книг..
у него мобила какая-то нокия с сенсорным.. экранчик поменьше моего самсунга Асе.. однако, его это не напрягает!

мужик, правда, молодой, чуток за 30.. глаза хорошие - что еще надо человеку для счастья? :)

(171) зачем тебе тысячи книг? Ты хотя бы сотню в год читаешь?

(187) Скорее - привычное соотношение тональностей объекта и фона. Хотя да - загнул :)

Глаза гораздо меньше устают, когда книги не читаешь, а слушаешь :-)

(191) +100500

(191) Только это заметно медленней.

(193) А куда спешить то?

2(193) вообще-то быстрее

по крайней мере если говорить об иностранной художественной литературе

Это ж TFT - оно уг

+(194) Я даже рад, что книжка не за 4-5 часов проглатывается, а хоть как то растягивается удовольствие.

(195) Нормально образованный человек читает про себя гораздо быстрее, чем чем обычно читают вслух.

(196) Учись читать с нормальной скоростью :-)

2(199) Зомби сурвайвал Гайд в начитке занимает 8 часов 22 минуты. и сколько - 300 страниц в PDF? прочтешь его про себя быстрее?

2(200) чтобы стать призером в спец.олимпиаде?

(201) :-)
Увы, не смогу сравнить, ибо при нынешнем уровне только на слух я его вообще понять не смогу.

(201) О! Зомби! Что за книга?

слушать аудиокниги удобнее и быстрее потому что это можно делать одновременно с другими действиями, ходьбой, ездой, актом дефекации

2(204)http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3242671

2(205) ну последнее слава богу можно делать и читая...

(205) Ну, с актом дефекации и обычное чтение вполне совместимо :-)

(207) а если его делать на ходу?

+(208) Некоторые еще и прочитанное сразу безотходно используют ...

2(209) да и не такое уж оно долгое вообще чтобы прочитать более 10 страниц.. :)

(209) Какать на ходу? 0_о

(206) Понравилось: "Может, зомби тут и нет, но угроза никуда не делась!"
Напомнило: "Если у вас паранойя - это еще не значит, что за вами не следят"

105 страниц всего, и 8 часов 39 минут. 105 страниц я не прочитаю за неделю, и 8 часов 39 минут могу вполне прослушать только по дороге на работу и назад.

(214) Ну, 105 страниц на родном языке мне часа на 1,5-2. А на неродном, просто другой альтернативы пока нет, без текста на слух не пойму.

+(215) Причем, думаю, когда дорасту до того, что буду понимать, читать тоже стану быстрее, чем слушать.

(206) Прикольно, заценю!

2(217) по его второй книге фильм снимают с Брэдом Питом и Хабенксим.

2(215) стало быть так и запомним - скорость чтения сильно варьируется...

(187) Да,таки привычнее читать в неравномерном свете. Идешь ты по парку, книжку читаешь. Зашел под дерево, в тенек. Мозги привычно перестроились, слегка увеличив яркость картинки. Прошел дальше - отстроились обратно.
А ТФТ светит ровно одним тоном, а то и наоборот, в тени четче виден становится. И в итоге бьет по глазам. Освещенность Еинка же изменилась синхронно со всей окружающей обстановкой. проблем епстественно не вызвала.
(и кстати да, фотоны в отраженном свете и в прямом - разные. одень полароид - убедишься)

Не, читалка на TFT это не читалка, как бы она дешево не стоила...

(219) "фотоны в отраженном свете и в прямом - разные"

Красавец :)) Сколько у тебя по физике было?

(221) Я на физике еще и про поляризацию слушал. А ты?

(222) А фотоны прошедшие сквозь прозрачное вещество (например воду) будут отличаться от прямых фотонов? :)

(201) Да быстрее. Но не в этом дело. В аудио(особенно такого качества которое мне приятно будет слушать) совсем необязательно есть то что я хочу прочитать. + почитать в тишине особое удовольствие. ))

Освежил воспоминания ;) Поляризация происходит при зеркальном отражении (то есть от еинка свет идет не поляризованный) и от ТФТ, ибо именно поляризацией и меняется яркость картинки.
Собственно ЧТД - естественный свет от инков и поляризованный от ТФТ

(225) к (223)
ЗЫ через воду поляризации не будет (кроме отраженного). А вот ряд прозрачных кристаллов обладают свойством поляризации проходящего через них света. Чем активно пользуются производители мониторов.

(224) Для меня всё, что угодно в аудио есть ;-)

а мне бы читалку в влагозащищенном корпусе ...

(227) Сам начитываешь а потом слушаешь? ))

(229) Не. Синтезаторами не брезгую.

(228) В ванне читать? ;-)

(231) :) ага или летом в бассейне на даче

(230) Нет уж! ))))) Радиопостановку драмтеатра планеты Железяка я не вынесу! ))))

(230) ужас.. у меня синтезатор в мобиле, произносит по запросу "который час" - вот сейчас тетка произнесла "питнацат двацат сем" с корейским акцентом :)

(232) Купи аппарат для ламинирования. Правда для зарядки рвать придется ламинат ну тут уж никак )))

(234) Кстати в моей читалке синтезатор на английском читает вполне прилично... но конечно носителю языка будет виднее )))

для чего ламинат?

вот
http://www.ferra.ru/ru/epads/news/2011/09/28/ASUS-TOUGH/ и никаких апплей не надо

(234) Движки нормальные надо пользовать. Впрочем, мобилы их пока не потянут, разве что топовые.

(237) Стоят таки девайсы на порядок дороже обычных.

2(239) порядок - это десять раз... в десять раз дороже, правда?

(240) Да, примерно так. Посмотри ценники на защищенные ноуты панасоника, например.

(239)зато в басейн можно смело собой таскать ... ну и на рыбалки там всякие

(201) Ты читаешь медленней страницы в минуту?!
Мне казалось что все понимают что чтение вслух медленней. Во всяком случае начиная класса так с третьего школы.

+(241)
http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871531-PF=2142398356~EQ~sel~585474711-PF=2141448564~TR~sel~select-PF=2141448563~TR~sel~select-VIS=201E2-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=6101593&hid=91013
http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871531-PF=2142398356~EQ~sel~1526783895-PF=2141448564~TR~sel~select-PF=2141448563~TR~sel~select-VIS=201E2-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=1019545&hid=91013
http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871531-PF=2142398356~EQ~sel~559386519-PF=2141448564~TR~sel~select-PF=2141448563~TR~sel~select-VIS=201E2-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=6202414&hid=91013

(242) Ага, рыбу глушить :-)

2(243) почитай и посты ниже

(238) нет, дружище, дело не в движке.. тетка вещает из приложения Cyberon Voice Commander, а сам андроид справляется с русским

2(244) то есть на самом деле в 3-4 раза дороже.

(246) И чего читать ниже? Понятно что 300 страниц я прочитаю часа за три. Ну никак не за восемь.

2(249) неродного языка, я верно понимаю?

(250) А зачем мне читать неродной язык?

2(251) так и быть - не читай.. но и не говори что чтение про себя быстрее слушания, потому что это не во всех случаях правда

(248) Скорее таки в 6-8. Что уже вполне попадает под определение "на порядок".

(252) Чтение, не изучение языка, а именно комфортное чтение - оно всегда на родном языке.

(251)принято сейчас так ... гёте на немецком а байрона на английском

2(254) стало быть читалку нельзя покупать тем кто изучает язык, или не дай бог, пытается совместить эти два занятия - чтение и изучение?

(256) речь шла про чтение, а ты перевел на изучение. Конечно изучать лучше на планшете/смартфоне, чем на читалке.
Огромный выбор софта для обучения + обучающие подкасты.

(254) Либо на хорошо изученном, а там оно опять таки будет быстрее.

в большинстве случаев чтение "про себя" быстрее слушания, т.к. при чтении воспринимаются не буквы, а слова, даже готовые конструкции.
нормально для грамотного - 25-30 сек на страницу.
но есть в доме-2 одна бабенка, она пузырит словами гораздо быстрее читающего.. думаю, 15 секунд - её рекорд
зы. там вообще все страшно талантливые.. особенно по ночам. :)

И для изучения слушать аудиокниги... Либо читать книгу, либо слушать обучающие подкасты.

2(257) возможно это трудно представить, но поверь - есть люди, которые способны читать на неродном языке, но делают это несколько медленней чем на родном, потому что всегда есть соблазн подсмотреть значение какого-то новго слова в словаре, что отнимает время... Слушая аудиокнигу такой соблазн просто напросто еще труднее удовлетворить, поэтому приходиться его сдерживать вовсе. и В таком случае слушание аудиокниги на иностранном языке быстрее чем читать

2(260) да, именно слушать и читать оригинальные книги... ты не в курсе действительных методов изучения языка?

(261) То есть, если у тебя тупо отнять словарь, читать ты на английском все-таки будешь быстрее? ;-)

(205) аудиокнига - это как есть на ходу.
Для чтения нужно внимание. К тому же, есть физиологические когнитивные особенности: аудиалам легче воспринимать на слух, но у большинства с детства развивалось визуальное восприятие информации. Т.е. в большинстве случаев аудиокнига воспринимается хуже текста.

2(263) да... Но в Покет буке словарь встроен, поэтому и читаю медленее

(262)
В курсе. Слушать специальные аудиоподкасты, которые разрабатывались специально для изучения языка.

Или ты будешь спорить что слушать книгу намного практичней?!

2(266) не, я не буду спорить, я и так убежден в этом, будут спорить Стивен Крашен, A.J. Hoge и Стив Кауфманн.

(266) Когда уровень уже позволяет - да, намного практичней.

(267) Им сколько лет? И когда появились подкасты?
И они советуют слушать книги, или читать книги?

(267) Стив Кауфманн читает подкасты для изучения языка.
Метод Стивена Крашена не состоит в слушании аудиокниг.
Искать A.J. Hoge?

2(270) метод состоит в том, чтобы читать  и слушать неадаптированный специально для изучения нативный контент.

Я вот смотрю на http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7697044&hid=2417247

и дигмовскому варианту http://www.digma.ru/products/catalog/ebook/ebook/e601hd/
рек цена 5 тыр

то есть как только про подкаст известно что он специальный для изучения, а не обычный, и просто интересный - это порнуха и профанация.

(266) Не факт, что практичней, это очень сильно от человека зависит и способов его восприятия, я, например, гораздо лучше воспринимаю текст прочитанный, чем прослушанный, это кстати та самая причина, по которой я практически никогда во времена учебы не воспринимал лекции на слух, мне всегда надо было их прочитать...

where fb2?

(274) +1
Та же фигня. Когда слушаю - в одно ухо влетает, из другого вылетает.

Смотря как читают книгу. Если читают с эиоциями и выражением, взять того же Хога - то воспринимается супер. А если тупой нарратив - то вылетает мгновенно

(277) это зависит от того, что тебе интересно. Интерес может вызвать и сложная логическая конструкция, тогда она запоминается. Ну а кому-то надо через слово мат и сиськи, только тогда зацепит.

(278) практичекски не завистит от содержания

Хрень какая—то, если дарить, то йпад

Как раз ознакомился с доступным ассортиментом.

(279) повторяю, зависит от уровня. Один от чтения "карамазовых" засыпает на третьей страницы, второй видит многослойную ткань повествования, с стройной динамикой, аккуратно и к месту вставленными внутренними диалогами, стилистическую игру, и все это очень увлекательно, это запоминается как при внимательном изучении.

Да по всякому бывает, если честно... Самый такой яркий пример - песня Глории Гейнер(?) "Ай вилл сурвайв", которую она поет с итсерическим надрывом -   я ее только тогда к ней прислушался, когда ее спели чуваки из Кэйк - спокойным нарративом. Так что да, и от уровня зависит, и от настроения, и еще от многих фишек.

Не надо покупать дешевое УГ.
Амазон сегдня представил дешевые нормальные планшеты/читалки

http://www.hi-news.ru/multimedia/amazon-predstavila-tri-novye-chitalki-kindle.html

Каждый, кто считает себя настоящим патриотом, должен приобретать читалку от Чубайса. А это гауно пусть всякие либерасты, продавшиеся пендосам и прочей закулисе, берут.

мечта - Sony PRS-350

2(286)Мне такую подарили (Sony PRS-350) с фонариком для чтения ночью в комплекте. (Умора) Воляется без дела. читаю с асуса 527 ТФТ. О чем спор тут большинство с ТФТ читает и работает по 40 часов в неделю минимум. У меня выкроить на просто чтение больше 5-8 часов редко когда получается. А в отпуск на море я себе распечатываю, и читаю на пляже, по мере прочтения просто выкидываю.

(284) Амазон крут.
Е-ink Perl 6" последнего поколения весом 170 грамм и толщиной 8.7 мм за $79!

блин ну нафига вам дюймы. уже 8 лет читаю только с читалок.
касио бе-300, касио 125, нп-3715 вроде, еще пару кпк, телефон асус, Sony PRS-350 на хваленом Е-ink(редкая кака).
Нормальная прога плюс настройка под себя и с 2" экрана читается гораздо комфортней и удобне чем с 7"
Или вы комиксы читаете? Тогда конечно для картинок экран надо побольше.

и батарей на маленьком экране на дольше хватает

(290) На маленьком экране, и аккумулятор меньше.

не факт

(292) Факт.

А вот 3G-модуля в новом Kindle нет, только Wi-Fi. Зато цена приятная — всего $79 за модель со встроенной рекламой (загружается из Интернета и крутится вместо заставки), которая официально за пределы США не поставляется, и $109 за стандартный вариант. Гаджет уже продается в онлайновом магазине Amazon.
http://www.iphones.ru/iNotes/170954

Амазон походу таким ходом убивает всех конкурентов на e-ink.

я купил читалку на 8 дюймов, пдф читать - глаза сломаешь. покупайте читалки от 8 дюймов.

(296) :-) для пдф нужно от 12''
а для чтения текста и 5'' более чем достаточно.мне хватает лично

(295) ЖК ни разу не конкурент  e-ink.
как бы дешев не был- зрение дороже

а между тем "А министр культуры Александр Авдеев оказался ярым противником электронных читалок: они мешают «любоваться словом»."
http://www.mk.ru/politics/article/2011/09/28/627914-premer-razreshil-pisatelyu-velleru-kritikovat-vlast.html

Путин призывает поднять уровень читающей нации, а его подчиненные всячески этому противятся.
м,да офигеваю от такой системы управления

Уже купила Barnes & Noble Nook The Simple Touch
E-ink Pearl
6"
Зарутили (три разных читалки)
- сам дейвайс обошелся в 6500

Большего и не надо.

Да, и народ прав, когда пишут, чо наличие fb2 в списке форматов уже совершенно не главное - есть куча конвертеров
Да и в Библиотеке Траума есть epubы всех книжек.

300

(300)в читалке самое главное качество экрана (эл.чернил) и наличие немного памяти пусть даже встроенной как у моей соньки(несколько сотен книг вмещается и ладно этого более чем достаточно).чем меньше в ней книг тем быстрее работает.
А все навороты типа многоформатность, звук, вайфай и т.п. стоят лишнего бабла за котороя я лично не стал платить и не жалею

2(300) расскажи впечатления, потому что тоже покупаю. 256 Мб - хватает?
насколько отзывчив тачскрин? получается редактировать текстовые документы экранной клавой? достаточно ли удобно?

(299) А кто ему мешает любоваться словом, пусть читает бумажные. Мне удобно выбирать размер шрифта кроме всего прочего.
Вот купил простую книжку на 6 дюймов. Экран хороший, это главное. Для простых текстов вполне хватает. Для ПДФ подожду с экраном 10-12 дюймов с разрешением HD.

(302) в Нуке нету наворотов, вы погуглите - нет звука, ничего лишнего.
вайфай - кому-как, хотя редко пользовалась, но пробовала - он ведь рассчитан на покупку книг в магазине (у меня кстати, это "прошло" после рутинга +)))
Я точно знаю, что платила "за доставку посредника". В Америке он стоит 139$, что сравнимо с одним из Киндлов (без рекламы).
Пользуюсь уже вторую неделю, с тачскрином нареканий не было.
Одина раз в первый день надо было перезапустить девайс - после этого все стало совсем хорошо.
Тачскрин порою слишком отзывчив: когда незалоченная книга лежала передо мной на столе и перед клавиатурой, тач реагировал даже на касания рукавов моей одежды.
Текстовые документы я не редактировала - максимум заметки, и адреса в интернете - Рут позволил использовать русскую клавиатуру (изначально русского в девайсе нет - для кого-то это важный момент, всех интересующихся отсылаю на форум thee-book.org).
Вставила карту на два гига - и вполне достаточно.

Из всех известных мне книжек, нука (видимо засчет так экрана) самая оптимальная по размеру, у нее нету кнопок, занимающих место, как у ПокетБуков.
Я полностью довольна.

2(305) ну вот именно заметки и интересуют, то есть нормально работает. под отзывчивостью я имел в виду не то насколько он хорошо распознает касание, а как много времени проходит между возможностью нажать вторую клавишу... То есть не происходит ли какого-то подтормаживания по ходу набора заметки?

зы. Спасибо. :)

(298) Какой еще ЖК? Читай хотя бы ветку, если по ссылкам не судьба ходить. $79 - это за e-ink perl последнего поколения.
Но лично для меня e-ink - это тёплая ламповая хрень с вау-эффектом. Нравится сама по себе. А читаю все равно с КПК и смартфонов уже многие годы. В этом плане позиция сходна с (289). Очень практично и никакого дискомфорта. Приятно, конечно, сесть на диван и взять в руки большую диагональ с хорошим экраном. Только слишком редки такие моменты и это время всегда найдется чем заполнить. А я чтением заполняю "убитое" время. Это может быть и очередь какая-нибудь и что угодно, причем часто не в лучших световых условиях. А смартфон - он всегда в кармане.

у е-инка лучше даже не безопасность для зрения, а большая автономность. Меня бы просто удручало заряжать девайс даже раз в три дня, и даже с Амоледом устройство на одной зарядке не проживет больше, если мы говорим хотя бы о 4-х дюймовом экране.

Про новый Kindle уже писали? E-ink Perl цена от 79$
http://itc.ua/news/kindle_kindle_touch_touch_3g_55736

Вот это опять хит! Все остальное в топку.

(310) +100500

2(305) а рутировала сама?

(146) NS! Буквально на днях увидел рекламу об открытии нового раздела на "из рук в руки" - Книги, учебники, журналы
http://irr.ru/books-papers/

(312) Не, сама побоялась кривости собственных рук (хотя на форумах давно все подробно описано),
поэтому зарутил fox2005, у которого, собственно и покупала (он-то процесс регулярно делает для новых устройств).

к (314) чел честный, взял денег только за MicroSD с бекапом =)

(294) Это только для оймерики такие цены, или каждый простой уральский парень купить может?

Дочке покупал digma e500 себе сейчас буду брать точно такую. Тем кто не определился нужен ему подобный девайс (я например пока в сомнениях) очень интересный вариант, правда их сейчас сняли с производства но в продаже они еще есть и относительно за недорого 4350руб. ИМХО для подобного девайса не плохая цена.

http://price.ua/comparison/category232/c232/?category_id=232&firm_id=&city_id=&vendor_id=&original_query=catalog232.html&sort_by=model_popularity&sort_direction=DESC

(314) я зарутил сам, и вроде уже кучу приложений поставил, и все нормально, единственное что не получается - поставить русскую клаву. само приложение установлено, но когда в НуККолор чего-то там нажимаю кнопку выбрать клаву - дает только родную. :(

(316) Для оймерики. $79 - это спец-предложение с он-лайн рекламой вместо скринсейвера. Ессно, спец-предложение не действенно для мест, куда эта реклама не дотягивается.
Но простой уральский парень сможет найти выход, если захочет.
Заказ через американского посредника не сложнее заказа пиццы.
А совместные покупки помогают здорово экономить на доставке.

(317) у меня такая. весьма доволен.

(320) + Обычная цена (без спец-предложения) на $30 больше.
Но лично меня гораздо больше порадовал Kindle Touch за $99 ($139 без рекламы, как старый киндл).
Он намного прикольнее, вообще без кнопок. Заточенный на пальцевый интерфейс. До двух месяцев от одного заряда батареи (если по пол-часа в день читать).
Облачный бэкап, синхронизация закладок и примечаний - тоже удобная фича (но это во всех моделях доступно).

(319) http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=130174 - в помощь

да, оттуда и качал... мне пишется, что сам апк установлен.. но как потом ее сделать активной?

(322) Только вот листать тачем не удобно. У меня сони 350. Пробовал листать пальцами, оно конечно прикольно, но кнопками намного удобней. А вот для навигации самое оно.

(325) Вопрос привычки. Там по тапу листается. Когда у меня качелька громкости на смартфоне начала подглючивать (в читалке ей листал) я мгновенно на тап переучился. Никакого дискомфорта.

(326) Переведи :). Тап - это что ?

Касание

А вообще очень неплохая цена за 6 дюймов. Плюс пишут, что тач сделан через инфракрасную сетку, как в сони, без всяких пленок.

Векслер - копия всего этого барахла.
через пол года использования по 2 часа в день сдох аккумулятор.

(329) О том и речь. Очень вкусное сочетание цена/качество. Заметно круче конкурентов. ИМХО, за счет продажи контента продвигают. Что очень правильно со всех сторон. И маркетинга и повышения культуры нации. За $79 можно нехило наводнить самые широкие слои.

(324)  мне ставили один из миниобразов с thee-book.org (http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=20761 - судя по всему, третий). В итоге в настройках / nook color tools у меня есть отдельная кнопка  - Клавиатура и там на выбор Клавиатура Paragon и anysoftkeyboard

(182) Зачем сварщики маску надевают? А водилы очки-антифары? Если фотоны везде одинаковые.
Может быть, из-за частотного спектра и поляризации?

(332) ага.. понял, спасибо, попробую и этот...

Компания Amazon ограничила возможности 3G-модуля в новых читалках Kindle, анонсированных 28 сентября, сообщает The Next Web.
Владельцы читалок Kindle Touch 3G могут задействовать 3G-соединение только для загрузки книг из Сети и для доступа к "Википедии". Пользоваться мобильным интернетом для просмотра сайтов во встроенном браузере читалки нельзя. Страницы в браузере будут открываться только при наличии активного подключения Wi-Fi.
Эту информацию представители Amazon подтвердили на форуме, посвященном читалкам Kindle.

Больше всего восхищает, что амазон до сих пор добровольно обменивает читалки с расхеряченным экраном, хотя это и не гарантийный случай. Вот тупо уронил, разбил - отправляешь обратно и бесплатно меняют. Шоке.

(317) Я брал Gmini MagicBook M5 - она точно такая же по параметрам, даже дизайн почти одинаковый.

(333) То есть у отраженного света лампы, зачастую накаливания спектр лучше чем у диодной подсветки? Или ты имеешь в виду что спектр улучшается когда свет лампы накаливания становится отраженным? Не смешно.

Солнечный свет имеет хороший спектр? Посмотри на солнце без солнцезащитных очков - тебе точно спектр понравится :)

(338) Смотрю на отраженный солнечный свет без очков, спектр очень нравится.
Смотрю на отраженный свет электросварки без очков , спектр очень не нравится.
Что я делаю не так?

вот это вещь

(44) Я надел сильные очки еще в школе, когда мониторов не было. После этого полжизни провел за "теплым ламповым монитором" - зрение не ухудшилось относительно того, что было. Такие же очки ношу уже лет 20.

Кто-нибудь купил? Напишите отзывы реальной эксплуатации.

(320) Нет, я про версии без спецпакетов спрашивал.

(322) Меня их новый планшет заинтересовал. 200 баксов за планшет -- это вкусно. Правда, слегка смущает андроид 2.1 и отсутствие 3Г ...

(339) А какое отношение электросварка имеет к диодной подсветке?

(346) Некоторые утверждают что смотреть на солнце и смотреть на книжку, освещенную солнцем нет никакой разницы на том основании что фотоны везде фотоны.

(343) Только что проверил. Международную версию можно прямо сейчас заказать в Украину прямо с амазона. $109 читалка плюс $21 доставка. Итого $130.
Ну а в отношении России у амазона до сих пор ограничения. В Россию только через посредника.

(346) Покажи пальцем. И почитай наконец ветку. Отраженный свет становится равномерней, но до равномерности диодной подсветки - ему пахать и пахать.

И вдобавок на eink нет белого, вместо него серый.

(349) Да, к сожалению, фон серый :(.
Но мне очень нравится читать с моей e-ink-читалки. Хорошо, что есть выбор и каждый может использовать то, что именно ему нравится.

(349) Всё равно e-ink хороший :)
Есть в нем бумажное очарование. Мне он нафиг не нужен.
Но я все равно почему-то на него облизываюсь. Он теплый и ламповый. И на пляже с ним можно снисходительно посматривать на владельцев планшетов, ищущих глубокую тень :)

+(351) "ищущих глубокую тень :)" или розетку, особенно если не на пляже, а где-то в походе.

(348) Ну вот, значит все-таки есть разница между прямым и отраженным светом, в частности появляется некая равномерность.

  fisher
180 - 28.09.11 - 13:25 (176) Глазу привычней всё-таки в отраженном свете видеть. Поэтому если чисто читать в хороших условиях - лучше всё-таки е-инк. 182

  NS
182 - 28.09.11 - 13:27 (180) Всё-таки у отраженного света другие фотоны?
Открытие отраженного фотона будешь патентовать? 333

Кроме равномерности еще меняется частотный состав, т. к. поверхности (кроме идеального зеркала) отражают разные спектры по-разному. Также свет от источника может быть поляризован, у отраженного поляризации нет.

Отраженный свет саморегулируется при смене источника света (солнце/тень), искуственная подсветка требует хитроумного дорогого искуственного увеличения яркости в солнечный день.

(353) Какая разница чего требует и сколько стоит то, что по умолчанию есть (я о авторегуляции яркости)

(353) И частотный состав у светодиодов близок к идеальному.

Спор пошёл по непонятно какому руслу. e-ink не мерцает и на порядок меньше потребляет - тут все преимущества.

А меня прет именно полная иллюзия печатного текста.
Когда первый раз увидел - постоянно тянуло буквы пошкрябать :)
ЖК лично для меня практичней, но e-ink прикольней :)

(356) А с чего вдруг мерцать матрице на светодиодной подстветке? Светодиоды не мерцают, вентили на статичной картинке я надеюсь матрица туда-сюда не дергает.

(358) Я ничего там не говорил о матрице на светодиодной подсветке. Мерцает обычно развёртка TFT.

(359) На хоботе пишут - что не всегда мерцает. Качественная матрица не мерцает независимо от типа.

Хотя я что вспоминаю, была какая-то технология которая что-то улучшала за счет мерцания.

(354) "Какая разница ... сколько стоит ".

Ты не поверишь, но для подавляющего большинства людей разница таки-есть.

Если у тебя есть возможность купить искуственное солнце, которое светит лучше, чем настоящее, прими мои поздравления :)

(362) Попытаюсь объяснить популярно. Неважно сколько стоит конкретная матрица - один доллар или 10000, качество её от этого не изменится. И даже если она стоит один бакс, безопасней для зрения, и более комфортной для просмотра она не станет.

(363) Вполне допускаю существование не только матрицы для чтения, но и воообще создание искуственных условий для жизни лучше, чем натуральные.
Разница (для меня) в количестве хомо сапиенсов, для которых упомянутая матрица станет безопасней для зрения и более комфортной для просмотра.

2(332) да, в третьем как раз клава русская.. При чем что прикольно, не пришлось переставлять приложения ни одно... Спасибо

в продолжение.
приехало это чудо. ну что сказать? за такие деньги функциональность вполне ожидаемая. симпатичная коробочка, внутри — сам "девайс", зарядник (под американскую розетку с плоскими штырями), USB-шнурок и белые наушники "под Apple". Сама читалка тонкая - меньше 1 см, спереди пластмасска, сзади — металл. Внизу разъемы для microSD, 3.5 мм джек video, 3.5 мм джек audio, мини-USB, который используется для связи с компом и для зарядки. Больше по сторонам ничего нет. Собрано добротно, щелей и зазоров нет, "не люфтит". На "морде лица" имеем экран TFT, матовый, без стекла и какой-либо прочей защиты (была плёнка, да я её содрал), "аппаратная" кнопка включения-блокировки слева внизу (выступает над поверхностью на какие-то доли миллиметра, видимо чтобы на ощупь искать просто), и 12 сенсорных кнопок: по две для листания страниц справа и слева от экрана, пуск-стоп, zoom, назад, меню и курсорный "крест" внизу. Да, экран не сенсорный! Я то по привычке стал в него пальцами тыкать, а оно никак :)
Пока понял, что оно включается и работает. Даже есть русский язык. Позже напишу, что оно могёт

(366) это ты про какую читалку написал?

(367) которая в (0) была

см. (66)

У дочери день рожденья через пару недель , я тут читаю-читаю , и вообще в ступоре ...озвучьте основные требования к девайсу , какие они .Потому как сам не пользую и какие вопросы-проблемы могут возникнуть, не знаю

Предарительныые итоги: PDF — всё печально, т.е. показывает всё отлично и даже сравнительно быстро и правильно, но читать а4, уменьшенный до 7ми дюймов, совсем никак. Увеличение есть, но оно не спасает: страница просто не умещается в экран. Т.е. нужно перекодировать PDF под а5.
С fb2 и epub всё вроде хорошо на первый взгляд: открывается, листается, как-то переносится, влево выравненно, но это не страшно.

2(371) в человеческих читалках для ПДФ есть так называемый Рефлоу - при условии что ПДФ имеет текстовый слой. Тогда при увеличении переформатируется только текст. Можете проверить на таком ПДФ?

из бонусов: играет mp3. причём показывает обложку из mp3-файла. Русские тэги пока не проверял. Если рядом с mp3-хой положить текст в формате .lrc, то его тоже покажет.
Проигрывает видео: в комплекте две авишки Xvid 800х480. Сунул DVD-рип 720х400 — играет. "Матрёшку" не смог.
Русские названия файлов и папок понимает.

(372) я не буду специально поискам заниматься. я кинул pdf-ку книги, мне не понравилось, как она показалась.

(371) Короче, полное разочарование?
А если тупо померять размер экрана, под него подготовить ПДФ с такими же параметрами страницы, поиграться с размером шрифта, чтобы не менять его на девайсе а сразу иметь нужный.

(375) разочарование в чём? я пока не видел ни одного девайса, включая компьютеры, где можно было бы нормально читать pdf на полный экран (хотя вру — один видел, но там был 24" монитор). Так что пока действительно комфортное чтение _любых_ pdf возможно только в варианте "хард-копии".

(376) Что такое "нормально читать pdf ". В (375) речь шла о текстовых файлах.

+(376) Попробую ради эксперимента перекинуть какой-нибудь счет на оплату в ПДФ на свою соньку-900 методом (375).
Ухожу спать.

(377) "нормально читать" — это когда на экране страница pdf'а умещается полностью, при этом шрифты не меньше, чем в хард-копии. а "готовить pdf" из чего прикажешь, если у меня готовая свёрстанная книга?

вот присмотрел себе тут читалку http://www.amazon.com/

Kindle, Wi-Fi, 6" E Ink Display

кто - нибудь с амазона покупал, как у них с логистикой дела обстоят ?

(380) Если мне не изменяет мой склероз - напрямую с Амазона в Россию доставки нет. Только через транспортную компанию (наподобие shapito)

381 ок, спасибо

посоветуйте где лучше купить такую читалку, с точки зрения быстро и недорого)

и еще такой практический вопрос, для тех кто сталкивался, в каких случаях в ч/б читалке вайфай может быть полезен ?

(347) "Международную версию можно прямо сейчас заказать в Украину прямо с амазона. $109 читалка плюс $21 доставка. Итого $130.
Ну а в отношении России у амазона до сих пор ограничения. В Россию только через посредника"


Стоит ли заказывать с Амазона? Разница то необльшая. Я на той неделе купил в Москве в инет-магазине в подарок Kindle3 c 3G за 6 000 рублей (чуть меньше 200 долларов). Зато привезли через 2 часа.

(383) По инету шариться. В Kindle браузер есть, хочешь, покупаешь версию только с WiFi и ходишь по Макдональдам. Хочешь платишь лишнюю 1000 рублей, берешь WiFi+3G и у тебя анлимитед инет по всей России и 100 другим странам мира (везде, где есть роуминг Билайна). Умельцы этот Kindle как 3G-модем используют, юзая инет на халяву.

Сони наше все

(384) "Стоит ли заказывать с Амазона? Разница то необльшая. Я на той неделе купил в Москве в инет-магазине в подарок Kindle3 c 3G за 6 000 рублей (чуть меньше 200 долларов). Зато привезли через 2 часа."
Стоит, если интересуют именно новые модели. Младшая еще туда-сюда.
А вот новые Touch-версии очень привлекательно смотрятся. Но они только к концу месяца стартуют. Да, конечно, тач - в читалке не главное. Но удобно же! А то и вай-фай ведь не главное и 3g тоже...
Новые модели меньше, легче и по мелочам еще много фишек насыпали.

(379) Как можно страницу формата А4, например, полностью показать на 7-дюймовом экране без уменьшения масштаба. Это фантастика (с).

(388) и на 10" нельзя, и на 17. На 24" можно. Так я и говорю, что практически нет девайсов для нормального чтения pdf'ов на уровне хард-копии.

Это чего ж это на 17 нельзя?

Это даже для монитора не совсем верно. У меня дома какой-то гнусмас семнадцатидюймовый. Умеет поворачиваться в портретную ориентацию (ворд, браузер и ридеры при этом автоматически перестраиваются). Довольно прикольно и удобно. Но не пользуюсь :)

(390) просто потому, что лист а4 высотой 297 мм, а видимая область монитора 17" — 270 мм

На 19" уместится. Они 301 мм высотой.

Ну дык это ж за счет несовпадения ориентаций, верно? Вроде 14"-15" достаточно для А4 при тех же пропорциях и ориентации экрана.

(389) Вот и получается, что книжки нужно "готовить" из текстовых форматов для своей читалки. А с готовыми pdf придется попрощаться. Опять же речь о текстах, а не о технической литературе с чертежами или схемами.

(383) да фиг с ним, с вай-фаем, от читалки надо
1. чтобы читалось комфортно в распространенных форматах
2. чтобы софт на ней был быстрый и удобный
3. чтоб  не хрупкая была

(394) у тебя хоть один монитор вращается?

(389)-(394) Причем тут читалки.
(396) +1000

(385) по моим сведениям для 3g халява кончилась доступен только магазин.

(397) Ты не поверишь :)
Дома SyncMaster 971p и он таки вращается.