Собственно сабж...

раздел Психология

(1) раздел Бред

раздел комплексы

Я так не считаю

Не суди всех по себе.
(2)+1

(0) по твоему определению?

Конечно дурак, раз программист. Если не дурак, то успешный менеджер.

(0) программист хающий другого программиста, сам не далек... Я так считаю. Профессионал никогда так не поступит

Дурак дурака ...

В таком случае задачка: У нас отделе 3 программиста. Сколько из них дураков?

ты нас всех считаешь дураками, раз такой вопрос задал?

(10) 3

Знаю программистов, по сравнению с которыми я дурак.

(5) не сужу...

(10) У меня пять вариантов ответа

(0) профессиональная ревность..

(0) Это только у плохих программистов так, вообще нельзя ругать коллег по цеху, это плохо влияет и на вашу репутацию.

(12) Гораздо больше ))

натыкаюсь на критику просто... не в ступаю в полемику.. не доказываю, что я прав...

(10) 6

Если смотреть галаза в глаза - то всегда видишь лишь собственное отражение...

плохому программисту мешают другие "дураки" программисты

(20) Прикольно... человеков 3, а дураков 6...

(0) Часто называют тебя так?

ну неужели ни у кого не хаяли их разработки ???

(25) Собака лает, караван идет

(24) если тебя так не называют - значит, ты не программист

(15) А у меня только 4: 0,1,2,3

С точки зрения 3-х программистов - два остальных дураки.
2 + 2 + 2 = 6

(23) Смотря как считать... Первый видит второго и третьего. Для него они - дураки. Запоминаем 2. Второй видит первого и третьего. Для него они - тоже дураки. Тоже два. В итоге 2 + 2 = 4. Для третьего - также. Итого - 6.

(28) А вариант все дураки?

(29) гы-гы-гы...

(28) Все это и есть 3

Это только у одноэсников так. Ибо теорема БЖ.

Увы, увы... Критическая масса быдлокодеров позволяет судить о других программистах как о дураках в основной массе.

Соответственно мой быдлокод другие считают идиотским, т.к. они понятия не имеют о моих тупых заказчиках, бестолковых постановщиках, постоянному цейтноту, 5 задачах, делаемых одновременно и т.п. - всему, что заставляет писать быдлокод не по своему желанию.

исходя из (27): программист = дурак... задумался....

(33) Ну и трудный ты, 3 это 3, а все это все.

(37) Еще можно посчитать "null" и "Неопределено". :)

(37) Тогда 0 - это НИКТО

(35)тебя заставят а ты не пиши

(34) не только у 1с-ников... и у флешеров, и у сайтостроителей, и у сишников, и у делфистов..

для меня он наоборот крут... пока не докажет обратное

(35) быдлокод заставляет писать низкая квалификация: когда вместо готового метода городят конструкции на 3 экрана )

(0):) ЧСВ

(39) Это разные ответы, но никто не попадает в область допустимых значений по данной задаче.

(11) Может быть это скрытый вопрос ТС, считаем ли мы его дураком...  :)

(0) потому что его код уныл !

Уже давно заметил, что именно у программистов достаточно большое самомнение. Свой код и подход к его реализации отстаивают с пеной у рта, даже если не правы. Даже не знаю с чем это связать.

(46) А что можно думать после такого саюбжа о ТС

(49) а сделайте ему что нить дурацкое под ником, по типу цветочка )

(0)Ты не прав. Чаще всего, но не по определению. Я не знаю как в других странах, но по моим самым оптимистичным ощущениям в РФ в каждой профессии минимум 90% непрофессионалов. Даже не то что не профессионалов, а даже рядом не валялись.

(40) Предлагаешь отказаться от зарплаты?

(43) Не всегда. Обычно три экрана возникают от изначальной непроработанности задачи, требованиях, которые меняются по ходу проекта 15 раз, массы итераций в процессе. В результате наступает момент, когда приходит ясное понимание, как нужно сделать правильно. Но хрен кто даст время все переделать правильно - "А! Все пропало"! Сроки горят! Работает - не трогай!".

Все дураки программисты.

(0)конечно дурак! такой бредовый код пишет! А я столько времени учился!

(35) +100 :)
Мой быдлокод - это по тому, что так надо. Чужой быдлокод - потому, что (0) :)

(51) мне кажется это из-за комплекса собственной неполноценности

(0) В силу своей многопрофильности приведу пример из другой профессии - электрик: "ну ктож так делает то Ё-моё ..."

Воспомнилось: "Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист." (с)

Почему только другой программист? Вон, некоторые одноэсники не устают фирму 1С в ляпсусах обвинять...

(57) я подумал, что надо смотреть глубже... такова психология россиянина... что все дураки, а я умный ???

Давай-те начнем сначала: дадим определение понятию "Дурак".

(61) Инакомыслящий, кажется так.

(62) Иной?

:)
"ДУРАК — карнавальная инверсия образа короля.
Являлся не столько знаком комичности, сколько дуальности общественной организации. Выполнял функцию социально-психологической разрядки в иерархических системах. В средневековой Европе при отсутствии гласности и свободы слова задача политической критики возлагалась на шутов. В России эта роль принадлежала юродивым. "

(61) начинай.

Господа! Я всех поздравляю! По косвенному мнению ТС мы все ИНЫЕ!!!

(61) а также понятие "Программист"

(65) Да куда уж мне...  Я скромненько так в сторонке постою... Умных людей послушаю...

(0) Дело не в программистах, это просто частный случай...
Это "визмтка" ламера(в любой области). Дикий жаргон и обхаивание всего и всех. С одной стороны - это его убогое представление об имидже профессионала, с другой - "впечатлить" клиента больше нечем.

(67) Ага...  И является ли 1С-ник программистом...

Как отличить умного (или нормального) от дурака (или ненормального)

(70) Сомневаешься в правильном ответе? Так прапорщик не офицер, баба не человек, ....

Как раз с сайта работа-ру рассылка пришла по теме http://www.rabota.ru/soiskateljam/na_rabochem_meste/kto_na_svete_vseh_milee_.html?subscr_ml=2011-09-28-1

"Самовлюбленный сотрудник — беда для коллектива. Он чрезмерно преувеличивает собственную значимость, требует к себе особого отношения и повышенного внимания, манипулирует окружающими и часто подставляет коллег. Все заслуги команды — его, ключевое звено компании — он. Это постоянное «я, я, я!» очень действует на нервы. Как работать с нарциссом? И можно ли его «перевоспитать»? "

Век живи - век учись = дураком помрешь...

(48) не только :) в любой профессии так

(60) прально :) и программисты тут не при чем. А еще "вам нельзя, а мне можно" :) из той же области. Ну и далее по списку

(73)
По  Фрейду, самые важные периоды в жизни ребенка завершаются до пяти лет, именно в это время формируются главные структуры личности.

Воспитывать взрослую личность бессмысленная трата времени -можно либо терпеть его , либо разорвать отношения.

(0) Одни программеры называли дураком, другие молодцом. Странно, да?

все-таки ответ на вопрос о 3-х программистах будет 6, и вот почему:
каждый из них - дважды дурак :((

Маленький вопросик - это сколько в сантиметрах? :))

(80) ответ будет, если они - завсегдатаи мисты, можно сложить хвостики :)

Потому что он программист.

интересно, математики тут есть?
это ведь число сочетаний из 3-х по 2.
если программистов 4 то из 4-х по 3..
можно написать формулу.. я уже забыл, как:
4!/3! ?
:(((

+83 или это - число соединений..

прикрутила голосовалку)

Бред.

в пятницу поднимите ветку.. переименуем, и сойдет за юмор :)

ай какой ты злой!

(88) это ты мне? да добрей человека на мисте нету.. :((

Меня все считают дураком, а я самый успешный. Да еще светлая голова. Законы жизни - кто "дурак", тот богаче. Если бы все были умными то те кто "дураки" не смогли бы бизнесы построить.

Вот есть пример известного ресурса. Владелец даже не 1Сник (даже не знает что это такое). А там сотни 1Сников тусуются, выкладывают халяву, писюньками меряются, денег на этом не зарабатывают, а он продает доступы на скачивание. Учитесь.

ага. Дурак. Патамушто.

(90) Почему , для меня ты кумир , хочу быть таким как ты :)

(90) "я самый успешный" - а в чем именно самый успешный? :)

Покупка Логана - как-то слабо ассоциируется с "самый успешный"

(94) купить логан наликом на несколько месяцев работы, не может ни один 1Сник)

(95) и в этом и есть прелесть успешности?
Если бы это выглядело примерно так - "Не каждый 1С-ник может позволить себе тачку за 1-2 ляма, а я на такой езжу", то я понимаю, а тут - Логан = Жигули :))

(96) + вернее некоторые комплектации Жигулей даже лучше Логана :)

Пора уже новую секцию заводить... "Канатчикова дача" или "Палата № 6"

99

100

я дурак, увы.... был бы не дурак - открыл фирму....

(101) Ой, я вас умоляю... Можно подумать - фирмы открывают умные человеки...

(102) Однако человека, который зарабатывает на том что на него работают другие человеки трудно как то назвать дураком.

(103) я вот маниному уму завидую )))
сам столько конф разных написал и даже несколько продал..но все за копейки 8-15 тыс...не хотели больше платить за конфу

Все дураки.. одна я такая, вся в белом

(105)типично женская логика ! Что и требовалось доказать

(103) Смотря какой смысл вложен в слово "дурак"...
Я, смешим мест 5 работы, могу сказать хороший руководитель - большая редкость. Рабы тоже работали на хозяина...

(106) Хоть один человек самокритично посмотрел на себя :)))

Как говорится белая и пушистая, на самом деле седая и волосатая)

(109) Зеленая и склизкая... Болеет сейчас. А так - белая и пушистая :)))
Вера - без обид :))))

(109) "все, что нажито непосильным трудом..." (с) :)

(110) про пушистую я не говорила :) пушистым рекомендую эпилятор

(0) это у программистов игра такая, а  ты воспринял все серьезно. ))

+114
+ в каждом человеке сидит Наполеон - так что все нормально.

Потому что все дураки (не только программисты), кроме меня

(112) Вот пусть Eugeneer сделает полную эпиляцию тела :))))

Просто программистам легче проверить и доказать уровень (не)компетентности другого программиста, например предшественника (во всяком случае - так им кажется).
а попробуйте проверить уровень некомпетентности асфальтоукладчика или мостостроителя?

А у нас программистов нет - у нас программистки. Да и я тоже не программист. я ведущий программист.

потому что два дурака - конкуренты )))

Кстати, к примеру, у дизайнеров та же история

(118)
"А что ему - кругом пятьсот,
И кто кого переживёт,
Тот и докажет, кто был прав,
Когда припрут! " © :)

если назвали дураком значит есть за что

(119) Ну если программист - дурак... То, по аналогии, ведущий программист - ведущий дурак.  :)
Без обид. :)

хорошо мене, я не программист и даже не адинеснег

(125) Самый умный, что ли??? :)

заметь не я об этом сказал )))

(121) это нормально. Когда что то делаешь, особенно по расплывчатому ТЗ, которое постоянно пересматривается и соответственно переписывается код, то в итоге получаешь много гов_нокода. Причем глаз замыливается и ты проблемных или кривоописаных мест не видишь. Я например, вообще не могу "тщательно" тестировать СВОЙ код, поэтому скидываю это дело на юзверей, которые всегда знают "какую кнопку нажать, чтоб криво работало". А потом по замечаниям переписываю "плохие" места.
Зато если взгляну на чужой код, то сразу множество косяков найду.

дурак он только тогда когда вопросы из (0) задает

(128) Пиши так, чтобы свой код не узнавал. :)

(128) отличная иллюстрация к этому: после некоторого времени (через полгода, например) вернитесь к своему коду, который воспримите уже не замыленным глазом. Уверен, многим станет стыдно :)

(128) по себе знаю, что можно сразу писать хороший код и без ошибок

только тех, кто действительно дурак...

(132) только в том случае, если есть четкое понимание того что нужно в итоге. А это редкость.

(131) Мы периодически так возвращаемся и переписываем... Процесс этот называем "Рефакинг". Потому как, глядя на код все только и говорят "Фак"...

(135) кстати, самый правильный подход. После того, как подсистема введена в эксплуатацию, т.е. программер полностью увидит картину того какие ресурсы надо использовать и что при этом получить, плюс ко всему накопится какое-то количество отзывов, самое время переписать все красиво, т.е. легко читаемо и быстродействующе :)

(136) За бесплатно ? Нет уж, если код работает, то каким бы убогим он ни был, переписывать его нет смысла. Вообще, лучше потратить время в самом начале, чтобы получить представление об объекте автоматизации, и только потом пытаться.

(137) на фикси почему бы и нет :)
К сожалению, не всегда есть возможность получить полное представление об объекте автоматизации. Т.к. требуют результат "вчера" и получается изучение в процессе написания кода, что на выходе всегда дает некрасивое решение.

По радио слышал. 94% профессоров считают что их уровень преподавания выше среднего.

вы все дураки и не лечитесь, я одна здесь в белом пальто, красивая.(с)

В какие-то крайности как обычно бросаетесь. Думаю уже все знают про тупой клиент, 100 раз меняется постановка задачи, поэтому быдлокод вполне может быть и тут кричать программист дурак - глупо. Проблема в другом, в большенстве случаев сдают задачу, а она не работает или пользоваться механизмом не нереально(к примеру долго обрабатывается, когда надо пару сек максимум иначе затея не имеет смысла), вот тут хз как не сказать, что программист дурак. В первую очередь важно, чтобы задача работала и удовлетворяла условиям работы пользователя, а уже потом насколько грамотно выбрано решение, универсально или нет и т.д.
Сейчас в программисты идут все кому не лень, точнее наверное каждый третий или второй, при этом у многих остаются проблемы со школьной математикой) Так что в большенстве случаев сабж очень актуальен.

4. всё зависит от того, как ты понимаешь профессию под названием программист

Нехорошо всех под одну гребенку-то...
Вопрос риторический, но:
1. Дурак ли студент, работающий за еду и первый опыт? Какого качества код он может произвести?
2. Дурак ли программист, которому на 100% раз изменили постановку задачи за день до того как он собирался выпускать решение в продакшен?
3. Дурак ли сотрудник, который живет по принципу: сделал - отстали - хорошо, нашли баг в сделанном - сделал костыль - отстали - хорошо.
4. ....................... и так далее, почти до бесконечности.

Или все таки беда в голове у руководителя / работодателя / ... , который берет специалистов на задачи, к которым они по различным причинам не готовы? А потом на замену / в команду берет сотрудника, который всех, кто до него работал дураками начнет называть.

Быдлокод

Программист - не дурак, а дурак - не программист.
Судя по сабжу, автор - не программист...

Eugeener - ты лучший , напиши еще ...

(136) А в случае бурно развивающейся компании - наверно, самый правильный метод.
(137), (138) Да, речь про фикси.

Это комплексы

(124) ))))) Все равно какое-то расплывчатое понятие - "ведущий дурак" - непонятно - он еще тупее или все же поумне, чем просто дурак)))
(146) эээ а ты обиделся... не надо так близко к сердцу принимать

но частенько бывает правдой

(150) Отнюдь. Да мне по барабану,  если честно.

(152)Программист действительно не дурак, но ведь и тема не об этом