|
Вопрос по батникам | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Jump
28.09.11
✎
16:00
|
Есть идеи как из батника узнать ОСь и файловую систему?
|
|||
1
Господин ПЖ
28.09.11
✎
16:01
|
разрешаю сделать это из православного vbs
|
|||
2
Jump
28.09.11
✎
16:11
|
(1)Оно конечно так, только вот у меня есть готовый батник, в котором хотелось бы чуток подправить функционал, а не переписывать все на vbs.
|
|||
3
filh
28.09.11
✎
16:13
|
это на первое
@Echo Off For /F "Skip=4 Tokens=3" %%A In ('Reg Query "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion" /V CurrentVersion') Do Set OSver=%%A For /F "Skip=4 Tokens=3" %%A In ('Reg Query "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion" /V CurrentBuildNumber') Do Set OSver=%OSver%.%%A For /F "Skip=4 Tokens=3,*" %%A In ('Reg Query "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion" /V CSDVersion') Do Set SPver=%%A %%B Echo %OSver% Echo %SPver% |
|||
4
Vladal
28.09.11
✎
16:19
|
(3) Прикольно. Поделись, где нарыл
|
|||
5
SeregaMW
28.09.11
✎
16:21
|
(4) Наверное неожиданно - Из Интернета
|
|||
6
Vladal
28.09.11
✎
16:22
|
||||
7
smaharbA
28.09.11
✎
16:22
|
ver
|
|||
8
Vladal
28.09.11
✎
16:23
|
(7) ver выдаст только номер билдя, а (3) еще и имя сервиспака
|
|||
9
smaharbA
28.09.11
✎
16:26
|
(8) и чо ?
wmic os get /format:htable > %temp%\os.html & explorer %temp%\os.html |
|||
10
Vladal
28.09.11
✎
16:27
|
Хотя да, ver проще.
wmic могут использовать только администраторы |
|||
11
smaharbA
28.09.11
✎
16:27
|
wmic os get /format:hform > %temp%\os.html & explorer %temp%\os.html
|
|||
12
Vladal
28.09.11
✎
16:31
|
ты меня всегда поражаешь
|
|||
13
aleks-id
28.09.11
✎
16:33
|
systeminfo
|
|||
14
rintik
28.09.11
✎
16:57
|
ОС можно узнать через Environment Variables — Переменные среды окружения, полный список на http://win-server.ru/p/38
|
|||
15
aleks-id
28.09.11
✎
17:12
|
(14) а теперь внематочно изучи (0) и скажи каким боком ты это вкрутишь в батник...
|
|||
16
smaharbA
28.09.11
✎
17:14
|
(10) не обязательно
echo off set x=about:^<script^>self.resizeTo(0,0);^ os=new Enumerator(GetObject('winmgmts://./root/cimv2').ExecQuery('select * from Win32_OperatingSystem where primary=true')).item();^ stdout=new ActiveXObject('scripting.filesystemobject').GetStandardStream(1);^ x=new Enumerator(os.Properties_);^ for (;!x.atEnd();x.moveNext())^ stdout.WriteLine(x.item().Name + '=' + x.item().Value);^ self.close()^</script^> mshta "%x%" | find /v "" |
|||
17
andrewks
28.09.11
✎
17:16
|
охренеть. вечерняя разминка батникописателей )))
|
|||
18
aleks-id
28.09.11
✎
17:24
|
fsutil fsinfo volumeinfo C:\
|
|||
19
Jump
28.09.11
✎
17:26
|
Спасибо всем!
С ОС понятно, а ФС возможно али нет? |
|||
20
smaharbA
28.09.11
✎
17:27
|
см (18)
|
|||
21
Jump
28.09.11
✎
17:31
|
Ветку не обновил, поэтому (18) не видел, еще раз спасибо.
|
|||
22
IVIuXa
28.09.11
✎
18:13
|
+
температуру проца ? |
|||
23
smaharbA
28.09.11
✎
18:17
|
+
set x=javascript:self.resizeTo(0,0);^ fso=new ActiveXObject('scripting.filesystemobject');^ stdout=fso.GetStandardStream(1);^ e=new Enumerator(fso.Drives);var s='';^ for (;!e.atEnd();e.moveNext()){x = e.item(); stdout.WriteLine(x.DriveLetter + '=' + (x.IsReady ? x.FileSystem : 'Not Ready'));}^ self.close() mshta "%x%" | find /v "" |
|||
24
smaharbA
28.09.11
✎
18:17
|
(22) можно
|
|||
25
IVIuXa
28.09.11
✎
18:24
|
(24)
wmic temperature get /format:list отсутствует экземпляр класса |
|||
26
smaharbA
28.09.11
✎
18:26
|
это если поддерживается SMBIOS
|
|||
27
IVIuXa
28.09.11
✎
18:28
|
(26)
не факт |
|||
28
smaharbA
28.09.11
✎
18:30
|
wmic /namespace:\\root\wmi path MSAcpi_ThermalZoneTemperature get /format:list
|
|||
29
smaharbA
28.09.11
✎
18:30
|
разделить на 10 и отнять абсолютный ноль
|
|||
30
IVIuXa
28.09.11
✎
18:37
|
(28)
нашел все таки :) |
|||
31
IVIuXa
29.09.11
✎
04:36
|
(28)
MSAcpi класс просто интересно как ты узнал что в нем есть температура ? |
|||
32
smaharbA
29.09.11
✎
07:15
|
оно все самодокументировано
очень прекрасный инструмент для изучения вми это wbemtest.exe - присутствует штатно |
|||
33
IVIuXa
29.09.11
✎
07:26
|
(32)
wbemtest - эт понятно где документирован MSAcpi ? |
|||
34
smaharbA
29.09.11
✎
07:30
|
подключаешься к root\wmi - Классы - рекурсивно и смотришь все подряд
про систему счисления уже в соцсети от микрософта узнал |
|||
35
IVIuXa
29.09.11
✎
17:55
|
(34)
должен быть драйвер термальной зоны не на всех компах есть на C# через запрос к wmi делается короче с этими датчиками та еще байда.... |
|||
36
pectopatop
02.10.11
✎
17:41
|
ПО-моему щас понятие "версия ОС" несколько размыто:
взять ту же ВинХР - есть куча официальных паков/версий, и еще большая куча неофициальных. К примеру DLL-ек пару подменили на свои |
|||
37
Torquader
02.10.11
✎
21:53
|
(36) Так подмена dll вообще к версии ОС никаким боком не относится, так как часть dll вообще ставится вместе с приложениями.
|
|||
38
pectopatop
02.10.11
✎
23:03
|
(37) да здрасьте!
А ОС это что - не набор DLLек? |
|||
39
pectopatop
02.10.11
✎
23:03
|
и драйверов всяких
|
|||
40
Torquader
02.10.11
✎
23:28
|
(39) Ось - это ядро, и его обвязка. Dll ядра определяют версию системы, а обвязка (драйвера) скорее даже определяют железо, на котором эта Ось работает.
Сторонние dll, в которые вынесены частоупотребимые системные вызовы, которые упрощают написание программ, никак не определяют версию системы. Например, xml-парсер, может иметь практически любую версию вне зависимости от версии Ос (ну, на некоторых он просто не работает). |
|||
41
pectopatop
03.10.11
✎
01:21
|
(40) думаешь я это не знаю?
что мешает подменить вот это - "Dll ядра определяют версию системы"? Права? метка "системный"? |
|||
42
Torquader
03.10.11
✎
20:33
|
(41) Ничего не мешает, только большая вероятность, что не взлетит или "посинеет" в процессе.
А так, по хорошему, надо как в Linux - брать версию каждого компонента, который тебе нужен. |
|||
43
smaharbA
03.10.11
✎
21:26
|
в линуксе нет компанент
|
|||
44
gr13
03.10.11
✎
21:29
|
ver
|
|||
45
smaharbA
03.10.11
✎
21:31
|
но интересно, что есть в (43) лох и никто не знает как 1.4 тока, а мощность та же
|
|||
46
Академик_
Келдыш 03.10.11
✎
21:37
|
Почитал тут... Какая винда??? Прикинем что стоит голый мсдос версии 3.22
|
|||
47
smaharbA
03.10.11
✎
21:37
|
не поверишь
|
|||
48
Академик_
Келдыш 03.10.11
✎
21:40
|
(47) это говорит тот, благодаря которому я чуть ящик коньяка не проспорил на энергии пули и ружья?))))))
|
|||
49
smaharbA
03.10.11
✎
21:42
|
(48) да
|
|||
50
smaharbA
03.10.11
✎
21:43
|
поверь - коли не лох как (47) не проспоришь )
|
|||
51
pectopatop
04.10.11
✎
18:44
|
(46) там 6.22 была популярная версия, последняя вроде даже
|
|||
52
Vladal
05.10.11
✎
17:03
|
(51) емнип, 6.22 была последней ДОС до выхода Windows 95, которая как работала и на 6.22 и на 7.0
Но Win98 точно работала на DOS 7 |
|||
53
Vladal
05.10.11
✎
17:04
|
Кстати, а популярной ДОС была таки 3.22 - ей комплектовались машины на процессоре 086 и 286. Хотя позже выходили MS DOS 4 и 5-й версии, но более функциональная и была таки 6.22
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |