«Собственно, можно констатировать, что военной разведки в России больше не существует. При Александре Васильевиче Шляхтурове: сократили число бригад специального назначения и переподчинили их командующим военными округами; практически полностью уничтожили агентурный аппарат; задач на «добычу» информации фактически не ставилось. Те части и подразделения радио­технической и космической разведки, которые остались, получают команды от «специалистов» профильных родов и видов войск. Центральный аппарат, в том числе аналитические подразделения, сокращены до минимума. В сентябре поступила директива НачГШ Макарова об увольнении по выслуге лет, кому положено. И о ротации в военные округа тех, кому на гражданку рановато. Объявлено, что в следующем круге реформ – в 2012 году – из Главного управления мы станем простым управлением и переедем в здание Генерального штаба. Останется сократить только тыловиков и уборщиц. С этим любой бывший начальник налоговой инспекции справится», – рассказал «Аргументам недели» сотрудник ГРУ ГШ. По его словам, «большинство ребят предполагали такой вариант развития событий и уже нашли себе места на гражданке».
http://infox.ru/authority/defence/2011/09/29/Rossii_bolsh"ye_nye_n.phtml

Нет-нет, это, конечно, никакой не развал, это реформы. Военный бюджет растет, армия сокращается -- эффективность повышается!

Чтобы открыть ссылку, нужно убрать ковычки. Спасибо Роме за антимат.

а зачем? ща уже все в интенете

Полезная статья. Пусть ната думает, что у нас нет СВР.

(1) ссылка кривая. про goo.gl не в курсах?

(3) Ага, у наты, конечно, тоже военной разведки нет, она всё из интернета узнаёт.

(4) Прямую ссылку антимат не пропускает. См (1)

(6) читай (4) внематочно.
или пруфлинк, или...

(4)У меня ссылка открылась

(0) http://infox.ru/authority/defence/2011/09/29/Rossii_bolshye_nye_n.phtml

Рабочий вариант ссылки

:) ох уж эти эффективные менеджеры...неужто им обещали на Западе заплатить больше чем они могли бы иметь правильно управляя самой большой и богатой страной в мире?

А когда ГРУ стало СВР? Всегда думал, что ГРУ это разведка военная.

(11)Вика говорит, что это как бы разные службы, и СВР это бывшее Первое главное управление КГБ, а ГРУ как было так и осталось ГРУ. Имеешь другую информацию? Разглашай...

(40 Нет, про goo.gl был не в курсах. И долго там ссылки живут?

(13)http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=266b0498a38a0d1c

(0) друзья кругом.
а зачем друзей обижать недоверием?

(15) Ну, вот патриот Guk как-то говорил, что он за Путина голосует потому, что при Ельцине подлодки "друзей" в наших территориальных водах безнаказанно плавали, а при Путине плавать перестали ...

Ах да, то что в (0) твориться, это ж не при Путине, это ж при Медведеве. Путин вернется, и всё исправит.

Разведка России уже много лет как занимается всякой ерундой - одна проститутка Кущенко чего стоит. Основная задача российской военной разведки - отмывание капитала государственных воров. От того, что такой разведки не станет, обычный гражданин только выиграет.

Требую публикации списков наших нелегалов. Чтобы одноэсники вовремя могли выявить двойных агентов.

Ну что ж. Государству не нужно ГРУ, в армии сокращения. Милиполиция наращивает обороты.
Похоже государтов больше опасается внутреннего врага, чем внешнего.
Дальше сами додумывайте...

(19)Ты шо, нас убеждаешь, что и ЦРУ, как мего торговец наркотой, тоже ненужен?
...(0) опять страну разваливают... и уже в открытую :(

1С-ники всё и всегда знают лучше всех, в т.ч. это касается "военных" вопросов. Особенно в "военных" вопросах "компетентны" те, кто даже срочную не служил.
Для сведения: пресловутая Бердская бригада спецназа, про которую не кричал только ленивый была укомплектована офицерами едва наполовину, более того, несколько сотен штатных единиц замещали местные гражданские и жены офицеров(сведения от знакомого, сын которого в этой бригаде как раз и служил). Боеспособность даже общевойсковой части при таком раскладе стремится к 0. Про части спецназа можно и не говорить. Это как пример.
При расформировании этой бригады все желавшие служить офицеры были переведены в другую, т.е. была сформирована бригада куда более боеспособная, чем обе исходных.

(19) Вот что интересно. Разведку сокращают, ВВУЗы сокращают, ПВО, танки ... да всё практически сокращают. А военный бюджет то растет! Да так растет, что Президент даже с министром финансов в пух и прах из-за него разругался. Так что на отмываение капиталов, эти сокращения никак не влияют, скорее способствуют.

+(23)Вот пусть местные "ревнители" обороноспособности отпишутся в ветку, кто из них служил в армии и сразу многое станет ясным.
"давайте обсуждать вкус ананасов с теми, кто их ел"

(25) давайте не будем заново устраивать срач служил/не служил. Высказать свое мнение имеют право все, а не только самые "осведомленные"

(25) Можт закроем ветку вообще? Пусть ГРУшники сами разбираются. ага?

(25) все гамно в том, что вместо того , что бы вынести подготовку резерва в те же ВУЗ-ы и техникумы, а сконцентрироваться на боеготовности реально профессиональных частей, идет обратный процесс.
ликвидируются части ВДВ и разведки.
а в армию гребут молоднях и непонятно чему учат.

(25) Ага, а качество автомобилей пусть обсуждают те, кто на конвейере гайки крутил, а падения самолетов -- те, кто в ГА работал.
Я, вообще-то, участвую в содержании армии своими налогами. И мне интересно, как там, на что эти налоги тратятся.

я как раз в радиотехнической разведке служил... она то останется? а то реально ведь следили за супостатами

(30) "Те части и подразделения радио­технической и космической разведки, которые остались, получают команды от «специалистов» профильных родов и видов войск."

ну мне не докладывали кто приказы отдаёт, а я видел приказ от нас к ВВС, о проведении развед полёта над страной Н. 2008 год

(12)Так ты мои слова и подтвердил. Я за эту версию.

(25) Ага. Мнение бегавшие с лопатами в сопливом возрасте рядовые в курсе всех проблем армии, особенно с разведкой..

(0) а зачем ГРУ ГШ? против кого воевать? Нужны только вв с танками (с мая 2010), авиацией (с 2008), РСЗО. Враг внутри, а нее снаружи!

---
Общая численность различных силовых структур, нацеленных на борьбу с внутренними вызовами, в России превысила численность армии.


«У федеральных чиновников есть иллюзия, что защититься от последствий кризиса можно силовыми способами» – приводит издание мнение члена думского комитета по безопасности Геннадия Гудкова «Это утопия. В истории немало примеров, когда милитаризация государства лишь усиливала опасность вооруженных столкновений».
http://www.nr2.ru/society/221405.html

я бы сказал, что ВДВ и войсковая составляющая ГРУ никак не соответствуют военной доктрине и возможностям РФ, а использование подразделений ВДВ и ГРУ в локальных конфликтов было вынужденной мерой

(36) Ну да, если главный враг -- внутри, военная разведка не нужна ...

(36) да-да. Амерская доктрина предполагает наличие Центра Специальных Операций и десятка войсковых спецподразделений (зеленые береты, Дельта, морские котики и т.д.), а наша - нет.

(38) Времена войск дяди Васи прошли. Самолеты с десантом перебьют еще в воздухе. Так что теперь это просто элитная пехота. А для диверсий есть спецназ ГРУ.

(39) читай (0) а.

- Генерал-лейтенант Дмитрий Герасимов, бывший начальник управления ГРУ, руководивший всеми бригадами специального назначения,
«Глубоко убежден, что спецназ ГРУ развален абсолютно сознательно. Из 14 бригад и двух учебных полков ГРУ в лучшем случае осталось не более четырех бригад. При этом надо понимать, что это уже не спецназ ГРУ, а обычная войсковая разведка, входящая в состав Сухопутных войск. Ликвидирована одна из лучших бригад — Бердская. С огромным трудом удалось отстоять 22-ю бригаду, в мирное время получившую высокое звание «Гвардейской». Это наше самое боеспособное соединение, постоянно воевавшее на самых острых участках в Афганистане, Чечне и других «горячих точках». Могу утверждать, что также ликвидирован так называемый «осназ» — части радиоэлектронной разведки. По сути, мы строим вооруженные силы, которые ничего не видят и не слышат».

(35)зачем ГРУ ГШ? погугли про сих ребят во вьетнаме на амеровской базе,ещё погугли про ток как в японию один полковничек угнал самолет, кто его достал?

давайте не путать СПЕЦНАЗ и ОСНАЗ. разведка - это прежде всего части ОСНАЗ, типа радиотехнической. СПЕЦНАЗ во время боевых действий нужен, это силовой путь.

да здравствует табуреткин, подавился бы что ли

(40) Ну вот радуемся, оставили же 4 бригады. А ВДВ вообще разгонят, самолетов скоро не останется.

(43) Ты что!) Он же перловку отменил!)

(39) Совершенно глупое мнение!

ВДВ - если простыми словами ,изначально "смертники"
при наступлении часа "Х" - главная задача , мобильно поставить заслон врагу и продержаться всеми возможными силами, пока военкоматы будут собирать моб.резевр.
Билет в один конец !

(45)не поверишь, но я её люблю

(40) >>Могу утверждать, что также ликвидирован так называемый «осназ» — части радиоэлектронной разведки
2 года назад они были, я свидетель. щас хз конечно, но вроде не предполагалось их в утиль. нужная вещь

(42) Диверсанты по традции считаются разведчиками.

войсковая составляющая ГРУ создавалась как элемент "3-х дневного марша к Ла-Маншу". ее задачи - уничтожение пунктов управления в глубоком тылу противника, уничтожения ядерных средств поражения, АЭС и пр. хрени - см. пресовутые ядерные чемоданчики :)
не думаю, что эти задачи стоят перед текущей Российской Армией

(44) опять, глупое мнение
у ВДВ нет самолетов (или уже нет , раньше в состав входили маленькие эскадрильи с АН-2 для учебных прыжков)
но уже давно все ВТА РФ не сможет поднять все ВДВ в воздух

(25) Неплохой вброс. Пока лидер по сбору ненависти в ветке. Жги еще.

(16) так и сказал? именно поэтому за Путина голосую? ну надо же. а еще какую херню придумает твой несогласный мозг? ты давай уж все выкладывай, хоть поржем...

(46) ВДВ для действий в оперативно-тактическом тылу противника. никаких заслонов :)

(50) просто наша доктрина не предполагает партизанской войны. А она имхается - самый вероятный исход прямого столкновения с НАТО. При всем уважении

(54)не верь всему , что пишут в прессе

(25) Про обороноспособность могу сказать.
"Учили" нас первые пол года стрелять из БМП так: отстрелялись как смогли, лучшие результаты приписали "избранным" )) Например, я отстрелялся на оценку 4, потом вдруг у меня оценка 2.

Приезжает большое начальство смотреть результаты обучения. Залезаем в БМП, меняемся местами с избранным стрелком, он отстреливается. Начальство видит, что все хорошо стреляют...

Потом меня отправляют в глушь. И там оказывается, что я тоже умею стрелять несмотря на "обучение". ))

(49) да, даже нащивки одинаковые почти у всех спец- и ос- наз) я к тому что в мирное диверсанты на втором плане

(51) ВДВ тактический десант - в прифронтовой зоне. Если фронт будет. Вот ДШБ это 300 км и более

(56) только не надо умничать на уровне лейтенанта ВДВ :)

(50) ага текущая задача: лечь и расслабиться

(59) ДШБ входили в состав СВ, в основном групп войск - их расформировали еще в начале 90-х

(51) А я что говорю? Значит букву В - вычеркиваем, какие же они воздушные? А про заслон - это ты мощно задвинул, с легким вооружением и техникой, много ты заслонишь?

(60) гвардии майор ВДВ

(63)Правильно задвинул

Очередной высер желтой прессы.
Еслтаственно генералы разведки недовольны, что теперь они не сами по себе а у них будет начальство сверху

+ кстати тов. Жуков так  и поступил в 1941 г. бросил десантные корпуса под танки.

их задача задержать, пока подтянут пехоту, мобилизацию начнут. Они пока наиболее мобильные (ну или были)

Какие танки, какая пехота в 21 веке??????

(68) без тяжелого вооружения? Чем они технику будут уничтожать?

(69) как какие? надувные нанотехнологичные танки

сокращают только бригады ГРУ,
космическая и радиоэлектронная разведка остаются, атташаты тоже остаются :)

Не покладая рук и не жалея денег.
Молодцы америкосы, однако. Пример с них надо брать.

а может посмотреть в другй плоскости - не военной?

---
- ГРУ обладает большими возможностями для сбора информации, составляет досье на бизнесменов, политиков, обладает информацией по коррупционным схемам, «отмыву денег», банковским счетам. При таких возможностях ГРУ, не подконтрольна «ручным» ФСБ-СВР.

- В РФ уже сформирована «теневая спецслужба», имеющая людей в ФСБ, СВР, МинОбороны, администрации президента, правительства, МВД, по т. н. «сетевому принципу». Эта структура обслуживает интересы узкой группы лиц – «клана», который управляет страной, им не нужен конкурент в виде ГРУ, способной на независимый сравнительный анализ.

- ФСБ и СВР под защитой высших лиц государства, ГРУ им чуждо. Поэтому, военная разведка и подвергается разгрому.

- ГРУ вышло, или потенциально может выйти на «заказчиков» нестабильности, террористического подполья Северного Кавказа, нити оттуда тянуться в Москву.
http://www.topwar.ru/3448-gru-unichtozhayut.html

учитывая текущее внутренне положение ВДВ нужны, только по факту потребности переименовать их в жандармерию.

(74) думаю ситуация иначе - ГРУ коммерциализировались первыми из спецслужб на поставках наркоты из Афгана

(68) Еще раз - это все со времен 1941 года. От безнадеги. А создавались ВДВ для действий в тылу противника. Автономно, с легким вооружением и техникой. А для фронта - есть СВ, танки, артиллерия и пр.

(74) а кому по-твоему подчиняется ГРУ, Кетцалькоатлю? по-моему министру обороны. поэтому выделять ГРУ в какую-то спецгруппу, никому не подчиняющуюся и ведущую свою игру, как-то не разумно...

(70)наземную технику по твоему сейчас чем задерживать легче и удобней? гаубицами думаешь или танками?

(79) нашими "дорогами". там и танки не проедут

(79) Коктейлем Молотова, ясен пень.

(80) @СоболиныйГлаз предупреждение.

(78) ГРУ подчиняется начальнику генштаба, министр обороны здесь никак

(85) А НГШ - видимо Господу Богу напрямую?

(79) конечно танками

wiki:Комплекс_активной_защиты_«Арена»

(87) а начальник ГШ такой же член СовБеза как и Министр Обороны.
в свое время Квашнин и Сергеев боролись на равных и победил начальник ГШ

(90) Проснись, мил человек. Давно Сердюков съел НГШ. Нынешний Макаров - просто его пешка.

(89)мде.. я думал ПТУРом, арену то к чему приплел?

(53) ОФФ. Я буду голосовать за Путина. Поругайте меня...

Будешь отказываться от своих слов? Или это другой Guk писал?

Предлагаю обсуждать вопросы 1С с теми, кто никогда не работал с этим продуктом. Очень много "ценных" замечаний получите. А то как-т неполиткорректно получается

(93) там про какие выборы?...

(92) к тому, что Арена (не знаю ее аналога у натовцев) от птур-ов, нурсов, рпг как раз и защищает

http://www.youtube.com/watch?v=0WXQm3dpr9Q

(96)ишшо как защищает в 2х случаях из 5, а от мин защищает?

(93) и как фраза, сказанная почти 5 лет назад, относится к нынешним выборам?...

(95) Судя по дате -- про крайние выборы в Думу.

(99) я не знал, что Путина в думу выбирали...

(98) А я говорил про нынешние выборы?

(0) По поводу угроз.

Это странное отношение к армии было следствием того, что до недавнего времени у России не было очевидной внешней военной угрозы. Теперь, с надвигающимся выводом американских войск из Афганистана, такая угроза появилась. Здесь следует отдать должное отечественным руководителям: они увидели угрозу раньше, чем бандформирования и десятки тысяч беженцев из республик Средней Азии оказались в Оренбургской области.

Сценарий маневров «Центр – 2011», на завершающий этап которых и прибыл Дмитрий Медведев, и готовит войска к противодействию именно этой реальной угрозе. Армия вместе с внутренними войсками МВД, подразделениями других силовых структур учится блокировать вооруженные банды (столь многочисленные, что правоохранительным органам они не по зубам), освобождать заложников. Причем делать все это в координации с вооруженными силами соседних государств.

http://ej.ru/?a=note&id=11369

(100) Ну да, не знал но голосовал за него :-)

(96) Прикольный девайс.

(101) а, ты вообще...

(103) хм, я думал это только СЮ так делает, выдергивает фразы из постов столетней давности и привязывает их к текущей обстановке. ан нет, у неё оказывается есть последователи...

(102) Ты хоть карту открой. Посмотри, где Оренбург.

(106) Да уж, тяжко следовать за генеральной линией партии ...

(97) Джинн рассказывал со слов кого-то, как опытный образец БТР-90 (с 30мм пухой агс и птрк) с Ареной  заблудился и приехал к чехам.  Обстрелян был весь - получил больше 10 выстрелов из рпг. Вернулся сам. Чехи остались в ах.. (замешательстве) - их "атом" перестал работать

А сколько ты с собой противотанковых мин по 20 кг унесешь?

(108) ты здоров ли? какой линией? о чем ты вообще?...

Вот еще новость в тему. Несмотря на неподъемный военный бюджет купить на него ничего не могут: http://www.newsru.com/russia/29sep2011/goz2011.html
"Гособоронзаказ 2011 года все-таки сорван, несмотря на рекордное финансирование и вмешательство тандема в споры между военными и промышленниками. Ряд крупных контрактов с ведущими поставщиками вооружения так и не подписан: Минобороны и предприятия оборонного комплекса не смогли согласовать цену."

(109)"у моей подруги с её другом...", рпг извини не птур и не птрк, мин унесу 2 на 10-12 км бегом, а про то что с десантом сбрасывают кучу полезной нагрузки, вплоть до легих бронемашин вы батенька не вкурсе

+(112)максимум видел мины по 12 кг

(112) 40 кг + б/к + броник 14 кг. Силен.  
Про "аллюминивые танки" БРДМ и БМД в курсе )

(114)не про них говорил, вернее их для примера, а про то что мины на себе тащить много не надо

а от того что сейчас с оборонкой твроят даже мне плевать хочется, что происходит с теми кто в ней 20 -30 лет крутится вообще хз, на стенку наверно лезут

(112) Это не "со слов подруги", это со слов коллеги, 4 года служившем авиационным наводчиком в Чечне и имевшем счастье/несчастье быть прикомандированным к этому подразделению. Была банальная отработка "наводки", доблестная пехота вывалила забор и нарвалась на нехилую толпу басаевских ребят. Наступил локальный армагедец, где "Арена" показала себя просто превосходно - БТР вышел своим ходом, хотя его почти в упор валили из РПГ. При этом расстреляв весь боекомплект.

Правда Арена имеет небольшое неудобство - пехоту на броню не посадишь. И заныкаться за него в бою не получиться, т.к. гранаты сработавшие Арены валят всех, кто находится рядом. Посему военные скептически оценили "Арену" на средствах поддержки пехоты и вроде как в серию такой вариант не пошел.

По теме врага.

Как отмечает "НГ", ничего стратегического в показанной главе государства спецоперации освобождения поселка от бандитов силами танковой бригады, спецназа и Внутренних войск не было. Террористов, напавших на 20 автомобилях на условный поселок Пашино и захвативших отдел полиции, больницу, администрацию и школу, обезвреживали при помощи танков, мотопехоты и беспилотных летательных аппаратов. Вероятно, именно такой характер боевых действий военное руководство видит в будущем, предполагает газета.


Учения Медведева полностью удовлетворили.

У экспертов "НГ" после учений осталось много вопросов и замечаний. По мнению генерал-лейтенанта Юрия Неткачева, сценарий, по которому действовали войска, навевает грустные мысли. Ведь исходя из хода предполагаемых событий, можно сделать вывод, что руководство допускает существование в России и странах-членов ОДКБ сил, которые способны захватывать целые населенные пункты.

http://www.newsru.com/russia/28sep2011/centre_2011.html

(118) Ну, прецеденты были ...

(111) Продавать собачьи консервы военным выгоднее чем делать ракеты.

(119) Враг - это спецподразделения "дружественных" стран под прикрытием авиации. Как в Ливии.

А в этой фразе "что-то" напрягает.
"больницу, администрацию и школу, обезвреживали при помощи танков"

Как заявления о "проверенном" на мирняков крыле школы, перед выстрелами из танковой 125 мм пушки (пор Беслан). Зачем тогда стрелять - если проверно и зачищено?