Есть проект внедрения УТ для >1000 активных пользователей. Подобных внедрений среди официальных не нашел.
Вообще, какие идеи насчет этого? (нормуль, не пойдет, да зачем вам 1с и все в таком роде...)

(8) можете кинуть ссылку на форум с обсуждением?

(19) А можно запустить закрытие месяца одним пользователем нажав одну кнопку и отправить базу на двое суток в "аут"

"Среднее число одновременных подключений к базе: 5" - вот-вот, блокировки сосут )

На таких объемах, я - за самописку, особенно для оперативного учета.
А что с бухгалтерией будете делать?

(20) Что им установят  , то  и будет. Например с УТ11 не все торг оборудование может работать.

(22) на двое суток или не на двое - это же тоже объемом документов определяется , не ?

(20) считай по максимуму... УТ на выбор. Какие идеи?

(24) бух - в отдельной базе.

(26) ещё раз
без ответа на (17) ветка пятничный флюд

нет в торговле понятия активный пользователь

(26) ты бы расписал по отделам 1000 раб мест.
Т.к. 500 экономистов и прочего с отчетами и 500 девочек операторов делают различную нагрузку.

+29 И чем фирма занимается. Торговля?
Партионный учет нужен, учет по сериям и прочему?

(30 верно мыслишь,
резервы не забудем

http://1c.ru/rus/partners/solutions/solution.jsp?SolutionID=142047
Общее число автоматизированных рабочих мест: 1350
Среднее число одновременных подключений к базе: 950


http://1c.ru/rus/partners/solutions/solution.jsp?SolutionID=81380
Общее число автоматизированных рабочих мест: 1200
Среднее число одновременных подключений к базе: 800

1c уже торт?

взлетит. взлетит на типовой.только на оборудование на зажмотьте. я бы взял самую надежную мать на процессорах с горячей заменой, воткнул бы туда памяти по самое нехочу, виртуальный диск в памяти - и летайте.только свет не отключать внезапно и обмен бы замутил регламентный с базой на диске

+34 терминал естествнно и скорост на терминале - оптика какая нить

ИМХО риб - решение ограничивающее многие хотелки управления.

(0)Тут весь вопрос только в деньгах. Если сэкономить-не взлетит, т.к. команды, обладающие достаточной компетенцией можно по пальцам пересчитать, и маленькую ЗП эти люди точно не получают :)

(0)
идеи есть - не заниматься х... ставить как в развитых странах trade house

+(38)
например
http://www.automatefuel.ru/IBS_Retail/

(39) Блеа, за такой дизайн нужно расстреливать
http://www.automatefuel.ru/sites/automatefuel/img/trade_house/8.PNG

(40)чуть не стошнило... конечно все щас скажут либо шашечки либо ехать - решение - х-ня. 1с наше все

(0)
на trade house строятся сети супермаркетов

(41)
ага пошел на сайте 1С внедрение - магазин 15 чел бугахаха

(41)
для кассиров и продавцов - очень удобно

(21) - http://partners.v8.1c.ru/forum/thread.jsp?id=968509#968509

(40) нормально... типичное заболевание кодировочников - рак формы

у МуМу спроси

(45)
зато ресурсы не жрет - все быстро и надежно работает
реально быстро и реально надежно

+(47)
а 1c одно ебот...я которая и плодит такие форумы...

(42) - Вы можете указать хотя бы 2 сети, работающие на этом продукте? И заодно указать количество магазинов в этих сетях?

(5) Перевели работаю. Но правда от УТ там мало чего осталось))

+50 Перевели, работают.

(49)
- это только наше внедрения(крупные) в нашем городе

   Супермаркет “Михайловский Заря”
   Супермаркет "Сотка"
   Сеть магазинов мужской одежды "Ёж"
   Тихоокеанская торгово-производственная компания
   Супермаркет “Ф....”
   Супермаркет “Э.....”
   Супермаркеты “СФЕРА МАРКЕТ”
   "Гипермаркет “В-Лазер"
   ООО "Красный мамонт"

(0) 11-я пойдет на хорошем железе
на крайняк запишитесь в проект к Рупасову по особо крупным решениям

(52) - сеть я увидел только одну - "Ёж". Скажите пожалуйста, сколько в ней магазинов?

(40)
Какой-то досовщиной и фоксятиной прям пахнуло.
Все эти "Назв.", "Инф.", "Доп.".
Да еще и в модальной форме подика ?

(55) - это, подозреваю, следствие разработки под разрешение 800 на 600.

(0) 4 года назад у меня стояла примерно такая же проблема,но задача была внедрить УПП (что тяжелее), а количество пользователей 400. См. мою ветку v8: Максимальное количество пользователей в 8.1
Собственно задача была решена, внедряли собственными силами примерно 2 года


В свое время были следующие идеи (половина из них пригодилась):

1)Убрать все автоматические блокировки, оставить только управляемые.
2)Придумать потоки обработки информации. Например документы, которые
некритичны для загрузки в базу, т.е. если они могут подождать
час-другой, обрабатывать в последнюю очередь (так сделано в SAP/R3).
Эти обработки реализовывать в фоновых процессах, которые должны
крутиться на серверах приложений. Единственная трабла - кто-нить знает
как определять степень загружденности? Наверно через счетчики MS SQL?
Но тогда непонятно как определять степень загруженности серверов
приложений... Подумать над отложенным проведением ночью по части
регистров
3)Использовать собственные индексы (особеннно составные - так как в 1С
нет инструмента их создания)
Проверить вообще все индексы!!!
4)Написать свои правила RLS, нежели те которые стоят в УПП. Основная
идея - не должно быть обращения к таблицам. Нужно понимать что запросы
которые пишутся в RLS услвовиях добавляются во все запросы к базе
данным по этому объекту. И поэтому лучше сделать не так как в УПП, а
сделать проверку по фиксированному списку, который находится в
параметрах сеанса пользователя (он в свою очередь заполняется при
запуске системы). Метод мною проверен в свое время на 8.0 - тормозов
не дает вообще.
5)Заменить ФИФО на среднюю
6)Fillfactor для индексов в клиент-серверной восьмерке - 70%
7)Убрать общие журналы документов

8)Монитор производительсноти. Идея: перехватывать обращения к БД
(выполнение запросов) и удлинять выполнение запросов в 10 раз - смысл
заставить пользователей оптимизировать порядок операций.

9)Создать отдельную базу с заданной актальностью. Все сложные отчеты
перенаправлять на нее (путем создания отдельного ОЛЕ-объекта и
визуального открытия отчета в том же окне).

(54) а смысл числом магазинов меряться, есть та же Gestori,
на которой пол страны сидит

системы разного уровня и разного назначения

(54)
11

(54)
у нас все делают под ключ с оборудованием
и быстро :)

(0)Нормально внедряйте, оптимизируйте и тогда все взлетит.

(32) В свое время на семинаре ИТ-директоров в Турции в 2008 году я лично общался с ИТ-директором 5-й генерирующей компании. Впечатление было жуткое. Они внедряли еще на 8.0 + использовали репликации SQL + специальные решения. Поэтому официальные рапорты в 1С о внедрении мало о чем говорят и тем более ничего не гарантируют. Нужно думать своей головой.

(55)
у тя на велике 3 колесо ? чтоб не падать :)
вооот учиться нужно
но кататься потом быстро будешь

(58) - я не меряюсь, мне просто интересно.
(59) - спасибо. Если бы Вы еще сказали число позиций в самом большом товарном классификаторе, с которым Вам приходилось работать на этой системе - было бы вообще замечательно.

(54) что вы хотите? люди продают программу написанную 10 лет назад. При встрече они вам еще и про преимущества клавиатурного ввода расскажут сказки :)

а то, можно ли ее запустить в облаке или про наличине клиента для ра боты на радиотерминалах/планшетах для работы в зале они промолчат

(66) - нет, они просто скажут, что это не нужно.

(65) Что Вы имеете против клавиатурного ввода ???

(64)
нуууу в супермаркетах
типа
http://cpitdv.ru/uploads/stories/84b17dbb500b89f577d05ec0d31cbd98.jpg
очень много
но TH как раз и заточен на большие объемы

сам TH не внедряю, так что если нужны детали - нужно говорить непосредственно с внедренцами

(65)(66) бугага

(68) ничего против не имею, просто он удобен далеко не на всех рабочих местах (имхо только кассиры и операторы)

(65)(66)
честно, я бы даже сказал что в этом плане 1с дальше намного

есть минус в th в 4 раза дороже...

(72) 1С система открытая и в этом ее великое преимущество...
на одной из своих предыдущих работ рассматривали TH... помню такой был у нас вопрос - в ПН надо услуги (например транспортные) выделить отдельно (требование главного бухгалтера), а TH их размазывал на себестоимость товаров по данной накладной. Как это сделать? Ответом было молчание...

+74 хотя нет, ответ был... такой как в (67)

(74)
th есть среда, можно писать все что угодно...
или увольте буха

+(73)
одно место пользователя 22тыс....

самописка однозначно
прошерстить бизнес-процессы на оптимизацию
максимальная оптимизация запросов, проведения

(74)
а вообще есть выгрузка из th в 1с для бухов
пусть там и считают

(74)
если поможет - Документы дополнительных расходов содержат данные о затратах на дополнительные расходы (транспортные, и др.) по данной накладной с указанием поставщика услуги.

(71)
ну с чего ты взял
эта система на порядок лучше и отлаженней российских поделок
+ есть куча софта для выгрузки обработки и т.д.
и вообще система проста, продумана и черт возьми удобна

(81) угу и занимает всего 7% рынка

(82)
(Coca-Cola, InBev, Japan Tobacco, Daewoo, Gillette, Lucent)

(82)
1c сколько рынка занимает ?

(47) Это понятно. Просто интерфейсом не занимались нужные люди.

1С на высоконагруженных системах нах не нужен...

(84)
Рарус - процентов 25-30
Gestori - 35

остальное тяжелые системы а'ля SAP REtail

(85)
наоборот!!!
после долгой работы Накладная - напрягает
Накл. - нормально и быстро

(86)
хммм
а дык это по России
тьфу ты
ну может быть

(88) а ты про Гваделупу ?

(89)
про зароссию
хотя в Гваделупе вряд ли есть 1с

(89)>(83) ничего не знакомо ?

(91) я это гуано не употребляю

Добиться работы большого числа пользователей в 1С, задача не простая, можно пойти по пути максимизации аппаратных ресурсов, но больше 200 человек в одной базе, как мне кажется это уже за пределами здравого смысла. Серьезно оптимизировать типовую УТ это долго и не всегда дает нужный эффект, не сочтите за рекламу, но лично я за самописки в этих случаях http://infostart.ru/public/89319/

(93) У нас 500. Полагаете, что мы тут все психи? :)

(94) Ну почему сразу вы себя пытаетесь в психи записать, может вы просто богаты и можете себе позволить сделать  проект на 500 пользователей на типовой торговле. Сколько вы на это времени потратили и сколько вам сервера обошлись?

(94) стопудово!
каковы вречатления?

(93) самописьки - хлеб 1Сников!!!!

(94)
чем занимаетесь ?

(97)
нормальный бизнесмен человек заплатит за автоматизацию
русский бизнесмен - будет кормить свору 1с ников
чтоб не учить самому нифига - пусть делают как он хочет....

100!

(94) Да ты понимаешь, люди думают, что строение тела у всех человеков одинаковое...

(95) А вот про типовую торговлю я ничего не говорил :)

(102) Из контекста беседы, можно было понять, что речь идет об УТ. Но раз речь не о ней, то если не секрет, то какую типовую конфигурацию вы использовали, 500 активных пользователей в базе это очень серьезное заявление. Хотелось бы подробностей как такое чудо работает, это интересно и очень познавательно, не только мне но и другим. Я честно говоря не верю в такие заявления, в контексте типовых конфигураций. Убедите что я не прав.

(0) Занимаюсь сейчас не 1С, Ораклом.
На одной базе стабильно в рабочий день подключено 800-1300 юзеров, из них - активных транзакций в каждый момент времени = 80-300.
На другой базе подключено в раб.дни 50-70тысяч, одновременно идет 3-4тысячи транзакций, в 23:59:59 каждого дня проходит 0,5-2млн транзакций (по крайней мере они официально на это время пишутся, как реально не знаю)

основная база растет каждый день на ~15млн. записей, и обновление порядка 10-12млн прошлых записей.

Это Сбер, причем не центральный. В центральном Терадата.

(105) сколько времени прошло от приняти ярешени яна втоматизацию Оракла до сдачи в штатную эксплуатацию?

(106) не знаю

(107) какова в результате получилась "стоимость" одного рабочего места?

Объясните чемм Gestori лучше  1с ?

1тыс. человек чем занимаются?
Как вариант, можно часть людей посадить на самописную конфигурацию. И сделать обмен с типовой УТ. Типовую УТ разбить на распределенные для отдельных категорий пользователей - чисто технологическая для обмена, для бухгалтерии, для экономистов и т.п.

(108) я в эти вопросы не вдавался.
технический специалист.
давай узнаю попозже и отпишу, ок? (если поделится инфой заказчик)

(111) вопрос все еще очень интересен. Есть новости?

щас тебе раскажут что куракуль фуфел... и запросы сбера по быстродействию, надежности и т.п. надо решать на УТ. Покупать ИТС в ДУО и прочие шалости...

Я не пойму речь от типовых УТ 11 или 10.3
У 11 вообще проблем не должно быть с нагрузкой хоть 10000 пользователей.

>У 11 вообще проблем не должно быть с нагрузкой хоть 10000 пользователей.

а что не 1 000 000

(105)рукоопые блятняки

(115) Это много, может сетка не выдержать

(0), напиши e-mail для связи, есть предложение не на 1С

(52) Владивосток? "Инженер Торговли", да?

(118) указал... можешь тут рассказать тоже?