Само обновление в Конфигураторе происходит нормально. Когда запускается конвертация данных в 1С: Предприятии, то при конвертации документа "Установка цен номенклатуры" выдается предупреждение, что "запись с такими ключевыми полями существует... Регистр сведений ...". Кто-нибудь переводил Розницу с 1.0 на 2.0? У кого-нибудь возникали такие проблемы?

Ткну пальцем в небо. Существует 2 документа "Установка цен номенклатуры", которые устанавливают цену на одну и ту же номенклатуру в один и тот же день.

Тогда у меня вопрос. В версии 1.0 в регистре же всё нормально. Почему при конвертации так получается?

первый раз обновления делаешь?

(0) Розница 2 пока сырая, с различными проблемами в обмене, нужно ли на нее переводить ?

(3) Да, перевожу первый раз Розницу.
(4) Я пока только для тестирования.

(4) откуда инфа?

Никто не сталкивался?

по частям не переносится?
напиши свою обработку для регистра цен

Свою - это понятно. Я просто думал, что и стандартная должна отрабатывать корректно.

хз
перевожу на 2.0, но с нуля.
Меня больше кривость интересует, а то (4) пукнул и исчез...

Интересно, больше никто не переводил?

ап

(4)в каком из обменов?

Так все таки стоит переходить на Розницу 2.0 с нуля(открывается новый магазин)? В принципе опыт работы с упр. приложением имеется. опыт работы в ранних редакциях розница 1.0 тоже есть. что посоветуете?

(14) Попробуй погоняй. Но я бы не советовал, так как конфа сырая как и УТ 11.
Сам с ней работаю полгода ещё с тествого релиза, кучу ошибок выдавил.

(13) (14) Только сегодня выдавил две ошибки мутабельности из модулей ОбменДанными в клиент-серверном режиме.

(16)проверь галки на модулях
по обменам РИБ - надо ждать 2.0.3, в 2.0.2.6 они ещё не переписаны

(17) Какие ещё галки, всё на месте. Элементарная ошибка в БСП. В УТ 11.0.7 выдавленные ошибки пофиксены, оттуда и передрал.

(18) тогда причем здесь РТ2?
БСП - отдельный функционал
"какие ещё галки" - были там ошибки, ранее, не помню когда поправили. связаны в том числе с различной работой модулей с галкой/без "Клиент - обычное приложение" и ещё что то

(19) >> БСП - отдельный функционал
Убийся об стенку. Использование сторонных библиотек не освобождает разработчика от поддержки собственного продукта. И от багов, которые пользователь получает работая с продуктом.

(20)иди нахер
а то я тут твои жалостливые вопли из партнерки обнарудую, я в свое время над ними душевно поржал

все эти стоны на тему "ой как трудно, того нет и это не работает" - не более чем импотенция издающих эти стоны - при открытом исходном коде.

(21) Кто ж тебе мешает то... Век нынче такой, ни о какой анонимности в сообществах речи идти не может.

А вопль в партнерке был только один - и касался он обмена РТ2<->УТ11. Вполне обоснованный, надо сказать, вопль.

И кстати РИБ в 2.0.2.6 вполне себе работает, специалист)

(22) Не забывай, что это платный продукт. А раз уплочено, подавайте рабочее.

(23) для меня он ничем не обоснован, потому что в документации явно было указано, начиная с какой версии этот обмен будет.
(24) работает, да, только немного не в типовом варианте.
как думаешь, кому из нас виднее - мне, написавшему эти РИБ обмены, или тебе?
(25) ладно, убедил.

(26) Если текстовый файл, лежащий в самой сраке мира (т.е. в глубинах каталога профиля пользователя в ОС) является документацией (а предпписание ждать 11.0.7 есть только в нем), а книжка, идущая в комплекте с конфой - не является, тогда мне остается только поразиться Вашему твердолобию, предложить принять вещества и покинуть форум.

(27) есть вариант попроще - купи себе очки.
этот самый файлик нормальные люди видят при установке, если читают readme.txt
конечно, тем, кто не читает, даже доктор не поможет

(28) Толсто, батенька. Речь не про то, что его видно при установке. Вы же сами завяляли:

>> для меня он ничем не обоснован, потому что в документации явно было указано, начиная с какой версии этот обмен будет

Либо номер страницы из руководства пользователя, на которой написано, либо успокойтесь, перестаньте кричать про *.txt файлы, примите вещества и т.д.

(29) в рп это не пишут.
потому что РП как правило живет дольше релиза.
но тебе это конечно невдомек.

readme.txt - документация к релизу.

(31) ридми - документация? С вами все ясно, удачи!

(32)что, сказать нечего?
потому что читать сначала надо, а потом бздеть на форуме