Спутник "ГЛОНАСС-М", запуск которого был произведен в ночь на понедельник, 3 октября, успешно выведен на целевую орбиту. Об этом сообщил представитель Минобороны России по Космическим войскам полковник Алексей Золотухин.

"Старт и полет ракеты-носителя, а также отделение космического аппарата прошли в штатном режиме", - сказал он.

По словам А.Золотухина, с космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы космического аппарата функционируют нормально.

После отделения космический аппарат "ГЛОНАСС-М" взят на управление средствами Главного испытательного центра испытаний и управления космическими средствами им. Г.С.Титова.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/03/10/2011/618301.shtml


УРА!

:) дожили...удачным запускам радуемся...
Королев в гробе вращается с первой космической...

Это успех!

я вот одного не понял, нам теперь всем навигаторы меня?

менять

Устойчивая телеметрическая связь. Если электричество кончится, спутнику будут подавать дымовые сигналы с лесов Сибири.
Он ответит тем же.

(3)менять не менять, но все же гибридный навигатор ГПС + Глонас, куда лучше ;)

(6) И _куда_ же он лучше? :-)
Гусары, молчать!

(0)Хм, неожиданно как-то, наверное застраховать забыли.

Народному автомобилю, народный гараж и народный навигатор...

Обычно же по 3 шт. выводили, а тут только один?

(10) по плану на этот раз был 1, спутники не самописки одиэснегов и за 1-2 мес не собираются

(1) "дожили...удачным запускам радуемся..."
Им и при Королеве не меньше радовались. И неудач тогда тоже хватало.

(10)Обычно по 3, но сейчас решили не класть все яйца в одну ракету-носитель.

(14) трагедия 1964г случилась при жизни Королёва, если чё.

+(15) а хотя нет, позже.... до ещё до 80-х

(9) пора перепрошивать навигаторы на Глонасс

(0) странно. не так давно потеряли 3 спутника. этот был в планах. теперь теоретически таки 3 не хватает для плановых.

:) а за что удалили (14)?
зы
должен же я знать что запрещено из того что я думал не запрещено...?
ззы
а то ща отвечу (15) и забанят ваще...

(18) 4 не хватает до плановых. 24 сама группировка и 4 резервных. После ввода в эксплуатацию запущенного на орбите стал полный комплект - 24 штуки.

Таки Кровавая Гэбня(с) решила поставленную цель. Хоть и через известное место.

(19) Офтоп и розжиг.

(21) :) странно..я думал все объективные так думают..

(15) : прости чувак...есть что сказать...но нельзя

(22) Думают. Но в соседней ветке. А тут про прекрасную жизнь.

Кстати цензура не моя если что :)

вроде как 2 запустили Глонасс-М и Глонасс-К

(20) а глонасс-чипы для снярядов и ракет где производятся?

(1) Радуются наверно не самому удачному запуску , а увеличению группировки спутников ГЛОНАСС.

всё увеличивают группировку) а точность до 5 метров((
скокож их надо чтоб до 5 мм)

(29) мне почему-то кажется, что для межконтинентальной ракеты плюс-минус 5 метров погоды не делают ;)...

Ждем аналогов?

http://www.lenta.ru/news/2011/09/30/ags/
ВМС США провели испытания перспективной пушки AGS калибра 155 миллиметров, создаваемой для эсминцев класса "Зумвалт", сообщает Strategy Page. В ходе испытаний были произведены два выстрела управляемыми снарядами с GPS-наведением, которые поразили предназначенные для них цели на дальности в 81 километр. Испытания были признаны успешными.

оказывается (с)

В декабре 1995 года спутниковая группировка была развернута до штатного состава — 24 спутника.

Вследствие недостаточного финансирования, а также из-за малого срока службы, число работающих спутников сократилось к 2001 году до 6.
вики

(31) Оружие с GPS-наведением все же экзотика. Элементарная постановка активных помех по частотам работы GPS делает из него груду металла. Оно хорошо против туземцев, но вряд ли прокатит против технологичного противника.

GPS хорош для определения текущих координат стартовых комплексов мобильных МБР. И особенно БРПЛ. Очень хорош для аэронавигации. Для вывода в районы целей СКР.

Авиабомбы и снаряды - это уже небольшой перебор.

(33) грузины применяли израильские пухи с gps в Цхинвале

"Авиабомбы и снаряды - это уже небольшой перебор"
- еще какой перебор -  снаряд с gps почти как беспилотник )
80К-100К долл

Хотя вот амеры считают, что

Артиллерийский снаряд XM982 Excalibur калибра 155 мм с GPS/INS-наведением, разработанный совместно компаниями Raytheon, BAE Systems и Bofors, включен в перечень 10 лучших военных изобретений 2007 года (в США).

Последняя версия снаряда Excalibur Block Ia-2 с повышенной за счет использования донного газогенератора дальностью в ходе прошедших год назад, в мае 2007 года испытаний показала при стрельбе из гаубицы M109 отклонение от цели в пределах 2-7 м при стрельбе на дальность до 40,8 км и при отклонении азимута оси ствола от направления на цель до 5о.

http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2008/07/22/309077

Стоимость каждого артиллерийского снаряда новой системы Excalibur составляет 80 тысяч долларов, сообщает Strategy Page.

Эти снаряды начнут поступать в Ирак осенью 2006 года.

Себестоимость самого снаряда составляет около 40 тысяч долларов. Эта сумма увеличилась вдвое из-за необходимости окупить издержки на его разработку. Программа создания "Экскалибура" стоила более миллиарда долларов
http://lenta.ru/news/2006/04/17/shell/

(33) оффтоп: А боевые самолеты снизу в голубой цвет еще красят? а то летают СУ-24, такие же, как у наших джидаев, только сине-голубые снизу... До этого они летали на некрашенных...

(34) если учесть, что основным владельцем американского правительства являются оружейные корпорации, то стоит ли удивляться снаряду, стоимостью 80К долларов ;)...

(34) а че? если с такими снарядами будет воевать СГА (как говорит Вассерман про США), то она точно обанкротится ))

(35) Красят в целях маскировки. В основном штурмовиков. Или фронтовых бомберов. Тех, кто низко ходит.

(38) и что, действительно не заметно?...

(36) угу. стоит ли удивляться, что каждые три- четыре года они "обновляют" "парк" крылатых ракет за счет выпущенных по целям за океаном...

В администрации Буша было 16 членов правления и директоров "Локхид Мартин".
http://www.pgorgrussian.com/corporateglobalisation.russian.html

Корпорация Lockheed Martin — крупнейшее в мире предприятие ВПК (по данным на 2008 г.)
"Локхид Мартин" в прибыли по итогам войны в Ираке
Общий объем продаж "Локхид Мартин" составил в первом квартале нынешнего года 7,1 миллиарда евро
http://www.fxeuroclub.ru/news-archive/03/04/23/241557/

(37) у них станок. он бесконечный )

(33) Неужели GPS так легко подавить. Тогда использовать GPS пехоте для ориентации на местности бесполезно?!

(42) даже гражданские есть )
http://www.radio-rus.com/catalog/15/

(33) Еще. Использование крылатых ракет с ориентацией по местности, война в Ираке показала не эффективной. Пустыня, совершенно плоская, не за что зацепиться. Поэтому американцы стали использовать в крылатых ракетах спутниковую навигацию.

(42) если у тебя отвалится гражданский ЖПС - жди ракетно бомбовых. а вообще военный гпс, як и глонасс, защищен от помех достаточно нормельно, зашумить его сложно, неверные координаты дать - практически невозможно.
ну и помехи надо ставить со всех сторон, ибо достаточно 3-х спутников для позиционирования, причем если использовать направленные антенны с диаграммой, принимающей с неба (допустим 60 градусов от вертикали) - помехи с такого направления фиг поставишь, если только с глонассовского спутника.

мягко говоря странная карта покрытия...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/GLONASS_position_geometry_factor_PDOP.gif

(46) wiki:DOP_(GPS)
Значение DOP    Точность    Описание
1    Идеальная    Рекомендуется к использованию в системах, требующих максимально возможную точность во всё время их работы
2-3    Отличная    Достаточная точность для использования результатов измерений в достаточно чувствительной аппаратуре и программах
4-6    Хорошая    Рекомендуемый минимум для принятия решений по полученным результатам. Результаты могут быть использованы для достаточно точных навигационных указаний.
7-8    Средняя    Результаты можно использовать в вычислениях, однако рекомендуется озаботиться повышением точности, например, выйти на более открытое место.
9-20    Ниже среднего    Результаты могут использоваться только для грубого приближения местоположения
21-50    Плохая    Выходная точность ниже половины футбольного поля. Обычно такие результаты должны быть отброшены.

(46) видимо, когда проектировали глонасс, предполагалось что мы будем воевать исключительно на чужой территории...

(48)->(47)

(47) а, там шкала наоборот...

(46) Не понял. Получается лучше всего ловить ГЛОНАСС в антарктиде?!

старая карта

новая тут:

http://www.glonass-ianc.rsa.ru/GLONASS/CumulativeAvailability.php

(52) не путай, там параметры разные

(51) воевать... )

(52) не такая же - это карта "крутого" приема ( PDOP<=6 )

(42) А что его давить? Приемники очень чувствительные, т.к. ловят сигнал маломощного передатчика за десятки тысяч км. Наземный передатчик выдаст гораздо более мощный сигнал.

(51) В Арктике. Там, где находятся зоны дежурства наших БРПЛ.

(55) и у Калифорнии  )

(55) кури диаграммы направленности, принципы кодирования сигнала. в принципе для скорости передачи несколько килобит в секунду практически для любого возможного соотношения сигнал/шум можно закодировать передачу. там, конечно, объем матана опасен для могза, по этому я уже почти всю практику забыл с университета, но факт остается фактом

(54) на практике - это до 20 метров

(57) Коллега, вы собрались учить основам РЭБ человека, 26 лет прослужившего в ПВО?

вернее, это карта % времени суток, когда этот pdop < 6

По идее разведка должна использовать вооружение под 5.56 и навигацию gps )

(59)    Fragster где то прав. Помню из институтского курса. Временное кодирование позволяет осуществлять связь при сигнал/шум <1.

(57) Какая, нафиг, диаграмма направленности у GPS? Это ж практически эфирное радиовещание.

(62) Только "где-то", в сферическо-вакуумном виде. Реально же помехозащищенность GPS никакая.

(64) А чему проще помеху поставить, GPSу, или лазерному наведению?

(64) вот тут товарисчи подтверждают

Экспериментальная проверка помехозащищенности американской спутниковой навигационной системы GPS.
канд. биологических наук М.П.Иванов,
д-р техн. наук В.В.Кашинов


Экспериментальная проверка помехозащищенности навигационной системы, использующая фазоманипулированные (ФМ) сигналы показала, что GPS подвержена элементарной организованной помехе. В качестве помехи используется моночастотный сигнал по частоте близкий к несущей ФМ-сигнала. В результате между несущей сигнала и помехой возникают биения, что приводит к искажениям суммарного сигнала, делающего невозможным его прием коррелятором.

http://www.erudition.ru/referat/ref/id.46927_1.html

(66) + . При этом для глушения ни гражданского, ни военного канала знать коды ФМ-сигналов не требуется.

(66) Нда, действительно, такое даже туземцы соберут.

(63) у антенны приемника. спутниковые тарелки знаешь? у них диаграмма < 2 градусов и на помехи из других мест практически наложить.

(66)>>канд. биологических наук
Несколько смущает.

(67) у бытовых приемников антенна принимает со всех сторон

(65) GPS проще. Одна станция помех закрывает гораздо большую площадь.

(68) Есть китайские карманные девайсы, активно применяемые автоугонщиками. Давят противоугонки со спутниковым треккингом.

(72) -> (71)

(69) Солдат со спутниковой антеной бегать не будет. Поставить на танк? Как тогда наводить тарелку на спутник во время движения танка?

(71) И у военных тоже. В этом принцип позиционирования - прием сигнала с КА, имеющих разные пространственные координаты.

(66) "Пересчет энергетики радиолинии показывает, что при мощности передатчика помех порядка 1Вт дальность глушения в свободном пространстве может достигать 500км."

Это уже не только бомбы можно в аут отправлять, но и всю артиллерию и всякие там ОТРК в районе БД, если они для топопривязки исключительно GPS будут использовать.

(74) спутниковая антенна - это пример. можно сделать компактное устройсво - массив антенн с секторами 10-15 градусов. на какие-то антенны будет приниматься каша со станции постановки помех, на другие же - сигнал со спутников

(69) А какое отношение имеют тарелки к GPS?

(78) про диаграмму направленности принимающей антенны доносят сигнал до твоего мозга

(77) Ты уже куда-то в мир фантазий переходишь. Мы тебя теряем...

(79) Да она у GPS сферическая практически. И по другому и быть не может. Ты про принцип работы почитай слегка.

(80) ну если 1ваттный передатчик глушил-бы на 500 километров - согласись, не стали бы использовать вообще нигде, ибо талибы давно бы во всех аэропортах сигналы бы заглушили

(81) ПЦ. ешё раз - массив антенн с "узкой" диаграммой. на каких-то антеннах сигнал шум низкий из-за постановщика помех. на тех, диаграмма которых направлена в другую сторону (например, до 60градусов от вертикали, только небо ими "видно") - низкая, ибо с неба ставить помехи сложно, только если самолетами РЭБ (или спутниками конкурирующей системы ;) )

(83) и суперкрей в комплекте что-бы понять какая из антен принимает сигнал а какая бред....

+(84) ну будут тогда пулять в небо 1Втные передатчики на парашутах... и не решит задачу суперкрей...

(83) Еще раз - не фантазируй. Принцип глобального позиционирования рассчитан на подключение большого количества спутников. Причем в заранее неизвестных позициях, т.к. в данном случае нужно знать свою точку стояния. Поэтому сигнал принимается со всех направлений. Узкие диаграммы в данном случае ересь. Вдвойне ересь ставить сложные позиционируемые антенные системы на крылатых ракетах и артиллерийских снарядах.

Кроме того любая узконаправленная антенна имеет боковые лепестки. По которым легко пройдет помеха, т.к. наземная станция гораздо более мощная и расположена гораздо ближе. А значит создает несоизмеримо большую мощность сигнала в зоне приема. Разница тут на порядки.

А насколько просто вынести всю группировку ЖПС спутников вообще физически? Все ЖПСы пролетают над нашей территорией или видны с неё (те которые не видны нам пофигу). Ставим на земле мощные лазеры (мазеры), которые по команде сжигают все спутники. На земле мощность таких устройств практически не ограничена. Минут за 15 вся спутниковая группировка выносится на УРА! Это так просто, что такие станции уничтожения спутников уже должны существовать годов с 70-х по моему :-)

(86) антенны не позиционируемые, а матрица антенн, покрывающих секторами весь объем.
ересь, не ересь, но если бы так легко было бы поставить помехи - никто бы на самом деле не использовал ЖПС.

ну и да, боковые лепестки отсекаются грамотными отражателями, наверное.

(87) атмосфера лазерам мешает, да...

(89) Во первых есть окна прозрачности. Во вторых не мешает, а нескольк снижает мощность сигнала. А мощность наземной установки можно повышать практически неограниченно. Хоть по атомной станции подключай к каждому мазеру.

(88) обсчитать всё что на них принято будете чем? В какую стоимость обойдётся то, что вы предлагаете? Какой вес, габариты, энергопотребление? Наслабое! А засеять небо на пару часов передатчиками на парашутах обойдётся в 5 коп... почуствуйте разницу!!!

Вот чего мы не знаем - это запасного варианта.
не, гражданскую несущую ФМ сигнала мы знаем.. а военную?
все уверены, что в случае каких либо действий мирные "гражданские"  спутники не переключатся на военный вариант? другая несущая, другой принцип кодирования и т.д.  Широкополосную помеху?

(86) Не раз проскакивала инфа, что в Ю.Осетии 08 гражданский gps имел поправку на 300м, в то время как военный у грузин работал исправно. Значит можно внести корректировку в пределах ограниченной территории? Если это так (а амеры в Афгане несколько раз подтверждали), то есть крамольная мысель по поводу Качиньского и gps навигации в его модернизированной ту-шке под Смоленском ...

(91) -> (34)

(93) Если gps легко давится. Почему наши не подавили gps в войне 080808?

(93) Это не тайна никакая, а базовые возможности ЖПС системы. Ещё в прошлом веке в Юном Технике описано.

(94)и? использование нового боеприпаса было неожиданным ходом... если в генштабе не одни дибьилы - необходимые коррективы сделаны.

мазеры... атомные станции... где-то предполагалось, что на орбите летают несколько бочек с обычными шарикоподшипниками :)

(95) наши не были гнотовы не только к использованию гпр-боеприпасов в ходе 080808, но и к войне 080808

(98) реально читал про контейнеры с медными иглами....

(97) ну конечно, баллистические ракеты на over9000 километров ни чем не корректируют свою работу, просто при запуске просчитываются все воздушные потоки, и прапор с секстантом для ориентировки по звездам в кабине сидит, на всякий случай... кстати, точность попадания измеряется 10ками метров...

(99) т.е. на границе не было устройств по 5 копееек для глушения сигнала?

(101) н-да, про гирокомпасы наверное не доводилось слышать...

(95) непонятно.. тем более что ..

Действительно, еще в 1997 году отечественным предприятием «Авиаконверсия» был разработан портативный передатчик помех для подавления приемников GPS. Как рассказали специалисты, помехи, излучаемые передатчиком, вносят сбой в процесс измерения координат. Дальность действия подобного устройства составляла 150 км.

http://gps-blog.ru/2008/08/14/gps-i-glonass-vstretilis-v-osetii/

(38) Странно, что они до этого некрашенные летали...
а летают - Су-24.
Видимо, покрасили к учениям "Центр"...
зы. задолбали уже. Шумят как цуки...

+(103) как только до создания группировки гпс всякие спутники/ракеты запускали....

(39) Если б они еще и звук закрашивали....

Ну эти шарики и свои спутники вынесут, а лазерами можно только выборочные спутники выносить.

(92) Любая приличная станция помех вычисляет параметры сигнала легко и непринужденно за время меньше минуты. И так же легко и непринужденно ставит по этим частотам помеху. Конечно если ее рабочие частоты в диапазоне.

(95) Зачем там было что-то давить? Особенно в ситуации, когда свои войска ориентируются по GPS и каждый уважающий себя летчик в кармане носит купленный за свои кровные КПК/Навигатор/Смартфон. После раздачи звезлюдей всяким Трояновым и регулярной раздаче звездюлей летчикам, летающим в 6-км коридоре над Финским заливом.

(105)Ну не покажут же Афйонычу облезлый самолет. А шумят бомберы действительно изрядно. Громче разве что МиГ-25 и МиГ-31.

(109) Афигеть... этож надо додуматься ориентироваться по устройствам вероятного противника. Товарищ Берия не одобряет и считает таких офицеров предателями и английскими шпионами.

(109)>каждый уважающий себя летчик в кармане носит купленный за свои кровные КПК/Навигатор/Смартфон

Теперь я понял, для чего нужно повысить зарплату военным.

(88) Ты сам-то понял, что сказал?
(92) "военная несущая" тоже известна. И известен даже алгоритм кодирования...
(101) Во-первых, у МБР есть инерциальная система наведения. Во воторых, есть астрокоррекция.

(111) Альтернатива - лететь по АРКП и упасть в Литве. Или залететь в финнам/эстонцам, получить от них ноту в МИД, оттуда кляузу в Генштаб, оттуда раздачу слонов всем подряд.

(114) Слонов продать в зоопарки, а деньги пропить....

А меня интересует другой аспект. Любой передатчик, а тем более ставящий помехи - сам по себе является великолепной целью. Как магнит, будет притягивать к себе простые (не gps) ракеты с пассивной р/л головкой самонаведения. Интересно, сколько реально проживет такой передатчик в условиях реального боя?

(114) А, что  наш МИД на ихнию ноту покласть с приборм не может? Понаберут по объявлениям дармоедов всяких... совсем работать разучились. Пусть идут стажироваться к местному дворнику, он их научит на ноты отвечать.

(116) Да пофигу. Стрельнул снарядом с этими передатчиками, они разлетелись по всей вражеской территории, пускай ходят собирают их или бомбят ракетами по себе же.

(116) Сравни стоимость передатчика и ракеты.

(116) Любой объект, летящий к этому передатчику - неплохо им освещается, следовательно - прекрасно обнаруживается, клссифицируется, сопровождается и уничтожается...

(19) Чесслово, ты больной...

(116) Увы, на то он и бой... Пока помрет, он много гадости наделает нападающей стороне. Кроме того с ним работают много других излучающих средств - РЛС, радиостанции, БРЛС, станции РЭБ самолетов. Разобраться в этом бардаке, спланировать и нанести удар - еще та задачка.

(117) Ну типа мы цивилизованные, правильные и т.п. Самое западло, когда эти редиски нашу границу нарушают. И потом извинения присылают в тот же МИД. После чего разборки гораздо серьезнее - Генштаб наизнанку всех выворачивает с разборками. И доказывай потом, что ты не верблюд, что нижняя граница РЛП у тебя 4 км и увидеть их кукурузник ты не мог просто физически.

(120) Только если рядом есть активные средства ПВО. Сама по себе станция помех не более чем легкая мишень.

(121) было к (118)

(0) Группировка укомплектована на 100%?
Или еще не дотянули?

(124) 23 в эксплуатации, 2 на этапе ввода в эксплуатацию

Кстати, 24 действующих спутника с составе группировки уже бывало - в 1995 году.

(87) Полагаю средства уничтожения спутников есть у всех. Так же как есть средства нарушения связи. Но вот об этих средствах военные говорят не охотно. Видать дешивизна и эффективность этих средств такова, что делает бесмысленным освоение огромных бюджетов на развитие ракетной техники.

(126) мне почему-то кажется, что тогда про них просто забыли...

(128) Не то, чтоб забыли... Но и использовать было нельзя. Терминал занимал стойку в кунге.

(125) Вроде написали, если их 24, то покроет всю Землю.

(122) зато им перехватчики из Дании и Швеции поднимать )

(130) Именно.

(131) и?

(123) А ты врач что ли, что бы тут диагнозы ставить? Не вижу ничего фантастического или ужасного в своих постах.

(134) По таким сообщениям, как "снаряд с передатчиками" диагноз поставит и не врач...
Если ты не представляешь то, о чем пишешь (ну, или представления на уровне фильмов про джеймса бонда, и фантастики лукьяненко) - лучше не позорься.

(131) Не, они в Закняе два звена держат. Правда охренели совсем - даже ленятся поднимать их. Когда Троянов грохнулся, они взлетели только через 20 минут после падения.

Финны чуть расторопнее, но и те забивают. Иногда у них обострение бывает и даже сопровождать поднимаются транспортников. Но это временами. Наш командующий стал давать информацию о планируемых перелетах через Финский залив за сутки и они несколько успокоились. Там реально коридор узкий и ломаный. Без опыта сложно пройти. Особенно когда наши полудурки сократили батальон на Гогланде, под радиолокационным контролем которого все и ходили по коридору. Сейчас вроде обратно роту там разворачивают.

(133) ну мы их не видим и ничего не поднимаем, а они видят и гоняют туда сюда фалконы.. ты не в духе седня чтоль?

(136) Похоже скоро заметно обострится - идет накат на РФ по всем фронтам (имхо за Сирию), а финны Карелию своей считают - легко их завести.

(138) Просьба выбирать выражения руководствуясь правила форума.

Ок. Надеюсь это замечание всех касается, а н только меня.

(140) Кста за Каддафи похоже Алжир впрягся, а туда уже поставили Панцири С1. Посмотрим как он в действии...

(141) Безусловно. Но остальные на грани ходят, а ты ее несколько перешел.

(135) а что в этом фантастического? Артилерийские снаряды разбрасывающие листов использовали ещё в ВОВ. Почему листовки можно, а беспонтовые передатчики нельзя?

(137) Не, просто видимо давление понизилось - ибо температура кипения упала. Как вижу чушь, так вскипаю моментально. :-D Недавно вон на троллинг Абрахамса попался :-))

(143) Кста почему в Осетии РЭБ не было?

(144) ПОтому, что в отличие от листовок, передатчики имеют определенную прочность, антенны "передатчиков" имеют определенную ориентацию, источники питания имеют конечную мощность и т.д.
Фактически можно закинуть "снарядом" несколько "приборов", что-то куда-то излучающих, только толку будет чуть менее, чем ноль...

(147)бумага тоже не ахти какая прочная и к тому-же хорошо горючая, платка с деталями заливается в компаунд и все дела... короче это не большой сложности техническая задача.

+(148) а кто сказал что нужна направленная антtна?

(146) Было. Но мало. Нет толком ничего. На ударных самолетах РЭБ больше экзотика. Только Су-34 прилично отработал. С вертолетами полный напряг получился - в горах их эффективность слабая, а сами они слабо защищены от огня ПЗРК. Пехотная РЭБ только связь давит.

Кроме того конфуз вышел с рабочими диапазонами. Наши средства под буржуинов заточены и отечественные РЭС давить не умеют. У грызунов же техника советская почти вся.

(148) Источник питания? Антенная система? Какова мощность этого девайса будет? Дальность действия? Сможет ли он вести разведку и перестраивать свои частоты?

Идея не новая - авиация давно умеет применять сбрасываемые передатчики помех. И варианты для диверсантов есть. Но они крайне не эффективны.

В снаряд пока не догадались запихать передатчик :)

(147) вообщем надо нашим диверсантам учиться высаживаться с фалов воздушно-штурмовым как амеры - точнее вспоминать наработки 70-х + мчс. ну и вертушки менять...

(150)
"Наши средства под буржуинов заточены"
ну ничего - зато после войны они амерские поставили...  )

Посол США в Грузии Джон Бас в понедельник откроет вблизи поселка Гонио в Аджарии новую радарную станцию, сооруженную американской стороной для нужд Службы береговой охраны Грузии, передает "Интерфакс-Украина" со ссылкой на посольство США в Грузии. Радарная станция в Гонио поможет грузинской стороне эффективнее контролировать береговую линию и пресекать факты контрабанды, говорится в сообщении.

(151) маломощные можно еще на животных крепить )

(149) Ты не поверишь, но об этом говорят законы физики.
зы. Если тебе словосочетание "законы физики" о чем-нибудь говорит...

(153) СобакеПутина™ приемник прицепили - и то, и о собаке теперь ни слуху ни духу, и Иванова президентом не назначили. Утопла, видать...

(152) Пусть открывают. На трофеи нужны. У Мишико опять крышу сорвет от ощущения собственной крутости.

(156) Он добился, чтоб Грузию в США перименовали с GRZ в GEO, теперь довольный :-)))

(157) "Код GRZ (Gruzia) поменялся на GEO (Georgia), что точно отражает нашу страну"    тьфу ) подлизы.. Как где в слове Сакартвело - англоязычное Джорджия )

Куда ему до переименовывателя милиции в полицию и сократителя часовых поясов. Вот это было круто, пусть завидует, несчастный.

(159) Дык "плюшевый"-то внутри страны переименовывал, а тот добился уважухи аж от САМИХ ЦЕЛЬНЫХ сша :-))))

О как. "Плюшевый" пошло в массы.

(159) Хм. А Мишико милицию во что переименовал? )

После распада СССР и всей социалистической системы многие бывшие социалистические страны и бывшие республики СССР переименовали милицию в полицию:
1989 — Польша, Болгария, Словения
1990 — Румыния, Эстония, Литва, Молдавия, Хорватия
1991 — Латвия
1993 — Грузия
1997 — Сербия
1998 — Казахстан
1999 — Азербайджан
2001 — Армения, Нагорный Карабах, Туркменистан
2011 — Россия

(162) + а он только гаи )

Воздушно-десантные войска России в перспективе оснастят всю технику и каждого военнослужащего глобальной навигационной системой ГЛОНАСС. Об этом заявил командующий ВДВ Владимир Шаманов. По его словам, системой ГЛОНАСС в первую очередь будут укомплектованы все образцы военной техники. Когда именно начнет использоваться система, пока неизвестно.

По словам Шаманова, с внедрением системы ГЛОНАСС повысится эффективность и управляемость войск. В частности, командиры смогут на электронных картах увидеть точное местоположение своих подчиненных; на картах также будут отображаться и выполняемые бойцами задачи. Ранее начальник штаба ВДВ генерал-лейтенант Николай Игнатов заявил, что с введением электронных карт обычные топографические карты по-прежнему будут применяться военными.

Как ожидается, в перспективе Министерство обороны России оснастит все образцы военной техники, стоящей на вооружении страны, системой ГЛОНАСС. В настоящее время, эта система в вооруженных силах не распространена. В частности, она используется на модернизированных штурмовиках Су-25СМ, фронтовых бомбардировщиках Су-34 и некоторых других самолетах.
http://www.soldati-russian.ru/news/rossijskikh_desantnikov_osnastjat_sistemoj_glonass/2011-08-03-172

(164) >>Когда именно начнет использоваться система, пока неизвестно.

Странное заявление. ГЛОНАСС ведь разрабатывалось прежде всего для военных.

(151) может и додумались... просто о...ели от цены ) типа снаряд 100000$

(164) Так вроде принято решение о переходе глонасса с fdma на cdma. Видимо, после перехода... хотя, х его з....
Что касается "командиры смогут на электронных картах увидеть точное местоположение своих подчиненных" это задача не только глонасса. Каким каналом это будет реализовано - тоже пока неясно.
И, что самое обидное, базы для серийного производства таких отечественных приборов нет. Не на "фабрике метробилетов" же их выпускать...

(164) без надкусанов не обойтись. теперь "плашеты" нужны и пальцетыки для электронных карт

(33) Прикольно было бы вместо помех, формировать для запущенной ракеты "нужный" спутниковый сигнал забивая настоящий сигнал  и ракета бы упала уже не туда куда захотел вероятный противник.

(169) Еще один....

Да что это такое!?
Спутники запустили в индийский океан срётесь.
Спутники запустили в тайгу срётесь.
Спутники запустили на орбиту срётесь.

Куда их надо запустить что бы все довольными были?:)


ЗЫ Вот по таким темам видно насколько народ устал от текущей власти, любые действия, пусть даже и успешные всё равно принимает в штыки))))

в кремль??

(171) Почему же "в штыки"?  воспринимаем нормально, довольные. Может, даже с определенной радостью воспринимаем - наконец то группировка будет доведена до штатного количества. На три года позже обещаного, но все таки...
а "срёмся" с, гкхм, не совсем здоровыми людьми, которые фонтанируют, мягко говоря, не совсем здравыми идеями...

(171) Похоже тему не читал. Народ радуется соображет где можно это счастье применить в хозяйстве.

(168) при чем военные ...

см. 1:17 - 1:35
http://www.youtube.com/watch?v=qG3qy6UodnQ&feature=related

(173) А ну это всегда так)))
(174) Читал первую половину.
А пременить ясно где. В набивании карманов чиновников всех рангов и достатка.

Вон с 1 января ВСЕ маршрутки должны быть оборудованны ГЛОНАССОМ. Спрашивается нафига козе баян, кроме как набить карманы чиновникам.

(176) маршрутки заблудятся в лесу?:) зачем в городе ГЛОНАСС?

(176) Самое смешное, что весьма трудно отследить эту "набивку" - обеспечение будет региональное, а тут много не поимеешь. Ну и инициатива-то не местных...
(177) контролировать маршруты и скоростной режим. Идея хорошая. Только реализация - "как всегда"

(177) Таксисты активно пользуются. Получают маршрут с учетом пробок.

(179) называются "дорогу покажешь?" )

(180)http://www.auto-citi.ru/images/trash/1bff8609e529075b4a87aed2a664843a.jpg

(177) У меня тот же вопрос. Но с 1 января всё, без него на маршрут не выпустят.

ЗЫ а установщики на такой радости подняли его цену до 23 000

(178) Неее. Никто контролировать не собирается)
Ставят ПРИЁМНИКИ Глонасс, без передачи обратного сигнала.

(183) а что у приемника "на другом конце веревки"?

(181)  и принцип работы в англоязычном названии -  glowass

(183) Кстати, оффлайновые регистраторы - вполне себе существуют.

(184) Бортовой компьютер(черный ящик) с возможностью подключения к компу.

Может на следующий день проверять будут? Не понимаю если честно смысла, учитывая что контролировать то нечего, ввиду того что скоростной режим по городу от силы 30 км, весь город сплошная пробка.

совсем немного осталось до боевых человекоподобных роботов...?

(187) ну, в случае ДТП - сливают инфу, смотрят трейс, проверяют скоростной режим и т.п - короче, "имеют" по полной.
Если выключен - лицензии, небось, лишат. Что тоже неплохо

(188) ога. Первый в следующем году опять презиком станет....

(190) ЛОЛ))))

(180) Правда ГЛОНАСС ниразу в реале не видел. Но gps тоже регулярно спутник теряет. А европецы со своей навигационной системой похоже в пролете. О ней вообще ничего не слышно.

(192) трек глонасса - это нечто... представь следы охрененного (ростом метров 20) лыжника, миздующего коньковым шагом по улицам города....

(193) Видел ГЛОНАСС в реале?

(194) Приемник? конечно.

особо ничем не отличается. тот же навигатор, тот же navitel...

(196) Ага, тока больше раза в полтора.

По крайней мере тот что я видел.

(196) только модуль пообъемнее, жрет побольше, греется сильнее и точность пока ниже. Ну, и дороже.

чет вы не то видели
настраивал для знакомых вот такой http://www.explay.ru/catalogue/gps-navigators/glonass_gps-GN410/

ничем не отличается от остальных

(198) вроде не громадный. уж представил шкаф ламповый ))

http://www.irz.ru/products/12/307.htm
http://www.irz.ru/products/12/171.htm

to Джинн
1) Что есть АРКП ?
2) На чем летали американцы до GPS?

Температурный режим работы, °C    минус 40…+65
Габаритные размеры, мм    29х29х3
Масса, грамм    6

http://www.irz.ru/products/12/262.htm

(201)
1. Автоматический радиокомпас. Буковку П я по ошибке приклеил.

2. Как и мы - по радиокомпасам.

(199) Ээээ, это не российский, ты что не патриот что ли покупаешь иностранные приблуды к отечественному Глонассу?

(203)  То есть, тупо - карта, компас, линейка, карандаш?

(0)нафига глонасс? если жпс бесплатно и точнее.
да и собаке Путина тяжело этот громоздкий приемник таскать- жалко собачку.

(206) Полетные задания для баллистических ракет подводных лодок и мобильных межконтинентальных баллистических ракет тоже по бесплатному GPS предлагается готовить?

(206) есть подозрение, что глонасс замышлялся вовсе не для собачек, а исключительно для военных целей.
зы: впрочем как и все приблуды ссср...

(204) а ижевский чем не подходит?

http://www.irz.ru/products/12/249.htm

(207)а чем этот вариант не устраивает?
американцы вырубят и сами без навигации останутся?
(208)СССР вроде давно умер.

(210) ссср умер, а глонасс живет...

(210) смотри выше. Они поменяли гражданский и оставили военный гпс 080808

(208) Как и пендосский NAVSTAR, именуемый нынче в гражданской сфере GPS-сом...

(210) Вырубят или загрубят над нашей территорией.

(209)
ЦЕНОЙ!!!

http://krasnodar.tiu.ru/p755325-navigator-glonassgps-sirius.html

ЗЫ Опупеть 15 тыров!!!!!

млять, опять гонку устраивают.СССР лопнул, мало

(203) Наверное все таки ж вот это использовали ( у себя, над страной).

wiki:LORAN

(214) ну блин тебе не угодишь! )) Один производитель - может поднимать цены. будет больше - уронят конкуренцией, если не договорятся )

(218) А то:)

Подавай аналог (причем худший) GPS так и цены на приблуды ставь соответствующие.

(215) Ага, давайте сократим на хрен ядерные силы. И армию вообще. А то вон СССР лопнул...

(219) дык рынок, батенька - диктует цены ) капитализьмь!

(220)ну так  табуреткин это и делает.
а тут еще на глонас подсадили.
ядерные не нужно сокращать

пока не введут таможенные пошлины на сигнал от спутников GPS, продажи навигаторов ГЛОНАСС не пойдут. к гадалке не ходи...

(223) Зря ты это. Со следующего месяца введут пошлины.

(222) Если не сокращать, то на основании чего полетные задания готовить? У Тополей понятно - на маршруте готовые привязанные точки с колышками. Чудеса технологии 21 века. Но что с подводными лодками делать?

(223) а вот если опять включат

Временное отключение SA (англ. selective availability — искусственно создаваемой для неавторизированных пользователей округления определения местоположения до 100 метров) в связи с войной в Персидском заливе и нехваткой военных моделей приёмников. Включение SA 01 Июня 1991 года.

(226) + отключили через 10 лет

(178) Идея хорошая, только оценивать хорошесть этой идеи, и решать применять или нет должен владелец парка. С какого ляда государство сюда лезет?

(228) это называется государственный протекционизм. а ну как завтра война? как на работу будешь добираться, если вражина гпс отключит?...

(229) гыыыы

(225) По звездам ...

(229)  да даже не отключит. вместо 8м округлит до 100 и сдвинет на 300м (как в ЮО)

(229) Я вообще на электричке и метро добираюсь. Оне по рельсам едут, им ГЛОНАСС не нужен.

+(233) Маршруточникам, собственно, он почти по той-же причине не нужен.

(232) блондинки не выживут...

(235) GPS вовсе не гражданская штука и придумана не для того, чтобы русские за грибами ходили и бомбили в крупных городах. И что там зарыто в сигнале еще и какие возможности у амерских спутников - хрен его знает.. иначе - зачем ЕС и Китаю
wiki:Галилео_(спутниковая_система_навигации)

(236) + впрочем то же самое можно сказать и о ГЛОНАСС...

(231) кста хорошая мысель - наверняка нейтринные пучки звезд можно отличить .... нейтринный приемник будет работать подо льдами на глубине...

(238) Осталось дело за малым. Сделать приёмник нейтрино размером не с баскетбольную площадку, а хотя бы что бы в рюкзаке носить можно было бы.

+239 А вообще зря ты это. Мне за передатчик в снаряде уже справку тут выписали, а тебя за нейтринный приёмник точно госпитализируют. Карательная медицина что то зверствует сегодня.

(223) - пока не введут таможенные пошлины на сигнал от спутников GPS

ну ты сказал блин

а еще нужно ввести пошлины на нерусский Windows и пошлины за вражеский входящий из-за рубежа интернет-трафик.

и вообще интренет - это продукт вражеского Пентагона, зачем его вообще разрешали в Великой России?

Нужно было делать свою Сеть!

Зы. Это уже предлагал Чубайс?

(24) - а что тут прекрасного?

прекрасно будет, когда русские, американцы и европейцы скинутся и запустят еще как минимум 2 спутника GPS.

(243) Там ещё молотки рядом, которыми о ужас! Нельзя забивать гвозди. Это просто игрушка в форме дубинки, может там ещё пищалка встроена, колотишь такой, а она пищит. Делать какие то выводы далеко идущие на основании такой фотографии может только обмороженный на всю башку, конченый либераст.

(220) - во-первых они и так были сокращены.

во-вторых, откуда россия ждет нападения? из Индии, Китая или Пакистана?

(245) - и резиновые спутники глонас, которыми нельзя пользоваться, да.

Кому мы интересно грозили этой дубинкой, Америку чего то приплёл, кто реагировал на эту фотографию (кроме автора фотографии). (246) Я понимаю тебе хочется сирануть на Эту страну, какую нибудь пакость написать, ну ты уж поднапрягись, а то лажу какую то постишь.

(247) - какую лажу?

с какойй страной у нас должен сохраняться этот... ядерный паритет, а?

(247) - про "догнать и перегнать Америку" слышал?

в (0) - релизация этого "лозунга"

В (0) мы никого не собираемся догонять или перегонять, собственно настал момент, когда стране (военным в первую очередь) понадобилась собственная спутниковая навигация. Только и всего. По этой же причине такие системы создают другие страны.

(220) - wiki:Стратегические_ядерные_силы_Российской_Федерации


они и так сохраняются

(250) - зачем? почему нельзя соместными усилиями не запустить новые GPS спутники (которые и так очень давно не обновлялись)?

на "военные тайны" уже давно нельзя ссылаться, 20 метров уже 10 лет доступно.

а какая точность у Глонас?

сохраняются -> сокращаются

(251) На военные тайны как раз ссылаться можно. А ну, как мы захотим ядрён-батоном по пендосам вдарить? То, что мы пока этого не хотим, не должно лишать нас права, что когда нибудь захотим.

(253) - т.е. я так понимаю точность глонасс не 20 метров, а 200?

http://www.youtube.com/watch?v=qnstIfoST-A

На 3DNews тестировали два совмещенных навигатора бытового класса.
Особенности:
- в одном отсутствует аккумулятор, второй в 2 раза толще
- точность ГЛОНАССовской части от 3 до 10 м, причем не замечено зависимости от числа видимых спутников
- в подземных этажах и жб помещениях сигнал не ловится, причем выезжая из подземки можно запросто обнаружить себя на встречке, едущим в противоположную сторону
- во дворах полное фуфло.
.
Надо отдать должное, но полный фуфел вне основных трасс показываети и элитный пофигатор то БМВ с ГПСом.
.
Что еще забавнее - навигатор, включенный в режиме трекера работает практически с полным совпадением с ГПС. И это вполне могу подтвердить - проверял наши штатные трекеры ГЛОНАСС по личному пофигатору ГПС. Разница 0.5-0.7м.
.
В итоге:
- стационарное оборудование вполне нормальное, только жрет много и габарит чисто советский
- консьюмерские девайы пока увы, авнище
.
ПС Интересно, если, как тут бил себя пяткой в нрудь некто kot_bcc, всего делов, что подстыковать вместо ГПС-приемника ГЛОНАСС с _одинаковым_ интерфейсом, то какого фига идут глюки по карте?

(256) - там не понятно, какие же спутники реально используются при навигации

т.е. чип глонасс есть, прием спутников есть (причем = кол-ву спутников GPS), а что используется при навигации?

В принципе у Глонаса точность должна быть чуток лучше, чем у жпс, по крайней мере расчетная

(256) только одного не пойму: если оба приёмника показывают с ошибкой друг относительно друга в 0,5-0,7 м может проблемма в карте?
а вот это: "причем не замечено зависимости от числа видимых спутников" - это просто неверно. Если менее 3 спутников - определить координаты не представляется возможным.

Кста, если на экваторе и средних широтах паритетно, то на высоких широтах, во двориках, ущельях и т.п. в высокой вероятностью точность глонасса выше... хотя если авто стоит во дворике-колодце и пишется трек то по итогам дневного простоя будет карта хаотичных движений в небольшой окрестности для любой системы навигации с разумным кол-вом спутников - таковы особенности навигации...

(256) Не могу понять. Приемники ГЛОНАСС и GPS оба делают в китае. Почему тогда такая разница в характеристиках?

(260) в каких характеристиках?

(214) вот наромальный по цене глнас+gps навигатор http://www.explay.ru/catalogue/gps-navigators/glonass_gps-gn410

(262)цену не увидел

(263) http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7294768&hid=294661
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7336538&hid=294661

(264) По вашим ссылкам односистемные аппараты для этого яндекс-торгаш пишет:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7337544&hid=294661&text=Explay%20GN-410&srnum=1

они двухсистемные. я один из них использовал.

(266) одновременно или или одно или другое?

одновременно

(268) ну тогда по ценнику почти паритетно, не?

конечно. причем мне этот навигатор в руки попал еще весной, уже несколько месяцев в использовании.

(268) как решается вопрос с коллизиями при одновременной работе? :-) Показывается "Я или тут, или тут"? (когда гонял модули - разница в положении между глонассовским положением и навстаровским положением достигала почти 20 метров. Разница межлу чисто навстаровскими - не превышала как правило 3, реже 5).
Оценки ошибки в стандарте NMEA нет.
(269) Ну, "почти" http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=294661&CAT_ID=971072&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=7294768,7336538,7354907,6223680-VIS=160-CAT_ID=971072-EXC=1-PG=10 - при прочих равных на 1 тыр дороже. Т.е. на 25-30%
Правда, равнять Sirf Atlas с MStar MSB250 я б не стал :-), так что может разница и поболе.

http://www.youtube.com/watch?v=0_HIWPzlUOM

см. 5:52
У наших гаубиц оказывается стоит ГЛОНАСС-GPS приемник..

наши поезда самые ...тые в мире

наши гаубицы тем более!

(272) на смой железке или как у пиндосов внутри снаряда летящего к цели?

(271) то, что в комбе 2 приёмнике при сравнении ценника учли?

(275) Естественно. Только навстаровский приемник удорожает устройство баксов на 15, а глонасс, получается - минимум на 30. Ну а если сравнить СирфАтлас с МСтаром - то, наверное, и на все 40.

(276) следует учесть, что: гпс сателиты вещают на одной частоте а глонассовские на разных, поэтому обработка входного сигнала сложнее более чем на порядок...поэтому и не может ценник ну ни как совпадать, но с другой стороны - это даёт большую надёжность принимаемого сигнала... китайский компас планируется, что будет вещать на той-же частоте что и гпс - вот где коллизии могут попереть...

(277) Обработка никак не "сложнее на порядок". Именно потому в ГЛОНАССе и был применен FDMA, что его начальная обработка чуть проще (осуществляется радиотехническими методами). И ничуть не повышает надежность. То, что "вещание будет на той же частоте" - никак не подразумевает наличие коллизий.
Читай букварь.

(278) не понимаю что есть радиотехнические методы, рашается наличием не одного а пакета высокочастосных модулей - т.е. более сложное схемное решение...

(279) Именно потому и не стоит рассуждать о том, чего не понимаешь...

(240) ))) это запросто
(274) внутри САУ. Снаряды - постили выше - у амеров по 80К нерублей. Значит наши за 200К выйдут ) Хотя вот там же в ролике - снаряды с корректировкой.

(225) Буйки ставить :-)
(281) Не только "запросто", но и _необходимо_ :-)

(282) Немного в стороне от обсуждения, но
Эксперты отметили тот факт, что фирма «Микран» выпустила в Томске первую партию базовых станций сетей мобильной связи 4G по технологии LTE, собранную в России.
http://pda.daily.rbc.ru/2011/10/05/focus/562949981658994_news.shtml

(283) насколько помню, это сборка из компонентов Нокия-Сименс Нетворкс. Пока - очередная "отвертка". Хотя планируется и локализация.

(283) кстати как-то тихо-незаметно прошла продажа военных частот под 4G йоте и иже_с_ними (там Сони и еще пара монстров)

(285) Там вроде консорциум целый, не только йота.
кстати, на областном совещании один оператор официально объявил, что он 3G - "пропустит", и будет сразу разворачивать 4G. С одной стороны - хороший ход, не тратит кучу ресурсов на фактически устаревающую сеть. С другой, LTE пока только в перспективе, может начаться отток клиентов от него к другим операторам (раз нет и не будет 3G). Но вообще, заметил, что как-то развитие 3G у нас "притормозилось".

(286) "Там вроде консорциум целый" - ага. И вышки ставят с космической скоростью по РФ

http://www.bbc.co.uk/russian/science/2011/10/111019_galileo_first_launch.shtml
Европейцы запускают первый спутник системы-конкурента GPS

Конкуренция на рынке спутниковой навигации, будет жестокой.

(288) Европейцам еще очень и очень далеко...

Немного цитат.

Для того, чтобы Galileo полностью заработал, на орбиту предстоит вывести 28 спутников.

в Galileo используются более точные атомные часы, что является центральным элементом любой навигационной системы.

Ожидается, что две системы (GPS и Galileo) будут совместимы и взаимодополняемы

изначально должно было обойтись гражданам ЕС в 1 млрд евро, теперь будет стоить более 5 млрд. И это, не считая ежегодных расходов на поддержание проекта в размере 800 млн евро.

(290) "Ожидается, что две системы (GPS и Galileo) будут совместимы и взаимодополняемы "
Ты еще веришь в сказки?

(291) Любые навигационные системы взаимодополняемы. Даже глонасс и секстант, например :-)
то, что совместимы - достаточно легко (ибо CDMA). более того, и наши с ГЛОНАСС-К движутся к совместимости с навстаром, правда, это пока в качестве эксперимента, но если бы вместо вывода устаревших выводили сразу ГЛОНАСС-К - могли бы оторвать у навстара изрядный кусок.
А вот если они договорятся между собой о синхронизации времени - вот это действительно будет прорыв.....

>>Согласно данным на сайте компании Apple, система ГЛОНАСС будет использоваться в смартфоне вместе с GPS. В iPhone 4S будет встроен чипсет Qualcomm MDM6610, позволяющий определять местоположение с помощью спутников обеих навигационных систем.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1798587

>>Assisted GPS and GLONASS
http://www.apple.com/iphone/specs.html

(293) Вообще-то, Квалкомовское семейство MDM**** - это семейство _МОДЕМНЫХ_ чипсетов, но никак не навигационных.
Кто-то где-то наврал...

(295) Емнип (смотрел в Ipad2), говорилось, что у них позиционирование сделано через 3G. Т.е. у обычных вторых айпадов (которые WiFi only) позиционирования не было.
Подробности не помню - смотрел в начале лета.

Уже свершилось
Смартфон Apple iPhone 4S поддерживает ГЛОНАСС наравне с GPS

(169) Из лички: "Наша основная задача что бы молодежь хотела стать инженерами и строителями, а не бандитами, чиновниками и тому подобными. (с) В.В.П. "
    А есть ссылка на видео или аудио (хотя бы просто на "статью")?
    А то не нашел нигде цитаты.