"Например, в Вашингтоне водитель, получивший 10 штрафных очков, лишается прав на три месяца..."
и следующий кусок:
"Отныне - если вы не уступили дорогу пешеходу - рискуете получить 3 штрафных очка и взыскание - 250 долларов."
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2008/11/17/566844.html

И это в стране с самыми довольными людьми? Неужели это честно? Блин, мы же тоже к этому идём. Чем дальше в лес, тем больше нравится наша страна.

(0) Было и у нас так.

> Неужели это честно?

да, конечно. А у нас, напротив - бардак и беспредел.

Я три балла за перевозку опасных грузов на мотоцикле получал

(0) ну у нас как не уступали, так и не уступают. Делов то...

эээ домен украинский, приведен пример америки.. вопрос: "мы кэтому  идем " - мы это кто?

когда-то к правам придавались талоны
у меня остался, валяется в столе

имхо - те-же баллы, только в виде милицейских штампиков

А что такого? Не понял чего не честного-то?

Кстати интересно, а почему у нас в своё время от этой практики отказались?

Вопроса не понял. А втору нравиться данный подход к нарушителям или нет?

блин, 4 раза пешехода не заметил возле дороги и прощай права. Я против!

(0) должно быть по другому?
"Неужели это честно? " - нет, честно людей на зебре не пропускать, а потом еще и ху№ми обложить.

(10) 4 раза пешехода сбил и лишился прав всего на 3 мес. Я за!

(10) 4 раза - уже считай злостный нарушитель-рецидивист

из ЛК автора "Водка, наркотики и женщины" - тебя не за пешеходов нужно прав лишать.

(12) Если только они все умерли!

В индию/египет съезди и обрадуйся как у нас культурно на дорогах

(10) На 5 раз обязательно заметишь.

С учетом беспредела на наших дорогах давно уже пора подобную практику применять.
+ n кратное увеличение стоимости осаго.

(16) Почитал. Это другая крайность. Не хочу!!!!!!!
(14) Сколько раз останавливали гаишники, всегда трезвый и с нормальными глазами! Я добропорядочный и честный)))

Вот когда начнут пешеходов сажать суток на десять за переход в неположенном месте и за выход на пешеходный переход, не убедившись, что ему уступают дорогу, тогда можно будет и у водителей баллы считать

(18) добропорядочный, а пешеходов не пропускаешь

(17) Сколько раз видел пешеходов, прячущимеся за машинами. Проезжаешь переход и только тогда видишь его стоящего. А болтающие по телефону люди возле зебры? Я должен стоять и ждать пока он сдвинется с места?

(20) Да не, без шуток часто не видно людей. Просто физически ни как. Я уже и потихоньку ездить начал, а проблема так и не решена

(19) +1000 Только, думаю и водители и пешеходы будут против ужесточений

(23) На самом деле, достаточно отменить ответственность водителя за сбитого им не по своей вине дятла. И пусть дальше естественный отбор работает

(19) сажать в любом случае нужно водителя

(24) а она есть?

(26) К сожалению есть

(26) Есть, при чем серьёзная. Фиг докажешь, что не виноват

(27) (28) Моя жена была свидетелем такого. Женщина сбила пьяного мужика. Никаких взяток. Оправдали её полностью

+(28) знакомый стоял на дороге на машине, ребенок об колесо запнулся и растянул ногу. Почти 2 месяца доказывал, что он не виноват. Повезло, что рядом скорая стояла и подтвердила, что парень сам запнулся

Пешеходы выныривающие непонятно откуда это проблема да.
НО как-то привык уже в населенных пунктах медленно ездить. не особо напрягает.

А вот долбоводятлы и шумахеры реально напрягают. когда без поворотника перстриваются или когда на трассе на обгон прямо перед носом выныривают.

(26) Гражданская. уголовной нет.
Но если наедешь на дурачка, который перед машиной выскачил и покалечишь его - пенсию будешь ему до конца жизни платить...

(29) Ей повезло со сбитым и случаем. Такое не всегда прокатывает

(19)"не убедившись, что ему уступают дорогу"... Да?
Ситуация 10 дневной давности.
Вечер. темно. Светофор. Культурно жду зелёного. Загорается. Смотрю справа поворачивает авто, я вроде : пусть проедет х/з кто он. Смотрю притормаживает и подмигивает типа пропускает. Я начинаю движение. Вдруг на средней скорости из того-же поворота в него врезается "блондинко" от удара первая машина даёт (не сильно) мне по ноге бампером.

Кто виноват? Я или блондинко? Дык она ещё и с наездом на мужика типа "Кто так тормозит".... Ну и выслушала 3 минуты отборного мата без единого повторения:))

(30) ну, и на сколько его лишили?

(28) "Фиг докажешь, что не виноват" - это еще полбеды, самое смешное - что если даже и докажешь, то все равно будешь отвечать за ущерб.
Оксюморон, но такие у нас законы...

(34) оправдали. повезло

(35) Такие законы не только у нас. на западе точно такие же.

(36) так, не надо тупых высказываний типа (24)

(35) а будут жёстче и для водителей и для пешеходов. Кроме чиновников и бандитов

так, а напомните ка, в России за непропущеного пешехода какое наказание сейчас

(33) А по закону ты имел право требовать компенсации с того водителя, машина которого тебя зацепила :) Несмотря на то, что он сам пострадал и ни в чем не виноват. Вот такой законодательный идиотизм

(38) ну и сколько случаев, когда рядом нет скорой? эх, попадешь сам в такую ситуацию, вспомнишь эту ветку

(40)200рэ или жизнь...

(43) нашёл уже. 1000 руб

Еду вчера вечером - вечер, слякоть, пасмурно... Встречные в глаза периодически светят. И тут пешеход весь в черном пытается под колеса прыгнуть из-за фуры.

Я то ежедневно там езжу, знаю, что там зебра была, но ее после ремонта не нарисовали, знаю, что за припаркованной фурой знак перехода есть. И даже знаю, что местный пипл в это время толпой с работы идет. Причем такой радостный, что под колеса кидается не глядя.

Но если бы ехал кто-то незнакомый с местностью? В лучшем случае 2 штрафных балла, в худшем снес бы полудурка. Причем тот орал бы в интернетах, что подлые водители нагло нарушают ПДД и сбивают пешеходов прямо на переходах.

Не все так просто в нашей жизни...

+(43)Сорри - это за переход...

(44) было же 800

Пока коррупцию не победят то никакого толку от этих ужесточений не будет.

(45) Ну если бы было все нормально то фуры бы там не стояла а зебра была бы на месте.

(45) стоящая машина на проезжей части - признак того, что там идет пешеход. Это я уже выучил на всю жизнь

(41)Мужик адекватен, поэтому случись что он бы потребовал с виновника аварии ещё и мой ущерб, а так первым делом ко мне метнулся, а потом уж пошел за свой зад смотреть...

(50) ДА?!?!?!?!?!?!?! А в больших городах это значит водителю надо отойти по делам

А в принципе за повторные нарушения нужно карать нещадно. Особенно за грубые - пьянка, встречка, красный свет. Первый раз лишили на 4 месяца - значит за повторное такое нарушение на 8 уже. А там и пожизненно лишить.

(48) ЗП гаишникам надо нормальную. Вот тут у амеров прикольно с их ЗП для дорожных полицейских

(52) часто так, но насторожиться и сбавить скорость надо

(52)"И пусть весь мир подождёт":)))

(53) Со встречкой у нас и так сейчас очень весело. Как впрочем и с пьянкой.

(55) Улица несколько км заставлена машинами в 2 ряда с 2-х сторон. Предлагаешь мне пешком ходить? За что? Кому я что плохого сделал?

(53) Про пьянку и встречку у нас жесткие наказания. Пить прекращают даже отъявленные алкоголики.

(56) При этом гаишник делает только предупреждение или штраф в 100 рублей.

(51) Вот именно, что водитель не виноват ни в чем, а мог спокойно огрести по закону

(57)Пьяный пешеход представляет (в большинстве случаев) только для своей жизни, а вот пьяный водила для всех.

(62) Пьяный да, а если с небольшого похмелья?

(0) Неужели слишком строго? Машина - орудие массового убийства, и  ПДД написаны кровью.

(0) давно пора и у нас такую же систему вводить. В нашей "деревне" водители часто ездят в соседнюю финляндию и у себя в городе уже ездят по европейским правилам - всегда с ближним светом и, если пешеход встал на проезжую часть, пропускает.

(63) С похмелья нервная система перевозбуждена, а реакция еще снижена. Тоже не очень

(62) Пьяный пешеход представляет опасность для водителя, под чью машину он упадет. Это как минимум, а как максимум может спровоцировать крупное ДТП с большим количеством жертв

(49)(50) Там всегда фуры стоят. Даже на переезде. Там логистический комплекс большой. Промзона.

(59) Гаец недавно по ящику говорил, что по статистике около 20% ДТП с грубым нарушением правил совершают те, кого уже лишали прав за подобные нарушения - пьянка, встречка и т.п. Не работает система.

Ехало 2 машины друг за другом. Ночь. Перед передней машиной из кустов выпадает в дюпель пьяный чел. Водитель успел остановиться, потому что спокойно ехал. Хотя сам чуть не поседел и воздух испортил (он потом чуть заикался). Друган алкаша тоже выполз из кустов и утащил лежащего на асфальте. Случай жуткий, хорошо что все хорошо, а так бы...

(67)А степень опьянения пешехода и его последующие действия предугадать всё-таки можно...

есть официальная статистика
http://www.gibdd.ru/stat/2/2011-6.pdf

явно видно что водители нарушают на порядок чаще

(68) У меня много знакомых по пьянке попадали. Не пьют несколько дней до руля теперь
Один раз напарник под кирпич проехал нечаянно. Откупился за 5 тыр, теперь в сомнительные переулки даже не сворачивает

+(70)За исключением единичных случаев как в (69), особенно ночью и с кустами по обочине всегда нужно быть готовым к такому. И даже если трезвая бабулька.

(69) из кустов вполне мог выпрыгнуть трезвый ребенок

(71) Я не всегда перехожу по правилам, оштрафовали только раз в жизни. Как думаешь, статистика очень точная по ссылке? Тебя часто за нарушения как пешехода штрафуют?

(65) Финны тут не при чем. Еще до увеличения штрафов как-то стало кошерным пропускать пешеходов и не быковать на дороге. Уж не знаю по какой причине, но наблюдал это в массовом порядке. И сам стараюсь всегда пропускать.

Конечно кроме редких случаев, когда кто-то неожиданно обнаруживается на переходе и альтернатива экстренного торможения с ловлей в зад другой машины не прельщает. Если конечно нет опасности наехать на пешехода - тут вариантов нет.

(74) Там дорога не дворовая

(75) так и водителей не всегда штрафуют. паритет.

(41) А можно таки ссылку на соответствующую статью соответствующего закона?

(71) Пассажи нарушители? Это как?

(78) Я всего год за рулем, уже больше 10 штрафов за превышение, ремни и запаску. Не ну серьезно, сколько раз ты в день видишь гаишника, беседующего с пешеходом? А с водителем?

(80)*пассажиры

(81)>>Я всего год за рулем, уже больше 10 штрафов

тогда всё ясно

(68)Вопрос куда Гайцы смотрят? ведь паркова за 6м до пешеходного перехода запрещена. И за это нарушение неплохобы лишением прав наказывать, т.к. создает очень опасную ситуацию.

(80) ремни, дети не привязаные

(81) например на трассе все скорость скидывают только перед камерами. а так можно каждого 1-го останавливать за превышение в 11 кмч.

(80) Высунул ногу-руку более чем на пол метра. Сходил в туалет через окно. "Нечаянно" вытащил из окна гвоздик в плотном потоке. Да мало ли

(75) При мне гаец блондинку хотел штрафануть за переход в неположенном месте. Меня в понятые хотел вписать. Баба вообще нагло под колеса лезла. Но документов при себе у нее нет. Протокол без документов не составишь. Тащить в отделение за 100 руб для выяснения личности очень геморройно. В итоге плюнул и отпустил ее. Водилу проще наказать.

(83) Что именно? Поясни? А то уже напрягают "опытные" знатоки

Кстати очень часто наблюдаю такую ситуацию. Пешеходам зелёный. Первая машина начинает поворот по перекрёстку (ему то-же стрелка зелёная) и притормаживает у зебры, т.к. там одинокий пешеход начинает движение. Вторая машина за ней, тоже начинаетт движение к переходу и начинает обгон будучи (почемуто) увереным, что никого нет на переходе. Итог предсказуем на 90% т.к. он не видит из-за машины в 1 ряду пешехода...

(87) 300 рублей уже несколько лет

(88) У меня за 5 лет столько не наберётся

Имхо за не пропуск пешехода на переходе надо нах лишать на год. Никаких убедился или нет. Если не пропустил - виноват. Пешеход на переходе - главный. С другой стороны - сдил пешика в неположеном месте - оформи дтп и езжай с миром. пешик сам себе злобный буратино. А то у меня тут был случай, отбойник метровый, трасса федеральная 2 часа ночи и он млять спрыгивает на скоросную полосу в черной куртке. Я чуть в кювет не улетел.

(91) Давай по киллометражу или по продолжительности за рулем без перерыва? А то у моего бати стаж 43 года, но это далеко не показатель. Млин, у моего шефа у жены стаж 6 лет, больше твоего. Только она вообще боится ездить, где машины

+(93) Да, точно, как раз жена моего шефа круче тебя: и стаж больше и штрафов вообще нет))))) Самому то не смешно?

(79) Где взять образец искового заявления при ДТП?

пост 17

(94) правильно, женщины же аккуратней водят

(92) Тебя бы в большой город, где обочины заставлены машинами и автобусами

(76) из личных наблюдений, что, чем южнее, тем "быковатей" водители. Когда была в Оренбурге вообще ужасалась ситуации на дороге, остановиться внезапно, начать бибикать, открыть окно и начать орать - нормальная ситуация.

Учитесь, как переходить дорогу надо, и пох на все машины (вчера заснял)
http://www.youtube.com/watch?v=LwiaZZR-Sd0

(94) 10 штрафов за год - это исключительно нежелание соблюдать правила. За превышение (в разумных местах в разумных пределах) давно толком не тормозят. потому что ты двигаешься "со скоростью транспортного потока". а если ты летишь 120 на сельской дороге - сам дурак

(96) И это тоже верно. Последняя подруга была самой яростной противницей женщин за рулем. Теперь сама хочет на права идти учиться и твердо уверена, что раньше ошибалась

(97) Питер и екатеринбург какбэ вообще деревня так то... конечно

strange2007 рекомендую тебе хоть на месяц остаться без авто... Твоё мнение "я царь и бог на дороге" моментально изменится.

(98) а по мне, дык наоборот в екатеринбурге водят гораздо аккуратнее и вежливей питера. На переходах пропускает каждый второй, в пробках помогают перестроиться, и тд и тп

(84) 5 метров. Но там паркуются как могут. Тумблер под дурака, аварийку включил и типа не нарушает. Знак ессно не выставляет. Но там и не выставишь - сзади другая фура.

Хотя 5 метров ночью в дождь на неосвещенном участке мало помогут. Тут пешеходы тоже должны мозг включать хоть иногда, а не ломаться не глядя. Даже на переходе.

(92) Выше я описал ситуацию - и переход, и пешеход. И хрен бы кто его пропустил, если бы не ездил каждый день три года по этой дороге. Потому что увидел бы в 7-8 метрах перед собой. Фанатизм тут несколько излишний. Тем более, что пешеход обязан убедиться в безопасности:

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

(100) На мосту разрешено 90, сразу за мостом опять 60. Я по незнанию знак не заметил в кустах - штраф. Виноват. Не спорю.
Общий поток. Все едут 74, остановили меня. Не спорю, что сам виноват.
Едем отдыхать. Остановились за постом покурить. Пассажиры отстегнулись и пока открывали пиво подскочил гаец - штраф. Не спорю, сам виноват
И т.д. и т.п. Могу привести примеры, когда за превышение не штрафовали

(105) А давно аварияка дает индульгенцию на нарушение правил? Он знак аварийка конечно же не поставил?

(103) Я не спорю, что опыта у тебя много. Месяц пешком ходил, пока двигатель капиталили. И я не считаю себя царем и на дорогах очень уважительно ко всем отношусь. Зря ты так

(105)А как мне убедится в безопасности? Если идёт жиденький поток машин с расстоянием 10-20 метров. Как я буду уверен, что они может быть остановятся?

(105) Да, пешеходы должны включать мозг. Мне Дура-мамаша запустила ребенка (лет 5-ти) из-за сугроба на велосипеде. я даже не видел что происходит. Хорошо я ехал не быстро и наледи не было. Ребенок остановился в моей полосе и смотрит на меня...
Мамаша молодец зимой с двумя киндерами на велосипедах пошла погулять и вот так организовала переход дороги.

+(108) и вообще люблю пешком ходить по улицам и горам. В общем у меня и там и там вроде все нормально

(106)ты сам себе дурак. Имхо. Если авто стоит, и не движется, т.е. тебя не останавливали, а ты сам тормознул. ты можешь хоть попой на руле сидеть, не имеют право тебе ничего говорить. "гаец подскочил" бред сивой кобылы

(105) пункт правил предусматривает оценку. Я оценил, что водитель авто сможет затормозить(безопасное торможение с 60 разрешенных - метров 20-25) и можно переходить. То что водитель не уступил мне дорогу - его прямое нарушение. Т.к. в правилах четко обозначен пешеходный переход как место повышенной опасности и внимания.

(112) Не обзывайся, ну сколько можно? Приезжай к нам я тебя познакомлю с гайцами они тебе все расскажут. Серьезно, если считаешь, что все по закону запросто гайцев обуть, то ОЧЕНЬ сильно ошибаешься. Просто с уважением относись к другим и не более. Если будет интересно, расскажу какие схемы до лишения прав или мордобоев

(107) Ну он то считает, что дает :) Знак не поставить - там ряд фур. Особо одаренные даже на переезде стоят. Правда паровоз я там 1 раз за три года видел, но по знакам настоящий переезд.

(109) Это твои проблемы. ПДД не описывают каким способом убеждаться :)

На практике достаточно ясно изобразить свое намерение перейти. Если видят, что ты не треплешься по телефону у перехода или не остановился прикурить, то пропустят. Если не первая, то вторая-третья машина притормозит.

(113) +100
верно. я не буду ждать пока машина затормозит. если вижу что расстояние ему позволяет затормозить, то иду.

Кстати, насчет больших городов.
Красноярск: 980,6 тыс жителей
Алма-Ата: 1 434,8 тыс жителей

(95) Мда, сурово. Имхо, статья 1083 у нас слишком расплывчатая, пожестче надо бы.

(113) Это при идеальных условиях и без учета реакции водителя. Немного рискуешь все-таки

(116) А водитель в этот момент поймал в глаз мусоринку и временно потерялся

(114) не надо гайцев обувать. надо правила не нарушать. Ездишь без ремня - получи штраф и не ной. Если стоял, курил, открывал пиво - смело отказывайся подписывать протокол и иди в суд. у тебя 4 свидетеля есть. И презумпция невиновности.
А то вроде ты и не виноват, а вроде как и гайцев "обуть"

(113) Тут такой нюанс есть - если тебя переедут, тебе сильно согреет душу то, что ты был прав по ПДД?

(120) это он на суде отмазки лепить будет. глаз почесался, или шаурму он там ел.

(115)Самое противное что ты считаешь что я ОБЯЗАН удостовериться в безопасности перехода, а я считаю что ты ОБЯЗАН меня пропустить. Отсюда плачевная статистика по сбитым пешеходам.

+(124)А самое противное что мы оба правы.

(121) "И презумпция невиновности." У меня друг пьяный в машину залез что-то забрать, а с собой права были - лишение.
Другой, что бы дома с друзьями не сидеть, залезли в машину бухать - лишение почти на 3 года.

Не надо трогать пешеходов... пару-тройку лет назад у нас в городе объявили акцию "Уступи дорогу пешеходу"... Прошло время... теперь пешеходы ходят как хотят, где хотят, еще и послать могут, если что....

(121) Гаец спросил, что если они были пристегнуты, то пусть опять пристеегнутся, что бы показать, а у одной девочки ремень за подлокотник зацепился и она замешкалась. В общем похоже на враньё, а я очень стеснительный)))

(126) Бухать надо дома в чулане и стыдиться процесса.

(124) У тебя тут непонимание. Водитель обязан по закону, но ты-то жизнью рискуешь. Ты не обязан дорожить жизнью, разумеется.

(127) Есть такое, Пешеходы услышали только одну часть новшеств в правилах "Водитель обязан пропустить", и решили, что у них жизней прибавилось..

(129) Все люди разные и отдыхают по разному. Кто-то курит, кто-то бухает, а кому-то нравится быть овощем. Он не плохой (друг), просто к нему брат приехал издалека (или какой родственник, не помню)

у нас кстати быстро научили пешеходов пропускать на переходах ... даже порой приходиться руками махать что-бы ехали ... правда бывает и наоборот

А я вообще из-за автобусов только выглядываю, что бы убедиться, что машин нет. Это после того, как на глазах бабку сбила машину, которая бежала перед автобусом. Дура!!!!!! И из-за неё водила пострадал

(131) Не фига! Как штрафовать - так водителей. А как переходит на красный - так обязан уступить... как-то двояко все получается...

(132) недавно, такая же компания в машине бухала под окнами. А у меня ребенок уснуть не мог из-за них

Есть же города где нет проблем с пешеходами. например Сочи, Анапа, Туапсе. Спокойно люди ходят.

(135) НЕ, на красный можно давить, но свидетели нужны.

(136) Это другое, я в молодости слушал музыку так, что со мной слушали еще 500 квартир дома. Машина не при чем

Масянька тоже пешехододав. не знал...

(125) Если произошло ДТП, значит один или оба участника были НЕ правы. Причем пешеход в такой ситуации неправ всегда. Он должен был убедится в безопасности перехода. Водитель же может как сознательно нарушать, так и не иметь технической возможности остановится

(141) бредятина

(137) Например Северо-енисейск или сопкарга

(141) Поверь, водитель чаще виноват, потому что машина, это тр.средство повышенной опасности (или как там по научному?)

(144)
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

(141) Это ты в суде расскажешь, а тебе там сошлються на неправильный выбор скорости.

(140) Я - за рулем, если что.

На переходе - согласна нужно пропустить, но... как быть: три полосы движения, не регулируемый переход, и пешеходы ходят один за одним.

(146) ...не правильно оценено дорожное покрытие, ветер, солнце, расположение звезд и утреннее шаманское предсказание...

(147) + в результате - пробка... причем, до объявления "Пешеход - прав", они там кучковались и пробки не было. А теперь...

(147) Аккуратно бампером их пододвинуть и потихоньку протиснуться между людьми

(147) я понял что за рулем. Перечитай (140) внимательнее

Вся беда в том, что пешеход сделан из мягкого материала. А автомобиль из твердого.
Вона как водители друг друга уважают на дорогах и парковках, чтоб не оцарапаться.
Поэтому надо пешеходам переходить дорогу имея при себе 32-кг гирю. Иметь при себе знак 32кг. Водитель будет знать, что при столкновении гиря может пробить автомобиль насквозь.
И без такого дивайса пешеходов на переходы не пускать!

(144) Это не по научному, а юридически, и по сути полный бред.

Пешеход не имеет никаких препятсвий к тому, чтобы остановиться и не начинать движение, пока есть опасность. Водитель физически не может остановить автомобиль мгновенно

(146) Я знаю, потому и говорю, что у нас бредовые законы

(150) Недавно бабка перлась через 3 полосы (перехода там нет). Я ей - короткий сигнал. Она не меня костылем... Три полосы, куча машин. Пооткрывались окна и... Я думала - пипец бабке...

(153) Тогда встань на сторону пешехода и посмотри с другой стороны

(155) Сам встань на сторону водителя...

(154) Это отдельный вид наземных зверьков, с ними надо аккуратно и главное не тревожить их зря
(156) Да я за рулем, вообще-то

(155) "Ты не поверишь..."(ц)

Каждый день хожу пешком и ни разу меня никто не сбивал и не создавал помех в переходе дорог

(154) Не поняла ты. Хорошо, что бабка не разошлась во гневе с костылем. Вот тогда был бы пипец всем водилам!

Просто не надо наглеть (и пешеходам, и водителям). Но понятие "наглость" у каждого свое...

(153) точно, ты ж на машине еще не хватало какого-то пешехода пропускать

(158) Ну да, аккуратность и уважение. Но все равно иногда напрягают водятлы, когда им стрелка гаснет, а они все равно ломятся через пешеходный переход.
Я к тому, что уродов и там и там хватает

(160) ты ещё и стариков не уважаешь? ну, ваще упадок личности :)

последнее время конечно получше, раньше вообще жесть  было, ни по одному пешеходному переходу не перейдешь если сфетофора нет

сфетофора = светофора :)

(159) Ой, не смешите мои тапочки... Одна старушка против кучки водил...

PS Я долго не могла понять, почему водители (которые именно водилами работают - от 8 часов в день за рулем) разговаривают матом... Когда села за руль - все стало ясно....

(163) Уважаю, преклоняюсь... Но если на переходе.

(163) Уважаю я всех, кроме тех кто наглеет и возраст тут не причем. Или ты как южане чтишь старость?

(0) Давно пора так сделать, (точнее, вернуть как был в Союзе) а то развелось на дорогах толстых кошельков, для которых тыща рублей не деньги.

(81) "...ремни и запаску..."
Ну ты гигант... Это как надо гайца достать, чтобы он начал до запаски и прочих аптечек доёживаться =:()

"сколько раз ты в день видишь гаишника, беседующего с пешеходом? А с водителем?"
А сколько раз ты видел пешехода, насмерть сбившего водителя?
Водитель на порядок тяжелее/быстрее/прочнее любого пешехода. А если вспомнить чему пропорциональна кинетическая энергия, то разница штрафов для водителя и для пешехода не покажется такой уж большой, скорее наоборот.

(162) Напрягает, да. Но это разве повод грудью бросаться на дорогу, как некоторые тут пропагандируют?

(168) А когда машина объезжает пешехода, который не там и не вовремя ринулся через дорогу, представь, что может произойти.

(166) Настоящий водитель со стажем всегда спокоен как удав

(168) Статистика то не предусматривает крепкость машины или зверство пешехода)))) Там пропорциональные цифры.
"Это как надо гайца достать, чтобы он начал до запаски" со мной было 4 девушки и 20-ти летняя девушка. Ехали за 300 км на банане на озера (пробил в начале дороги). Ехал 80-90, на горке обогнал москвича, разогнавшись до 130. Гаец остановил, но раз я нормально во всем признался, за превышение не выписал, а за запаску только выписал и сказал, где ближайшая шиномонтажка

(166) Если ваша психика не спсобна на восприятие дороги без мата, то вам не место за рулем.

(169) Нет конечно, но все равно напрягаешься, потому что сфетофор для пешеходов тютелька в тютельку, что бы только перейти. Попробуй с остановки Абалаковых перейти к ДК комбайностроителей

(169) Факты пропаганды в студию, пожалуйста.

(173) Ты решаешь - пустить на дорогу или нет? Венец - не жмет?

(171) Что ты так за стаж то цепляешься? Я же уже рассказал, что стаж как диплом - не показатель знаний

(175) Например в (92)

(177) это ты ко мне цепляешься. Я вообще Масяньке сказал о личном наблюдении

(173) Аккуратней с психикой. Если хорошо разбираешься, то должен знать, что "материться" и "вести себя неадекватно" совсем разные понятия и не всегда пересекающиеся

(174) О, любезнейший, я тут в Вене был год назад. Я здоровый и шустрый не успеваю перейти пешеходный переход за отведенное время. Правда там при включении красного для пешехода не сразу включается зеленый для водителя.

Может это и правильно. Ведь на мигающий зеленый один фиг попруться.

И с переходом на красный там эффективно борятся. Наша краля одна перешла...
20 Евро - не дорого :).

(171) У меня отец - с 17 лет за рулем. На грузотиках. он мне и объяснил, как-то на досуге, что какие бы не были крепкие нервы, иногда хочется на танк :)))

(179) Не злись, просто меня задевает слово "стаж", ведь у меня то всего год

(178) И где там призыв?

(184)+1

(172) "4 девушки и 20-ти летняя девушка" - включая тебя итого шестеро?

Москвич вряд ли способен ехать быстрее ста километров, так что разгоняться до 130 на заведомо неиспавном перегруженном автомобиле вряд ли имело смысл, имхо надо было на полную катушку штрафануть.

(181) У нас тоже пропускают. Даже не матерятся! Но вопервых: меня напрягает самого, что задерживаю водителей, вовторых в час пик ни пешеходы не могут перейти, ни авто не могут проехать перекресток

(186) 10 летняя девочка. Что бы обогнать машину (обогнать, а не тягаться у кого мотор быстрее заглохнет) надо чуть-чуть прибавить скорости. Какой нафиг перегруз в 7-ми местной машине?
Проехал быстренько и встречке не помешал и москвичу не долго надо было прижиматься вправо

Я, когда останавливаюсь на многополосной дороге, чтобы пропустить пешеходов, боюсь одного: что на соседней полосе из пропущенного пешехода сделают фаршь. Несколкьо раз к этому было очень близко. :(

(184) "Никаких убедился или нет" - это предложение пешеходам как угодно выбрасываться на дорогу

(81) "Я всего год за рулем, уже больше 10 штрафов "
Хренасе, ездок! :)))

(191) Это не ездок - это ездец ;)

(169)Вся проблема в том, что водители о пешеходах судят по единичным пьяным дятлам, а вот пешеходы о водителях по поголовном нарушении ПДД, которые отлавливаются гайцами в мизерном количестве.

Я однажды хотел пропустить пешехода на зебре, притормозил, так мне в зад чуть не въехали! Хорошо я услышал визг шин и прибавил скорости. Больше никогда не буду пропускать пеших.

(192) ну что такого, у меня в первый год тоже было примено столько

(176) Правилами запрещено садиться за руль в болезненном состоянии.

(181) Вот и у нас надо - штраф на 200 рэ, а 1000. И кто потом будет и как разговаривать - посмотрим.
(183) Стаж - не при чем. Я - женщина. Люблю ездить сама за рулем, очень напрягаюсь, когда с мужем (педалей не хватает :)) ). Конечно, до аса водителя мне еще далеко, но получается не плохо (мнение окружающих). Но, в последнее время, 90% женщин за рулем меня напрягают: то мобила у уха, то ЕКХ, .... Хотя, мужчин тоже хватает... А терпеть не могу - мокиты.... Вот уж точно - полная полярная лисица...

(194) правильно. лучше немного поцарапать морду об человека, чем всю задницу раздолбать об машину

(176) Не понял выпада. :)

Мне

(191) (192) Заеду к вам и посмотрим кто как ездит. Я же сказал, можно в год 10-20 тыс проехать и то только на работу или на дачу. А я много езжу! Очень много. Поэтому у меня процент вероятности больше на мелочах

(200)Переход модератора в неположенном месте :))

(202) Про модераторов - лучше переезд. Что б уж надежней было :)))))

(201) Кстати, да, логичнее меряться в нарушениях на 1 км пробега :)

(193) С какой стати "единичные пьяные дятлы"? Полно их, и пьяных, и старух, и мамаш с колясками, и простых дятлов, которые лезут на дорогу

(188) 130 при разрешенных 90 это "чуть-чуть прибавить скорости"?!
Я за то чтобы как в Вашингтоне. И за каждые 10 км превышения 1 балл.

(204) Нет, в аккуратности езды

(205)По даже официальной количество нарушений со стороны пешеходов мизерны, а уж если взять то что не видят гайцы - будет вообще бп.

(206) Тогда и буду ездить 90. А ты будешь трястись как бы не пробуксовать со старта нечянно

(208) Писали ведь уже - за сто рублей штрафа никто не будет с этим пешеходом возиться. Отсюда и мизерная статистика

(210) Вроде до 200 повысили? Нет?

(300) 3 года назад меня на 300 оштрафовали как и толпу студентов возле политеха

(198) Морду как об него поцарапаешь если он стоит и не идет нифига?
Так сбавляешь скорость, мигаешь ему фарами, а он всё равно не верит что его пропускают и не идет пока полностью не остановишься перед переходом. И то не сразу переходит, сомневается: вдруг его на%бывают, и как только он ступит на зебру ты сразу по газам.

(212) --> (210)

(213) понятно. Тебе просто остановиться влом. Это ж опять газу наберать

Про пешеходов и дорогу
http://rutube.ru/tracks/3386583.html?v=d7850a4475199b9c199a40362c7b1b86

(215) Мне не влом, просто пешеходы могли бы переходить побыстрее. Видит же что скорость сбавляют, зачем ждать

(210) Статистика не отсюда, а от того что гайцы выходят на дорогу бабло рубить, вместо того чтобы обеспечивать безопасность движения.

(210)Будут. Если будет план по отловке (ИМХО с 1 числа у нас таковое есть - много вижу именно на переходах стоят). Только вот нарушают в основном старики да дети. И с них только проф. беседа.

(211)(212) Может и повысили, все равно это мелочь. Никто пешеходов целенаправленно не штрафует

то есть все плохие: пешеходы, бабки, мамаши с детьми, гайцы. только водители хорошие :)

(217) А  вдруг по соседней полосе джигит несётся?

(217) Всем кого нервируют медленные пешеходы предлагаю подумать что будет если их Правилами обяжут бегом бегать.

(219) План этот проще выполняется :) Выписывают штрафы за переход в неположенном месте водителям, которые попались за другие несерьезные нарушения. И водителю экономия, и у гайцев план выполнен - сколько запланировано - столько и нарушено :)

(221) Да и водители, если разобраться, тоже... )

(224) да-да, водилы вообще упыри. подрезают, рядность не соблюдают, по обочинам ездят итд

(213) Я специально не иду. Жду пока остановится, стою у перехода и жду, и х*й кто останавливается, а идти стрёмно , жизнь 1, а то потом будут на форуме кричать , что "выскочил под колёса".

(224)2 ключевых слова : "попались" и "нарушения".
А если-б не попались? А нарушение мелкое типа "непропускание" пешехода или маленькое превышение скорости движения по городу?
Или ремень?

(226)угу... А стоял-бы гаец - ты-ещё и вразвалочку прошелся-бы и ни кто не пикнул бы.

Жена зимой переходила через дорогу с коляской. Замело все очень сильно и въезд на тротуар пересекал огромный сугроб. Коляску перетащить не могла. По дороге нёсся джигит на чем-то скоростном. Она еле успела коляску боком поставить и сама прижаться к сугробу. Фих его знает как бы было, если бы дальше пыталась залезть на тротуар. Случай этот был 7 лет назад, уверен, сейчас такие же удоды попадаются за рулем

(228) Ни чего подобного, гайцы не на всех так действуют

ДИБИЛИЗ это переходы прям у остановки, тот что без кормана для автобуса, когда непонятно, чел просто топчется дожидаясь автобус или перейти хочет, представляю какая пробка будет если все будут "сознательными"

(17) вот как начнут нормально выплачивать по осаго - пусть поднимают

(229)Твоя жена глупая. Давно известно, что каляску при переходе нужно тащить за собой а не перед собой...

(233) Она поумнее и потактичнее будет многих тут, так что аккуратней с ярлыками. А вот в сугроб сам попробуй в одну каску с коляской справиться с любой стороны.

(233) Видл и таких с санками. сама стоит посередине проезжей части, а санки где догадываешься? а еще детки выпадают из санок. когда на сугроб лезут? Правильнее всего дитё в охапке тащить, а санки или коляску пофиг тогда где.

(234)В чём ум и практичность? когда сначала она вытаскивает каляску на дорогу, а потом начинает убеждаться в безопасности перехода? + в условиях ограниченной видимости для водителя. Тыж ща сам говорил про пьяных дятлов вываливающихся из-за кустов.

(235)Разговор о каляске а не о санках. Это так-же как и правила обхода общественного транспорта.

Ребят, реально сугроб труднопреодолим даже мужикам без колясок. Думаю, в каждом городе на окраинах такие попадаются в снежные дни и после разгребающей машины

(238)Да есть. Но в чём необходимость лезть именно в этом месте одной (без твоей помощи? Очень куда-то торопилась? рискуя...

(236) Дорогу перешла и корячилась на другой стороне. Знаешь, есть правила закона, а есть правила разума и логики. Если дорога сложная и проезжая часть хорошо просматривается, то спереди толкать коляску гораздо безопаснее.

(238)А теперь поставь себя в этой ситуации на место водителя... Стоять ждать пока она перекарячится через сугроб?

(239) Не правильно оценила визуально. Когда на рынок шла, легко спрыгнула с сугроба и не думала, что завязнет. Конечно, после этого случая сделала выводы.
(241) Представляю. Ехать не более 40 и спокойно объехать, а не целиться в неё на большой скорости. Я часто езжу в таких районах

Упсс сорри... не досмотрел, что уже заканчивала переход... Мои извинения, хотя дорожную обстановку нужно оценивать на 100%

(243) Точно не знаю, наверное 1-2 км просматривается дорога (в красноярске 60 лет СССР в сторону простоквашино). Чела не было. Не 20-100 метров, а до поворота. Пока карабкалась он не сбавляя хода выехал из-за поворота

Не, я, будучи отцом, ни когда не еду быстро рядом с людьми и особенно если там дети. И уж тем более не целюсь в людей. Мне кажется так поступают только уроды

10 штрафов за год, ммм
Когда после отпуска из европ возвращаюсь, реально боюсь быть сбитым - отвыкаешь, что у нас могут на тротуаре задавить. Про пешпереходы и красные светофоры уж и не говорю.

(246) "10 штрафов за год, ммм" это показатель чего?

(245)дык чеж ты мне тут тогда доказывал, что это не правильно отнимать права, у тех кто не пропускает. а? если и сам понимаешь, что дети, старики, жены-с-колясками. Имхо дятлы закончатся очень скоро, если человек 100 собьют из за того что они придурки, а других 100 посадят на велосипед, за то что торопились сильно.

И все. Всем будет счастье. Все будут петь кумбайа на улицах и танцевать румбу

(228)
Наличие гайца тоже не помогает:
http://rusdtp.ru/3927-sbil-rebenka-na-glazah-u-inspektora.html

(247)
Это показатель понтов, как у Ксении Ноздрачевой (была тут ветка).
Ездить не умеешь как все. Опасен для окружающих.

(249)Единичный случай водятла ...

(248) А ты так и не уловил? У нас не совершенны методики по выявлению "отморозок" или "по ситуации ни чего сделать не мог". Я же привожу крайние точки!!!!! Только так можно отследить между ними множество

(250) У жены шефа стаж 6 лет, ни одного штрафа. При этом она брится ездить даже где просто машины чуть-чуть ездят. Твоя методика типична госбюррократам

(250) У тебя сколько стажа?

(252)Извини, но уже много мистян, поняли, что 10 штрафов только за зафиксированные гайцами нарушения. Об остальном ты скромно умалчиваешь.

(254)
Тоже мало. Но штраф всего один.

(255) Я понимаю, но и ты пойми, что голословное "раз все так считают..." уж точно не для меня. Разве про моего отца или жену шефа не убедительный пример.

(252)а в чем проблема то? Ты не пропустил - ты не прав. Тут не может быть каких то оправданий. Ты водитель, ты управляешь средством повышеной опасности, ты обязан соблюдать правила и самостоятельно выбирать скоростной режим. ты не можешь соблюдать правила - права тебе давать нельзя. Сиди дома, жуй бублик.

Я пешеход, я не думаю о своей безопасности, моральный урод, пьяный, и лезу через отбойник в 3 часа ночи. Я достоин быть сбитым. потому что я не прав.

(256) Значит жена моего шефа гораздо безопаснее тебя ездит?!?!?!?!?!! Она боится даже поворачивать на большой скорости!!! Согласись абсурд? Ни стаж, ни кол-во штрафов не показатель

(258) Примеры про стоящие авто перед пеш. переходом в 2 ряда не аргумент?

(260) нет. Ты должен остоновиться перед переходом, проверить, что безопасно и ехать дальше. как с жд переездом. а заодно написать в гаи номера уродов, которые паркуются как М**ки

(260)
Не видишь куда ехать - тормозишь.
Ограничен обзор - тормозишь.
Педаль тугая, сил мало?

Все просто: давить пешеходов нельзя. Ни при каких обстоятельствах, ни правых, ни виновантых. И сразу станет проще жить.

Ах да, еще про штрафы: за год проехал 54 тыс.км, при этом очень мало одинаковых дорог. Постоянно в самых разных краях катался. Думаю, те, кто гоняет машины на большие расстояния тоже за перегон зарабатываю несколько штрафов. Ведь новые дороги - новые приколы

(257)Почему голословно вот ты сам писал в (106) "Общий поток. Все едут 74, остановили меня." - значит именно ты считаешь ""раз все так считают..."".

(262) Тормозишь до нуля, высовываешься и едешь дальше? У нас весь центр так заставлен и куча пеш.переходов. Сам то представляешь как выглядит такая езда?
Я тебя понимаю, не зная подобных ситуаций, трудно глядеть с разных позиций (водителя, пешехода и гайца)

(266) можно в левой полосе ехать

(266)"Тормозишь до нуля, высовываешься и едешь дальше?" ИМЕННО ТАК!!! И ни как подругому!

Соблюдать скоростной режим и руководствоваться знаками и разметкой - это так же элементарно, как мыть руки перед едой. В чём проблема?

(265) Я же не сказал, что святой. Считаю себя виноватым и ни когда не отбрыкиваюсь. Другой вопрос, что не хотелось путать общее движение и не более.
Не отрицаю своих ошибок!!!!! Кстати, нормальное отношение и без лжи дает огромные скидки при общении с гаишниками

(267) Красноярск, Ленина, маркса или мира. Слева 2 полосы машины стоят, справа 2 полосы машины стоят

(266) 4 года стажа 250+ км пробега 5 дней в неделю по городу. города милионники 2й по размеру и 4й. 3 штрафа.(превышение)

И да, я в каждом месте боюсь сбить алкаша пьяного на переходе, и да, я торможу.

(266)
Да, представляю.
Еду по правой полосе.
По левой полосе газель.
Сзади придурок мотается.
Газель тормозит перед переходом.
Ничего не вижу, но торможу чуть позже газели.
Придурок с полосы слева лезет направо и чуть не влетает мне в зад.
Из-за газели появляется пешик.

(261) Перед КАЖДЫМ переходом останавливаться? Даже перед тем, о существовании которого ты не догадываешься? Например фура или автобус знак закрывает.

(271) мне это ни о чем не говорит, я там ни разу небыл. но если для движения остается только одна полоса, то все верно.

(266) Читай внимательней!!!!!!!!!! Я не просто так пишу. Машины по две полосы стоят с обеих сторон, потому что водители ушли по делам. Не увидишь ты пешика.

(271) кстати я когда был в красноярске, мне показалось что там вообще машин нет... )) по сравнению с моим городом

(274)Если знак закрыт, но ты знаешь что тут может быть переход. То должен быть готов к "временно пешему телу", ибо потом оно может стать остывающим..

(272) Моя подруга за 3 с копейками лет около 300 проехала. Ни одного штрафа и ни одной аварии. Она развозит продукты. У меня штрафов в городе только 2, остальные в других городах

(276) и это дает тебе право давить тапку в пол и лететь с превышением? Имхо это наоборот должно подтолкнуть к размышлению о том что скорость неплохо бы снизить... не? я один так подумал? Я наверное страшно нелогичный

(276)Ты одного не желаешь понять, что даже если ты не видишь но подозреваешь, ты не должен гнать...

(277) Фотки завтра скину. Как раз поеду за правами

(280) Кто сказал, что с превышением??? Где я такое написал, что днем, в плотном потоке, который двигается в 30-40 км/ч я еду 120????

(282) фотки можешь не кидать... ты не поверишь, но такие места есть чуть более чем во всех городах россии. Это не только твой город этим славен =))

(282)Да ты ещё и "лишенец".... афигеть. За сколько выкупил?:)) Может уже пора задуматься о курсах экстримального вождения? Если уж у тебя дорога такая стрёмная.

(284) Я знаю. Я же не сказал обратное))))) Но если есть, разве не бывает такого, что чел уже идет по зебре, а ты его не видишь, пока не заедешь на зебру?

И че фотки?
Там на фотках есть что-то подобное маскальским трем-четырем запаркованным рядам?
Или левый поворот в 14 рядов (около Пушкино такое бывало)?

(283) дык а как? если ты говоришь, что затормозить для тебя прям проблема. значит скорость всяко отличная от 40 км\ч.

(285) Я специально пишу так, что бы у народа разыгрывалась фантазия, ведь умный не будет делать поспешных выводов? Права у меня украли вместе с кошельком, поэтому 2 месяца временных.

(288) Затормозить не проблема. Проблема в том, что ты не увидишь человека. Если будешь останавливаться возле каждого перехода и выходить из машины, что бы посмотреть, то:
а) народ не поймет и может плюнуть в тебя
б) до пункта назначения не доедешь, пешком быстрее

(287) Ситуации, когда не видишь человека, ступившего на переход

(289)За первую часть (285) извини, а вот за вторую задумайся...

(286) я заезжаю на зебру накатиком км 20 в час в таких случаях... потому как сцусь. Да, мне страшно, потому как я не хочу сидеть без прав. И мне пофиг, что думают водятлы сзади. и да, на метро в питере реально перемещаться в час пик в разы быстрее.

(292) Дорога нормальная. Мне нравится дорога всегда. А вот в незнакомых районах полно приколов по незнанию.
В сторону алтая есть поворот направо, но (!!!!) правая сплошная протянута далеко вперед и ты либо её пересекаешь, либо едешь дальше. Рисователи нечаяно нарисовали, а гайцы этим пользуются.
Про знаки в деревьях вообще отдельная песня. Стоит 40, но по незнанию его не увидел. Ехал 60, хотя за городом 90. Я знаю, что именно я не прав и все равно немного обидно
------------------------
и прекрати извиняться, это же просто общение, а я простой одинэсник

(293) Штраф 800 рублей. И у нас нет метро ((((

(294)Вся проблема в том что ты определяешь на глазок где начинается встречка (даже без разметки), но отказываешься думать о том, что из-за этих фур может неожиданно выйти человек.

ЗЫ. Я уже сегодня "сидел" по п.7....

(296) Честно всегда думаю, потому что сам пешеход и видел как сбивают. Но, для штрафа этого не достаточно. У меня друга так оштрафовали, при этом он человек, который образец спокойной езды. Все равно обидно, когда и сделать то толком ни чего не мог и по закону не прав. Эх...

(0) Ничего не надо слепо копировать. Нужно брать лучшее и применять к своей ситуации.

Лишение прав довольно сильная мера, и зная наше ГИБДД, такую меру им бы не давал, за редким исключением.

(298) а у них ее и нет, только по решению суда

(298) Это не так-то просто. К сожалению практически не возможно брать только лучшее. Так уж устроен наш мир. А вот про гибддшников зря ты так, к ним по человечески и они нормально (подругу и напарника не лишили за пересечение сплошной просто потому, что они не спорили и не барзели). Вот как раз у тех, где жёсткие законы можно попасть впросак
Тут кто-то обмолвился про наказание тюрьмой за троганиье с места с пробуксовкой в америке, пока не нашел инфы, поэтому это только слова, но какой бред. Если на асфальте грязь или лед, дешёвые машинки всегда же пробуксовывают

(0) Кстати, наши дипломаты - лидеры по количеству нарушений ПДД в Штатах.

"С интересом посмотрел таблицу автомобильных штрафов, заработанных дипломатами в Вашингтоне за период с 1997 по 2011 год. Понятное дело, наши — абсолютные лидеры по количеству «тикетов»: их выписали 753 штуки на сумму $23 015. Причем, это информация только по Вашингтону, а есть еще Нью-Йорк с его постоянными представительствами стран при ООН.

Примечательно, что в конце 90-х российские дипломаты ездили как попало и штрафы сыпались чуть ли не каждый день. В начале нынешнего десятилетия ситуация значительно улучшилась. Нарушения однотипные: неправильная парковка, превышение скорости, проезд на красный свет.

По сумме штрафов наших бойцов дипломатического фронта обгоняют шумахеры из Йемена. Они нагоняли на $24 455, но «тикетов» у них в два раза меньше — 335. В тройке лидеров и ребята из Камеруна — им выдали 500 квитанций на сумму в $18 825. После африканцев идут французы — у них 243 штрафа на сумму $10 860.

Неважно обстоят дела и с выплатой штрафов — их почти никто не платит: российские дипломаты заплатили всего $50, йеменские ни дали ни цента."

Таблица всех штрафов здесь: http://nickrudnev.com/tickets.pdf
Что значат коды штрафов: https://go.mpdconline.com/GO/CIR-07-04.pdf

Отсюда: http://drugoi.livejournal.com/3618134.html

(299) Суд в подавляющем большинстве случаев встает на сторону сотрудников.
(300) А никто и не говорит что это просто. Работать надо, в смысле законотворчества.

"А вот про гибддшников зря" - ну тем не менее эта отрасть остается сверхвзяткоемкой.

(302) Не спорю про взятки. Но не думаю, что сразу станет на дорогах круче, если прекратятся взятки. Кстати, в последнее время взяток гораздо меньше

(302) камеры решат проблему. Только это никому из тех кто управляет гибдд не нужно. и водителям типа стрейнджа тоже. потому что у них вместо 10 штрафов будет 100

(304) не внимательно читаешь, я езжу аккуратно и вечерние прогулки постоянно под камерами. Штраф был только один раз, потому что не знал, где оканчивается разрешенная скорость

(19)    Гефест
"и за выход на пешеходный переход, не убедившись, что ему уступают дорогу"  

ИДИ ПДД ЧИТАЙ и права сдай

Да я не про это. вот у тебя есть 10 штрафов. ну не поверю я что ты 10 раз всего нарушил. ты можешь ездить супер аккуратно, но все равно ты нарушаешь. И я нарушаю. И все нарушают, потому как иначе - не проехать. Есть просто правила, которые нарушать - ну никак нельзя. Красный, пешики и пожалуй скорость в городе. Остальные правила нарушаются всеми и повсеместно.
Но, как только камеры включат(не в 3х местах в городе всем известных, а на каждом перекрестке.) решится ситуация с нарушениями. нарушать будет не нужно. а если ты объехал яму по встречке, то на фотке эта яма будет видна. Не будет дибилов перекрывших видимость переходу(потому как штраф) не будет балбесов паркующихся в 3 ряда.

+(307) вопрос скорее в том, что я с нетерпением жду этого. потому как меня задрало то что происходит на дороге, и лишние 15-20 минут мне погоды не сделают. а вот люди которые любят разогнаться - против этого. говорят, что поборы и тд )

(0) очень хорошая методика, позволяет не наказывать тех, кто это сделал по неосторожности/невнимательности, т.е. как раз ставиться целью наказывать только злостных и наглых нарушителей, которые нарушают специально
но к сожалению в нашей стране такое работать не будет, ибо страна состоит из одного ворья и жулья...
эксперимент проведенный с баллами показал, что это лишь привело к значительному увеличению коррупции ,
т.е. в российских условиях баллы работать не будут

(307) так баллы раз в год сгорают

(307) Я тя умоляю ...

(307) "а если ты объехал яму по встречке," честно признаюсь, консультировался с независимыми гаишниками и со знакомыми родственниками: по закону это не будет оправданием. Не шучу. Те, кто встали в неположенном месте получат предупреждение или маааааленький штраф, а объехавшему лишение (если через сплошную). Другой вопрос, что сотры ГИБДД тоже люди и понимают, что у нас много недоработанно, поэтому закрывают глаза

(208) Не хочу тебя разочаровывать, но ты первый пострадаешь от однобоких изменений. Реально знаю случаи, когда водилы не виноваты, просто строители сделали так проезд. И ни знаков, ни чего, а прав лишили, так что зря мечтаешь о таких изменениях

(313) потому что у гаишников цель: взятки и палки

(309) "одного ворья и жулья" не тешься, у нас обычная преступность (не смотри пропаганду, целенаправленную на простолюдинов). У них работают не потому что там люди такие, а потому что там законы зоновские и ни куда от них не спрячешься. С каждым годом все жестче и жестче

(314) А ты пообщайся с реальными гаишниками, они давно вместо взяток на другом зарабатывают. Сейчас трудно взятки брать, посадить могут моментально. При чем, если нашим гаишникам дать американскую ЗП, то они тоже не будут смотреть на другие источники доходов

(315) да нет... все сложнее,
у нас что бы человеку объяснить что воровать - плохо,
нужно долго ему палкой по почкам бить,
иначе не дойдет...
яркий пример, темы про оплату проезда на электричках

(317) В забугорье такое же воровство и преступность, только обертка другая с надписью "закон". Там не лучше и не хуже, оббирать будут так-же

(316) как брали, так и берут...
на время переаттестации немного затухали, а сейчас все вернулось на круги своя,
а денег сколько не давай, все равно брать будет, ибо воровать в нашей стране не зазорно
у федеральных судей вон зарплаты повыше, чем у московских одинэсников, а толку?

(318) еще раз, прочитай внимательно, что я пишу....
там не надо долго и нудно объяснить и доказывать, что воровать это плохо
не будет человек не оплачивающий проезд на электричке упорно доказывать, что он не вор

(319) Погляди расходы в процетном соотношении к ЗП буржуев на подобные вопросы. Просто на время забудь про воровство и посмотри сколько тратит среднестатистический амер/немец/японец и посмотри сколько сам тратишь.
Не знаю, тут ребята подсчитывали по многим темам, получалось почти одинаково, т.е. во всех странах есть недовольные режимом

Надо брать штрафы в размере, чувствительном для нарушителя. Следовательно, штрафы должны зависеть от уровня жизни. Самое справедливое - рассчитывать базу для штрафа по формуле МАКС(ДоходЗаГод,РыночнаяСтоимостьАвтомобиля). Скажем, за превышение скорости на 20 км/ч - 5% от базы. При этом штраф для пенсионера на копейке будет таким же как и сейчас, а для миллиардера на порше - намного выше.

(320) "упорно доказывать, что он не вор" а обертку к этому прикрути какую нибудь и получится вор, который ушел от закона = не вор, который умело использует закон

вот пример на пальцах:
допустим есть рынок, где торгуют чурки-нелегалы и русские...
психология пента простая, брать взятку с чурки не зазорно, он же чурка у миграционной службы и администрации рынка такая же...
вот только для государства это ж.опа, ибо русский который там же торгует, оказывается в неравных условиях, он платит кучу налогов, а чурка-нелегал только взятки, которые и по сумме меньше и оплачивать в разы удобнее,
в итоге русский разориться и уйдет с рынка, государство не получит налогов, пент не получит прибавку к зарплате...

и кто виноват в этой ситуации?

(321) какие расходы?
бытовой коррупции в цивилизованном мири в таком виде как у нас нигде нет

(322) Вот про миллиардеров, это и моя мечта, но этого не будет как бы не хотелось

(322)и как это позволит гаишнику ошибиться и перепутать порш с запоржцем?

(323) в нашей стране не стыдно воровать,
скорее даже западло не воровать

(123) А тебе в гробу будет какая-нибудь разница?

(147) Пусть ГИБДД установят светофор. Пишите письма, а то они не телепаты, да и пока не пнешь - работать не будут.

(188) А, так еще и кресла не было...

(217) Ну и что? Может у тебя просто нога на газ давить устала. Ты сейчас ей потрясешь - и обратно на гашетку надавишь.

(264) 5400 км/штраф - многовато будет.

(266) Можешь не до нуля, но чтобы успел остановиться, если там вдруг пешеход. Да, это очень полезно и с той стороны, что сзади уже вряд ли въедут, даже если придется резко тормозить.

(324) Про рынок круто. Только тут я немного не соглашусь, потому что взятки почти равняются, а иногда и превышают налоги. Дальше-больше, в мегацивилизованной стране, найдется слой населения (евреи, чурки, негры...) который сможет подмять под себя власть и полностью по закону платить меньше, чем менее сообразительные собратья.
Равенство возможно только в тюрьме либо СССР. Сколько на земле люди есть, столько и есть неравенство

(328) "Можешь не до нуля, но чтобы успел остановиться, если там вдруг пешеход" тут спор не про жизнь и здоровье пешехода, а про ужесточение штрафа. Заезд на зебру - штраф. Хоть как медленно двигайся

(329) ты теоретик... взятки выйдут в итоге меньше, да и торговать можно любым г..ом, ибо пофиг, если что деньгу дашь и все

равенства в ссср не было
в тюрьме тоже кстати, обычно не бывает

(328) Могу в третий раз повториться про "5400 км/штраф" - Реальные примеры бОльшим стажем или километражем, при этом участники примеров реально хуже ездят. Ну не показатель это. Подобные системы оценки не показывают качества вождения ни в коем образе

(331) В америке почти все китайское. Там нет взяток, но злые китайцы продают там все что им вздумается.
"взятки выйдут в итоге меньше" если ты просто за уменьшение взяток, то тогда не спорю. Но это не решает проблемы, что кто-то больше платит, кто-то меньше ни в одной стране.
"равенства в ссср не было " не стопроцентное, а приближение. Все ходили в одинаковых одеждах, все официально не имели больших квартир и т.д. и т.п.
В тюрьме гораздо бОльшее приближение к равенству
Все эти примеры по отношению к нынешнему строю у нас и в развитых странах

(332) хз... по первой штрафы на дальняках собирал, сейчас уже нет

Ладно, уважаемые, у нас уже 20:00 я откланиваюсь

(333) китайцы платят налоги, так что похер
я не за уменьшение,
ты даже не прочел про то что я пишу,
проблема в психологии
для пента незазорно брать взятку с чурки или с коммерса! он не считает это воровством
так же и гаишник не считает воровством брать взятку с нарушителя

(325) В каких-то Швециях так есть.. и там богатые буратинки платят за нарушение ПДД стотысячные штрафы.

(333) и в ссср далеко не все ходили в одинаковых одеждах и имели одинаковые квартиры прочие блага

(330) Ну так не заезжай на зебру. Выбери скорость такую, чтобы успеть остановиться до зебры.

(332) Они показывают частоту нарушений.

Кстати отдыхал в Болгарии (Евросоюз лайт(деньги не евро и виза не шенген, но в Евросоюзе они)) так вот там на зебре пешеходов тоже не пропускают. Вот так то.

(338) Но практически все проходили один и тот же жизненный путь несмотря на то где и у кого родились.

+(341) Талантливых бизнесменов не появлялось тогда и директорами никто сразу после студенческой скамьи не становился.

(341) тоже спорно, но социальные лифты были, конечно, более развиты чем сейчас

(342) прохоров 1965 года рождения если что

(312) Неправильно, если объехал яму по встречке и не мог проехать иначе (яма глубокая и не позволяет проехать через нее или на твоей полосе ПДД и объехать можно только с выездом на встречную), тогда ты даже при составлении протокола указываешь этот факт, делаешь фотографии с места нарушения правил и на суде тебе права вернут.

(344) И что?

(346) после ВУЗа сразу в начальники....
ога... каждый так

все тоже самое, как было так и осталось

(347) Не был он начальником сразу после вуза, он фарцовщиком был.

(349) ога... должность у него наверно в трудовой была - фарцовщик, да?

наивно, полагать, что протекция для своих детишек только сегодня появилась,
она была как и были взятки гаишникам

(350) Почему - директор кооператива:) или вообще ничего не было, в те времена пол страны так работало.

(351) Протекция была, все равно дите становилось в итоге большим босом, но не сразу а проходя все положенные этапы, конечно по ускоренной программе но все равно, со всеми шансами запороться и подставить и себя и папашку.

(353) куда подставить, перед кем подставить? ты прикалываешься, что ли?
все было тоже самое

(0) Кстати, если по теме, что именно плохо-то по-твоему? 250 долларов штраф или то, что даже мелкие штрафы в итоге могут привести к серьезному наказанию?

(354) В случае чего погоны и чины летели только так. Партия это тебе не единая россия. Это сейчас всем на все покласть, а раньше в стране хозяин был.

(356) Ой наивно, ни в какие времена никакие чины не летели потому что плохо работают. Главная цель власти во все времена была одна - сохранить и защитить свою власть.

(356) если между своими междусобойчик тогда летели, если между обычными гражданами то наср.ать

(357) Поспрашай бабушку про гос. план и что было с теми кто его не выполнял. И вообще мальчик иди лучше про крававого тирана сталина почитай, чтоб было че кентам по партии загнать.

(359) Да и правда, как же я мог подумать, чтоб в Союзе, да кого-то обманывали, не может быть. И Стаханов был и за неисполнение плана всех расстреливали и вообще Сталин - вот что нужно нашей стране.

Если и летели чины, то только мелкие, а кто покрупнее, тот уже сидел до победного, что собственно и сейчас происходит, причем это присуще не только нашей стране, но и любой другой.

(360) Всякие чины летели, и мелкие и крупные. Сейчас вот смотришь проворовался чиновник его штрафанули и все через пол годика он опять чиновник только в другом ведомстве:) Еще даже на полном серьезе предлагают тарифы за это ввести, типа поймали на взятке - ты отчехлил в 10 кратном размере и все... выгодно черт побери получается:)

(361) Да и сейчас показательно сажают "не своих" и раньше были "заслуженные партийцы, кторые раз оступились". Дело не во времени, когда это происходит, а в том, что неправильно выискивать сейчас тех, кого не сажают и выискивать тех, кого сажали тогда. Всегда были и те и другие, просто, как обычно это принято, нынешняя ситуация воспринимается более остро и все проблемы кажутся серьезнее, а все что было хорошего тогда уже не омрачается существовавшими в то время проблемами.

Чем строже наказание , тем лучше.

+ Штраф должен исходить из рыночной оценки авто . Один штраф = 10 % оценки

(345) там другое. Гаец если тебе говорит что проехал по встречке - говоришь да. и вы мне как раз нужны. беремте бумагу и ручку. идем (едем) к этому месту, составляем протокол что дорога не годна к использованию и т.п. и т.д. Причем явно акт заставляешь его писать - если посылает звонишь в вышестоящую инстанцию. Тебе мало того что права вернут на месте, так еще и извинятся и акт составят (копию акта на всякий случай прячем в свой карман)..

P.S. Я сделал так по дороге на юг 1 раз. Ехал туда - вот в такую вот ситуацию попал. Ехал обратно ямы уже не было. Жалко что бумажку потерял на юге =(

(363) хачтаксисты на классике вообще зачастую правила напрочь игнорируют, так по этой схеме не исключено что их штрафы даже уменьшатся :)

(363)тогда уж % от месячного дохода какой-то... т.к. авто ниочём!

+(366) и за повторы серъёзных нарушений лишение, лишенец за рулём - от 15 суток... и только так чудаков на букву м можно привести в чувство

(366) Депутаты наши вообще ничего платить не будут - они же у нас в подавляющем большинстве нищие.
Система баллов нужна в довесок к штрафам, исчерпал лимит нарушений - ходи пешком или нанимай вменяемого водителя. Такая система будет независима от толщины кошелька.
Еще можно перенять буржуйский опыт когда в зоне действия знака "оторожно дети" все штрафные санкции утраиваются.

пока есть коррупция ... пока простому гаишнику могут позвонить и сказать "аяяй ... никарашо так ... фрештейн" ... никакие опыты действовать не будут

(369) ну типа как коррупция в чистом виде это на лапу, а телефонное право - это типа как немного не то, но хотя тоже относят к коррупции. Большие штрафы приведут к тому, что на лапу по мелочи брать не будут - эффект будет!
Хотя + баллы - эффект будет ещё больше!!!

(370) Какая разница, дать взятку за невыписывание штрафа или дать взятку за непроставление баллов

(371) разница в ценнике, когда останется 1 бал до бана - ценник станет околокосмическим

(372) Что мешает откупиться от первых баллов? Тогда до последних очередь вообще не дойдет.

(373) да флаг в руки, но если штраф 5 тыр - гаишник вряд-ли менее чем за 1 тыр даже при самом удачном раскладе согласится... хочешь нарушать - имей очень толстый кошелёк и все дела... от камер хрен откупишься так что полюбому баллов будет!

(374) Оформляешь машину на своего инвалида-колясочника, что у перекрестков болтается - и можно забить на штрафы. Инвалиду ничего не сделают, ибо в камеру его нельзя, а по повесткам в суд он не является.

(374)ты вообще ситуацию не понял ... поясняю ... у нас есть такое понятие как "звонок другу" ...

нарушил я ПДД ... тормознул гаишник ... начинает мне что нести за штраф ... я набираю номер секретного телефона ... из трубки гаишнику поясняют ситуацию ... после разговора гаишник отдает мне документы ... желает счастливого пути

(376)а как вас понять если по вашему "откупиться" = "звонок другу".

Во первых не у всех такие друзья есть, во вторых - если в целом с соблюдением ПДД улучшится, то и с этим станет по другому...

у буржуев что-бы это исключить в полицаевскогаишных авто работает камера (не отлючаемая)... у нас вроде тоже стали внедрять, не?

КГ/АМ, прости господи.

(377)про откупиться я вроде ни одного слова не сказал ... говорил именно за звонок вышестоящего ...
друзья не у всех ... но у нас рулит правило ... "друг, друга моего лучшего друга" ... при этом 89% даже близко незнают ПДД ... так как юзает честно купленные водительские удостоверения ... ну за исключением тех, кому их подарили на вские там торжественные случаи

думаешь их кто-то потом смотрит и анализирует ... конечно ... но в исключительных случаях ... когда есть предлог

(374) а с чего вдруг у нас все штрафы по 5000 стали?
у нас большинство в 100-300 рублев укладывается

(380) мы здесь обсуждаем как-бы кто чего сделал еслиб был царь

(377) Отключается все на ура. Жесткий диск выдергиваешь и все

(380) Т. е. не все, но очень многие могут себе позволить десяток-другой нарушений по 100-300 рублей.
Поручил секретарше оплачивать штрафы и можно вообще не думать о каких-то видеокамерах на дорогах.
А вот десять баллов при лимите десять - тут придется призадуматься.

(383) не заставит, т.к. коррупция,
а камеры везде не навтыкаешь

да и даже если камеры будут, решение о лишение все равно люди будут принимать :)

(384) Богатенькие буратины при 100-рублевых штрафах могут ЕКХ и без всякой коррупции. Запретить им нарушать правила при нынешних ПДД и КоАП невозможно. При балльной системе такая возможность появится, по крайней мере теоретически.

Все как-то с камерами дружно забыли, что камера фоткая авто, далее можно оштрафовать только владельца. Владелец <> водитель и максимум это деньги. А баллы, лишение ву, или еше какой аналог связанный с наказанием в виде лишения каких-то прав может применяться исключительно к личности виновного. т.е. всем надо будет еще доказывать, что именно ты был в этом авто.

(386) при условии личного задержания оного инспектором.

(386) а причем здесь екх ?
при бальной системе даже обычные граждане начнут зверски все нарушать

Я вот тут скатался в Воронеж. мне уже пришло от туда 2 письма по 300р. оплатил.

(390) Ну вот, а тут на меня народ напал, что я зверский нарушитель

(387) Напишут в письме "сообщите в десятидневный срок кто был за рулем, в случае несообщения баллы будут начислены на Вас".
(389) С чего бы вдруг? Если очень хочется, пожалуйста нарушай. Но не более количества, достаточного для лишения ВУ.

(392) Ну а если у собственника нет прав? Или он напишет: "За рулем был Владимир Владимирович Путин"?

(393) У Путина будет алиби, а собственника за ложь по уголовке

(394) Думаешь, в стране только один ВВП? Даже у нас есть свой Путин, тоже Владимирович.

(395) Думаю, что и Пупкин предоставит алиби. Это не сложно, если и в правду не сидел за рулем

(396) Для начала этого бомжа надо будет найти ;)

(392) как набрал критичное количество баллов, следующие будут в карман гаишнику...
это уже проходили в советское время, изучи опыт

(391) конечно зверский
(390) не гоняй :)

400

(399) Злой ты))))) а я вообще образец вождения))))
(398) Поизучай опыт амеров: гайцам ЗП ОГРОМНУЮ!!!!! Им же огромный срок за взятку и хорошую премию за стукачество. Стукачество внедрить на государственном уровне стукачество (не давать работу тем. кто не пишет на соседа). И садить всех подряд как за крупные нарушения, так и за мелкие.
Что получим? Реальный случай: русский по незнанию полицаю сует 20 баксов и сел за это на дооолго.
Вроде тут многие мечтают об этом? Тогда промолчу про обратную сторону медали

Пофлудим. Имею информацию из первых рук. О том как работает дорожная полиция в США. Вообщем, они видимо никаких планов по штрафам не имеют. Моя дочь "низко летела" с значительным превышением скорости по трассе в США. Ее догнали, вывели из машины, светили в лицо фонариком...потом провели беседу о неподобающем поведении и отпустили. Вообще там штрафуют нечасто, но зато сразу отбивают желание повторного нарушения.
Про себя. Как-то я вез на авто америкоса. Был остановлен за превышение скорости. Ну, как обычно, протокол... Возвращаюсь в машину, мой американский гостьвесь в печали...Когда я ему сообщил сумму штрафа=100 рублей, он два раза переспросил, после чего ... стал смотреть на меня как на инопланетянина

(401) еще раз, судьям федеральным платят ЗП ОГРОМНУЮ...
где твой обещанный РАЙ ?
не взлетит это в России сколько не давай все равно воровать будут, ибо менталитет такой
только расстрелы помогут

+ массовые

(404) вот-вот... нанял таджкика-нелегала огород перекопать - сразу расстрел

(402) цели разные, поэтому сравнение не катит

(403) А гаишникам не платят. И не достаточная ЗП у тех, кто ставит судей судьями. И я не говорил, что будет рай, сказал, что будет удовлетворена та часть населения, которая сейчас видит в этом только полюсы.
Про "видит в этом только полюсы": вспомни как встречали перестройку? Все кричали ура и твердо верили, что будет лучше

Кстати мне права дали и даже не сопротивлялись. Теперь я опять полноценный водитель

(408) Нам прятаццо? :)

(409) Не боись! Ты меня не заметишь!!!!

(407) им платят нормальные деньги,
большие можно давать если они согласятся на смертную казнь в случае косяка и полную конфискацию имущества

(408) с фиолетовой карточкой? :))

Новости с яндекса:
В Тюмени гонщик сбил детскую коляску и скрылся (на зебре)

Почти через час 69-летняя пенсионерка была сбита на пешеходном переходе на улице Мельникайте, 126 при переходе дороги на зеленый сигнал светофора.

Пять человек сбиты на пешеходных переходах

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=kp.ru%2Fonline%2Fnews%2F991162%2F&cat=3218&lang=ru

Вот именно по этому я жду пока машина полностью остановится перед переходом.

(412) Ха! Нового образца!!!!!!!!!!!1

(413) Ты так и не понял? Жесткие законы скажутся только на нормальных людях, а уроды уродствуют при любых законах. Изменения коснутся только нас!!!!

У нас на работу есть автобус, и он разворачивается и рядом с заправкой проезжает в офис. Так вот раньше там была не сплошная, но после ремонта сделали сплошную, но водителю пох*й, он 5 раз на дню нарушает ПДД уже месяца 3. Сегодня его поймали наконец то.

(следующий разворот через 200м но ему влом ездить.)

(415) Расстрел на месте при любом нарушении ПДД =)  
Вон Гитлер за биз билетный проезд народ расстреливал.

(417)байка

(418) Неизвестно -)  А вообще хорошо руки отрубать. Не заплатил значит украл< а за воровство руки отрубали! А сейчас дохрена в метро прыгунов развелось.

Кстати видел прикол:
Поймали тётку в метро дружинники, подошли к ней Полицаи и требуют купить билетик в кассе: она - "Не хочу, очередь а я спешу" полицай - "Тогда штраф выпишем 1000р" она - "Нехочу" полицай в праведном гневе- "Вы что совсем охренели?" ... дальше я не видел чем кончилось.

(417) В китае нормально с преступностью? Там за все расстрелы есть

(419) Знаешь тогда сколько будет невинных безруких? Зря делишь все на черное и белое, очень зря

(421) Сколько раз тебя нечестно оштрафовали за безбилетный проезд в метро?

(420) Не могу статистику найти =(

(422) 0 раз (у нас нет метро). Но если бы были жесткие законы с отрубанием рук, то я уже давно был бы как гусеница. В прочем как и все тут находящиеся

(422) "Не могу статистику найти" рекомендую поглядеть статистику разных стран и разных источников

Расстрел это конечно слишком сурово, а вот за встречку, синьку и серьёзное превышение скорости давно уже пора уголовку ввести. посидит годик в колонии поселении подумает, глядишь поаккуратнее ездить станет.

(423)Прочти (416) ... там водителю реально пох** на разметку,  о чём это говорит?

(425) Блин, оцени не ситуации злостных нарушителей.
(426) Я пытаюсь объяснить, что под суровые законы попадут средние нарушители и не виновные. А реальные уроды как уродствовали, так и будут уродствовать

(401) Какая обратная сторона?

(427) "под суровые законы попадут средние нарушители и не виновные." - Есть уголовный кодекс, там за убийство садят в тюрьму.  Давай его отменим! А то "средние нарушители и не виновные. А реальные уроды как уродствовали, так и будут уродствовать"

(428) Ни когда не будешь высказывать открытого мнения. Будешь постоянно улыбаться (лизать задницу) всем старшим по званию (начальнику, полицейскому, чиновнику и т.д.). В обязательном порядке будешь участвовать в программах массового зомбирования (что нужно есть-пит, какие машины покупать и т.д.) И еще много всего интересного

Любопытное наблюдение из НЙ:

"...запросили у полиции Нью-Йорка данные о штрафах за парковку, которые были выписаны дипломатам 146 стран, расквартированным в городе. Рейтинг, который ученые составили по этим цифрам, оказался на удивление похож на индекс коррупции Transparency International"

http://www.geo.ru/puteshestviya/gde-priparkovatsya-vzyatochniku

>> Я пытаюсь объяснить, что под суровые законы попадут средние нарушители и не виновные. А реальные уроды как уродствовали, так и будут уродствовать

БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ.

Давай тогда вобще УК отменим. ведь сколько невиновных осудить можно...

(429) Там есть упоминание про самооборону и нечаянное убийство, а вот в мелких вещах не будет следственной группы. Немного не правильный пример

(432) Посчитай сколько раз за день ты совершаешь административные правонарушения и посчитай сколько останется конечностей, если будет как ты хочешь.

(434) Какие конечности? ты вобще о чем?

(432)
Около "0".
При этом воровства "0"

А безбилетный проезд = воровство.

(427) Под закон будут попадать все. Реальных маньяков, которых только пуля остановит, не так уж и много.

(435) Тут было упоминание "А вообще хорошо руки отрубать"

(436) Не дели все на белое и черное, в реальности все совсем по другому даже у тебя. Задумайся сколько за день сделал адм. нарушений не специально и сам все поймешь

(437) Так и я про что. В итоге пострадают люди не совершавшие преступлений, но попадающие под шаблон закона. Это извечная проблема

(439) Максимум 2 - переход в неположенном месте.

(438) Я про руки и все административные правонарушения не говрил.
А привел лишь, несколько нарушений из за которых ежегодно ТЫСЯЧИ людей гибнет. ТЫСЯЧИ.

А ты мне какую-то правозащитно-либеральную бредятину рассказываешь.

(441) На завтра нарушать уже рук не хватит

(441) Куришь? А ступаешь на переход только по зеленому, или встаешь одной ногой на дорогу, что бы видеть ситуацию?

(442) Зря грубишь, ведь у тебя опыта почти ноль. Примеры надо, или ты общаешься только фразами "бред"?

(440) В итоге будут притормаживать перед переходом заранее, а не дожидаясь когда пешеход на проезжую часть выйдет, чтобы даже под подозрение не попасть.
А вокруг нарушителей-маньяков образуется вакуум - с ними даже рядом стоять никто не захочет, чтобы под раздачу не попасть.

Почему в Германии например, низкий уровень воровства?
Да потому что за несколько столетий селекционной работы на генетическом уровне извели любителей халявы.
Одноразовыми акциями типа "месячник пристяжных ремней" да, вопрос не решается.

(445) Какого опыта? и примеры чего?

При обсуждении вопроса об ужесточении наказания водителей за нарушение ПДД большинство депутатов ссылались на практику европейских стран. А вот в Германии.. .А вот в Англии... А вот в Европе... Замечательное стремление к стандартам цивилизованных стран. Но почему это касается только размеров штрафов? Почему депутаты забывают о качестве европейских дорог?
Состояние дорог оставляет желать лучшего. Затертая дорожная разметка, знак наполовину закрытый кроной дерева, яма которую можно объехать только по встречке или по обочине, все это в порядке вещей. Необоснованность установки дорожных знаков. Прямая, ровная дорога, а знак ограничивает скорость до 40 км/час. ГИБДДшники в таких случаях говорят: "Не мы устанавливаем знаки". Когда на этом направлении будет стремление к иностранным методам?

(446) Я притормаживаю всегда и езжу очень спокойно. Я очень внимательный и у меня стопроцентное зрение. При этом я точно знаю, что нарушаю иногда правила как и все вы тут сидящие, потому что ситуации бывают патовые: пешеход стоит возле зебры и трындит по телефону, если зебра закрыта автобусами или грузовиками и тебе придется вылазить из машины, что бы посмотреть по сторонам. И таких примеров куча. В каком месте я не прав?

(446)"Почему в Германии например, низкий уровень воровства" концерны сименс и не помню какой автоконцерн тому пример:)) запачканы в даче взятки в РФ.
Разница в том, что там это не выносится из избы, а у нас "на всю Ивановскую" орут...

(450) аутотренинг?
да ты не вор, успокойся

(447) "а вот за встречку" - У нас каждый вечер по улице маерчака на односторонней полосе стоят машины уродов-учеников, приходится выезжать на встречку, либо объезжать примерно 25 км по пробкам. По твоему гаишники полные козлы, что закрывают глаза?
"серьёзное превышение скорости" - Читал про доставку крови очень редкой группы? И таких ситуаций много
Ты смотришь только с одной стороны, так же как и те шорластые, носившиеся с лозунгами "перестройка, это хорошо". Попробуй хотя бы раз с разных сторон поглядеть

(450) У них это обернуто в шкурку закона. Тут многие считают, что это лучше

(451)Дык я-б с удовольствием, еслиб ни каждая первая ветка переводилась на коррупцию и воровской беспредел.

(453)Это не шкурка - это рыбий мех.

(450) Потому что дают только там, где берут )

"Нет такого преступления, которое капиталист не совершит ради прибыли" почти (ц)

(450) напомни плиз, про коррупционные сделки концерна Daimler AG с российскими чиновниками кто раструбил на весь мир? кто вынес сор из избы?

(457)Не правильно вопрос поставлен... В чей огород был запущен булыжник? В немецкий? А? Или всё-таки начали опять про коррупцию в РФ пищать, а не про коррупцию в Германии...

(458) будь добр дай ссылку на российскую корпорацию, которая уволила своих топ-менеджеров, которые с помощью откатов приносили прибыль?

дело не в том, что дают/ не дают
дело в отношение
на Западе,
дал откат, значит вор и следствие это позор, а лучше тюрьма
в России,
дал откат, значит мужик

(458) Нормально поставлен. Ты утверждаешь что там все по тихому, и никто не орет. Тем временем поводом для проверки послужили публикации в СМИ о судебном разбирательстве в США, по итогам которого Daimler признал факты коррупции в России и заплатил американским властям штраф в $185 млн. Булыжник и в немецкий огород попал, 185 вечнозеленых немалый. А попытка вывернутся была предсказуема :)

(459)Читай навального...

(460) Оформи "откат" в "спонсорскую помощь" или еще какое умное слово и получишь откаты по западному

+(462)ИМХО. Пора валить из этой ветки, ибо уже грубый офф.

(462) что там читать?
Навальный у нас теперь в совет директоров ВТБ входит?

(463) ну так оформи, кто мешает?

:) ну да финт не удался, пора сваливать :)

(465) "ну так оформи, кто мешает?" у нас не всегда выгодно, иногда проще откат, а у них выгоднее официально. Что меняет? Простолюдины и там и тут ругают правительство и всякие олигархи просто плюют на рабочих

(467) ты не понимаешь простой вещи, что не платить налоги плохо?
а с чего зарплату твоим полицейским подымать?

(465)Миноритарий и крутит компаниями по заказу как хочет...
Кста давай-те ка просто создадим тему про коррупцию в РФ в другой ветке, тут вроде как про ПДД начиналось...
(466)Нет, просто ща зайдут пара модераторов и быстренько припишут мне пару пунктов за офф...

(469) крутит? почему до сих пор глава ВТБ не учиться вязать вместе с Ходорковским?
хотя если бы у него была честь, он по идет должен был покончить жизнь самоубийством ...

(469) скорее вот на этом месте умышленное нарушение п.8 :)

(471)или так. Короче, я про политику в этой ветке больше не говорю.

кстати, с 1 октября обещали запустить камеры в Москве, посмотрим как это изменит движение

(473) Новые камеры в Красноярске серьезно регулируют макс скорость. Гайцы довольные первыми доходами, хотят весь город камерами увешать

(474) Москва не Красноярск

(475) Да я просто про опыт использования. Подтверждение пользы не тотальных методов, а мягких, но по количеству больших

(473) у нас в прошлом году должны были запустить, камеры висят практически на каждом перекрестке, потрачено много лям бюджетных средств, (врать не буду, сколько точно не помню а искать лень) но почему-то все никак не могли запустить. И вдруг, не так давно, внезапно из местных СМИ все узнают что система установленная в 2008 году морально устарела, а все потому что оборудование было закуплено аналоговое.

(477) У нас нормальное и гайцы довольны как слоны. В этом конечно плюс

+ (477) А камеры на скорость работают, но их процент по отношению к тем что висят на перекрестках ничтожен

(478) см 479, скоростные и у нас работают, а вот на систему безопасный город зря кучу бабла слили.

(480) ааааа, это что-то не для глубинки

тут камеры повесели для выделенок, посмотрим как они работать будут

(452) >> "а вот за встречку" - У нас каждый вечер по улице маерчака на односторонней полосе стоят машины уродов-учеников, приходится выезжать на встречку, либо объезжать примерно 25 км по пробкам. По твоему гаишники полные козлы, что закрывают глаза?

Тут надо решать проблему с теми, кто дорогу блокирует, а не оправдывать нарушение. это раз. а для некоторых случаев ввести исключение, типа - вынужденный выезд на встречку(яма там или еще что).

>>серьёзное превышение скорости" - Читал про доставку крови очень редкой группы? И таких ситуаций много

Во-первых, насколько много? сколько раз ты на спасение жизни мчался?
ВО-вторых, кто тебе дал право рисковать чужими жизнями, даже ради спасения близкого?
А если уж рискнул, то будь готов и свободой рискнуть.


Еще раз повторю. полный бред пишешь.

(481) ну не такая уж и глубинка, не побоюсь сказать, стратегически важный город с полумиллионным населением. Никто не мешал закупить цифровое, тем более что к каждому светофору проложено оптоволокно. Просто принцип "все кругом колхозное все кругом мое" помешал, деньги бюджетные их не жалко. Огромную разницу наблюдаю с ремонтом дорог за счет бюджета и за счет средств бизнеса. За счет бюджета обычно проводился ямочный ремонт в октябре, когда идут дожди, асфальт катался в лужи. Избрали мэром начальника ОК местной нефтяной компании, Сургутнефтегаз отремонтировал значительную часть городских дорог, в июле, в солнечные дни, с соблюдением технологий, просто отлично и такую дорогу ремонтировать по весне не придется, уверен. Уверен потому что ездил по месторождениям этой фирмы, там где ходят большегрузы и дороги не ремонтируются десятки лет и находятся в отличном состоянии.

(482) наши тоже провайдерам канал в аренду сдают :)

(483) Так ты понимаешь, что однозначным решением типа "посидит годик в колонии поселении подумает" показывают твое намерение поддерживать прямолинейность. Что ты о колониях знаешь? Что ты знаешь о наказаниях? НИ ЧЕГО! Не видел ты кто там сидит и за что. Если бы было не так, ни когда бы так смело не писал.
Я тебе привел пример и ты сразу изменил формулировку!!! Почему? Потому что не знаешь ситуаций!!! Совсем! У меня куча примеров (реальных) почти на все ситуации, поэтому я и не делаю смелых утверждений по изменению в законах.
В общем в третий раз прошу, под бред сначала свои утверждения подведи, что бы посмотреть ситуацию с другой стороны, а потом суди

(444) Не курю, ступаю только на зелёный.

(452) - и чё?  Это не оправдывает нарушения.

Мне один следователь в больнице рассказывал как они повышали раскрываемость.  Поставил авто, открыл дверь,а сам в кусты. Вот кто залезет, того и брали. И не кого не волнует что преступника почти вынудили залезть в авто.

(485) для выделенных полос маршрутных транспортных средств

(486) а нечего тут рассуждал,
украл - в тюрьму

Да так вот , не хрен пинять на плохие дороги. Не из за плохих дорог людей на зебре на зелёный свет сбивают.

(0) Водители стали уступать дорогу пешеходам и как следствие увеличились аварии, а пешеходы на проезжей части теперь ведут себя безответственно.

(487) Ты просто не хочешь рассказывать про патовые ситуации. Уверен, они есть везде. Примеры приводил постоянно! Могу еще раз привести, при чем с одним моим пешеходным штрафом.
Светофор. Толпа студентов. Загорается желтый, студенты начинают потихоньку готовиться к движению и некоторые встали на зебру, т.к. стоял грузовик, закрывающий обзор. Загорелся зеленый и все пошли. Я спустился на зебру на зеленый!!!!!!!!!!!! Гаишник меня оштрафовал со всеми, потому что я был в толпе. Не докажешь ты тут совсем ни чего, ни какой суд не спасет!!!
Не прикрывайся своей правильностью по отношению к закону. Ни когда не поверю, что ты как робот идешь именно по зебре, хотя бы начало движения у тебя происходит (не всегда, а когда большая толпа) в 30 см в стороне от начала белой полоски. Не поверю, что автобус ты всегда обходишь только сзади. Все мелочи, по твоим уверениям должны жестко наказываться.
А через пробки проходил по переходу? Если живешь в большом городе, то у тебя за один переход только несколько нарушений (обойти стоящую машину, бежать на мигающий, т.к. 2 тролейбуса 5 секунд из 10 зеленого тебе проезжали и т.д. и т.п.).
Проблема в твоих рассуждениях, как и тех, кто придерживается таких же кардинальных методов втом, что рассуждаешь на автомате "эта мелочь даже не считается нарушением". Ты даже не сможешь формализовать, как грамотно отделять мелочь или вынужденную ошибку от реального правонарушения. И умные люди это понимают, поэтому ДПСникам и прочим принимающим решение дают небольшую волю для принятия решения на свое усмотрение и не строго по закону

Мдяяяя... ребят! Вы о чём? какие нафиг методы. Читайте OFF: Вопрос по электрике Нивы 21213 много думайте...

(492)[Гаишник меня оштрафовал со всеми, потому что я был в толпе.]
Как гаишник остановил толпу в городе, да еще и студентов? Он наверное автоматом пригрозил?

(494) наверное, командным голосом приказал к ноге и сидеть

(494) Очень просто и не всю толпу, а только тех кто не убежал. Это место очень часто обслуживается гаишниками для пешеходов, а не водителей. Хочешь узнать как? Погляди сам

(495) Издеватели, блин))))))))))))))
Не, он просто сказал мне и еще нескольким "пройдемте к машине и предъявите документы"

>>Все мелочи, по твоим уверениям должны жестко наказываться.

по хорошему за них нужно журить, а вот если по их причине произошло ДТП, то нужно отбирать все и отправлять на 15 лет на каторгу

(498) Так значит не всех одинаково и разные последствия тоже? Значит надо методику вырабатывать на тему "кто и когда виноват"? Я к этому и веду, что нельзя все рубить с плеча и так уверенно утверждать, что все решится, если за все нарушения посадить

Эх, одинэсники... хорошо, что вас в правительство не берут

(488) ааааа, понятно :)
(490) То есть дороги улучшать не надо, достаточно повысить штрафы и развесить запрещающие знаки? Как-то очень большой акцент внимания с твоей стороны на нарушениях ПДД против пешеходов на зебрах, у нас вот к примеру пешеход это святое и только редкие отморозки их не пропускают и то как правило с не местными номерами. Тебя неоднократно сбивали на зебре на зеленый?

(499) в нашей стране строгость законов компенсируется необязательными исполнением и слабым наказанием если попался

Бывают и пешеход нарушает не виноватым. Только не смейтесь сильно))))) Один из годов у меня был очень тяжелый и я 2 раза так урабатывался, что поступал крайне странно:
Горит мне зеленый, я стою. Загорается красный, я иду. Опупевшие глаза водителей их маты и бибиканья приводят в чуство, но факт, что я не специально. Честно

(502) Прям в точку. Согласен на все сто и постараюсь запомнить, что бы сумничать где нибудь))))

(134) а я начал так выглядывать, когда меня самого автобус сбил, когда я перед троллейбусом выбежал - водитель автобуса не пострадал :)

(498) Это не поможет. Может быть позже, когда народ ездить научится. Но не сейчас.
Пока, за факт серьёзного нарушения не начнут садить, беспредел на дорогах так и будет процветать.

У нас и сейчас садят, за ДТП со смертельным исходом, а толку 0.
Россия в числе лидеров по количеству смертельных ДТП.

(506) не садят, а дают условно
даже если пьяныйф