|
Распределение 25 счета УПП | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Z2009
05.10.11
✎
11:38
|
Подразделение № 1 есть затрата на 25 счете(нет выпуска), Подразделение №2 производственное (есть выпуск продукции) как распределить затрату Подразделения №1 на 20 счет Подразделения №2
|
|||
1
Z2009
05.10.11
✎
11:46
|
Подниму тему!!
|
|||
2
Naumov
05.10.11
✎
11:53
|
в каком месте проблема? В регистре сведений СпособыРАспределенийЗатратОрганизаций правильно указываешь базу распределения и вперед и с песней.
|
|||
3
Z2009
05.10.11
✎
11:54
|
Проблема с указанием базы распределение, надо по обьему выпуска Подразделени №2
|
|||
4
Homer
05.10.11
✎
11:57
|
перенос затрат документом "Распределение материалов на выпуск" это если не РАУЗ, а если с раузом то там прямо док вроде есть.
|
|||
5
DrShad
05.10.11
✎
12:01
|
(0) вобще-то необходимо по-хорошему менять методологию учета затрат
|
|||
6
Z2009
05.10.11
✎
12:08
|
В КА в способах распределения есть возможность указывать на какое подразделение относить
|
|||
7
DrShad
05.10.11
✎
12:10
|
(6) уверен?
|
|||
8
Z2009
05.10.11
✎
12:15
|
Галочка ограничить базу распределения и внизу на которое подразделения относить
|
|||
9
DrShad
05.10.11
✎
12:18
|
(8) нет там такого
|
|||
10
Homer
05.10.11
✎
12:21
|
(8) это не то, это уже когда сумма найдена к распределению
|
|||
11
Z2009
05.10.11
✎
12:23
|
Вообщем затрату подразделения №1 по 25 счету нужно распределить на обьем выпуска подразделение №2.Чтобы 25 счет закрылся
|
|||
12
Z2009
05.10.11
✎
12:24
|
Затрата подразделения №1 войдет в себестоимость выпуска подразделения №2
|
|||
13
shuhard
05.10.11
✎
12:26
|
(12) сменить аналитику 25 счета регламентным документом нельзя ?
тогда перепиши УПП |
|||
14
Z2009
05.10.11
✎
12:30
|
сменить на что?
|
|||
15
Naumov
05.10.11
✎
12:34
|
повторяю для статьи затра на 25-м ставишь не учитывать подразделения, базу распределения настраиваешь с фильтром по нужному подразделению
|
|||
16
Юрий Юрьевич
05.10.11
✎
12:35
|
а что мешает оформить сменный отчет по подразделению 1? (продукция внутренние услуги, получатель - подразделение 2, ...)
|
|||
17
Юрий Юрьевич
05.10.11
✎
12:36
|
ну и плюс все порекомендовали: для статьи затрат подразделения 1 - правильная настройка распределения и т.д.
|
|||
18
Z2009
05.10.11
✎
12:46
|
(15) Спасибо. Это мне и надо было услышать. В КА так настроено но не обратил внимание что стоит не учитывать подразделения. Всем спасибо. Вопрос закрыт
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |