Планов громадьё но ничё не успеваю. Вот думаю попробовать, может на самом деле поможеть.

http://пиши-код-блRть.рф/

(1) Если бы был чистым кодером то наверно попросил бы закрыть тему и пошёл бы кодить, очень убедительно...

(2) помойся чтоль

Я так понял что кто изучил тайм-менеджмент на мисте не тусуются :)))

(4) Ищи книжки Архангельского и читай.

Кови очень рекомендую.
Делай только важные дела и не делай не важные, даже если они очень срочные

(5)(6) Да действительно самые авторитетные авторы. Спасибо. Накачал кучу книг. Надо найти время почитать :)

(67) про Кови: я сам читал. Тут недавно узнал - что на западе его никто тольком то и не знает, а на просторах СНГ он стал популярен совершено случайно

(6) "Делай только важные дела и не делай не важные, даже если они очень срочные"

Не понимаю этой фразы... Срочность и подразумевает важность. Если бы оно не было важным оно и никогда не будет срочным. Ну для меня по крайней мере это вообще синонимы. Я понимаю что автор вложил свой смысл в эти понятия...

Успевает везде тот, кто никуда не торопится.

(9) "мне СРОЧНО нужно в сортир, но у меня через 2 минуты ВАЖНОЕ совещание" :)

(10) Ну ясен пень...

(11) Ха... Прикольно... Надо учиться классифицировать все дела на срочные и важные....

(12) так зачем нужен тайм-менеджмент, чтобы везде торопиться как голый на еблю?

(14) Ну я надеюсь на какойнить положительный эффект, выхлоп таксазать...

(11) Я бы не сказал, что этот случай -- хорошая иллюстрация для (6) ;-)

Не откладывай на завтра, то, что можешь сделать послезавтра

Просто понравилось...

http://www.snailrider.ru/archives/194

3 мифа о тайм-менеджменте
Егор Гилёв / 13.01.2011 / Разное / Комментарии (10)  В качестве разминки после новогодних праздников попробую развенчать пару-тройку распространённых мифов об управлении временем. Итак, тайм-менеджмент — это…


…новая мода. Вы можете думать, что тайм-менеджмент — это такая выдумка хипстеров и блоггеров, но это совсем не так. Наука управления временем своими корнями уходит в глубину веков. К примеру, одного из столпов этой науки вы можете увидеть на стодолларовой купюре. Да, Бенджамин Франклин более двух веков тому назад придумал и описал методы самоорганизации, которые и по сей день многие считают актуальными и полезными (например, Стивен Кови определённо является продолжателем дела Франклина). Если у вас есть в бумажнике сто долларов, достаньте эту бумажку и посмотрите мистеру Франклину в глаза: разве этот человек может дать дурной совет?

…про время. Вы можете думать, что тайм-менеджмент — это привычка планировать рабочий день по минутам, чтобы потом неукоснительно следовать этому плану. Это не совсем так. А в некоторых случаях совсем не так. Методы тайм-менеджмента призваны нам помочь в любой момент времени находить правильный ответ на главный вопрос: «чем я могу заняться прямо сейчас, чтобы потом мне не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Жёсткое планирование — только один из возможных способов, и далеко не во всех случаях самый эффективный. Это может прозвучать странно, но некоторые методы тайм-менеджмента можно успешно использовать, не смотря на часы вообще никогда.

…для людей с железной волей. Но, по-моему, таким людям тайм-менеджмент не нужен — как машинисту на железной дороге не нужно умение рулить. Современные методы управления временем призваны помогать обычным людям преодолевать обычные человеческие слабости. А порой даже не преодолевать, а, скажем так, обходить. Внутри каждого из нас живёт и ленивая скотина, и безумный гений, и неутомимый дятел — всего понемножку. Нужно только научиться в нужное время включать наиболее подходящий режим. Или, наоборот, выбирать из длинного списка дела, наиболее соответствующие сиюминутному настроению.

А с какими ложными представлениями об управлении временем сталкивались вы?

(0)MS Project может помочь

(0) Сказка о потерянном времени

мой девиз: - "не спеши выполнять - отменят!"

(9) Кови как раз учит что это не так. Поэтому у тебя и проблемы, что ты не можешь отделить срочность от важности

(0) В гугл по ключевым словам "Getting Things Done" "GTD"

Только времени читать не хватит.  :)

А если по делу, то прежде чем кидаться в тайм-менеджмент, хорошо бы для налача определить собственный психотип:
-рационал
-иррационал.

Это я к тому, что у иррационалов ТМ не работает. Иначе проблему решать надо :)

(23) А какие методики?

(23) Про иррационалов ты неправ

Иррационал - это тот кто может оперировать более чем одним делом одновременно

http://4pda.ru/forum/index.php?s=99ad10913b6531e4f9b11d1f5ad7e448&showforum=31

(24) В смысле? у иррационалов?
Спонтанное планирование, например.

Универсальных рецептов не существует, то что хорошо для Кови или Аллена, то плохо для другого :)

http://bash.org.ru/quote/411823

http://i058.radikal.ru/1107/ca/1e87138e1a14.jpg

(26) Более чем одним делом оперировать - это к Windows :)

Рационал - создает ситуацию, исходя из решения
Иррационал - решает, исходя из ситуации.

Это утрированно и коротко :)

http://otvet.mail.ru/question/32026231/

Мне там нравится последний ответ.

(32) "просто живи,как все"

Ты про это чтоли? А как все живут? Ну например я вижу что все тут ездят на лексуса и мерсах. Мммм... чёта не получается как все....

(33) На лицо проблемы с определением целей :)

(34) Может быть... не спорю... Не претендую на хорошего "определителя целей"

(31) Плохо ты соционику учил

(0) Лет 10 назад я, как и многие другие, увлекся сетевым маркетингом, пробовал продавать БАДы. Денег нифига не заработал, но извлек 2 огромные выгоды. 1-я - продукция той компании помогла жене выносить первого ребенка (витаминки реально полезные). 2-я - в одной книжке я прочитал об отличном способе планирования.

Утром надо взять лист бумаги и ручку. Затем вспомнить, какие дела нужно сделать сегодня. Записать их столбиком по мере вспоминания. После того, как список будет сформирован, пронумеровать эти дела по важности: "1" - выполнить первым, "2" - вторым и т.д.
Все. Дальше нужно начать работать по этому списку, двигаясь от цифры "1" по возрастанию. Достаточно соблюдать одно правило - нельзя "перепрыгивать" через нумерацию: начал дело номер 1, пока не закончил - к следующему не приступай. Закончил первое - начинай второе, но не третье или пятое.
Что ты получишь в итоге? Или все выполненные дела, или только их часть. Но даже если ты не успеешь сделать все, то это не так страшно: все самое важное ты сделал, остальное - второстепенно.

"Внедрять" этот способ себе в сознание было очень сложно. На это понадобилось несколько лет. Но результат однозначно положительный. Недавно я написал конфу, которая позволят заменить описанный выше листок с ручкой: занесение и ранжирование задач ведется посредством специального АРМа (у меня он называется "Песочница"). Теперь распланировать с утра обязанности себе и всем подчиненным с указанием срочности задач я могу минут за 15, а вечером легко проверить их исполнение жмакнув кнопку "F5" и посмотрев, как изменились статусы задач.

Короче: начинай с листика, а дальше найдешь себе инструмент. Microsoft Project + Excell + Mind Manager + Notepad более чем достаточно для начала.

(33) На лексусах и мерсах ездят далеко не все. И главное: ездить <> жить.

Времени у всех 24 часа в сутках. "Управление временем" — это оксюморон.

(36) Главное не как учил, а что вынес :)

А вообще
"Мы можем сказать, что рационалы живут, исходя из принятых решений, а иррационалы, исходя из того, как складывается ситуация, которую они, собственно, и воспринимают. Жить и принимать решения по ситуации характерно для иррационалов. Рационалы же, напротив, стремятся воздействовать на складывающиеся обстоятельства для того, чтобы трансформировать их в соответствии с принятым решением, т.е. поступать так, как решили, несмотря на ситуацию. "
http://socionika.info/priz.html#Рационал%20или%20Иррационал

"Рационал - создает ситуацию, исходя из решения
Иррационал - решает, исходя из ситуации." (с) Я
Слов меньше - смысл - тот же

(37) "Утром надо взять лист бумаги и ручку..."

Способ хорош, слов нет.

А как быть в ситуации, когда по роду деятельности (на работе, конечно. личное это другое) задачи возникают на ходу, в течении дня. большинство из них, что характерно, ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ и ОЧЕНЬ СРОЧНЫЕ?

(39) Ладно пусть будет так, но нас учили немного подругому

освоить тайм менеджмент не имея собственно этого самого тайм будет очень сложно :)

(39) Это скорее не "рационалы" и "иррационалы", а люди, которые пытаются сами строить жизнь, и люди, которые плывут по течению. Слова "рационалы" и "иррационалы" неподходящие, имхо.

(42) У всех людей одинаковое количество тайма. Так что не надо лялля что его нет

(43) Нет, это именно типы.

И это не слова, а термины. обозначающие типов согласно соционике.

Ситуация осложняется тем, что иррациональна может быть работа, сама по себе. о чем я писал (40). Что опять же не способствует планированию

(44) Ага.
Что характерно - 168 часов в неделю. Не больше, и не меньше :)

(37) Способ "Утром надо взять лист бумаги и ручку..." подойдёт только домохозяйкам. На практике даже свой рабочий день нельзя спланировать, т.к. все планы может в любой момент разрушить твой же руководитель :-)
(45) Исходя из того, что я только что сказал, практически любая работа "на дядю" (т.е. по найму) иррациональна. Значит, тайм-менеджмент такой работы в качестве результата даст только язву желудка и фрустрацию :-)

(46) Выход?

(46) В целом согласен. чуть уточню

Работа "на дядю" - практически всегда иррациональна, что зависит от рода работы и качеств руководителя.
Работа "на себя" - тоже может быть иррациональна, что зависит от рода деятельности.

"Значит, тайм-менеджмент такой работы в качестве результата даст только язву желудка и фрустрацию" - согласен более чем :)

(47) Управлять не временем, а собой. Избегать ситуаций, когда управляют тобой. Пытаться быть более дальновидным, чтобы "не вляпаться" и т.д.

Попытка составлять планы и им следовать обычно проваливается, т.к. превращает человека в загнанную лошадь.

(40) 2 варианта:
1) Планируй так, чтобы изначально у тебя задач было на половину рабочего времени. То есть если на работе ты сидишь 8 часов, то планируй дел не более чем на 4. Остальное время сожрут непредвиденные задачи.
2) Дополняй листок по ходу. Ранжируй задачи заново. Если новая задача перекрывает по важности ту, которой ты занимаешься в данный момент - откладывай текущую и приступай к новой. Иначе просто заноси новую в список и продолжай заниматься тем, чем уже занимаешься.

У меня именно такой род деятельности - задачи появляются неожиданно и срочно. Комбинация пунктов 1 и 2 вполне помогает справляться.

(50) Краткое изложение Аллена :)

А в целом :)
http://www.aptr.ru/photo/problem-solving.html

(51) Может это и Аллен был, за давностью лет автора не помню. Но это работает, как и все простое и гениальное.

(50) Очень плохой вариант )))
Это называется "загнанная лошадь".
Первый пункт — признание того, что половина времени (читай - жизни) тратится впустую. Второй пункт — такой листок лучше выкинуть сразу, т.к. его редактирование будет забирать время и нервы, которые ты и пытаешься сэкономить.

(53) У всех разные цели, как тактические, так и стратегические. :)
Обстоятельства - тоже у всех разные :)
Поэтому "вариант"не может быть плохим или хорошим. Он либо работает, либо нет.

А "листок" - это скорее всего образ :) Реализация может быть любой.
Редактирование нервов не тратит. нервы уходят в основном при попытках вспомнить "что я должен сделать". Время тоже, можно редактировать по дороге :)

(54) Редактирование тратит время и нервы в том смысле, что бессмысленно пытаться "управлять" тем, что от тебя не зависит. Это всё равно, что погоду на улице сидеть для себя планировать. И исправлять свой план по мере изменения погоды ))) Это как ловля блох, бессмысленно и беспощадно.

Если это всё и "работает", то только для того, чтобы чего-нибудь не забыть в бешеной гонке белки в колесе. В конечном счёте это загоняет человека в угол, т.к. приходит ощущение мышиной возни и полной бессмысленности существования )))

(55) Не соглашусь. Листок - это уже попытка систематизировать свои и чужие задачи. А система однозначно работает эффективней, чем хаос.

Последние 33 года я каждое утро смотрел в зеркало и спрашивал себя: «Если сегодня будет последним днем в моем жизни, буду ли я делать то, что запланировал на сегодня?» Стив Джобс, 2005 г.

(55) А нервы при заполнении - это у тебя от перезагруженности. Ты хочешь делать только одно дело. Когда доделаешь - тогда ты готов приступать к другому. Но администрить сразу несколько задач для тебя сложно. Я тоже через это прошел, не зря же говорю: на "внедрение" этой идеи в мозг мне потребовалось несколько лет. Зато теперь всего за пару минут, взглянув на аналог такого листочка в 1С, я могу составить представление о состоянии всех дел и задач на моей фирме.

(58) Это уже ближе к управлению проектами

(57) Возможна и другая ситуция:

"Если я не сделаю сегодня, то что запланировал, не будет ли этот мой день последним"

(57) Вот такой подход мне гораздо ближе )))

(59) Все верно, я как раз управляю организацией, зарабатывающей на проектах. Некоторые из них длятся час, некоторые - годы, а инструмент для руления ими используется один. Думаю это лишнее подтверждение тому, что мой метод эффективен: с его помощью я могу управлять не только своими задачами, но и задачами целого коллектива.
Напомню: начиналось все с листика с пронумерованным списком задач.

(61) Твой подход абсолютно нормален. Если бы все люди были только такими как ты или только такими как я, вот тогда была бы опа. А так мы, дополняя друг друга, можем лепить работоспособные команды, способные на то, что такое же количество разрозненных людей никогда сделать не смогут.

(57) Есть еще такой вариант: "Сегодня - первый день твоей оставшейся жизни. Не теряй времени даром!". Мне он ближе.

(63) Про что я и сказал в (28)
"Универсальных рецептов не существует..,  :)"

(65) Мне кажется  все-таки что описанный мной метод нумерованного списка как раз универсален. Разница только в том, что кто-то умеет составлять такие списки и для себя, и для других, а другим комфортней работать по уже готовому плану.

ну надо же. не ожидал увидеть здравых мыслей )

(67) Еще и не такое бывает :)

(64) это вариант "календарика-пинарика" от Архангельского :-)

Да чего б не было :) лишь бы работало :)