Жил был сервер. На нем Windows 2003, SQL 2000 SP4, сервер 1С 8.2.14.519.
Все работало более-менее сносно. Решили сделать лучше. Но лучшее, как известно, враг хорошего.
Памяти доставили (4 Gb -> 6 Gb). Поставили Windows 2008 x64, SQL 2005 x64, сервер 1С 8.2.14.533 (32 bit).
Тут начались непонятки:
Конфа самописка на БСП. Используется RLS. При работе со справочником, где используется тяжелое ограничение RLS (чтение), стали наблюдаться значительные тормоза. Если раньше список открывался 2 сек., то сейчас 25 оО.

Кто-нибудь сталкивался с таким явлением? Как лечили?

Не сталкивался, но читал немного в тему, когда подумывал о переходе:
http://social.technet.microsoft.com/Forums/ru-RU/ws2008r2ru/thread/cde1f256-a8e6-42c9-b1e4-80013d5b80ef
http://gilev.blogspot.com/2010/07/2008.html

Спасибо. Изучаю.

*закладка*

Пипец. По тесту Гилева у меня ~10 получается. Попа.

(4) регламент то на сиквеле полный хоть раз сделали после апгрейда ?

(5) Да. Переиндексация, статистика...

(6) может сиквел всё память отожрал ?

Посмотри дисковые очереди при работе с этим справочником

(7) есть такое. ограничил до 4 gb. rphost 650 mb съел.
ситуация не изменилась

(8) ща гляну

(8) + 1
пора снять все стандартные счетчики производительности + детские ошибки:
- забыли настроить производительность сервера
- скрин-сэйверы
- антивирусы

Посмотрел утилитой Process Monitor http://technet.microsoft.com/ru-ru/sysinternals/bb896645
Все дисковые операции выполняются нормально. При обращении к этому справочнику тормозов не наблюдается. Или я что-то не так смотрю.

(11) стандартные счетчики производительности:
процессор
дисковые очереди
память
сеть
дисковые очереди сиквела

(12) что-то я там тоже никаких аномалий не наблюдаю(
вот план запроса http://zalil.ru/31826775
там есть несколько "ценных" нодов. только не могу понять, почему они так долго выполняются?(

Вопрос закрыт.

Нашел узкое место в RLS, которое я сам создал перед апгрейдом.

Но все же тест на 10 баллов меня напряг

*закладка*

(15) При обновлении с 8.2.13.219 на 8.2.14.532-533 наблюдалось некоторое падение индекса, но не сильно, с 35-36 до 32. Это на сервере с 2-я Xeon X5355 и 32 ГБ памяти.

(17) Спасибо. Поэкспериментирую с разными версиями.