Имя: Пароль:
1C
1С v8
Сколько нужно HDD для работы SQL Server 2008
0 Повелитель
 
10.10.11
08:43
Сегодня перешили на 8.2.14.533
SQL Server 2008 R2 SP2
Windows Server 2003 R2 SP2

Вопрос такой сколько нужно жестких дисков для оптимальной работы.
Почитал рекомендации к SQL 2008 и пришел к выводу что 4 штуки.
1 диск для Windws
2 диск для SQL и его системных баз (tempdb в 2008 активно используется, у меня уже до нескольких Гб разрасталась)
3 диск, для рабочей базы
4 диск для логов рабочей базы

Что думаете?
1 Нуф-Нуф
 
10.10.11
08:44
для рабочих баз я бы сделал рейд. т.е. несколько дисков
2 Никола_
Питерский
 
10.10.11
08:45
Чем больше тем лучше конечно, но работать все будет и на одном ! речь анверно о РЭЙДе так я понимаю ?
3 БалбесВ1с
 
10.10.11
08:46
(2)АНВЕРНО да!
4 VladZ
 
10.10.11
08:48
(0) Зависит от объемов БД и от наличия бабосов.
5 VladZ
 
10.10.11
08:51
Максимум не ограничен...
К примеру.
1. Систему - на зеркало (2 диска)
2. tempdb - на страйп (2 диска).
3. Рабочие базы (страйп+зеркало) - 4 диска
4. Логи - (страйп+зеркало) - 4 диска
5. Для бэкапов - 1 диск.

Итого 13.
6 Нуф-Нуф
 
10.10.11
08:52
(5) на бекапы тоже бы 2 диска. гулять так гулять

+1 к бабосам
7 VladZ
 
10.10.11
08:57
+6 Можно еще повысить надежность темпов и воткнуть туда зеркало. +2 диска.
8 Нуф-Нуф
 
10.10.11
08:58
+ делаем все на SSD и бюджет х10
9 VladZ
 
10.10.11
08:58
(0) Объем базы озвучь.
10 ptiz
 
10.10.11
09:04
Один нормальный RAID 10 и не париться с зоопарком рейдов.
11 VladZ
 
10.10.11
09:17
(10) Для маленьких объемов и зеркала хватит.
12 Повелитель
 
10.10.11
09:18
Объем базы сейчас 7Гб.
Нет RAID пока не будем использовать.
13 Повелитель
 
10.10.11
09:22
На RAID не будем переходить по одной причине, у нас 2 сервера, один с RAID 10 второй нет. Производительность одинаковая, получается жесткие диски это не узкое место, поэтому зеркалирования смысла делать нет. А надежность заменяет, постоянные бэкапы.
14 Повелитель
 
10.10.11
09:24
(2) Да я конечно понимаю что будет все работать на 1 диске, но, жесткий диск тогда станет узким местом в производительности. Поэтому ищу оптимальный вариант.
15 VladZ
 
10.10.11
09:25
(13) Э... Не совсем понял фразу "Производительность одинаковая, .... поэтому зеркалирования смысла делать нет."
16 Повелитель
 
10.10.11
09:27
(15) RAID 10, это параллельная запись + зеркалирование.
Зеркалирование, для надежности и ускорения чтения в 2 раза.
Параллельность, для ускорения чтения и записи.
Поэтому и написал, что RAID-зеркало не имеет смысла делать, раз и так все быстро работает.
Надежность заменяем, бэкапами.
17 VladZ
 
10.10.11
09:28
Рэйды ставят не только для повышения производительности, но и для повышения надежности. Допустим, у тебя умрет винт, на котором стоит система. Сколько нужно времени поднять систему заново? Какое у тебя максимально возможное время простоя?
18 Повелитель
 
10.10.11
09:29
(17) У нас есть резервный сервер. 15-30 минут, для развертывания системы на второй сервер.
19 bushd
 
10.10.11
09:31
(18) А чем кстати копируете систему? Образ системного диска?
20 Повелитель
 
10.10.11
09:34
(19) Я неправильно написал. 15-30 минут для развертывания базы 1с на резервном сервере.
К сожалению, нет у нас программы для копирования образов дисков серверных операционок. А для Windows XP используем Acronis True Image.
21 VladZ
 
10.10.11
09:35
(18) На резервном серваке что крутится? Или он простаивает?
22 Повелитель
 
10.10.11
09:39
(21) Я на нем сижу. Да вообщем все тоже. Что и на основном.
1с 8.2.14.533
SQL Server 2008 R2 SP2
Windows Server 2003 R2 SP2
Ну и плюс всякий хлам ))
23 Botanik8888
 
10.10.11
09:39
жесть...
24 baza1978
 
10.10.11
09:46
(13) напомнило одного моего бывшего старпера-начальника. Тот ethernet розетки  считал непозволительной роскошью и элементом ненадежности. Та и RAID - слишком заумно, проще копи-паст, лучше всего на дискеты.
25 VladZ
 
10.10.11
09:47
Я бы сделал так:
1. Систему поставил на зеркало. Здесь же темпы.
2. Базы и логи - на страйп.

Итого 4 диска.

Думаю, для твоих объемов это будет оптимально.
26 VladZ
 
10.10.11
09:48
+25 Ну, и конечно, ежедневно бдеть за бэкапами БД.
27 Повелитель
 
10.10.11
09:52
(25) Спасибо
28 Адинэснег
 
10.10.11
09:56
кстати о рейде. Есть сервак с упавшим диском в Рейде.
Еле шевелится сейчас из-за этого(было 2, видимо в зеркале).
Как восстановить сейчас рейд? Диск купил =)
*может ветку отдельно завести*
29 Адинэснег
 
10.10.11
09:56
+(28)вин 2003
30 ДенисЧ
 
10.10.11
09:56
(28) снять копию данных, заново разбить рейд, восстановить на него данные
31 Адинэснег
 
10.10.11
09:57
(30) софтом каким или в ОСе встроенное есть?
32 Повелитель
 
10.10.11
10:00
(28) (31) У нас когда такая проблема была сделали так.
Вставили новый диск, вместо упавшего, загрузили Windows, в трее появился значок, восстановления, там все было вроде понятно, восстановили и заработало.
А пока разбирались позвонили в одну контору, там сказалич что за 200$ решат вопрос. А дело то 30 минут было.
33 Адинэснег
 
10.10.11
10:04
(32) красота) надо бэкапнуть всё да тоже попробовать...
Сколько 72Гб scsi подниматься примерно будет? Ночи хватит интересно...
34 Повелитель
 
10.10.11
10:06
(33) У нас был 80 Гб, 30 минут поднимался, не больше.
35 Повелитель
 
10.10.11
10:07
(35) От объема хранимой информации наверно еще зависит.
36 Адинэснег
 
10.10.11
10:09
спс, порадовали. надеюсь без напильников всё получится)
37 ice777
 
10.10.11
10:17
(32) эхх. назначили б 400 и распилили. вот поэтому ты и будешь пахать до смерти как лошадь ;)
38 Повелитель
 
10.10.11
10:23
(37) Я не жалуюсь на работу, меня все устраивает, тем более было самому интересно RAID восстановить. Минимальный опыт тоже нужен.
39 ice777
 
10.10.11
10:27
у меня 2 виртуалки - база(linux) + терминальник(2008R2). все устраивает.