Имя: Пароль:
1C
1С v8
v8: УТ 11 Как посчитать зряплату менеджера по продажам?
,
0 Omskdizel
 
10.10.11
09:21
Перевел конторку на УТ 11 с Торговли 9.2.
Закончился месяц работы на ней и восхотелось посчитать прибыль по менеджерам.
Партий нет (ну РАУЗ, все дела...), сделал регламентные операции, передачи товаров и смотрю на получившуюся картину:
Товар куплен на юрлицо1 (далее ЮЛn), товар продан менеджером с ЮЛ2, передал товар с ЮЛ1 на ЮЛ2, при этом надо чтобы основная часть прибыли осталась на ЮЛ1. Сделал расчет себестоимости. Ну и завершающий штрих: делаю отчет "Валовая прибыль по менеджерам", в котором естественно указывается в качестве себестоимости стоимость товара при передаче с ЮЛ1 на ЮЛ2.
Ну и вопрос, как-то можно увидеть в этом отчете себестоимость, которая была при закупе на ЮЛ1, ибо зряплата пляшет ессно от этой цифры? Или хотя бы в каком направлении копать, чтобы наваять такой отчет?

Передача ЮЛ1->ЮЛ2 по нулевой цене однозначно не вариант, ибо налоги.
Разные данные в УТ и Бух думаю тоже не вариант (типа в УТ передать по нулю, а в Бух уже корректно указывать).

ЗЫЖ: Танцы с бубном по части галок в настройке учета типа "Учитывать себестоимость товаров по видам запасов" и "По подразделениям и менеджерам" были произведены в полной мере, но с тем же успехом...
1 shuhard
 
10.10.11
11:12
(0) ответ очевидный:
-считать себестоимость по ЮЛ1
-корректировать цены в передаче/чах с ЮЛ1  на ЮЛ2,
с учетом маржи, оставляемой на ЮЛ2
-считать себестоимость по ЮЛ2
2 ptiz
 
10.10.11
11:17
Имхо, неверно считать з/п менеджеров от реальной себестоимости, т.к. менеджер знать её не знает и не может оценить эффект от продаж.
Лучше сделать "плановую себестоимость" и считать з/п от разницы между этой ценой и ценой продажи . Тогда и у менеджеров голова болеть не будет "как в этом месяце 1С посчитает".
3 Omskdizel
 
10.10.11
12:34
(1) Ничего очевидного не вижу. Я так понимаю это предложение курочить стандартные механизмы расчета себестоимости УТ? Если так, то проще партии прикрутить.

(2) В данной конторе менеджер знает себестоимость, точнее цену закупа, ибо он же как правило и размещает заказ клиента у поставщика.
4 shuhard
 
10.10.11
12:38
(3) [Я так понимаю это предложение курочить стандартные механизмы расчета себестоимости УТ]
нет
а вот цену трансферную ты можешь посчитать штатным механизмом с помощью СКД так, как нужно, т.е. по себестоимости
(кстати в 7 релизе УТ этих шаблонов напекли в достатке)

и заполнить передачу по этой цене
5 Волесвет
 
10.10.11
12:39
(0) по тарелке супа, а особо отличившимся по карамельке + бонусом могут добавлять к своим должностям слова - "великий", "всемогущий", "пятисотого левела" и тд и тп...
6 Omskdizel
 
10.10.11
12:49
(4) Мысль однако. Некоторая трудность в том, что очень много сделок Заказ под заказ и цены прямо скажем индивидуальные. Хотя все равно передачу то по виду цен надо будет заполнять. Поковыряю в этом направлении.

(5) По возрасту вроде не школоло, а по тексту... Хм. Развейте свою, и без того развитую мысль, а то не пойму, о чем вы.
7 shuhard
 
10.10.11
12:52
(6) ты имел ввиду заказов по сделке ?
дык включи сделке раздельный учет и получишь в передаче списание "верной" себестоимости
8 Волесвет
 
10.10.11
13:07
(6) на "зряплату" в (5) все сказано)))
9 Omskdizel
 
10.10.11
13:30
(7) Нет, механизм сделок не используется. Имел ввиду сделки в обывательском смысле.
Да, вариант с ценой передачи зависящей от себестоимости не проходит, ее надо зависеть от цены продаже, т.е. задавать процент от продажи, а не от себестоимости.
10 shuhard
 
10.10.11
13:34
(9)[вариант с ценой передачи зависящей от себестоимости не проходит]
забавно, коммерческий директор за 2 часа поменял позицию ?

цену передачи установить от отпускной цены проблемы не представляет, делай сразу по ценовым группам, завтра выясниться, что маржа по ним разная
11 Omskdizel
 
10.10.11
13:40
(10) Я наверное где-то неправильно выразился. Оно так в 7ке и было, т.е. передача между ЮЛ осуществлялась по цене как проценту от цены расхода. Так проще сделать ситуацию, чтобы у ЮЛ была небольшая прибыль.

[цену передачи установить от отпускной цены проблемы не представляет]
Проблему то не составит, но тогда себестоимость по ЮЛ1 я по такой цене определить не смогу.

Честно говоря очень не хочется по части себестоимости и свой огород городить.
12 shuhard
 
10.10.11
13:43
(11) а в чем сложность огорода ?
в любом случае цену утверждает ком.директор,
только рассчитывается это цена по себестоимости
13 Omskdizel
 
10.10.11
14:10
(12) Мне сейчас подумалось, что самым простым решением было бы добавить реквизит типа СебестоимостьДоПередачи в регистр Себестоимость товаров. Больше одной передачи товары не испытывают на себе.
Рулить данными отчета по виду цен мне не очень нравится, ибо один и тот же товар может валяться на складе по разным ценам прихода.
Думаю, что может получится какой регламентный документик по типу расчета себестоимости сделать, только заполняющий свою структуру и тем, чем надо.
14 Irbis
 
10.10.11
14:13
зачем им платить они и так себе наворуют
15 Omskdizel
 
10.10.11
14:17
(14) Да, и пусть то, что своруют считают на счетах.
Мне то без разницы, кто там и что ворует, я решаю поставленную задачу. Но в принципе интересно, так что поковыряюсь.
16 shuhard
 
10.10.11
14:18
(13) там это реквизит есть КорСтоимость,

но не установив трансфертных цен нельзя решить главную задачу - основная часть прибыли осталась на ЮЛ1

то, что на складе есть товар пришедший по разными ценами - очевидно, иначе не нужна была бы себестоимость
17 Omskdizel
 
10.10.11
14:23
(16) Хм, не увидел... Совсем старый стал. А на основании чего и в какой момент заполняется этот реквизит? По идее то все данные есть, сейчас смотрю, а поле пустое. Ни в передаче товаров, ни в расчете себестоимости реквизит не заполнен.
18 shuhard
 
10.10.11
14:27
(17) х.з.
надо код смотреть
19 Omskdizel
 
10.10.11
14:31
Хех. Напрямую реквизит заполняется при порче товаров и при пересортице. Похоже поле имеет несколько иной смысл.

Ладно, буду лопатить, постараюсь чего-нить аккуратненько наваять.

Спасибо за помощь!
Компьютеры — прекрасное средство для решения проблем, которых до их появления не было.