Здравствуйте,не секрет,что в России и других странах участились случаи непонимания представителей одной религиозной конфессии по отношению к другой.Яркий пример-недавнее празднование Рамазан в Москве,когда мусульмане создавали пробки перед мечетями.

Розжиг

Перестать давать аспирин отсталым народностям, тогда норма естественной убыли компенсирует излишнюю ебливость и неумение пользоваться .андонами. вот тогда и перестанут религии вытеснять друг друга с исконных территорий.

Как уррегулировать конфликт поколений? Как остановить войну между полами? Как затушить классовую ненависть?

(0) А когда они друг друга понимали? Любая религия по определению считает сторонников других религий своими противниками, а наличие догм, не подлежащих пересмотру, - исключает компромисс.
Чем большее влияние будут иметь религии - тем больше будет конфликтов.

(Пробки перед мечетями - это не конфликт на религиозной почве, это просто плохая организация мероприятия).

(1) Розжиг чего?

Религия опиум для народа.

(2) И христиане отправятся на свою исходную территорию в Палестину, а мусульмане - в Южную Аравию? А в России из лесов выберутся волхвы и начнут воевать между собой за тех или иных языческих (славянских и финно-угорских) богов?

(0) Надо прожить вместе лет 500. Русские с татарами живут в одном государстве много лет. И хотя русские осатлись русскими, а татары остались татарами. В целом притерлись друг к другу.

Всех участников розни департировать на необитаемый остров.Пусть там развлекаются и никому не мешают жить

(0) И это будет самый густонаселённый необитаемый остров на планете :-)

(10)Не.. там будет естественная убыль.На религиозной почве.

Уничтожить религию, как оспу.

Переселить Чечню в Москву.
И бабки не надо пересылать и ехать не надо.

+(13) И удовольствие для всей страны глядеть на серпентарий !

(4) А если добавить еще разборки между религиозными и атеистами, так вообще ситуация решается еще хуже.

(15) А при чём тут атеисты? У них догм нет, а стало быть, и объективной почвы для конфликта - тоже. (Разумеется, из любого утверждения можно сделать религию - даже из "Спартак" - чемпион!" и найти кучу фанатов; тут атеизм - не исключение).

(0) Самый верный путь - секуляризация общества.

Конфликты на религиозной почве???

"когда мусульмане создавали пробки перед мечетями." Это есть конфликт???

(16) только среди них хватает воинственных.
АКГМ.
Дело по большей части не в религиозности, а в самом обществе которое слагается из челов... если кто нихера не понимает как представитель молодой религии, то при подобном воспитании но в другой ну пусть нерелигиозной семье из него получится неадекватный на другой почве чел. Мне без разницы в каком месте он неадекватен!
Рецепт простой и из 3 слагаемых:
1.обществу нужны конкретные ориентиры а не как сейчас: грабь, воруй, *би гусей...
2.пресекать нужно в самом зародыше все такие проявления! А то что за муйня: челы пачками пошли на манежную и бились с ментами что-бы наконец-то начали расследовать убийство!!!
3.наказывать как семью террористов, агитаторови т.п. так и семьи их родителей... ну например как в Израиле!!!

(0) (18) Когда люди каждую хер воспринимают как конфликт, то никак.

(16) Я про тех "атеистов", которые пытаются устраивать разборки с религиозниками (а не между собой). Их догма - неприятие религиозного мировозрения

(19) Так что нужно пресекать в зародыше-то? На Манежной - никакого религиозного конфликта не было (если не считать "фанатов" - религией).

Конкретные ориентиры? Они есть. У каждого человека. У _некоторых_ - именно такие, о которых ты говоришь. У _некоторых_ - религиозный фанатизм (христианский, мусульманский, вудуистский и т.д.). У _некоторых_ - ещё какие-то.
Ну а стричь всех под одну гребёнку...

(21) Неприятие религиозного мировоззрения куда более присуще любой религии. К примеру, мусульмане не приемлют христианского религиозного мировоззрения. А христиане - не приемлют ислам. А зороастрийцы - и тех, и других. (Да и внутри самого христианского мировоззрения - ох, какие баталии идут).
Мировоззрений много. И каждый придерживается своего.
Однако религиозные (и сюда же - квазирелигиозные) мировоззрения - очень питательная почва для фанатизма. В котором и проблема.

(22) помне всякий фанатик - афнатик хоть по линии религии, хоть по линии землячества или национального превосходства... на манежную вышли что-бы ментов/судей/прокуров и прочую красную мафию призвать к порядку, хотя думаю зря вам говорю: вы всё сами понимаете но с какой-то целью дурачка из себя строите.

(24) Да ну? На Манежную вышли, чтобы оказать давление на следствие. Чтобы оно расследовало так, как хотели вышедшие.
По сути, вышедшие на Манежную переняли полуфеодальные, классовые обычаи. И внедрили их (ну по крайней мере, попытались внедрить) в столице России.
(Впрочем, клановые структуры в нынешней власти и без Манежной имеют место быть).

(25) факты коррупции в огрганах внутренних дел, прокуратуре и т.п. отрицать будите?

(26) Нет, конечно. Имеют место быть такие факты. И что?
На Манежной-то лозунги были ведь и более другие.

(27)а причина заставившая их выйти была изначально не в том, что как обычно убийц выпустили под подписку и прямая перспектива всё на тормозах, не?

(28) Убийца, вообще-то, как раз сидел. Под подписку выпустили соучастников. Это раз.
По России ежегодно совершаются тысячи убийств. И многие из них не раскрываются. Или спускаются на тормозах. В том числе убивают и футбольных фанатов. И не футбольных фанатов. Но бурная реакция - почему-то только на отдельные убийства. Это два.
Ну и наконец - требовали-то разве справедливого, _беспристрастного_ расследования?

(29) в случае с "лицами кавказской национальности" % сбоев в системе выше среднестатистического... ну по крайней мере среди громких дел против простых смертных не помню не одного дела не давшего-бы сбой может кроме нескольких самых  последних. Не так?
Поведение у них нетолератно-фанатическое... на розжиг очень часто тянут - хотьь один пример посадки моджете привести, нет?

Потом убийца в сизо, остальные на свободе... нет отсальных - раз стоялди рядом, значит соучастники. Нет?