интересно узнать ваше мнение на счет видео http://www.youtube.com/watch?v=awlR34...re=related
перед началом автоматизации склада о чем стоит задуматься? что стоит почитать?

URL содержал неправильный ID видео.
Сожалеем об этом.

http://www.youtube.com/watch?v=awlR34PDJMM&feature=related

как думаете управление голосом в 1с когда нибудь будет?

(2) Красное дерево не выдержало заказов на говорящих роботов и обломилось :)

Посмотрел видео.
Возникли вопросы:
1. Как диктуется товар? Например можно сказать гайка ведомая 55-33-44 или ведомая гайка 55-33-44 и т.д. как избежать этих ошибок.
2. Не уловил как человек с голосом знает какой товар надо отобрать? Бумажной накладой у него не увидел.
3. Нафига сканировать каждый товар при погрузке в тележку? Это не эффективно по времени.

Я бы делал так. собрал в тележку по бумажной накладной. Накладная отсортирована по местам обхода (у меня так в двух фирмах сделано), в конце, что бы избежать ошибки сканируем при выгрузке из тележки в коробки или еще куда, для сверки с электронной накладой.

А голос мне кажется не надежно с точки зрения пересортицы. А матюгнется человек или крикнет где болт на 16 и что система посчитает?

+(5) "голосовой" чувак на видео в принципе двигался гораздо быстрее своих других аналогов, на других кадрах он двигался медленнее.
ИМХО вначале надо выяснить что именно можно голосом приказать? И как будет происходить сверка с тем что уже отобрана(вдруг во время комплектации грузчик ударится головой о стеллаж и что нить прослушает/забудет взять с полки)?

(0)да какие проблемы-то.. почитай:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee125663(v=VS.85).aspx
SpeechAPI существует уже давно
Есть набор COM-объектов, так что к 1С прикрутить - не проблема
Сам пользуюсь из 1С, тока не на распознавание речи, а на преобразование текста в речь.

(5) например
голос: адрес 5-4-1
человек: ок, 72 (контрольное число)
голос: 4
человек: ок, 16 (остаток в адресе)

(7) SpeechAPI какой версии - 4 или 5 ?

помню что 5ой пользовался, а точнее не помню года 2 назад делал

В видео показана какая-то хрень, особенно в методе сборки с радиотерминало - чего он там тыкает стилусом?
.
отбор по бумажной накладной - существенно более медленный. когда сборщик собирает по листам - взять лист, найти очередную строку, запомнить скольо взять, собрать товар, отметить в листе выполнение... - если не дай бог сборка не по 5-6 позиций, а как например у меня - на листе 45 строк, в строке может быть 2 кор+3блока +1 шт - к концу дня у сборщиков будет туева хуча ошибок, ибо конкретно клинит... + существенное количество проблем - ибо нет контроля ТОГО ЧТО ОТБИРАЕТСЯ.
.
по ТСД - все существенно лучше = экномится офигенно много времени только из -за того, что сборщику не надо делать кучу подходов и отметок в листе. та хрень что в виде - когда терминал - по сути электронный лист которым не пользуются во время отбора ДЛЯ ПРОВЕРКИ ОТБИРАЕМОГО - такая сборка с ТСД нахрен не нужна. При нормальной сборке по ТСД процент ошибок СУЩЕСТВЕННО НИЖЕ чем по листу - сборщик НЕ ПОМНИТ скольо надо взять - он берет товар, сканрует и т.д. пока терминал ему не скажет ХВАТИТ!! иди ячеку следующую..
.
голосовой пикинг дает увеличение скорости по сравнению с ТСД - незначительное только за счет того, что руки свободны две.. но при этом нет контроля что именно собрано - точно так как по листу...
.
при этом надо учесть, что есть визуалы и аудифилы - визуалы на слух не особо воспринимают.. и если c ТСД всегда можно дать озвучку команд, то голосовй пикинг "визуал" не сможет сделать...
.
у меня реально сборка по сканеру по сравнению со сборкой с листа скорость выросла как минимум процентов на 30%.. на особо удобных сборках - еще больше...
.
если интересно - могу мультик выложить..
.
итого? в видео голимая необъективная реклама ДЛЯ КАКОГ_ТО ЧАСТНОГО СЛУЧАЯ.

(5) > Нафига сканировать каждый товар при погрузке в тележку? Это не эффективно по времени.
эффективно по времени - это собрать 30 кг заявки, а какой именно товар - пофиг.
сканирование по терминалу во время сборки или нет - это всего лишь вопрос конкретной схемы работы. Сканирование нужно для того, чтобы уменьшить колво ошибок. бывает что товар не на своем месте лежит - коробки практически одинаковые - штрихкодом отличаются, бывает что упаковки бывают разного размера по 4 и по 6 штук... если не пропускать это все через терминал - надо применять другие решения, которые в о сновном сводятся к увеличению потребных площадей... У меня пока все очень просто: двойной прогон: сборка по терминалу со сканированием + контроль/упаковка тоже через ТСД.
.
сборщики - зачастую самое низкоквалифицированное звено.. некоторые 4+5 = 8 делают (если работать без терминала) ;- а так я сейчас любого с улицы через 20 минут могу поставить на самостоятельную сборку с высокой степенью точности..
.
как-то так...

(8) откуда сборщик называет 72 (контрольное число)..?
мой мелкий опыт показывает, что сборщик не должен по ВОЗМОЖНСОТИ ВООБЩЕ НИЧЕГО СЧИТАТЬ.

(0) > перед началом автоматизации склада о чем стоит задуматься? что стоит почитать?
- если раньше об этом не думал не занимался - то получишь кучу граблей. опыт только приходит при "накатке" - поэтому самое правильное если сам этим никогда не занимался - пигласить специалиста хотя бы для составления ЭП/ТЗ...

опять же.. голосовой пикинг добавляет нагрузку на сборщика - ему придется не только целый день ГРУЗЫ ТАСКАТЬ, но еще сопровождать это все комментариями... да еще нафиг с рацией в ухе...
.
с этой точки зрения мне более интересной кажется иди лайт-пикинга, но блин они дорогие...

смысл всегда один - прежде чем выбрать как именоо работать - бумага, ТСД, войс, лайтпикинг - надо внимательно смотреть на особенности конкретного склада.