|
Методика выводы ОС из резерва. Бух 1.6 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Balabass
17.10.11
✎
05:01
|
Меня озадачили бухи - не начисляется амортизация:
Купили ОС 01.05.2010. Что сделали: 1. Принятие к учету ОС от 01.05.2010. Стоимость не погашается. 2. Перемещение ОС от 18.08.2010. Внутреннее на склад. 3. Изменение параметров начисления амортизации от 28.05.2011. Указали срок полезного использования, и стоимость для начисления амортизации и все. 4. Перемещение ОС от 17.05.2011. ОС переданные в аренду. 5. Изменение способа отражения расходов по амортизации ОС от 17.05.2011. Указали способ начисления амортизации. 6. Изменение состояния ОС от 17.05.2011. Влияет на начисление амортизации и начислять амортизацию. Сегодня выяснили - 17.10.2011 - что амортизация не начисляется уже 5 месяцев. Мол давай решай - начисляй. Открываю карточку ОС - на закладке БухУчет вкладка Амортизация - пустая. Стоимость не погашается. Посмотрел через пофигуратор - заполняется только тогда, когда в регистре ПервоначальныеСведенияОсБухгалтерскийУчет - указан способ погашения стоимости по БУ. Регистр этот может изменить только документ Принятие к Учету ОС. А перечисленные мною - не делают туда записей. Подскажите - как мне быть. Как правильно сделать - каким документом изменить статус начисления амортизации? |
|||
1
Oleg_Kag
17.10.11
✎
06:18
|
Я так и не понял документ
Изменение параметров начисления амортизации ОС не помогает? |
|||
2
Erhov_egor
17.10.11
✎
06:45
|
в карточке ставишь амортизацию и проводишь все доки+закрытие месяца
|
|||
3
Balabass
17.10.11
✎
07:03
|
(1)Нет. Он просто меняет реквизиты типо начисления амортизации и способ. Но вот само состояние - не меняет.
(2)А как в карточке поставть, если она не активна? сама вкладка амортизации незаполнена. |
|||
4
Balabass
17.10.11
✎
07:54
|
||||
5
21stas
17.10.11
✎
08:27
|
А если принятие к учёту исправить и перепровести?
|
|||
6
Balabass
17.10.11
✎
08:39
|
Принятие к учету ОС от 01.05.2010. Так разве можно?
Мне кажеться это неправильно с точки зрения правильности ведения учета. Разве нет? |
|||
7
Oleg_Kag
17.10.11
✎
09:01
|
(6) В БП прям есть несколько документов связанных с "редактированием ОС"
Например, "Изменение состояния ОС"<-вот в этот документ смотрите пожалуста |
|||
8
DSatan
17.10.11
✎
09:02
|
1) а почему с 01.05.2010 амортизацию по БУ не начисляли?? типичный ОС в резерве, амортизация идет на 91.02, а с 17.05.2011 меняете способ отражения расходов по амортизации на обычный по БУ
|
|||
9
DSatan
17.10.11
✎
09:04
|
сорри, не в резерве, а в запасе (но суть та же)
|
|||
10
Balabass
17.10.11
✎
09:10
|
Вот в этом не селен. Бухи все как один твердят что ненужно ставить галочку начилслять амортизацию - если мы ставим в резерв.
|
|||
11
DSatan
17.10.11
✎
09:11
|
запас - если ОС прянят к учету БУ, но не эксплуатируется
резерв - если уже эскплуатируемый ОС временно выводят из эксплуатации |
|||
12
DSatan
17.10.11
✎
09:11
|
пусть читают ПБУ и про начисление ОС в запасе - инфы в инете достаточно
|
|||
13
Джордж1
17.10.11
✎
09:12
|
(12)ты запас с консервацией не путаешь?
|
|||
14
Джордж1
17.10.11
✎
09:13
|
(+13)или с резервом?
|
|||
15
DSatan
17.10.11
✎
09:13
|
они путают консервацию и резерв, пусть тоже изучают чем эти состояния отличаются
в запасе и резерве амортизация начисляется, в консервации - не начисляется |
|||
16
DSatan
17.10.11
✎
09:15
|
(13) в свое время пришлось эту тему изучить ... с бухами выясняли эти вопросы
|
|||
17
Balabass
17.10.11
✎
09:16
|
Получается купили 01.05.2010 - эи не использовали до 17.05.2011.
Это как - это ОС в запасе? Расскажите, если не трудно, как мне щас почступить, чтобы изменить состояние ОС на начилсяемость амортизации? |
|||
18
Джордж1
17.10.11
✎
09:16
|
(16)А вот ты чего то точно путаешь. ПБУ не знает ни про запас, ни про резерв ОС
|
|||
19
DSatan
17.10.11
✎
09:17
|
у нас ксати наворочено еще сильнее - по учетной политике все ОС по БУ к учету принимаются, даже малоценные... переубедить не удалось и пришлось свой док ввода в эскплуатацию делать
|
|||
20
Джордж1
17.10.11
✎
09:17
|
(19)Что в твоем понимании малоценные?
|
|||
21
DSatan
17.10.11
✎
09:18
|
(20)до 40000
|
|||
22
Джордж1
17.10.11
✎
09:20
|
(21)И зачем ты бухов своих переубеждал, они все правильно делают, принимая все к ОС
|
|||
23
Balabass
17.10.11
✎
09:20
|
(21)У нас тоже еще регистр один создали для малоценных ОС. И док принятия переписали.
|
|||
24
DSatan
17.10.11
✎
09:20
|
(18) в ПБУ прописано, что если ОС принято к учету БУ, то амортизация начисляется.
Где прописано, что в случае ОС не в эксплуатации надо амортизацию на 91.02 начислять - уже не помню - надо искать |
|||
25
Джордж1
17.10.11
✎
09:21
|
(24)нигде такого не написано и быть такого не может
|
|||
26
DSatan
17.10.11
✎
09:22
|
(22) не хотел делать допдокумент "Вввод в эксплуатацию" :)
малоценные ОС надо было при вводе в эксплуатацию списывать по НУ, стандартными документами не получается |
|||
27
Джордж1
17.10.11
✎
09:24
|
(16)Не верю. Даже в 7-ке это штатно делается последние лет 5
|
|||
28
Balabass
17.10.11
✎
09:24
|
Так мне что - нужно править Принятие к учету ОС?
|
|||
29
DSatan
17.10.11
✎
09:24
|
(25) не хочется портянку из ПБУ сюда постить, почитай сам
|
|||
30
DSatan
17.10.11
✎
09:25
|
(27) что "это" ?
|
|||
31
Джордж1
17.10.11
✎
09:26
|
(29)да почитал, нет такого в ПБУ и быть не может.
(30)Принятие к учету как ОС в БУ и единовременное списание в НУ - это для ОС дешевле 40 т.р. |
|||
32
DSatan
17.10.11
✎
09:27
|
|
|||
33
Джордж1
17.10.11
✎
09:28
|
(32) ну и...?
|
|||
34
БибиГон
17.10.11
✎
09:29
|
(31) ОС дешевле 40тыс на 10 счет принимают вообще. Это уже не ОС
|
|||
35
Джордж1
17.10.11
✎
09:30
|
(34)вы заблуждаетесь
|
|||
36
БибиГон
17.10.11
✎
09:30
|
Сейчас придут сюда Snovy и RayCon и все популярно объяснят, т.е. подтвердят что малоценка это не ОС. :)
|
|||
37
Джордж1
17.10.11
✎
09:31
|
(34)еще раз - вы заблуждаетесь - изучайте законодательство
|
|||
38
DSatan
17.10.11
✎
09:31
|
(31) ну расскажи мне как такое сделать стандартными средствами:
по учетной политике ОС до 40000 принимаются к учету по БУ как ОС, по НУ - списываются 1) 01.01 принимаем к учету такие ОС, но не вводим в эксплуатацию (запас) т.е. принимаем по БУ и не принимаем по НУ 2) 01.05 вводим в эксплуатацию (каким документом это сделать чтобы списать ОС по НУ?) |
|||
39
DSatan
17.10.11
✎
09:32
|
(36) целиком с ними согласен, но против НАШЕЙ учетной политики не попрешь :) пришлось изворачиваться
|
|||
40
БибиГон
17.10.11
✎
09:32
|
(37) сейчас ОС нельзя списать по НУ, это уже отменили
|
|||
41
БибиГон
17.10.11
✎
09:33
|
+ только амортизация
(39) учетная политика- это святое. :) |
|||
42
Джордж1
17.10.11
✎
09:34
|
(39)ПБУ вы тоже плохо изучали. по этому вопросу
(37)это о чем? ОС никогда нельзя было списать единовременно по НУ |
|||
43
DSatan
17.10.11
✎
09:34
|
(40) поподробней можно?
|
|||
44
DSatan
17.10.11
✎
09:35
|
щас холивар начнется, но очень полезный :)
|
|||
45
БибиГон
17.10.11
✎
09:36
|
(43) списать сразу на расходы при принятии к учету
ссылок не имею, но знаю мнение гуру по этому вопросу. ) |
|||
46
БибиГон
17.10.11
✎
09:37
|
(44) без Snovy и RayCon бессмысленный. :)
|
|||
47
Джордж1
17.10.11
✎
09:37
|
(38)я Правильно понял что по БУ ОС сразу вводится в эксплуатацию (по другому и нельзя), а по НУ лежит на складе до фактического использования?
|
|||
48
БибиГон
17.10.11
✎
09:40
|
(38) если не вводим в эксплуатацию то и принимать к учету наверное не нужно?
|
|||
49
DSatan
17.10.11
✎
09:41
|
(47) по БУ принимается к учету, а не вводится в эксплуатацию (т.е. не учавствует в деятельности организации). Это разные вещи!!!
(45) по НУ малоценные ОС - вообще не ОС и стоимость таких объектов списывается на материальные расходы |
|||
50
Джордж1
17.10.11
✎
09:41
|
(48)по БУ обязаны
|
|||
51
БибиГон
17.10.11
✎
09:41
|
(49) см (34)
|
|||
52
DSatan
17.10.11
✎
09:42
|
когда поймете разницу между принятием к учетом и вводом в эксплуатацию - будет легче :)
|
|||
53
Джордж1
17.10.11
✎
09:42
|
(49)да я знаю что разные, только вот оснований для не ввода в эксплуатацию у тебе нет.
|
|||
54
Джордж1
17.10.11
✎
09:42
|
(52)прописные истины пишешь
|
|||
55
DSatan
17.10.11
✎
09:46
|
будем ждать гуру? :)
|
|||
56
Джордж1
17.10.11
✎
09:47
|
Зачем ждать. мы что сами читать не умеем. Что непонятно то? Счас ссылки приведем
|
|||
57
DSatan
17.10.11
✎
09:57
|
сначала надо понять, что тебе в нашей схеме неправильным кажется
|
|||
58
Naumov
17.10.11
✎
10:04
|
Наути того, кто поставил "стоимость не погашается" отвести в угол по тише и херачить ногами, пока не наступит просветление.
|
|||
59
Джордж1
17.10.11
✎
10:06
|
(57)Еще раз можно схему кратко, а в одном посте?
|
|||
60
DSatan
17.10.11
✎
10:49
|
(59)
по учетной политике ОС до 40000 по БУ принимаем к учету как ОС, по НУ - списываем на расходы при вводе в эксплуатацию. 1) январь принимаем к учету ОС до 40000, но не вводим в эксплуатацию способ отражения амортизации по БУ - на 91.02 БУ: 01.01 - 08.04 (стоимость ОС) НУ: 01.01 - 08.04 (стоимость ОС) 2) февраль амортизация БУ: 91.02 - 02.01 (амортизация) ВР: 91.02 - 02.01 (амортизация) 3) май вводим в эксплуатацию по БУ меняется способ отражения амортизации (на 44.01) по НУ - списываем на материальные расходы БУ: 44.01 - 01.01 (0) НУ: 44.01 - 01.01 (стоимость ОС) ПР: 44.01 - 01.01 (-стоимость ОС) 4) июнь амортизация БУ: 44.01 - 02.01 амортизация ВР: 44.01 - 02.01 амортизация |
|||
61
Джордж1
17.10.11
✎
10:58
|
Если не вводите ОС в эксплуатацию, то оп проводке в БУ 01 - 08 речи не может идти. или вы неправильно что-то пишите
Не вводить ОС в эксплуатацию по БУ - не имеете права. |
|||
62
Balabass
17.10.11
✎
10:59
|
Смотрю что было в 10 году.
Документом Изменение состояния ОС было изменени ОС и в регистре ПервоначальныеСведенияОСБухУчет - внесены изменения. Но стоит перепровести этот доукумент - как эта запись ва регистре исчезает. Че за фигня - непойму. Да и в процедуре проведения нету ни слова про регистр этот. |
|||
63
DSatan
17.10.11
✎
11:00
|
(61) давай чтобы не путаться будем говорить в БУ про "принятие к учету", а по НУ "ввод в эксплуатацию"
|
|||
64
Джордж1
17.10.11
✎
11:01
|
Я так понимаю ситуацию купили ОС, до 40 т.р. По БУ сразу вводите его в эксплуатацию и начисляете амортизацию - не важно на какой счет - на 44, 91, 20. На 91 счет начислять амортизацию не совсем верно, но и не шибко страшно.
В НУ это ОС учитываете в составе МПЗ и списываете только при фактическом вводе в эксплуатацию, т.е. в мае. Так? |
|||
65
Джордж1
17.10.11
✎
11:01
|
(63)Судя по проводкам в январе ты и принимаешь ОС к учету и вводишь его в эксплуатацию
|
|||
66
DSatan
17.10.11
✎
11:02
|
(61) по ПБУ если есть на 08 счете ТМЦ, удовлетворяющее свойствам ОС, то обязаны принять к учету в БУ на 01.01. Эксплуатируется это ТМЦ или нет - ПБУ без разницы
|
|||
67
DSatan
17.10.11
✎
11:03
|
(65) для БУ можно и так сказать, а вот для НУ - оно не в эксплуатации
|
|||
68
Джордж1
17.10.11
✎
11:03
|
(+65)
Правильно так 08 - 60 - Принятие к учету объекта внеоборотных активов 01 - 08 - Ввод ОС в эксплуатацию (или ввод в эксплуатацию объкта внеоборотных активов как ОС ) |
|||
69
DSatan
17.10.11
✎
11:04
|
(64) так
|
|||
70
Джордж1
17.10.11
✎
11:05
|
счас смотрю как это отразить в программе
|
|||
71
DSatan
17.10.11
✎
11:05
|
вся проблема из налогового учета, надо было как-то тормознуть списание по НУ до момента фактического ввода в эксплуатацию
|
|||
72
Джордж1
17.10.11
✎
11:06
|
(71)счас, подожди
|
|||
73
DSatan
17.10.11
✎
11:07
|
(62) похоже ручками движение по ПервоначальныеСведенияОСБухУчет впихнули
|
|||
74
DSatan
17.10.11
✎
11:08
|
(72) жду... имеенно поэтому и делал в документе принятия к учету только принятие к учету, а дополнительно свой документ ввода в эксплуатацию, чтобы списать по НУ стоимость этих ОС
|
|||
75
Balabass
17.10.11
✎
11:13
|
http://s2.ipicture.ru/uploads/20111017/SWUU2QIu.gif
Так выглядит документ? У меня в конфигураторе 2 поля скрыты. |
|||
76
Balabass
17.10.11
✎
11:14
|
даже не 2 а 4...
|
|||
77
DSatan
17.10.11
✎
11:15
|
(75) мы тут с Джорджем отъехали от темы, в твоем случае ошибка в том, что по-любому стоимость по БУ должна погашаться с самого начала
|
|||
78
Джордж1
17.10.11
✎
11:29
|
(74)Пока не могу найти варианта кроме того как при принятии к учете ОС, в НУ его вообще не принимать, а потом в НУ делать ручную проводку 26 - 08
|
|||
79
Джордж1
17.10.11
✎
11:29
|
(+78)В 7-ке можно при принятии объекта внеоборотных средств к учету, в НУ учесть это ОС в составе ТМЦ
|
|||
80
DSatan
17.10.11
✎
11:31
|
(78) ну слава богу, убедился :)
вот и наваял свой док, который и способ амортизации в БУ меняет и по НУ списывает. я не претендую, что это самый иделаьный способ выхода из проблемы, но работает самое главное :) |
|||
81
DSatan
17.10.11
✎
11:33
|
Насколько помню, в 7-ке разделено принятие к учету и ввод в эксплуатацию. Здесь все в одну кучу смешали. Для стандартных операций по ОС - достаточно, но шаг в сторону от классики - уже не поддерживается.
|
|||
82
Джордж1
17.10.11
✎
11:35
|
(81)правильно помнишь
|
|||
83
Джордж1
17.10.11
✎
11:38
|
||||
84
DSatan
17.10.11
✎
11:47
|
(83) это не мой случай :)
|
|||
85
Джордж1
17.10.11
✎
11:52
|
(84)согласен
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |