Налог на вредные продукты решили ввести в Венгрии
http://vz.ru/news/2011/7/13/506999.html
Чипсы, сладости энергетики и другие продукты питания, которые содержат слишком много соли, сахара и концентратов будут облагаться дополнительным налогом в Венгрии, следует из решения парламента страны.

Дания обложила налогом жирные продукты
http://www.infoniac.ru/news/Daniya-oblozhila-nalogom-zhirnye-produkty.html
Похоже, правительство Дании нашло оригинальный способ борьбы за здоровье нации. Теперь все жирные продукты, продаваемые в Дании, будут облагаться специальным налогом.


Это вообще нормально? Мне такие налоги кажутся дикостью

Почему дикость? По-моему, оригинально задумано. Люди покупают более дешевые продукты (большинство) и более здоровые,кайф же?

да. и мясо запретить. водку же запретили, чем это хуже?

(1) Мед тоже содержит много сахара. На него тоже налог?

(1) Всё можно считать и ядом, и лекарством. Вопрос лишь в дозировке

Плюс как они интересно определили, что относить к "слишком много" и "жирные".
Ну, будут на этикетках занижать. :)

считаю что, все вредно нужно либо запрещать, либо повышать на это цену. например сало, колбасу (из-за жирности), пиво (ну это понятно), молоко не натуральное, пасты всякие шоколадные, шоколадки, конфеты итп.
здоровье нации важнее.

(2) Точно. Мясо вредно. Соль и сахар - белый яд. Суп - выварка из мертвечины (была такая статья когда-то "Смерть на дне тарелки" против супов).
Даешь вегетарианство.

(7) именно так. мясо каждый день есть вредно, значит нужно законодательно органичить его употребление, например повысив на него цену

(7) одни бананы жрать? они, кстати, дешевые

ага хлеб и воду и все:)

(0) И налог этот в бюджете напрямую на медицину отправлять.
А потом будет вообще просто :
не хватает на медицину денег ?
Надо или список вредных продуктов расширить или бОльший налог брать.

(8) Бред это.

(8) Кому вредно, а есть такие, кто без мяса не может (это я не про себя, но таких знаю).

жить вредно - даешь новый налог на жизнь!

(13) это самообман. могут и без мяса, не хотят просто.

(14) Жизнь - это болезнь со 100-процентым летальным исходом, передающаяся половым путем. :)

(8)"а еще от мяса ноги мерзнут!"©

пля....  энергетики запрещать нужно, а не налогом облагать. А вообще поддерживаю очень.

(4) В чипсах есть польза? Значит пусть стоят дороже, раз такие полезные)))

Через месяц датские производители, демпингуя, задавят белорусский экспорт мясо-молочных продуктов...

(19) Да причем тут чипсы? они еще и масло сливочное, к примеру, признают вредным продуктом.

(15) Детям и подросткам мясо необходимо ЕЖЕДНЕВНО. А вот заменяемость животных белков и жиров всякими соей и бобами - вот это точно миф.
Родителей держащий своих детей на вегетарианских диетах вообще надо родитеских прав лишать и к стенке ставить.
Вегетарианство допустимо только после 20-25 лет, когда рост организма и формирование костного скелета полностью прекратится. И только после 30-40 лет вегетарианство может быть полезным.

Кстати про эти налоги вчера по телеку говорили. Суть в том, что идиоты законодатели не делают разницы между действительно вредной жирной пищей и необходимой жирной пищей. В Дании под этот налог попали почти все кисло-молочные продукты с жирностью больше 2%. Рыбий жир, о пользе которого исписаны тонны бумаги, тоже подпадает под новый налог.

Короче тупое пополнение бюджета под благовидными предлогами борьбы за здоровье нации.

почему-то ни кому в голову не пришло ввести налоги на ГМО.

Веет Ильфом и Петровым: "Тщательно пережёвывая пищу, ты помогаешь обществу", "Мясо - вредно!"

(22) насчет заменяемости белков - обрати свой взор на других приматов, не гомо сапиенс, которые мяса не едят и прекрасно себя чувствуют, и подумай, что они не так делают

(0) Лет через 50 будешь платить налог на жизнь.

(21) безопасно есть не более 25 граммов масла в день. больше - вредно.

> ввести налоги на ГМО

а смысл запрещать все самое лучшее?

(26) и это чушь

(22) все правильно.

(27) то есть вы эти нормы не соблюдаете? сообщите свой рост и вес в студию

(30) Толстеют не от масла....

(31) и все таки

а от того, что ж.о.п.у. от компа лень отодрать. даже до магазина в соседний дом на машине ездят.
В

(0)Так и надо.Чтобы бигмаки всякие по 1000рублей стоили.И пойдут все есть русские блинчики!

+(32) мои: рост 184 вес 80кг

(1) Дикость в том, например, что жирное далеко не всегда означает вредное.

(34) Во первых русские блинчики тоже не на постном масле делаются.

Во вторых получается что ты вынужден оплачивать налог несколько раз.
Производитель закупил жир и заплатил налог. Потом на жиру пожарил блинчики - опять жирная пища - опять плати налог. Вот и получается что на пустом месте с населения собирают капусту, прикрываясь заботой о нации.

(24) Ну, мы какбэ слегка обогнали тех других приматов в эволюционном развитии, не? И многие ученые считают, что именно благодаря бОльшему содержанию животных белков в рационе.

Гы. Как красиво обставили необходимость увеличить налоговое бремя!
Типа они о народе радеют.

(39)+1

Я подумал вредные люди буду больше налогов платить

(41) а вот это было бы правильно

(0) Имхо Бредовый налог

В личке у asp
http://www.beertop.ru/table.php?list=all

asp, такой asp

Забавно.
Шимпанзе - самые "образованные" приматы.
Жрут яйца, птиц и других обезян. Убивают себеподобных. Думаю, тоже жрут их тела.

Такие вегетарианцы, ага.

(44) готов пожертвовать пивом на благо родины. интересы страны для меня выше шкурных.

Шимпанзе смотрит на веганов как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением.

wiki:Файл:Bodybuilderchimp.jpg

Потихоньку накрывается старушка Европа медным тазом. Как поётся в песенке: Что они не делают, не идут дела, видно в понедельник их мама родила. Видят приближение полярного лиса, что то пытаются сделать, но лис всё ближе и ближе.

Нам какое дело до этих налогов, мы же в России живем. КГ/АМ

(49)А мы все "лучшее" у них радостно перенимаем

(24) У приматов вегетарианцы только гориллы, но они находятся на грани вымирания, не смотря на впечатляющие физические данные.
В природе выживаемость вида зависит от диапазона кормовой базы, чем шире тем лучше.
По сабжу: теоретически задумано правильно - если ешь вредную для здоровья пищу, значит больше рискуешь попасть в больницу, значит на тебя будут больше израсходовано средств медстраха, значит логично тебя обложить доп. налогом. Как это будет реализовано на практике вопрос отдельный.

(3) Мед (настоящий) не содержит сахара.

(0)у нас не взлетит если правильно закон написать.за всякие консерванты, добавки,гмо и т.п.
все торг сети разорятся и народ завопит от голода. ибо такой рынок сбыта накроется.
народ пусть хавает, но не вопит

(51) тогда надо делать дороже страховки, а не налоги в бюджет повышать