|
Зачем нужен сервер хранилища конфигураций | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
H A D G E H O G s
19.10.11
✎
12:11
|
День добрый.
Зачем нужен сервер хранилища конфигураций (СХК далее). С хранилищем можно работать: 1) Файлово 2) СХК->tcp 3) СХК->Апач->http Зачем нужен 2 вариант. Есть ли оптимизация трафика при работе через сервер хранилища? Что лучше при работе через Хамачи и медленный канал? |
|||
1
acsent
19.10.11
✎
12:15
|
СХ - хрень. Работать можно, но певое подключение лючше делать напрямую
|
|||
2
zmaximka
19.10.11
✎
12:15
|
тоже интересно
|
|||
3
acsent
19.10.11
✎
12:16
|
Разницы между 2 и 3 по трафику нет
|
|||
4
acsent
19.10.11
✎
12:16
|
И там и там гоняются бинарные данные
|
|||
5
Живой Ископаемый
19.10.11
✎
12:17
|
второй вариант нужен если например апач не взведен, а разработчики в реально разных сетях, но виртуально частной.
|
|||
6
Живой Ископаемый
19.10.11
✎
12:19
|
по трафику наверное нет, но латентность видимо меньше просто за счет того что звеньев меньше... хотя с другой стороны ВПН тоже звено, так что ХЗ на самом деле
|
|||
7
oleg_km
19.10.11
✎
13:33
|
(0) Еще чтобы разработчик случайно Erase файлам хранилища не сделал. В каких версиях не пробовал, но операция поместить в хранилище рекурсивно от корня (типа сбросить все) на конфигурации типовая БП зависала на несколько часов (даже на ночь раз запускал ради интереса). Так ни разу не дождался до конца.
|
|||
8
Shurjk
19.10.11
✎
13:35
|
(0) По сути ведь все равно хранилище файлах отличаются только по типу доступа к файлам? Нет?
|
|||
9
H A D G E H O G s
19.10.11
✎
15:35
|
Поставил Сервер хранилища и по 2 методу через Хамачи зарубил.
Смотрю по траффику - гораздо активнее стал юзать канал. |
|||
10
H A D G E H O G s
19.10.11
✎
15:43
|
8.2.14.537 вывалился с run time error
|
|||
11
H A D G E H O G s
19.10.11
✎
15:45
|
напомнило
"Gamergoltz: АААА!!! Конец света!!! Спасайтесь!!! Виндовс медиа плеер только что САМ!!! УСПЕШНО!!! скачал кодек, которого нет в полном комплекте последнего К-Лайта!!! Gamergoltz: А не, все нормально, отбой с апокалипсисом. Теперь любое видео виснет через 15-20 секунд и слетели дрова на звуковуху" © БАШ |
|||
12
H A D G E H O G s
19.10.11
✎
16:10
|
Вот есть у меня мысль, что это косяк из за того, что Хамачи через UDP шпарит. Как его через TCP пустить?
|
|||
13
H A D G E H O G s
19.10.11
✎
16:12
|
Соединение - через ретранслятор, UDP.
Как пустить через сервер TCP ? |
|||
14
pumbaEO
19.10.11
✎
16:25
|
поверх UDP чистый TCP/IP идет, там идет проверка доставки, так что заморачиваться и искать настройки через TCP не стоит.
|
|||
15
H A D G E H O G s
19.10.11
✎
16:38
|
Значит HTTP подниму.
Ну вообще через сервер гораздо выше траффик. Тут либо чето с кешированием сетевых файлов винды, либо антивирус (счаст выключю, проверю). |
|||
16
acsent
19.10.11
✎
16:39
|
Глючный он это сервер. Походу 1С забила на него
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |