Здравствуйте, коллеги, хочу узнать есть ли на форуме программисты которые реализовывали следующий функционал в УТ(10.3.14.3). Существует документ "Поступление доп. расходов" который увеличивает себестоимость, нужен аналогичный документ только увеличивающий затраты по конкретной накладной, т.е. выставлен счет на товары и услуги по заранее обговоренной цене клиенту, но по факту затрат на услуг стало больше или меньше. Соответственно руководитель хочет видеть какая реальная маржа с этой накладной. Реализовывал ли кто-нибудь данный функционал поделитесь пожалуйста советами?

(0) [увеличивающий затраты по конкретной накладной]
в УТ 10.3 нет накладных

(0) ну и в чем у тебя возникли проблемы?

В документе реализация товаров, есть вкладка услуги. Можешь туда закидывать доп расходы на реализацию данного товара.

(3) и что это даст?

(2) дык ТС не в курсе про обособленный учет по заказам покупателя,
вот и изобретает велокат

(3) получится что накладная будет искажена не по заранее обговоренной цене, (5) возможно можешь по подробнее?

(5) +100500

(6) садись двойка!
в варианте из (3) увеличится выручка, а не затраты

(6) галку в договоре поставь
двинь документы
позырь Рг партии товаров на складе

(9) ок щас гляну.

(7) не знал =)

(10) про то, что ПТиУ должно ставить товар в резерв под заказ покупателя напоминать не буду,
сие очевидно

(12) проблема в том что учет по заказам не ведется, оформляется сразу реализация.

(13) в мире творится много разной херни

(14) а как быть с сопроводительными документами?

(15) херачить

из заказа чтоли(16)?

(17) лучше из РПГ

пошел за попкорном

(18) что значит-РПГ?

(19) а я обедать

(20) РПГ — серия ручных противотанковых гранатомётов

(21) а я уже пообедал :)

Приятного аппетита все понял, попробую предложить этот вариант.

(24) аминь тебе

(24) РПГ-7 тут достаточно будет

+(25) ты сначала выясни как эта вся схема работает, а потом предлагать будешь

(27) делается Заказ покупателя по заранее обговоренной сумме, вводится Реализация и корректируется сумма услуги по факту, проводится.

shuhard нет не проканывает эти реализации тогда некорректно отразятся в бух учете.

+(29) это нужно видеть только руководителю в управленке.

(29)
(30)
набор букв

(31) ну смотри если я правильно понял схему см (28), то реализации уже будут скорректированы и будут отличаться от документов отправленных клиенту, в бухгалтерскую программу выгружаются реализации и они уже имеют другие суммы.

(32) т.е эта фича нужна лишь руководителю для последующей оценки доп. услуги.

(33) как то странно. Что же это за отрасль такая? Ну сделай скидку на товар на размер услуги, а услугу добавь в ТЧ услуги. Этим самым занизишь маржу по товару, и в тоже время сумма документа будет совпадать. Так же можно типовыми отчетами смотреть общую сумму оказанных услуг и общую заниженную маржу по товарам.

+(34) из минусов этого подхода: нельзя посмотреть "незаниженную" маржу по товарам.

(32)
(33)
ни кто ни чего не понял:
тебе надо привязать к РТиУ не учтенные в БУ расходы ?
сделай ТЧ РТиУ и при проведении запиши их в ПродажиСебестоимость,
в качестве номенклатуры используй или некую услугу или разноси пропорционально стоимости/количеству в ТЧ товары


если РТиУ переносится в БП с движениями, то придётся городить отдельный отчет или Рг+отчет