Имя: Пароль:
1C
1C 7.7
v7: Кто как использует СвойстваНоменклатуры? ТиС
,
0 Эльниньо
 
20.10.11
13:19
Собственно сабж.
1 povar
 
20.10.11
13:20
Номенклатура ?
2 Эльниньо
 
20.10.11
13:22
(1) Справочник.СвойстваНоменклатуры подчиненный Номенклатуре.
ТиС.
3 filh
 
20.10.11
13:30
у нас он пустой
4 xazrad
 
20.10.11
13:34
ОсновноеСвойство.ЗначенияСвойство
5 Эльниньо
 
20.10.11
13:37
Кто что в него вбивает?
6 oreshka7387
 
20.10.11
13:37
туда можно повесить сроки гарантии, например
7 Mikeware
 
20.10.11
13:41
Для хранения различных свойств, вестимо...
характеристики (форма, цвет упаковки), нормы отпуска, параметры хранения, кураторы номенклатуры (закупщих, закупающий эту номенклатуру), артикулы и GLN'ы поставщиков и покупателей (для EDI)... всего сейчас 36 видов...
8 ЧеловекДуши
 
20.10.11
13:54
Самая тупая идея в 7.7... Реализовано так, что пользователь должен иметь ученую степень, что бы понять как этим пользоваться :)
9 ЧеловекДуши
 
20.10.11
13:56
(5)Как правило, программист вбивает как надо, а пользователи забивают что хотят, как хотят, и порой вообще нечего.
И просят, что бы добавили еще кучу реквизитов на форму, а то точто придумало 1С - это неудобно в использовании.
10 oreshka7387
 
20.10.11
14:00
(5) а в ЖКК разве не написано, что можно указать в свойствах номенклатуры? ;)
11 Эльниньо
 
20.10.11
14:47
(7) Хочу рюшки-бантики вести (видов десяток, значений несколько тысяч), дабы не плодить номенклатуру (иначе на порядок вырастет).
Взлетит?
12 Эльниньо
 
20.10.11
14:48
(10) В ЖКК прописаны все нюансы всех областей деятельности?
Из скольки сотен томов состоит ЖКК?
13 Mikeware
 
20.10.11
14:53
(11) причем тут "не плодить номенклатуру" - не понял.
количество для сикельной базы особого значения не имеет.
единственная штука - "штатная" работа со свойствами - та еще песТня...
У меня все сделано на прямых запросах, поэтому быстро и просто
14 Эльниньо
 
20.10.11
15:14
(13) Есть продукция. Каждая позиция имеет или не имеет несколько рюшек.
Учет с детализацией до рюшек не нужен. Они нужны только как уточнение при заказе.

Напугали. Создал Справочник.Допы
15 toypaul
 
гуру
20.10.11
15:16
справочник служит для того, чтобы не заводить общие реквизиты для разных по смыслу товаров. например, цвет, размер и т.п. хар-ки
16 toypaul
 
гуру
20.10.11
15:17
чтобы не корячить номенклатуру еще используют. в качестве доп реквизитов. например поставщик. а для контрагентов, например, регион.
17 ЧеловекДуши
 
20.10.11
15:21
(15)Это все понятно, непонятно только одно...
Как быть пользователю (оператору) пожелавшему завести еще одну номенклатуру.
Ей что прописывать все 100 свойств бесконечно и в правильном формате?
18 ЧеловекДуши
 
20.10.11
15:21
+(15)Большая вероятность схлопотать ошибку: "Человеческий фактор".
19 vcv
 
20.10.11
15:39
(11) Что бы не плодить номенклатуру, скорее нужно в партии реквизиты заводить. А свойства - это доп.реквизиты номенклатуры, настраиваемые без конфигуратора. Новый набор доп.реквизитов - новая номенклатура. У меня в свойствах исключительно аналитические признаки, по которым номенклатура отбирается и группируется в отчетах.
20 Mikeware
 
20.10.11
15:50
(14) ну и какая разница?
Один хрен подчиненный справочник.
21 Эльниньо
 
20.10.11
15:53
(20) В том том и дело, что нет.
Одна рюшка может быть в 200 позициях.
Ввёл рарз и всё.
22 Aleksey
 
20.10.11
15:57
Активно юзаем.
И свойство номенклатуры и свойства контрагентов
23 Zakarum
 
20.10.11
15:59
(0) объединяем в некоторых отчетах номенклатуру в логические группы, не соответсвующие номенклатурным группам
24 Эльниньо
 
20.10.11
16:19
(22) А поконкретней?
(23) В загашник
25 Mikeware
 
20.10.11
17:09
(21) абсолютно то же самое...
26 Aleksey
 
20.10.11
18:02
(24) Что конкретно?

1. Места хранения. Т.е. каждая позиция лежит на определенном складе. При этом склад - это не ангар, а просто определенная территория, у которой есть свой ответственный (зав.складом). Т.е. в физическом складе может быть 3-4 места хранения.

2. Курман. - снабженец, который отвечает за эту позицию

3. Доп.аналитика (торгуем автозапчастями). Т.е. бренд, применяемость, Тип, марка - Дополнительная характеристика номенклатуры.
27 Эльниньо
 
20.10.11
18:11
(26) Спс.
28 Cthulhu
 
20.10.11
20:06
типоразмеры, габариты, технологические параметры, применяемость.
29 Злопчинский
 
21.10.11
00:10
Я использую, но свойства номенклатуры не так активно, а вот свойства контрагентов - живенько.. там много всего..
30 Злопчинский
 
21.10.11
00:13
(7) > артикулы и GLN'ы поставщиков и покупателей (для EDI)... всего сейчас 36 видов...
по номенклатуре я запихнул артикулы, наименования, коэффициенты для единицзаказа - в аналоги. легло прекрасно. GLN - я почему-то зафигачил в конт рагентов напрямую.. хотя на свойств аперевести - навоз-вопрос - система отлажена...
.
на контрагентах всякие настрйоки хранятся для печати первичик в разные точки/рц/сети, признаки маркировки товара, обработки загрузок заявок разных форматов и еще всякое...
31 Злопчинский
 
21.10.11
00:15
(8) идея самое нормуль. в свойства следует заносить неформализуемые признаки, по которым не строятся отчеты, выборки и прочее - то бишь грубо говоря всякая лабуда полезная.
.
но! тем не менее, у мну например ряд свойств и значений имеют формальный вид - и заполняется либо мной (потому как редко), либо через спец "интерфейс"
32 Злопчинский
 
21.10.11
00:20
(26) по.1: именно так у меня и было сделано, когда склад логически был один, а территориально - на двух разных этажах. Номенклатура по этажам не пересекалась, на товар заводилось свойство "склад", значения "верхний","нижний" - заявка на сборку тупо билась по этому признаку...
.
даже рабочий пример аналогичный выложил: http://infostart.ru/public/15064/
33 Злопчинский
 
21.10.11
00:23
вот надысь.. сопровождаю помаленьку конфигу... это полный бред...
например на автомобиль заведено ДОХРЕНИЩА РЕКВИЗИТОВ, хотя поисковый по сути один - ВИН.
все остальное легло бы прекрасно в систему "свойство-значение", а так - смотреть без слез на это колченогое уродство я не могу.. но тем не менее работают люди - ну и фиг с ними...
34 big
 
21.10.11
05:45
Используем для ведения аналитики продаж алкоголя (для декларации). Крепость, объем, место производства. Декларация формируется за единицы минут :)
35 Godofsin
 
21.10.11
05:49
(0) Мы пользуемся. Обширная торговля запчастями. К примеру, много наименований "карданный вал", чтоб не путаться, в свойствах указываем марку. Например, свойство "Урал".
36 Mikeware
 
21.10.11
07:17
(30) Знаешь, GLN-ы собственно поставщиков/покупателей как контрагентов, и GLN-ы  их торговых точек и я запихал в контру как реквизиты. почему - за давностью лет объяснить уже не могу :-))
37 Mikeware
 
21.10.11
07:17
(35) Ну да, все карданные валы одинаковы...
38 Эльниньо
 
21.10.11
12:38
(31) спец "интерфейс"
Думал об этом. Идея хорошая.
39 Злопчинский
 
27.10.11
21:52
вот сейчас нарисовалось: один клиент перешал на отгрузки по комисии.. навскидку никто кроме "оператора" не поставит в отгрузке "вид реализации = комиссия".. а на операторов/манагеров надеяться - по барабану.. вводим тупое свойство "вид отгрузки" со значением "комиссия"; отсутсвие свойства означает обычная реализация...
.
при формировании (вводе нового) реализации - ищем свойство, если нашли и = комиссяи , ставим комиссию..
.
да тупо, да неуниверсально, да неустойчиво.
.
а нахрена заморачиваться крутыми супермегадоделками, если все равно настройки ставит кто-то один..? и даже если такая настрйка слетит - сами себе злобные буратины - если не заметят сразу что криво идут отгрузки - згачит по большому счету - ЭТО НИКОМУ НЕ НАДО...
40 Sk0rp
 
27.10.11
22:10
У меня там:
Ограничение % скидки на товар.
Признак блокировки отгрузки.
Классификатор типов, видов, раздела прайс-листа.
+ периодически появлялись признаки участия в определенной комиссионной схеме, или относится/не относится к спиртосодержащей продукции и т.д.
В общем активно пользуюсь. Единственно инструментарий для работы со свойствами весь не типовой и прозрачный для пользователя.
41 Злопчинский
 
27.10.11
23:52
(40) угумс, у мну примерно так же
42 filh
 
28.10.11
00:03
каждому свое)
43 Chernik
 
28.10.11
01:28
По программистки Свойства это динамическме реквизиты номенклатуры. По людски  - товарообразующие характеристики товара.))) Именно набор свойств (вернее их значений) и определяет товар.
В типовых мех-м свойств очень мощный, но неудобный. Пришлось немногь напильником пройтись.
Суть доработки, в том что "Вид товара" опеределяет состав свойств (ну и еесно их значений). Единожды привязав к виду товара набор свойств, в дальнейшем при вводе нового товара достаточно указать его вид и система автоматически заполнит набор свойтств, необходимых к заполнению. Остется только выбрать значения и сгенерировать наименование по шаблону. На картинках Полное наименование сгененрировано пошаблону, на основании свойств товара.

В общем из картинок все понятно.
http://s017.radikal.ru/i444/1110/2d/51ac8a26b7ac.png
http://s017.radikal.ru/i414/1110/2a/24a1c2fa64ea.png
44 Злопчинский
 
28.10.11
01:38
(43) фигня какая ;-) из набора характеристик сгенеить наименование.. ты вот наоброт разрули - из наименования сгенерить набор характеристик...
45 Chernik
 
28.10.11
01:38
Оказывается вопрос был по 7.7))) Но, в принципе, идея кроссплатформенная, будет работаь и на клюшках
46 Chernik
 
28.10.11
01:43
сам ты фигня )) ежели смысла непонял. А как твое наименование, которое ты мне предалагаешь распарсить сформировано? Как бог на душу положит и срани там стока что тока садо-мазо возмется его парсить.
47 Злопчинский
 
28.10.11
01:47
(46) если у тебя вручную в свойства все вот это заносили на нескольо тысяч комплектующих - то япреклоняюсь.. ну и если не руками а все из наименований извне и все наименования были строго и красиво - то ятебе завидую!
48 Chernik
 
28.10.11
01:48
(44) а вообще, это глубоко по 1Совски. Сделать через ж..у (в данном случае наименование товара) а затем героически его парсить.  А потом долго думать над тем, что ж делать с результатом столь героического труда )))
49 Злопчинский
 
28.10.11
01:50
(48) ;-)
одно время хотел парсить наименования фармпрепартаов - изобретательность людей неиссякаема.. хрен предусмотришь...
50 Chernik
 
28.10.11
01:57
(47)Частично значения свойств парсились, но столкнулись с тем, что парсить надо в _продуманную_ структуру свойтсв. А когда ее создали (руками, потому как быстрее) тогда уже проблема наполнения значениями свойств перестала быть проблемой. Часть потянули с веб сайтов, часть забили руками, опять же потому что иногда  быстрее руками
51 Злопчинский
 
28.10.11
01:58
(50) вот она! мощь автоматизации.. вопрос в том, как потом из ваших прайсов парсить эти наименования... вы же пустое свойство нигде не обозначаете... ;-)
52 Chernik
 
28.10.11
01:59
(49) так отож, наименование товара в большинстве своем формируются безиситемно, ессно распарсить такое чудо - подвиг, а результат - все равно на помойку ((
53 Chernik
 
28.10.11
02:05
(51) от как тебя тянет парсить. От не спеши, попробуй вникнуть. Я же писал - ТОВАРООБРАЗУЮЩИЕ (или основные). для этого вида свойтсв пустых значений быть не может, они (пустые) могут быть в дополнительных, на картинках они не выделены жирным.
З.Ы. А куда ты  хочешь складывать распарсенные значения?
54 Злопчинский
 
28.10.11
02:06
(53_ главное - распарсить удачно, а уж куда сложить - найдем!
55 Chernik
 
28.10.11
02:07
Согласись распарсить сгенеренное по шаблону куда проще чем написанное от руки х.з кем
56 Злопчинский
 
28.10.11
02:09
(55) все, убил!
57 Chernik
 
28.10.11
02:10
И все таки, куда? Ну получил ты нечто  что может претендовать на объем памяти Видеокарты,  и что дальше?
58 Chernik
 
28.10.11
02:10
(56) )))
59 Godofsin
 
28.10.11
05:13
(37) Не все одинаковы, но куча взаимозаменяемых деталей. Например, карданный вал от КрАЗа подходит к МАЗу, а по артикулу - это совершенно разные детали.
Ошибка? Это не ошибка, это системная функция.