А имеет ли право суд выкладывать дело с решением в интернет - в общедоступный доступ так сказать?

(0) например согласно закону об ао - эмитенты обязаны сообщать о важных событиях повлиявщих на компанию в течении 2х дней на страницы интернет.

(1) это не на компанию, а на конкретных людей...

типа личная информация ?

ну подай в суд на суд :)

"Вступивший в силу 1 июля 2010 года Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» предусматривает, что на Интернет-сайтах судов должны размещаться полные тексты всех решений (постановлений, приговоров), а также сведения об их обжаловании и о его результатах. Закон специально указывает, что тексты приговоров размещаются после их вступления в силу, а тексты иных судебных актов – после их принятия.

В целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из текстов в большинстве случаев исключаться персональные данные, кроме фамилий и инициалов участников процесса, судей, прокурора и адвокатов. Взамен будут ставить инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать граждан.

При размещении в сети Интернет текстов судебных актов, включающих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну (например, коммерческую), эти части исключаются из текстов судебных актов. Размещению в сети Интернет вовсе не подлежат тексты судебных актов, вынесенных, в частности, по делам, затрагивающим безопасность государства (т.е. по всем делам о «государственных преступлениях»), а также возникающим из семейно-правовых отношений (например, по делам о разводе). Вкупе с запретом публикации сведений, составляющих коммерческую тайну (, которая при желании одной из сторон может составлять почти все содержание арбитражных процессов эти исключения сводят возможности удовлетворения интереса публики в отношении работы судов к минимуму, а именно рассказам о наказании безымянных уличных преступников."

(5) >>В целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из текстов в большинстве случаев исключаться персональные данные, кроме фамилий и инициалов участников процесса, судей, прокурора и адвокатов. Взамен будут ставить инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать граждан.

Не понял. Персональные данные исключаются, но фамилии и инициалы - нет. А что тогда они закрывают псевдонимами?

(6) комментарии к закону читать надо.

(7) А ну так в (5) чуть-чуть неправильно:
"...в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из указанных актов исключаются персональные данные, кроме фамилий и инициалов судей (судьи), рассматривавших (рассматривавшего) дело, а также прокурора и адвоката, если они участвовали в судебном разбирательстве. Вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса."

(8) А ну может быть. с вики скопипастил...

(6) с каких это пор ФИО это персональные данные?
Кто нибудь закон то прочитал?

(10) Я почитал. Посмотри (8)

(11) это оговорка для судебных решений более жесткая еще. Но закон о персональных данных на который постоянно ссылаются ФИО, ИНН, долги и прочее не является охраняемыми персональными данными. К персональным данным относятся только те данные, которые позволят раскрыть место жительства и т.п. т.е. помешать его личной жизни и конфиденциальности. Грубо говоря.

(12) >>К персональным данным относятся только те данные, которые позволят раскрыть место жительства и т.п. т.е.

Не совсем так. это данные, которые позволяют однозначно идентифицировать человека, например ФИО и ИНН.

(13) ИНН не относится к персональным данным. ФИО тоже.

(14) В (8) выдержка из закона.
http://www.rg.ru/2008/12/26/sud-internet-dok.html

к персональным данным относится местожительство, номера документов и проч фигня подобная. В основном адреса. Как то уже был спор об этом. номера телефонов. в общем любая инфа которая позволяет найти человека. Но вот тонкостей не помню.
Было уже много шума про ИНН, долги и проч в свободном доступе. Было разъяснение по моему ВС, что это не является персональными данными.

(15) пля. это закон о персональных данных? или всетаки о деятельности судов?

(17) Это принципиально? Или ты хочешь сказать, составители этого закона юридически неграмотны?

(14) По от дельности нет. Вместе относятся.

(19) возможно.

(18) Я вообще о другом. ты говорил о персональных данных как таковом законе а не о законе о судах в кортом прописано как должно публиковаться решение суда.
Так вот в законе о персональных данных ФИО не запрещается к раскрытию, а если оно в составе решения суда то согласно закона о судах да.

(20)
Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;

http://www.rg.ru/2006/07/29/personaljnye-dannye-dok.html

Вопосы?

(21) да ты че. к любому закону есть комментарии.
а ты посмотри любая статья в газете журнале или например по тв. что там не называют ФИО? или у всех берут подписку о согласии на обработку личных данных?

(22) Ну ведь мы говорили не о порядке и принципах обработки персональных данных, а о том, что является персональными данными. По закону.

(23) без вопросов это персональные данные. Определение верное. Но все таки мы говорим о персональных данных в контексте их неразглашения. всегда возникает с этим вопрос а почему ФИО написали это де персональные данные.

(24) Вот поэтому поводу не знаю, что сказать =) К примеру, в разрезе обработки данных, даже предоставление (незащищенность) ФИО без письменного согласия = нарушение закона. В это время те же СМИ совсем не парятся о разглашении перс. данных. Парадокс.

(25) да вот же.