http://za-kaddafi.ru/node/6297

... зная о тех ужасах, которые творит НАТО в Ливии, хочется закричать:
"Остановите их. Почему наше правительство бездействует?"

Но если реально посмотреть на ситуацию, то
что в данный момент наше ослабленное государство
может противопоставить военно-экономической мощи стран НАТО?
Практически ничего.
_______________________________________
Вы согласны?
Неужели все так ужасно?
Или все зависит от угла просмотра?

ну сколько ж мужно уже

Б.Обама назвал неуважением к человеку видео смерти М.Каддафи
http://top.rbc.ru/politics/26/10/2011/622143.shtml

* мОжно

(1) "по Фрейду"! :-))

(3) как хорошо реагирует на толпу...

мистер игрек, предупреждение

Покойный за много лет неадекватного для политика поведения просто вусмерть заплевал колодец.
"Полковнику Каддафи надоело трясти уставом ООН, и он выбросил брошюру со словами "не знаю, кто это придумал".
http://www.qwas.ru/ukraine/kpu/Rech-M-Kaddafi-na-64-i-sessii-Genassamblei-OON-v-2009-g/

(0) Под бездействием руководства страны кроютса очень много стратегических и тактических моментов.

(8) Вот с этим я согласен

Хотя история показывает что хотя наши и знали про войну но млин никогда мы не подходили к ней в полном вооружении, обычно закрывались бреши что ща и делается

(8) безусловно
на первом месте выгода
от потенциальных телодвижений

(9) В момент смерти Каддафи как быстро продвинулись интеграция по ЕврАзс. То что не могли подписать в течении 20 лет, за два дня подписали :)

(11) А с какого ... правительство должно вмешиваться в очередную семитскую мясорубку?

(8)Это да... не спорно. Но по существу Медведев должен был в начале Ливийского эксцесса наложить Табу на решение ООН, а не поддакивать.
Т.е. сделать то же самое, что в Сирии.
И возможно, все было бы по другому.

(7) Америка выбросила его еще в Панаме

(14)а нафига нам из за каких то Ливийцев ссорится с США

(15) А мы в Афганистане?

(13)С такого, что все это далеко идущие планы по глобальному контролю.
И рано или поздно коснется это и РФ.
Так что надо было предвидеть сей выпад и постараться утопить оппонента (НАТО) в очередном кровавом безумие :)
...И не теряя времени развиваться дальше ;)

(14) Нафига???

(14) В резолюции не было бомбовых ударов и высадки десанта. Но не было и запрета.
http://video.mail.ru/mail/ipatov57/_myvideo/1229.html

(16)Мы с ними некогда и не дружили. Партнер это тебе не брат, его рано или поздно списывают.

(18) Не бздите раньше времени.

(0) А о тех ужасах которые делал Каддафи, не хочется закричать: "Остановите их. Почему наше правительство бездействует?".

Или проще представить себе что их не было?

(19)Для того что бы нас от туда не выкидывали, как сейчас.
(20)Да... на ошибках учатся, но это не про Медведева :(
...По крайней мере не про него...
(22)Я спокоен... но куда приятней держать удар имея возможность на него ответить :)

Идет консолидация мира, и исследование показывает, что если 60% мировой промышленности принадлежит одному клану, то фактически все политики должны отстаивать их интересы.

Наш таможенный союз, лишение Греции независимости, Ливия

(23)Бредите, "Товарищ"...

(23)Такого, как сегодня не было.
Разве что только в Самали :)

(0) Никак не могу понять какие такие суперпупермегаресурсы нужны были для предотвращения всего этого безумия ? Дать указание представителю РФ в ООН проголосовать против резолюции - на это нужны какие то нереальные затраты ?

(18) Так уже давно всех контролируют: http://lurkmore.ru/ZOG куда ж еще-то?

(29)Читал... улыбнуло... Забавный сайтик :)

+(29)Значит не все они контролируют.

(24) Кого вас? откуда выкидывают?

(14) А как часто мы там можем табу накладывать? Может не наложили именно для того чтобы потом иметь возможность поддержать Сирию?

Одной из главных тем в течение все более активных дискуссий в обществе в последние сутки стало будущее страны в свете отношений между племенами, которые Каддафи умело выстраивал и старался сглаживать конфликтные ситуации. Теперь такого «медиатора» нет, равно как отсутствует и цель /свержение полковника/, которая на несколько месяцев отодвинула на задний план межплеменные распри. И накануне уже появились заявления, которые можно считать предвестниками пока словесной баталии по теме — кто внес наибольший вклад в победу над режимом. А ведь в стране в общей сложности насчитывается порядка 140 больших и малых племен. Не случайно агентство Рейтер напомнило во вторник предупреждение, опубликованное международной консалтинговой фирмой в сфере рисков «Мэйплкрофт» о том, что «серьезную тревогу вызывает перспектива обострения противоречий или даже конфликтов с использования силы между племенами, кланами и этническими группами /прежде всего между арабами и берберами/».

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7167755/?frommail=1

(17) А какое там было нарушение? Мы вошли по просьбе действующего правительства РА

В марте 1979 года, во время мятежа в городе Герат, последовала первая просьба афганского руководства о прямом советском военном вмешательстве (всего таких просьб было около 20)

Постоянный представитель СССР при ООН Трояновский О. во время обсуждения вопроса в Совете Безопасности заявил, что ограниченный контингент советских войск был введен в Афганистан «…после многократных просьб руководства Афганистана, на основе Договора о дружбе, добрососедстве и взаимном сотрудничестве в целях предотвращения внешних угроз» . При этом Трояновский О. обвинил США, западные страны и Китай во вмешательстве во внутренние дела страны и заявил, что советский военный контингент будет выведен из Афганистана в любой момент, когда не будет необходимость в их присутствии в этой стране. В ответ на заявление советского руководства, Президент США Дж. Картер в своем обращение к американскому народу заявил, что США выступили с инициативой принятия санкций против СССР и отменили закон, запрещающий поставку вооружений и боевой техники в Пакистан.

(32)"Вас, шариков, из будки не выбросят" :)

(0) Почему профукали Ливию. По мне:
1. Этим ПуМе намекали всем, что это урок для арабских и других стран, которые верили, что можно дружить с Западом. Что все Ваши сбережения в конце могут идти коту под хвост. Что покупали у них оружие. Что Ваши все инвестиции в Запад в конечном итоге окажется у них в кармане
2. Это событие усилить интерация постсоветских стран. Недааыное подписание по свободной торговле ЕврАзС тому потверждение.
3. Чем больше Запад воюет, чем больше у него противников и следовательно растет число союзников.
4. Чем больше НАТО втягивается в войны, тем больше у него внутренный раздор. Немцы уже в открытую проявляют свое недоволство. Турция на граны войны с Грецией. А оба они члены НАТО. Если завтра начнется война между ними, с кем из них будет воеват НАТО? :)

(23) "А о тех ужасах которые делал Каддафи" а назвать их хотя бы можешь?

(35)Это было великой ошибкой СССР :(
...печально неправильный выпад Советов...

(38)Щас он придумает... Ну там планер вспомнит :D

(35) Амина тоже по его просьбе грохнули?

(38) Я намедни давал ссылку. Решил еврейский вопрос в Ливии.

(37) "Турция на граны войны с Грецией".
Что-то Паисий Афонский вспомнился.

(37)>>> 1. Этим ПуМе намекали всем, что это урок для арабских и других стран, которые верили, что можно дружить с Западом. Что все Ваши сбережения в конце могут идти коту под хвост. Что покупали у них оружие. Что Ваши все инвестиции в Запад в конечном итоге окажется у них в кармане

Это мы сейчас видим, но в реали, я думаю все было куда по обыденному.
Попросту в духе - "новый ИПад и Ливия слита".

+(44)Увидев, сколько потеряла Россия, ребята ПуМе очнулись.
И решили палки в колеса ставить в Сирии.

(45) Что потеряла то?

(37) Прое...ли тоже не мало:
1. Это и контракты на добычу нефти
2. Это контракты на поставку вооружения

(23) Об ужасах которые творил Каддафи говорить не хочется.Для нас он был в первую очередь выгодный деловой партнер.На начало года у РФ были ливийские контракты на 4 млрд.долл.В кои то веки зарабатывали не на ресурсах, а на производстве/строительстве и т.д. Теперь все это безвозвратно потеряно.И плевать что он там творил внутри страны, нам был профит от сотрудничества.Политика она для того и есть чтобы добиваться контрактов, защищать свой бизнес, зарабатывать.А что там внутри страны происходит - не наше собачье дело, пусть хоть всех на кол пересажает.Если бы он Америке разработку месторождений отдал - никто и не заметил бы что там что то внутри страны происходит, хоть показное людоедство, хоть что другое еще.

(41) Именно! ) Прикол в том, что использовали как раз просьбы Амина для вторжения. После убийства Тараки и репрессий в армии Амин заслал посланцев в ЦРУ и наши перепугались. Достали его же депеши полугодичной давности и убрали известным Амина штурмом

При разработке операции по свержению Амина было решено использовать просьбы самого Амина о советской военной помощи.  Всего с сентября по декабрь 1979 года было 7 таких обращений

(45) Реально веришь что такие решения принимаются за 5 минут за утренним кофе и действия предпринимаются по одному телефонному звонку? Даже пьяный Жи в бане за пять лет до намека на Иракский конфликт орущий в бане "не сметь стрелять по багдаду" не наталкивает на мысль что плечо прогноза и стратегического планирования в десятках лет исчисляется?

(45)Ливия основной покупатель нашего хлама. Остальные сильно копаются и превередничают.
теперь этот хлам сбагритть кроме Сирии некому

(3) А как же вау! от клинтонихи). Крокодиловы слезы) Гы гы гы мол не правильно скушали, без перчика и соуса). Надо было цивильно приготовить и съесть.

(49) СССР грохнул Амина, США грохнули Кадддафи. В чем разница?

(53) Разница в том, что СССР давно уже есть, а США есть и становится потихоньку мировым жандармом.

(7)
 "Но больше Каддафи никого не хвалил. Он принялся махать белой брошюрой – уставом Объединенных Наций. Ливийский лидер кричал, что согласно этой брошюре военную силу можно применять только по решению ООН, когда все страны-члены организации с этим соглашаются. А на самом деле за время существования ООН «большие страны провели 64 войны против малых», и «ООН ничего не сделала, чтобы предотвратить эти войны».

«Великие державы терроризируют и запугивают третий мир, который живет в условиях страха. Совет безопасности не дал нам никакой безопасности. Только террор и санкции. Такой Совет нужно назвать Советом террора», – распалялся Каддафи. «Когда они создавали Совет безопасности и дали себе право вето, нас не было. Должно быть равенство между государствами»."

 Он сказал абсолютную правду. И именно этот скотский принцип использовали против него.

(53) Грохнули Каддафи сами же Ливийцы. К слову сказать США участвовали МИНИМАЛЬНО в операции в Ливии.

(50)Ага, типо вот таких - Уроки бадминтона могут ввести в российских школах http://top.rbc.ru/society/24/10/2011/621802.shtml

(10) К войне которую тебе навязывают ты никогда не можешь быть полностью готов.  В этом огромное преимущество агрессора.

Приказ об осуществлении теракта над шотландским городом Локерби, в результате которого погибли 270 человек, отдавал лично Муаммар Каддафи, заявил корреспонденту шведского издания Expressen бывший министр юстиции Ливии Мустафа Абдель-Джалил.

(58)Если бы ты был готовым, то и войны так таковой не было бы.

Выгодный деловой партнер - это руководитель страны, который соглашается купить что-то в новый долг в обмен на списание старых долгов? Муаммарофилы, давайте ка я ваши квартиры по такой схеме приобрету :)

+(58)Были бы санкции и эмбарго и т.д...

(61)Приезжай... адрес диктовать?

(56) Гы гы гы да не все ли равно мы в сортах дерьма не разибраемся... Запад, USA, НАТО. Ясно же что гав+но. И надо бы его прикопать, а то вонь на весь мир.

(56)Чета я на видео там ливийцев не заметил :)

Кстати, наберите в Гугле "Каддафи террорист" - нормальные ссылки! А в Яндаксе наоборот - что не был!
Вот он отечественный ПРАВИЛЬНЫЙ поиск. Или как идет направление мнения!
Грубо и топорно!
От Яндекса давно отказался! Нужные ссылки тока Гугл дает

(66)Покажи , как это сделать "умный человек", в картинках...
...мы ждем, вашей инструкции...

(66) Ну ка ну ка расскажи нам про терорист? Про правильные ссылки, товарищ с 86 года рождения. Блесни эрудицией.

(68) Советую тут не трындеть на 86 ;-), помойму видно же что тролль

(57) "Увидев, сколько потеряла Россия, ребята ПуМе очнулись.
И решили палки в колеса ставить в Сирии."
и "Уроки бадминтона могут ввести в российских школах"
немного разновесные решения.

Посмотрите, как ПРОСТЫЕ ливийцы радуются смерти и избавлению от Каддафи!
http://fototelegraf.ru/?p=83587

(66) Сколько тебе заплатили за очернение честного имени Яндекса?

(68)>> товарищ с 86 года рождения.
Товарищь с ПРАВИЛЬНЫМ мнением и личную карточку читать не умеет! Написано! Картоху сажал в 1986!
И после того как не умея читать пытаешся защитить диктатора

(0) Во-первых, зачем нам нужно было вписываться за Ливию? Каддафи сидел на двух стульях и клевал мозг и нам и французам. Он нам как бы не брат. А ссориться с французами только из-за того, что с ними поссорился Каддафи несколько глупо.

Во-вторых. Что наши могли сделать? Наложить вето в СБ и получить дулю вместо мистралей и новые проблемы с северным потоком? Или даже теракт, наши западные партнеры и такими месседжами не побрезгают. Плюс обвинения в поддержке террориста и пр.

В-тертьих. По вооружению - Каддафи титьки мял, метался между нашим оружием и французским. По газовым контрактам таки да, есть потери.

И последнее. Некоторые видные еуропецы сильно задолжали полковнику, поэтому его и убили. И заодно получили трофей в виде нефти. В Сирии ситуация совершенно иная.

(72)несколько! набери эту фразу! Результат впечатлит! Вот и цензура российского инета!

(71) Не увидел там простых ливийцев, обычная постановка

(75) Несколько чего? Долларов?
Предлагаю тебе привести разумное обоснованное сравнение результатов поиска во избежание бана.

(58) Обычно когда ты видишь что те навязывают войну, надо первым бить по щщам

(74) какая ситуация в сирии? зачем трогать сирию?

(71)Массовка в Тапках :D... да видел, их под Сиртом крошили весело.

(76)вот типичное ЕР! Что не нравится и не по их - постановка! Ага! Вся Ливия в слезах )))))))))))
По моему кроме Россиян - никто!

(75) может пропаганда гугла?

(75) А бана те неизбежать ибо тут есть нормальная техническая сторона ворпоса

(77)предлагаю товарищь ДИРЕКТОР забить эти 2 слова и сравнить результат а не флудеть или пугать!

(79) Это что бы не сравнивали вето по Сирии с невето Ливии.

(71) Какой ты прости господи....

(80)Ага! И Каддафи сейчас с сыновьями в аду веселятся!

(84) Я забил и принципиальной разницы не увидел, потому и предлагаю тебе обосновать свое заявление.

(81) При чем здесь ЕР?

(84) вы же в Инете а не с подчинеными! вас не боятся!

(88)И какие первые 2 ссылки!
Я сейчас их приведу! Чур не бояться и не банить!

(71) Сначала помылись и постирались, а потом уж радоваться стали.

Такие оне - "простые ливийцы"

(87)И самое чудесно, они все чистые гладенькие и выбриты :)
...ты правду наивен или нас за таких держишь?

(59) Ну начали - так продолжайте:
"...однако более подробно говорить на эту тему он отказался."
http://news.rambler.ru/9115632/

забаньте его кто-нибудь...

(95) +100500 за троллинг

Гугл
www.russian.rfi.fr/v-mire/20111020-muammar-kaddafi-terrorist
http://vott.ru/entry/78846
http://otvet.mail.ru/question/55534245/

(90) А при чем здесь страх? Я тебе предлагаю привести подтверждение своим словам, всего лишь.
И ответь на (89).

Вот российский менталитет! Не по мне - значит тролинг!
Сталинизм и совок каленым железом не выбьешь!

100

(97) Ой немогу))))

(97) И что?
Кстати, www.russian.rfi.fr российский сайт? Просто Яндекс российский поисковик если чо :))

(99) приезжай, выбьем из тя менталитет и совок ;-)

(99) Ну почему, из тебя к примеру вибили вместе с мозгами)))

Яндекс
http://www.inosmi.ru/africa/20110419/168577313.html
http://topwar.ru/5275-kaddafi-kto-on-terrorist-ili-zhertva.html

ясно видно Каддафи Жертва
В Гугле - террорист

(99) Казалось бы, причем тут Сталин?

просто 2-3 ссылки сверху! И курс партии ясен! но у многих мозг промыт и они не воспринимают!

(105) Тут явная подмена понятий индексации информации и представления ее на новостных сайтах

(99)И это написал человек всю сознательную жизнь проживший при Путине:))

(106)Хватит подтверждений тенденциозности Яндекса?

(107) То есть внятного обоснования не будет?
А ответ на (89)?

(110) Да это вообще ни о чем :))

(108)Ага! Только какая то странная индексация! Самый популярные ролики против Пу в Яндексе не на 1 странице! А в Гугле на 1-ой

(110) Гы гы гы )))) 1986....

(107) А почему ты так уверен, что курс ясен именно нашей партии?
Объясни, почему американский поисковик, замеченный в сотрудничестве с ЦРУ, не может оптимизировать результаты в соответствии с политикой партии?

(113) Пропаганда

(105) А вы ссылки смотрели? В гугле 1-я ссылка на французский сайт (в результатах Яндекса это ссылка 8), а 2 и 3 - обсуждения на форумах, без фактов (и вовсе не про "террорист"). Яндекс выдаёт более адекватные ссылки - на аналитические обзоры.

(11) ну для тебя это не обоснование! конечно! о чем говорить!
А ЕР?
Набери в Яндексе "Партия жуликов и воров" и сравни с гуглом! Гугл ведет на 1 ссылке на сайт ЕР

+116 Наконец то до тебя дошло что в гугле про Россию негатив на первых страницах.
И вообещ против противников Запада, неугодных режимов.

(118) Вот вот продолжай разоблачать гугл.

Если бы, если бы в яндексе была цензура, мне было бы спокойнее, хоть спецслужбы работают... Но увы пропаганда Запада вовсю в гугуле, а в яндексе = 0.

(118) Ни разу не обоснование. Набери в гуглтранслейте "Путин едет на желтой калине", это по твоему тоже проделки Единой России? Или может быть различие в механизме поиска?
Меньше читай навального, мой друг.

(119) По опыту раскрутки- проблем с гуглом и его индексацией не возникает, а возникает с яндексом

(118) А ещё если в гугле набрать "Путин", то в списке предлагаемых вариантов превый - просто "Путин", а второй - "Путина в отставку". В яндексе этого нет. Конечно, это показатель "продажности" Яндекса, а не ангажированности Гугла - так?

При этом оба поисковика имеют возможность править ссылки в ручную, но яша этого не делает

+ (120) пусть в другой ветке его разоблачает
а не примазывается к раскрученной теме

(122) ИМХО. Нет тут не в Навальном дело. Просто анатомия головы сильно схожа с жо+пой. Мутация - с.

Предлагаю более не оффтопить :))

(123) Хорошо работают твари...

(122) А при чем тут Навальный? Навальный прав и я за него, но это не имеет отношения к технической стороне вопроса

(130)Навальный не лучше, всем им только власть нужна.

(131) Пока он единственный что-то делает

Если он пробьется, в следующий раз будет уже 2 Навальных ;-)

Дааа-уж... Косячёк у ФСБ с гуглом вышел... недосмотрели... Ну ничего - исправяться :))

(130) А этот борцун промыл уважаемому Максу'86 до полной невменяемости.
(132) Ну ща разговор снова сведется к срачу за/против Путина...

(130) Согласен смотри 127

(132)Он единственный, кто треплется, но не делают.
Делает ФСБ с ОБЕП-ом и отдел "К" :)

(131) Не, не нужна ему власть, он на работе.

(132)За что платят - на том уровне и делает...

(135) Путин проявил больше лояльности к Ливии
чем нынешний релиз гаранта

Чета мы от Ливии в сторону ушли :(

Предлагаю больше не уходить :))

(140) Мне тоже не понравилось как текущий президент назвал его "нерукопожатным", но тут не в ай-фоне дело. Там было жуткое переплетение интересов и он правильно сделал, что не полез в эту кашу.

Там больше не будет событий блжайшие пару месяцев. НАТО не ушел. Делить власть пока стремно. Люди которые за Кададдфи - активные борцы, их уже мало. Надо оргнаизовывать сопротивление вновь. Так что сейчас ничего не будет.

У нас тут своя тирания и деспотизм, оказывается.

"Конгрессмены тем временем продолжают требовать от администрации куда более жестких шагов в отношении России, требуя заморозить объявленную с ней «перезагрузку».

Об этом, в частности, заявил накануне спикер палаты представителей Джон Бейнер, призвавший включить Россию в список стран, «вызывающих беспокойство» у США.

«Список стран, которые вызывают беспокойство, становится все длиннее, и в этот список следует включать Россию. В России происходит огосударствление промышленности, независимые средства массовой информации подвергаются репрессиям, оппозицию бьют и помещают в тюрьм

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7167732/?frommail=1у»,

+(144) Люди неорганизованные они просто будт выживать в новых условиях и сетовать.

http://za-kaddafi.ru/node/6279

Сирт продолжает битву

Все новостные каналы извещают (даже очень патриотичные) Сирт пал. Но вот информация: “Ситуация в районе Сирта остается крайне напряженной. Новые власти утверждают, что полностью контролируют город. Однако сводка НАТО утверждает, что силы Североатлантического альянса продолжали наносить удары с воздуха. Их число уменьшилось, однако только 23 октября было совершено 42 вылета и выпущено 12 ракет по наземным целям”. Бомбили и вчера, и сегодня. Хотя подтверждения информации еще нет. По ком “бьют” НАТО, возникает вопрос, если там нет “каддафистов”?
...
Триполи: Сегодня, получено сообщение, по нескольким каналам, что там продолжаются бои. Но особенно ожесточенно идут в том же районе злополучного международного аэропорта, в так называемой “Зеленой зоне”.

(145) Господи морозте эту дурацкую формальность, это были одни лозунги и ноль действий. Кого вообще это волнует.

(145)>>> Об этом, в частности, заявил накануне спикер палаты представителей Джон Бейнер, призвавший включить Россию в список стран, «вызывающих беспокойство» у США.

А до этого мы небыли в списке? :D

(147) Ну есть кто то. Не тот масштаб, надо реорганизацию делать.

(144)Поэтому НПС и просит воиска нато пока не уходить, ибо понимают, что пока не будет выработаная чёткая идеология, партизанская война с сторонниками Каддафи, у которых мозг промыт десятилетиями - неизбежна.
Идеология "против Каддафи" - очень шаткая....

(151)Чей мозг промыт?
Товарищ, вы от компьютера отойдите, отдышитесь :)

(151) За месяцок сбацают что то типа черной книги? Гы гы гы. Идеалогии на коленке не придумывают. В данном случае вообще никто ничего не будет делать.

(151) Каддафи нет, забудьте, а вот его сторонников до сих пор вырезают

(153) Какая еще идеалогия. Смерть племени Мисарата от Варфаллы, за Бени Валид. Вот и вся идеалогия. Ну и наоборот.

А методы идеологии которая есть показывают что там еще долго будут воевать "стороники каддафи" и "стороники ПНС" хотя по факту, думаю ща будет идеалогия чтобы свое племя выжило

А страна тем временем будет нищать стремительно.

А ПНС относится к какому-нибудь племени?

(158) Сборная солянка. Скоро начнут внутри себя друг друга мочить.

(158) собрали крыс на почве антикадддафи. Пора пацанам жрать друг друга. Но никто не рыпнеться пока НАТО...

(156)Ты правильно заметил, что Каддафи прекратил эту межплеменную грызню, что было неудобно западу.

НАТО та фигура которая усиливает любую сторону до предела. Рисковано очень. Можно проиграть как Каддадфи. Так что все затаяться.

Значит там будет второй(ая) Сомали. Жалко людей.
Я вот Сарко с Берлусокни не понимаю, неужели они так много задолжали полковнику, что готовы сделать в трех шагах от европы такую зону нестабильности? Это же Средиземное море, мягкое так сказать подбрюшье.
Капец конечно, политика жуткая вещь. Жизнь целой страны испортить из-за личных интересов и жажды наживы.

(147) << Триполи: Сегодня, получено сообщение, по нескольким каналам, что там продолжаются бои. Но особенно ожесточенно идут в том же районе злополучного международного аэропорта, в так называемой “Зеленой зоне”. >>

где-то уже видел эту новость с пояснением, что именно в этом районе имеются отряды спецназа США и французов

(163) Не Саркози и не Берлускони решают.

(163) Одно решение и ты слил се кеша стока, что всем твоим поколениям не потратить

(164) Я бы не был оптимистом насчет именно зеленого сопростивления.  Сейчас  сопротивление разгориться с новой силой, но уже не под этим флагом.  Гражданка полноценная.

(166) А потом еще одно решение и весь твой род выкорчевали...

(163) Они и не хотели. Пришлось.

С точки зрения  Realpolitik, поддерживать повстанцев было безумием — ничего хорошего от их прихода к власти для западных демократий не произойдет. Однако деваться было некуда: общественность западных государств требовала вмешательства, дабы остановить массовое убийство. И союзникам просто не оставалось ничего другого, как начать военную операцию в Ливии. Неслучайно США ограничили свое участие в операции против Каддафи лишь тыловой поддержкой. Западноевропейские государства продемонстрировали полную неспособность одержать быструю победу без участия вооруженных сил США. Именно по этой причине сами военные действия растянулись более чем на восемь месяцев. Но даже теперь, когда Каддафи убит и повстанцы одержали победу в результате действий авиации НАТО, нет никаких гарантий, что победители будут действовать в интересах Запада. Точно так же, как нет никаких гарантий, что в Тунисе и Египте в результате революций придут к власти прозападные силы, а не исламисты-радикалы. Однако западным правительствам деваться некуда — принципы определяют интересы Соединенных Штатов и их союзников, а не наоборот.

(168) Даже род Саддами не выкорчевали

(169) Общественность западных государств требует того, что ей подсказывают СМИ. И массовые убийства они требуют остановить очень уж избирательно (примеры уже приводились). И бомбардировки мирных жителей авиацией НАТО не требовали прекратить. Такая она загадошная, эта "общественность".

(167) просто в других районах тупо никого нет вообще - все попрятали свое оружие и разбрелись, а спецназовцам без приказа сваливать некуда, так как в этой стране они чужие. Как только иностранцев не станет, так и количество событий упадет практически до нуля. Точнее говоря, сообщений о чем-либо происходящем на этой территории (это не опечатка, там уже страны нет, имхо)

(169)"Однако деваться было некуда: общественность западных государств требовала вмешательства, дабы остановить массовое убийство. И союзникам просто не оставалось ничего другого, как начать военную операцию в Ливии"

Плакал.
"Общественность требовала" "массовые убийства" "ничего другого не оставалось"

(169)А скажи пожайлуста, откуда "общественность западных государств" узнала о "массовых убийствах в Ливии"? Не уж-то из СМИ? не поверю...

(169) а кто-то еще кроме Realpolitik может подтвердить факт высказывания общественностью каких-то там требований?

(173) Ну да. Прям союз меча и орала во имя беспризорных детей.

(175) но в конце цитаты <<Однако западным правительствам деваться некуда — принципы определяют интересы Соединенных Штатов и их союзников, а не наоборот.>>
- очень точное пояснение. Демократичное!

(169) "принципы определяют интересы Соединенных Штатов".
Этим всё сказано.

У многих тут принципы определяют интересы Соединенных Штатов?
Признавайтесь.

Насчет Штатов можно дискутировать, но здоровая ситуация именно такая.
Принципы первичны. "принципы определяют интересы", а не "интересы определяют принципы".

Ради принципов можно и нужно действовать, даже вопреки своим интересам.

(179) Если задуматься, то у многих... Кока-кола, макдональдс и кредитный форд фокус тому подтверждение...

(180) "Ради принципов можно и нужно действовать, даже вопреки своим интересам"

idealist
выгляни в окно
ветку перечитай

(179) Deni7, Max1986

(180) Действительно. США вполне последовательны. Их принцип - вся нефть в мире должна быть под контролем :)

(184) Именно. Сначала законтролируют, а потом цену уронят баксов до 20-ти. и ага

С этими тезисами подвиги совершались и войны выигрывались. Грудью лечь на амбразуру, как Матросов, мог только человек с принципами, а не с интересами. Для него принципы были важнее интересов.

С другой стороны эта вещь опасная. Брейвик тоже исходил из принципов.

(184) Интересно, такую отчаяннуй борьбу за недра можно расценивать как доказанную невозможность перехода на альтернативные источники энергии в ближайшие несколько сотен лет?

(184) Это не принцип. Это один из путей достижения принципиальной цели.
А принцип один - жрать всё больше и больше, обирая других.
В УК это разбоем называется.

http://za-kaddafi.ru/node/6271

Война с Ливией является одним из фаз многоэтапного проекта НАТО по отношению к глобальному конфликту. Ожесточенное сопротивление ливийских военных, племенных и народных сил, сорвало продолжение этого стратегического плана против Сирии, Ирана и Пакистана, как следующий этап НАТО в глобальном конфликте. Хотя большинство средств массовой информации рассказывают нам сказки, что большая часть Ливии "освобождена", но факты на местах говорят об обратном. Большая часть Ливии под жестким контролем ливийских войск.

США и страны НАТО не оригинальны.
Испокон веков все пытались избежать полной жёппы войнами.

(186) Лечь на абразуру по-современному - это мочить авиацией бедуинов совершенно безнаказанно? Мдя, какие принципы - такие и подвиги.

(180) Е-рун-да! Какие нафиг принципы? Если "мирных" бомбит Каддафи, то это преступление, а если НАТО, то защита мирного населения?
Взрастить Бен-ладена, что бы он терроризировал гражданское население это тоже принцип или интересы?
А посадить на престол Хусейна, который травил гражданских газом - тоже принцип? Или все-таки интересы?
Если принцип в защите гражданского населения, то почему нет танков в Сомали? Принцип ничто, интересы - все.

(0)"Остановите их. Почему наше правительство бездействует?
Но если реально посмотреть на ситуацию, то
что в данный момент наше ослабленное государство
может противопоставить военно-экономической мощи стран НАТО?
Практически ничего.
"
Хочешь назад в СССР когда мы пытались что то противопоставить нато .вся страна работала на ВПК.был жуткий дифицит на всю гражданскую продукцию.Напомню мы гонку продули.
хорошо что ничего не можем противопоставить.надо о себе заботиться.Помогали африке и где благодарность?

(193) Достаточно было более жёсткой дипломатической позиции.

из комментов к ссылке http://za-kaddafi.ru/node/6271
из (189)

"я вот так поступлю - 4 декабря 2011 года на выборах проголосую - За М. Каддафи…
докажу ли что то? конечно, нет, но за то, сведу к минимуму возможность
проголосовать за меня за нужную партию.....а также
выражу свою гражданскую позицию, т.е. что мне ближе"

экстремал,
но если бы на ближайших выборах в России
среди кандидатов был Каддафи,
он собрал бы свою
долю голосов

(192) Если "мирных" жителей Ленинграда в 1942 бомбили фашисты, это преступление, а если мирных жителей Берлина в 1945 бомбили войска союзников, то защита?

Аналогия ясна?

А почему передовая мировая общественность молчит о других арабских проамериканских тиранах?
Ась?

(197)может потому что там народ газами не травят

(196) Не ясна.
Зачем надо было мирный Дрезден в труху бомбить с количеством жертв больше, чем в Хиросиме?

(194)по косова была жесткая позиция помогла сильно?

(196)а какого их было бомить в 45?когда войн была близка к развязке?

(196) Ничего общего не нахожу.
Вот если бы мы в 39-м бомбили Берлин, обосновывая это защитой немецких коммунистов, то да, пример был бы уместен.

(199)Зачем надо было быстро штурмовать берлин с огромными потерями?
там десятки тысяч неоправданных потерь при штурме было.
или бабы нарожают еще?

(193) бомбежки мирных жителей это убийство

(203) Сразу сдаваться надо было?

(197) Потому что пока они не угрожают другим странам, или у них нет гражданской войны, всем пофиг по большому счету.

Вот Венесуэла, как пример, у них есть нефть, у них постоянная антиамериканская позиция, у них тоже нет демократии. И никакой реакции Штатов и Западных стран. Живут как хотят.

(204)войн без убийств не бывает.вспомни грозный

(204) -> (196)
"Если "мирных" жителей Ленинграда в 1942 бомбили фашисты, это преступление, а если мирных жителей Берлина в 1945 бомбили войска союзников, то защита?"

(205)в берлине немцам? наверно.
исход войны был предрешен.но политика требовала первыми взять берлин пох на жертвы

(200) В чём-то помогла. Deni7 правильно пишет про принципы - они должны быть и их надо отстаивать. Другое дело, что НАТО отстаивает совсем не те принципы, которые декларирует.

(209) CCCР и прямо 22-го июня, что б неоправданных потерь не было

(206) Еще не вечер... Всех сразу демократизировать сил не хватает. Вот с Ираком и Авганистаном развяжутся, с Ираном вопросы порешают и к Венесуэле вернутся. Армия то не резиновая.

(206) "Венесуэла, как пример"

Венесуэла слишком близко
США предпочитают послать Army&Navy подальше от родных берегов
и там ковать победу

(206) Ливия не угрожала другим странам (если речь о военной угрозе). И гражданской войны у них не было до вмешательства НАТО (мятеж был практически подавлен в 20-х числах марта).

(173) Они не хотели, их общественность заставила.
Жители Йемена и Катара напряглись или по поводу этих стран у общественности странная слепота?

(203) Да-да, рассказывай мне, как наши космические корабли бороздят большой театр.
Добавь еще солжениценские бредни про 8 убитых красноармейцев на одного немца и про младенцев, которых ел Сталин.

(209) Исход войны был предрешен в 44м после курской битвы. Нафига в европу полезли?

(0) Помоему СССР хватило одной "победоносной" войны на ближнем Востоке - Арабо-израильской семидневной - когда израильтяне с США разделали под орех бравых египетских вояк, когда из мигов египетские асы выпрыгивали еще при взлете...

И, потом, разве не нашим оружием были вооружены войска Каддафи? Слава о этом оружии докатилась до Индии и теперь индия расторгла целый ряд контрактов - ибо нафиг такое "качественное" оружие никому не нужно...

(219) Да у нас вообще всё плохо, мы самые тупые и вообще быдло. Поэтому чего рыпаться?

(213) В мире полно стран с нефтью или без нефти, с режимами, с антиевропейскими позициями, и пр. И живут как хотят, никто к ним не вторгается и не лезет.

Все военные операции были или против стран которые угрожали другим западным странам (Афганистан, Ирак), либо где идет гражданская война и САМИ ПРОСЯТ военной помощи (как в Ливии, и возможно в Сирии и Сомали).

(219) Нашим, но 60-70-х годов прошлого века.
И какое это отношение к Индии вообще имеет?

(0)Ну вот помогали мы с брежневских времен Ливии и деньгами и оружием и что толку - тебе вот лично  есть толк от этих денег, что СССР и Россия выбросила в вооружение Каддафи? Чего ему не хватило то? Отвечу - поддержки населения - все один в один как с Саддамом - стоило американцам ступить на иракскую землю и дивизии Саддама стали  сдаваться одна за одной - нормальный бой был лишь под Басрой.

(219) А вот в доказательство твоих завсомовских слов приведи ссылку когда Ливия последний раз получала от нас системы ПРО. Тогда, возможно, будет видна связь.
Или индусов не устроили автоматы калашникова?

(220)рыпались во въетнаме,корее,афганистане,африке может хватит?

(220) Как же вы живете с такой позицией?

(221) Й5емен просит-просит. Гражданская война идет - и?

(221) Какой западной стране угрожал Афганистан? Ирак? Югославия?

"Третий сценарий предполагает скорейшую победу оппозиции в Ливии (возможно с участием стран НАТО) и свержения режима Муаммара Каддафи, что может привести к резкому падению цен на нефть до уровня $85 за баррель, который устроит всех в мировой сообществе и главных потребителей черного золота и ОПЕК."

11.03.2011

http://www.finam.ru/analysis/forecasts011B4/default.asp

Если уронят цену до 50-ти долларов, то РФ закончится и без военной операции НАТО.
Сама.

А у нас на форуме можно поставить пользователя в игнор?

(227) Не все сразу - сначала Ливия - теперь вот Йеменом займуться, потом Сирией...

(227) "Просьба" необходимое условие, но недостаточное.

(226) Это вы с zavsom'ом такой позицией живёте. Я вот не понимаю вас и удивляюсь.

(225) Ну если хватит, то да - надо забиться в уголок и не отсвечивать. Пока братва мир под себя перекраивает.

(232) Ненасытный желудок дяди Сэма - главное условие.

(228) Ирак неоднократно просили пустить инспекторов, для подтверждения того что они не разрабатывают ОМП. Отказывали.

В Афганистане соответственно - талибан. Кстати, присутствие американцев в Афганистане выгодно для России. Недаром мы орагнизовали транзитный коридор через свою территорию для войск США в Афганистане.

(233) ?

(229)Примерно то-же самое я читал про Иракскую победу народовластия... Что-то всё движется в прямо противоположную сторону...

(236) Кстати, а ОМП в Ираке таки нашли?

(233) В смысле? zavsom сам так открыто и говорит. И вы всё в таком же ключе высказываетесь - что "запад прав по определению", и что нечего нам туда лезть.

кстати а полно русских добровольцев защищающих независимость государств (ливия,ирак) которые бомбило нато?
или только по инету тереть способны?

(241)Во французском легионе много русских.

(237) так и не дождались от тебя ответов на твой же вброс о массовых протестах европейской общественности, вынудивших европейские правительства соблюдать принципы США в отношениях с Северной Африкой

(242)знаю,так этот легион против наемников кадафи и использовали

(236) На каком основании они требовали? Я могу требовать пустить меня в твою квартиру с обыском? Вдруг ты наркоту там держишь, чем угрожаешь мне и обществу? Нужно обязательно вселить к тебе амбала для того, чтобы он тебя контролировал. Не пустишь - пристрелю коленку и потом наркоту так и не найду. Ошибочка вышла.

Чем Талибан угрожал хоть какой-то западной стране? В чем выгода для России от пендосов там? Был Талибан - не было героина. Пришли пендосы - попер героин.

и это не добровольцы, а контрактники воюют за бабло и пофик с кем куда пошлет франция член нато

(245)героин там всегда был и долго еще будет

(236) Так Ирак пустил же инспекторов. Ничего не нашли, но всё равно Пауэлл высказался в смысле "не нашли - значит, иракцы очень хорошо спрятали", и всё равно вторглись.

(246)И сколько-же там добровольцев других стран?

(249)не в курсе. я думаю мало.оружием +бомбами да помогали.если бы была крупная сухопутная операция нато то покончили с режимом кадафи в разы быстрее

(247) Талибы вполне эффективно с ним боролись. Своими специфическими методами.
Правда уже после того, как на деньги с его продажи пришли к власти и укрепились. В 2000 году они ввели запрет на выращивание мака и практически искоренили его на подконтрольных территориях практически за год.

(245) Разработка и контроль за распространением ОМП это отдельная большая тема.

(247) См.
wiki:Война_в_Афганистане_(с_2001)
раздел "Производство героина в Афганистане".
За время присутствия НАТО в Афганистане производство выросло в 2-2,5 раза.

(252) Разработка ОМП теперь, после Каддафи, отдельная большая тема для всех стран не шестерёк США.

(251) "Талибы вполне эффективно с ним боролись" - это да. Но тут сами талибы представляют опасность бОльшую, чем то с чем они борются.

(251) вот гады )

+(255) Это как бороться с алкоголизмом введением законов шариата. Пить будут меньше, да.

(255) Для кого они представляли опасность? Каким образом?

(251)  а теперь вернулся бумеранг - 2 млн афганцев подсели на опиаты

http://www.inosmi.ru/india/20100622/160771351.html

(255) Кому как. От героина гибнет больше людей. Сильно больше.

(252) Ну да - теперь все кто не хотел разрабатывать будут помнить Каддафи - который добровольно отказался от ЯО )

(258) Ты не понимаешь кому и какую опасность представлют Талибы?

(262) Вопросом на вопрос? )))
Группа риска?

(262) Нет, не понимаю. Поясни мне.

(262) Кстати, ничего, что талибов создали те же США? Тоже исходя из высших принципов, надо полагать.

(264) Гммм. А кому например были опасны ваххабитские боевики в Чечне? А если их целое государство?

Мне кажется, что талибы, героин и прочие радости ближнеосточной жизни не имеют никакого отношения к теме.

(266) Ну хватит уже вопросом на вопрос сливаться. Отвечай уже за свой базар.

(267) как раз прямое

Для борьбы с силами лидера Ливийской джамахирии Муаммара Каддафи Центральное разведывательное управление США наняло 1500 мужчин из афганского города Мазари-Шарифа. В основном, наемниками были узбеки, персы и хазарейцы.

http://www.km.ru/v-mire/2011/09/01/voina-v-livii/dlya-sverzheniya-kaddafi-tsru-verbovalo-naemnikov-v-afganistane

(266) Про ваххабитов. а ничего что в Саудовской Аравии - это государственная религия.

(267) Имеют отношение - речь в обоих случаях о действиях НАТО.

(270) нет такой религии как вахабизм

(269) кста отметил что это как бы не совсем те афганцы которые воевали с СССР и проплачивались США?

(269) +
Командир военных отрядов антикаддафистов Абдель Хаким Бельхадж – в самом деле одиозная фигура: в 80-х годах XX века он воевал в Афганистане вместе с моджахедами против советских войск, а в 90-х годах возглавлял организацию «Ливийская исламская боевая группа», с 2007 года являющуюся филиалом «Аль-Каиды» в Ливии. Тесно связанная с «Аль-Каидой», эта организация была запрещена и внесена в «террористический список» ООН.

«Ливийская исламская боевая группа» была сформирована ливийскими моджахедами, воевавшими против советских войск в Афганистане. Многие из них получили политическое убежище в Великобритании, зачастую после многочисленных отказов в континентальной Европе. Ярким примером является Абу Анас аль-Либи, которого США внесли в список самых разыскиваемых лиц за организацию терактов около американских посольств в Африке и оценили его голову в 25 млн. долл. Аль-Либи, один из ближайших сторонников бен Ладена, получил политическое убежище в Великобритании и проживал в Манчестере до 2000 года, откуда он сбежал от американского преследования в Афганистан.

Главный вопрос в истории с пропажей ПЗРК с ливийских складов – откуда в Ливии взялись 20 тыс. ПЗРК? По состоянию на начало 2011 года Ливия располагала, по различным экспертным оценкам, от 600 до 1,5 тыс. ПЗРК типа «Стрела-3» и «Игла-1», поставленных еще во времена СССР. В 70-е годы XX века Сухопутным войскам Ливии из СССР были поставлены в общей сложности 144 боевые машины ЗРК «Стрела-1», а в 1984–1985 годах 60 боевых машин «Стрела-10», а также устаревшие советские переносные ЗРК «Стрела-2М», «Стрела-3» и «Игла-1». В то же время, по разным оценкам, в руки террористов из «Аль-Каиды» попало от 7 до 12 тыс. ПЗРК.

Агентство Associated Press со ссылкой на двух неназванных американских официальных лиц сообщило, что в последнее время цены на ПЗРК на черном рынке Ближнего Востока упали. Это позволяет предположить, что некоторое количество ПЗРК, ранее хранившихся на ливийских военных складах, могло поступить на черный рынок. Также поговаривают, что десантно-транспортный вертолет CH-47 Chinook со спецназом США (из элитного 6-го отряда «морских котиков») в начале августа этого года в Афганистане сбили талибы, используя ПЗРК, похищенные в Ливии.
http://vpk.name/news/59635_nato_otkryila_liviiskii_yashik_pandoryi.html

(269) КМ.ру давно страдает ПГМ и не может считаться источником достоверной информации.

(269)Зачёт:
>>Как пишет блогер Putnik1 со ссылкой на пакистанскую газету The Nation, когда репортер Аль-Джазиры рассказал в прямом эфире о том, что в боевых действиях на стороне ливийских боевиков участвуют узбеки и хазарейцы, руководство мятежников сразу наложило запрет на прямые видеосъемки своих бойцов.

Вот это особенно:
Как пишет блогер Putnik1 со ссылкой на пакистанскую газету The Nation, когда репортер Аль-Джазиры рассказал в прямом эфире...

П...ц

(266) Боевики опасны тем, что они воевали и имели целью раскол страны.

Кому угрожали талибы, которые тусовались себе в Афганистане и никого не трогали? Вроде как они не собирались устраивать североамериканский джамаат или заставлять носить паранджу во Флориде.

(276) ты не веришь блогеру Навальному?

(276) Не верю, почему я ему должен верить?

(272) Хорошо. Течение в Исламе, исповедуемое большинством населения Саудовской Аравии.

(279) к (278)

Кста информация к размышлению - Бельхаджа поймали и передали Каддафи люди из ЦРУ.

After interrogation in Bangkok by, Belhadj told the New York Times, "two people he said were CIA agents", he was handed over to the Gaddafi regime which regarded Belhadj as one of its most prominent opponents; he was high up on the list of wanted men from the Salafi and Muslim Brotherhood movements

После допроса в Бангкоке, Бельхадж рассказал New York Times, "два человека, по его словам, агенты ЦРУ", он был передан режима Каддафи которая рассматривается Бельхадж в качестве одного из наиболее видных оппонентов

http://www.middleeastmonitor.org.uk/resources/reports-and-publications/2784-who-is-abdul-hakim-belhadj-the-leader-of-the-libyan-rebels

(274) Игорь Владиславович Игнатченко - историк
Историк? А чё не литератор? Или поэт-песенник?

(275)(276) Учитывая что в теме ссылка на http://za-kaddafi.ru/ о какой "достоверной информации" можно говорить?

http://za-kaddafi.ru всю дорогу прямо лжет, его же здесь постоянно цитируют.

(281) хорошо. так?
http://nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/Politics/31-Aug-2011/CIA-recruits-1500-from-MazareSharif-to-fight-in-Libya

(284) Так все же - кому угрожал Талибан? Кому угрожал Ирак? Кому угрожала Югославия? Ливия?

(284) Пока врешь ты )

(285) Sources told TheNation:

Sources - закадафи дот ру? :)))

http://www.ria.ru/arab_ly/20111026/471375788.html
""Теперь, когда мы одержали победу... ливийский народ стремится к тому, чтобы НАТО продлило свою операцию до конца года как минимум", - заявил Абдельджалиль в Катаре на встрече начальников штабов вооруженных сил государств, которые участвовали в военных действиях в Ливии."

http://www.ria.ru/arab_ly/20111026/471399236.html

Власти Катара впервые признали участие сотен своих военнослужащих в боевых действиях на стороне военизированных формирований Переходного национального совета (ПНС) Ливии, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на начальника генштаба вооруженных сил Катара Хамада бен Али аль-Атию (Hamad ben Ali al-Attiya).

Ну теперь то все ясно сторонникам теории народной революции или нет?

(287) где пруф?

(250) "если бы была крупная сухопутная операция нато то покончили с режимом кадафи в разы быстрее"

Думаешь, Натовские этого не просчитали?
(хотя, если честно, не исключаю такой возможности)
и представь, как они уже в начале июня жалели, что не ударили сразу сухопутными силами...
нарушать так нарушать, плевать на ООН так плевать

но, возможно, их удержали рамки нарушения пределов разумного
в смысле симметричности ответа
(я достаточно запутанно излагаю?)

то есть какие-то тормоза еще есть

(279)Потому что он гарант борьбы с коррупцией:)) А это как ты понимаешь во все века на Руси было самым лучшим аргументом для престола...

Это было просто уничтожение суверенного государтсва. С помощью НАТо, наёмников и части внутренних сил. ЭТО 100% ФАКТ.

(288) The Nation - это издание

(290)
"Все военные операции были или против стран которые угрожали другим западным странам (Афганистан, Ирак)

Эксперты ЦРУ окончательно подтвердили, что оружия массового поражения в Ираке нет. Напомним, что отчет именно этого ведомства стал поводом для начала военной операции.
http://www.utro.ru/articles/2005/04/26/432921.shtml

(293) Значит такое государство, на которое было всем нас.ть.

(294) Инспекторов, что бы подтверджить это до военной операции, они не пускали. Почему?

(296) Они им не нравились. Еще вопросы?

(293) А Наполеон был агентом Израиля. ЭТО 100% ФАКТ.

(296) Пускали! wiki:Иракская_война
"Под давлением со стороны США и после принятия СБ ООН резолюции 1441 в ноябре 2002 года Саддам Хусейн наконец дал согласие на возвращение международных инспекторов в страну. Комиссия UNMOVIC прибыла в Ирак и проводила поиск оружия массового поражения вплоть до начала Иракской войны, однако не обнаружила никаких следов возобновления его производства."

+(299) И далее:
"В 2002—2003 годах американская администрация предприняла большие усилия для того, чтобы доказать, что режим Саддама Хусейна представляет опасность для международного сообщества. Ирак обвинялся в возобновлении разработки оружия массового поражения и в сотрудничестве с международными террористическими организациями, прежде всего с Аль-Каидой[7]. Данные американской разведки говорили о прямо противоположном, однако игнорировались высшим руководством США. Так, 18 сентября 2002 года директор ЦРУ Джордж Тенет сообщил Джорджу Бушу, что, по информации из ближайшего окружения Хусейна, Ирак не располагал оружием массового поражения. Эта информация не была сообщена Конгрессу США[8] и не обнародовалась. В начале 2002 года ЦРУ отправило бывшего американского посла в Нигере Джозефа Уилсона расследовать информацию о предполагаемой закупке Ираком в этой стране урана. Проведя расследование, Уилсон сообщил, что не нашёл никаких фактов, подтверждающих такую сделку. Несмотря на это, в своих выступлениях Джордж Буш неоднократно говорил о покупке Ираком урана в Нигерии (в частности, в ежегодном обращении к Конгрессу в январе 2003 года[9])."

(296) Чтобы ты понял мой ответ - скажи, почему Израиль не пускает МГАТЭ на свои объекты?  Надо начать против него войну?

(296) Инспекторов они пускали. Оружия не находили. Тем не менее СШП орали "Не верим!".

Еще раз задам вопрос - я утверждаю, что ты в квартире наркоту держишь. Адресок дай - мы с ребятами придем с обыском. Перевернем все. А если не найдем - потребуем поселить в твоей квартиле амбала для контроля. Устраивает такой вариант?

Почему в Пакистане никто не искал ЯО? В Израиле? Никаких требований инспекций и т.п. Никаких войн.

(302) Видимо потому, что Пакистан и Израиль не нападали на Кувейт?

(295) Всем нас.ть. или все опасаются связываться с мордоворотом, грабящим рядом прохожего, т.к. шанс получить проломленный череп высоки?

(303) нападали 100500 раз
только мысленно

(287) Он правильно демократически врёт. Так можно.

(303) Израиль постоянно бомбит палестинцев. Мировое сообщество возмущается. Но НАТО, скрепя зубы (наверное), не даёт волю своим принципам.

(303) Ну да... Только на Индию или Ливан какой-нибудь :) Не говоря уже о Сирии, Египте или самой Палестине. Это ж существенно меняет дело!

(306) :)

(301)(302) Потому что Израиль не занимает антиевропейской и антиамериканской позиции. С Пакистаном сложнее. ОМП там есть.

(303) Да. Отчасти и поэтому.

(303) А Ирак в 2003-м нападал?

(303) Израиль не нападал на Ливан? Два раза ) Израиль не угрожает Ирану?

(308) Я пытаюсь твою аналогию развить. Один амбал попался на разбое, его поймали, наваляли, но отпусили под наблюдение. А он полисменов отказался впускать в квартиру и что-то там прячет. Ну к нему пришли с обыском, он оказал сопротивление и был убит.

Принцип понятен - есть свои (США, ЕС) и есть чужие (Россия и пр.).
Зачем не сказать прямо, а не изагалятся во лжи о каких-то других принципах?

(313) Развитие интересное.
Так на каком разбое попался амбал?

+(310) Эти мусульманские страны, всегда гнали, гонят, и будут гнать на Запад, и будут от Запада по шее получать, пока не успокоятся.

(313) К нему пришли с обыском, ничего не нашли, поэтому квартиру спалили. Такая аналогия точнее.

(310) Ответ ясен - те, кто занимаешь "американскую и европейскую позицию" хорошие, те, кто не занимает - редиски, которых нужно бомбить. Ваша истинно-демократическая позиция ясна и описана в классике "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (с) Крылов.

(317) + а его сосед торгует героином  - но это полицию не интересует, потому что продает он не белым

(315) На Кувейте.

(312) Иран вообще не признает право Израиля на существование. О чем дальше говорить? Кто кому угрожает?

http://inosmi.ru/europe/20111026/176580125.html

Причины повышения расходов: хаотичное руководство повстанческих сил, низкий боевой дух, недостаточная тренировка, грабежи во время боевых операций, изначальный недостаток оружия.

Гы гы гы революционеры мать их за ногу.

(320) Это Ирак (хотя тут тоже можно спорить, ну да ладно).
А Талибы на каком разбое попались?

(298) Ну вот это уже шизофрения... как раз характеризуеться неожиданными ассоциациями)) Гы гы гы

(313) А кто определил СШП в полисмены? Мне тоже можно назваться полисменом и тем самым получить вламываться в чужие квартиры?

(321) Израиль не признает палестинское государство, право на существование которого определено ООН и оккупирует его территорию. О чем дальше говорить?

(323) А нех было статуи Будды взрывать. Это им ЮНЕСКО отомстило.

(310) Я правильно понимаю, что нам (Россия) надо срочно принять проамериканскую и проевропейскую позицию, и ни-ни в сторону? А то Маккейн уже намекал.
И действительно - как это так, кто-то смеет иметь СВОЮ позицию, а не проамериканскую. Это ж аморально.

(318) Ага, это же "доктор хусейн" местного разлива)

(325) А все по строго по решению суда (ООН).

(321). Если вспомнить как создавалась эта страна, то ничего удивительного в этом нет.

(327) Нет, неправильно.

(327) А как инаяе иначе быдло завоет - димакратия, сивабода жрать сено в стойле.
Ну и набор лозунгов прилагаеться.
Поражает глубина тупости быдла прозападного, но уже привык. Доктор Хусейн... -  вот их имя.

(329) А ООН дала свою санкцию на вторжение в Ирак?

(323) Мирные земледельцы и животноводы, черт возьми.

(326) Будда, вроде ни причем был.

Официальным поводом, сколь я помню был отказ выдать Бен Ладена, причем не безусловный, а ввиду отсутствия каких либо доказательств его причастности к 11/09.

(331) А тогда как? Ведь для вас антиамериканская и антиевропейская позиция - достаточное основание для вторжения НАТО, а роль НАТО как мирового жандарма вас устраивает. Или я вас неправильно понял?

(334) Это их внутреннее дело. и США не касается.

(333) А кто же? Папа Римский?

(329) Израиль оккупирует Палестину строго по решению суда (ООН)?

(329) Этого того суда, где были сфальсифицированы доказательства? И того, который даже с этой фальсификацией не дал санкций на войну?

(338) Нет. Правильный ответ - никто.

(337) А то есть пох, на то что там вербуют и тренируют всяких умалишенных шахидов, убийц, моджахедов, и прочий сброд. Надо забить, да?

(338) Так никто не давал. Жандарм сам себе разрешил.
См. wiki:Иракская_война
"Совет Безопасности так и не санкционировал применение силы против Ирака. США и союзники начали вторжение в нарушение устава ООН."

(338) Совбез ООН не давал санкций на применение силы против Ирака в 2003 году. Война была начата в нарушение Устава ООН.

По мандату ООН была первая война - за освобождение Кувейта.

(339) По решению Моисея.

(340) Типа да. Басманный суд.

(342) Прям так и тренировали? Наемники разных национальностей бывают.
Да и после 10 лет пребывания в Афганистане, как-то лучше не стало.
Героина стало больше - это да.

(342) Не пох. Но это как бы для начала нужно точно выяснить, кого они вербуют и тренируют, и тренируют ли вообще. И насколько это опасно для нас. Но ты-то уже знаешь ПРАВДУ.

(346) Басманный суд по крайней мере формально принял законное решение. В данном случае суда вообще не было и США начали войну против суверенного государства, нарушив Устав ООН.

(344) Ну переборщили опера. Вломились без санкции. А там - перестрелка и кирдык.

http://lenta.ru/news/2011/10/26/jammer/
Россия поставила Ирану средства радиоэлектронной борьбы
Ну хоть так.

(350) Дык тебя уже спросили, почему опера? Почему не разбойники, разбоем занимающиеся профессионально?

(336) Да, неправильно понял.

(350) Ну вот меня, представьте, напрягает ситуация, когда "опера" (скорее, гопота) сами себе дают разрешение врываться куда хочется и делать что хочется. А все остальные стоят в сторонке и не отсвечивают. Мне это не нравится.

(353) А в чем неправильность?

(350) Ну вот и закончилась аналогия.

"опера. Вломились без санкции" - это уже разбой в чистом виде.

(348) Ну ты то точно знаешь, кто чего выяснял, а кто чего не выяснял.
Мирная, процветающая, высокоразвитая страна афганистан, подверглась нападению и оккупации злыми поработителями.

(351) Да это лажа, а не РЭБ. Только станция радиотехнической разведки. Причем очень убогая по сравнению с чешской "Тамарой" или "Верой".

(352) Опера, потому что они уже раньше этого бандита вязали, по решению суда. И он снова попал в разработку.

(357) Нет, нищая и только отошедшая от многолетней гражданской войны страна. Но это ведь не повод для оккупации.

(359) Походу, сказка о классических оборотнях в погонах получается, не?

(359) Ага. Раньше они видели у него добро в квартире. Ну и решили "взять в разработку" его.

(358) Ну видимо у них и этого не было.

(359) Разработка - это одно (оперативные мероприятия, так сказать).
А кистенем по голове - разбой в чистом виде. А то что "опера" так это ещи и отягчающее обстоятельство.

(262) Возможно, вот он реализьм. Но бандита повязали, а потом по решению суда повесили.

(364) Бандита - кистенем.

(365) Ага, реализм. Разнесли страну ни за что.
(366) Во второй-то раз он уже невиновным был.

(366) "Бандита - кистенем"
Бандитом признает суд. По кругу ходим

О кстати тут о процентах говорили. Вот голосовалка.
http://vz.ru/vote/result/938/?vote=true
Очень наглядная для потенциальных крыс. 2,2% ваш электорат.

+(369) Конечно с поправкой на неперзентативность. Ну короче процентов 10% не больше.

(370) Отличная голосовалка, вопросы главное подобраны - характерно:
"Она меня обрадовала"

Какой нормальный человек будет радоваться смерти другого человека...

(368) Ага, отсидел за грабеж или убийство. И стал невинным яко овца. Так не бывает.

(371) Ну я наблюдал таких. И еще тут есть готовые штурмовать города под прикрытием НАТО. 2,2 процента - ну штурмуйте...

(371) Ну, есть тут такие. В прошлой теме была именно радость.

(370) Поправка не в ту сторону. Реально намного меньше, ибо в интернет-сообществе больных на оба полушария гораздо больше, чем в реале.

(372) Бывает и не такое.
Но. лучше было бы притянуть аналогию с "убили в момент совершения преступления".
Беда в том что преступления не было

(375) рассматриваю негативчик). мало ли)

(372) Да, отсидел - стал невиновным. Особенно, если отсидел за одно, а вламывают после отсидки вообще за другое.

(371) "Какой нормальный человек будет радоваться смерти другого человека"

1) почитай предыдущую 11 серию
2) в этот день в нашем спальном районе были фейерверки
- хотя, не исключаю совпадения
3) почитай новости за 20 "Ликование повстанцев"

+ наконец, в США был стихийный народный праздник
после сообщения об убийстве Б.Ладена

то есть хватает таких, возможно даже больше 10%

(373) Ну задротов, которые оголтело всех крысами обзывают налево и направо, тут тоже хватает.

(379) Причем тут опрос газеты взгляд? То есть опрос наших соотечественников. Причем тут бен ладен и США?

Охренеть и эту мразь здесь одобряли!
http://video.rosbalt.ru/view_video.php?vid=8053
" Когда Каддафи умер, его протащили за ноги по улицам Сирта - его родного города, в котором он сражался до последних дней. Одновременно мятежники расправились с мужчинами и женщинами, которых нашли в Сирте. Тела убитых были свалены в наспех вырытые могилы на окраинах города. По свидетельству очевидцев, горожан перед смертью также пытали и насиловали."

Меня смерть Каддафи огорчила - ему ведь давали возможность уйти огородами с небольшим чемоданом денег. Нет же, вцепился в кресло руками и ногами, довел страну до раздрая и что в результате? Ливийцы таки нашли его в канализационной трубе и добили. Все могло бы быть иначе - писал бы сейчас в бложек, как Фидель, о подлых США и нянчил внуков.

(382) Но ведь верно он их назвал - крысы, мерзкие крысы.

(383) Странный ты,  Кададафи столько бабла вкладывал в Запад и в их политиков, что он нкиому не нужен был живым. Какой суд в ...  Он был обречен.

(384) Да не убивайся ты так. Остались еще герои-тираны. Ким чен ира еще не грохнули.

(380) Ну а как назвать людей готовых штурмовать свои города под прикрытием НАТО?
КРЫСЫ - очень емкое определение.

МОСКВА, 26 окт - РИА Новости. Глава Переходного национального совета (ПНС) Ливии Мустафа Абдельджалиль в среду призвал НАТО продлить военную операцию в стране "как минимум до конца года", передает агентство Франс Пресс
http://www.ria.ru/arab_ly/20111026/471375788.html

(388) с кем же афганский моджахед воевать собрался после "Великой победы"

(388) Там новостей о Титанике и Чемберлене случаем нету? Волнуюсь, однако :)

(388)Ну дык "кишка тонка самим со сторонниками Каддафи разобраться. Вот и будут расстреливать под прикрытием авиации, что-бы молчали. В итоги получат тот-же тоталитаризм в лице Мустафа Абдельджалиль... Те же яйца только в профиль. Нельзя в странах с вековой междуусобной войной ставить демократию.

(389) А кроме народа там никого не осталось. С ним наверное и будут...

(390) у Франц пресс ? тебе же виднее из Украины

Дураки на баррикадах
http://www.rosbalt.ru/blogs/2011/10/25/905162.html

(387)Не не не, там же одни наемники из афганистана, и сопредельных государств, как это так "СВОИ ГОРОДА"???

А если же все-таки ливийцы с ливийцами воюют значит - гражданская война. Тут ничего не поделаешь, белые-красные, север-юг,  и тд.

(385) Так и оставил бы страну дядям, а сам ушел к ... Все было в его руках, так что вина за разрушения и жертвы в процессе войны лежит и на покойном Муаммаре.

(378): не тринди. отсидел - не стал невиновным. есть разница между непризнанием вины и погашением судимости за признанную вину.

(396) Оставь Украину дядям. Ты же уже согласен

(395) Ну как вот так - как армия власова.

(396) Ну да логика понятна, баба виновата в изнасиловании - у нее юбка коротка была. Надо бы это ноу хау вписать в закон.

(396) Ну да. Это было бы демократично, т.к. полностью соответствовало бы "принципам СШП и их европейских союзников". Потом только осталось бы вовремя выполнять приходящие директивы из госдепа.

(396) Ну, похоже, не для всех спасение своей шкуры является высшим приоритетом в жизни.

(399) Власовцы перешли на сторону немцев, уже во время войны между СССР и Германией. Предатели.
Не вижу пока прямой связи с событиями в ливии, поясни.

+(400) Или даже точнее, дал бы жо+пу - не избили. Ага.

(385)зачем он столько бабла в них вкладывал?все ради ливийского народа?

(403) А какая разница когда))) Крысы есть крысы.Хотя верно у власовцев оправадние было - они под угрозой смерти. Виноват ошибся. По сравнению с власовцами крысы гораздо уродливее выглядят.

(404) Вот ты за кого - за белых или за красных?

(405) ДА! А зачем еще то? Ему на все хватало. Он и локбери признал что бы завязать контакты.

(396)Если-б не НАТО. Кадаффи бы подавил-бы этот мятеж с меньшими потерями для страны.

(407) Ни за кого.

(406) То есть крысы, предали полковника, и вступили в ряды крыс, чтобы помочь крысам победить полковника, так выходит?

(411) Положим так и что?

(396) Вспоминается 22 июня 1941 года. там дяди тоже спасали мир от кровавого тирана.

(401)тираны демократично не поступают.демократично было бы построить в стране многопартийную систему (как например Путин обещал что это главная его задача во втором сроке правления) и уйти на пенсию.на это вполне бы ему хватило и 10 лет.Но ему мало было и 42-х.кругом враги.как он народ свой оставит?

(409) Просто этот чудак на букву "м" своими многолетними оскорблениями с трибуны ООН сформировал о себе такое мнение, руководствуясь которым Европа и США решили, что без Муаммара будет спокойнее в регионе - лучше шариат с многоженством, чем потенциальная угроза терактов и создания ядерного оружия. Восстание в Бенгази всего лишь стало поводом окончательно решить ливийский вопрос, вот и помогли местным революционерам, чем смогли.

ИМХО. Самое страшное для Ливии не количество жертв и разрушений, а крах стабильной экономики. Сейчас к рулю придут бездари, управляемые с запада и США. Что приведёт к экономической колонизации.

(397) Разница действительно есть. В народе эта разница описывается как "В огороде бузина, а в Киеве дядька".

(408)я пнимаю что кадафи жировал и на жизнь не жаловался.ему хватало.Народу тоже хватало или он забыл с ним посоветоваться?

(410) Или белые, если им помогала Антанта - тоже крысы?  А в Испании - крысы против крыс?

(415) Восстание в бенгази целиком и полностью операция спецслужб с использованием внутри ливийских противоречий.

(415) Не было никакой потенциальной угрозы ни терактов, ни создания ЯО.

(412) Да ахинея - это, вот что.

(415) Ну, решили. И? С каких пор их решения достаточно для вторжения? Или вы считаете это нормальным?

(414) ОТ теперь поглядим на "демократичный" шариат и многопартийную систему в Ливии. Ага.

(415) Ага дурочку не валяй за USA они сами прекрасно это сделают.

(415)Просто так грозил, или под постоянными эмбарго и прочими провокациями ООН?

(420) Значит страна была на грани взрыва, осталось только детонатор взорвать.

(422) Аргумент...

(416) А раньше Ливию возглавлял гениальный полковник, которому удалось создать унылую дыру на побережье Средиземного моря, имея нефть и газ. Сложно быть более плохим хозяйственником, чем Муаммар, имея такие же бюджеты.

(427) Почему на грани взрыва? Нет. Использовали лохов в темную и все.

(430) В стране повальной грамотности такого количества лохов не бывает.

(424)наивный? думаешь демократию в банановой взял да и за пару лет построил?
банановая должна созреть и пройти все этапы в т.ч. олигархический капитализм как у нас которому уже 20 лет

(429) Алжир, Тунис. Вот тебе примеры. Таже нефтянка с газом.

(432) А кто сказал, что надо строить именно "демократию"?

(431) Дорогой мой, ты говорят с Украины. А майдан это што? Там просто без снайперов обошлись.

(434)более умного никто еще не придумал.мир развивается в этом напровлении.при всех недостатках демократии это лучшая из форм правления.см.уровень жизни народа в этих странах и сравни с диктаторскими которых на карте все меньше и меньше

"Банановая" республика - это диагноз, при котором никакого созревания не выйдет. Много Руанда, Сомали или Гондурас насозревали? Для созревания народ должен ощущать себя независимым, а не быдлом.

Надо было просто не лезть в Ливию и все. Сами как нить разрулились.

Боже мой... нет слов...
"Издание Global Post, ранее шокировавшее мир видеозаписью того, как недавние подданные Каддафи оголтело линчевали схваченного ими правителя, на этот раз решило разобрать ее по кадрам. По итогам выяснилось, что над тяжелораненым и истекающим кровью 69-летним полковником повстанцы издевались еще и сексуально.
На сайте показаны отвратительные кадры, на которых отчетливо видно, как некий крепкий бородатый ливиец из числа "революционеров" увлеченно насилует повернутого к нему спиной Каддафи чем-то вроде палки."
http://www.newsru.com/world/26oct2011/lynchlibya.html

(436)  Скажи зачем к соседу в огород лезть? Бить его палкой и говоить что он не правильно огурцы ростит, а надо именно так!

(430) Ну используй ты США, Британию. Францию. ну взорви

(436) ")более умного никто еще не придумал" - ну да, конечно.

"уровень жизни народа в этих странах и сравни с диктаторскими которых на карте все меньше и меньше" - вот интересно, за чей счет эти, так называемые "демократии" строились.
Индейцы, индийцы, китайцы, много кого можно припомнить.

(440)так я и не поддерживаю акцию нато.Вина на войне целиком на режиме кадафи.диктаторы держатся за власть до последнего и все кончается гражданскими войнами.
а насчет соседа, если он насильничает свою семью, то многие молчат в тряпочку, а многие могут и вмешаться что не есь плохо

(436) Ты вероятно не понял в Ливии, Кувейте и т.д. уровень жизни выше чем в Востоной европе, а в Кувейте вообще чуть не один из самых высоких... В Ливии был..

(436) К сожалению, мир развивается в сторону деления на "развитых" и "банановых". Последним никто не даст строить демократию и никто не позволит народам управлять своими странами. Неоколониализм - но многих (в т.ч. и тут на форуме) это устраивает.

(442)за чей счет в германии,норвегии,финляндии,японии? после 2 мировой. ну ка перечисли

(429)Я-бы не сказал, что он плохой хозяйственник. Основная причина злости запада - это то что он не пускал всякие "правозащитные" коммиссии - состоящие на 50% из спецов по геологоразведки и на 50% спецов по экономическому ылиянию на компании...

(436) Так ведь и в Таджикистане и Зимбабве тоже демократия, а живут хреново. Мексика, Гондурас... У них наверное демократия не правильная?

По словам Надежды, поместье семьи Каддафи было расположено на подъезде к аэропорту. На каждом участке бывшего главы Ливии и его сыновей были экзотические животные. Вокруг дома Сейфа бегали тигры, у младшего брата Саади жили львы, у самого Муаммара водились змеи, пауки, павлины, в аквариуме он разводил пираний, а в бассейне плавал крокодил.
Как поведала женщина, в особняке ее будущего мужа постоянно жили его друзья - разгуливали по комнатам в одних трусах и занимались любовью со своими девицами в спальне Нади.
В конце концов состоялась свадьба Сейфа и Надежды. По ее словам, перед церемонией ей пришлось слетать в Париж и провести операцию по восстановлению девственности, а также принять мусульманство. Через какое-то время после свадьбы Сейф познакомил свою молодую жену с отцом - Муаммаром Каддафи.
Как призналась Надя, после свадьбы муж изменился. Стал открыто приводить любовниц в дом. Сейф с друзьями также не гнушались групповых оргий, снимая их на камеру. В числе проституток были девушки с Украины.
Карманных денег муж россиянке не давал, все ей доставляли. Никаких домашних дел жена Сейфа не делала, всю семью за гроши обслуживала филиппинская прислуга. Филиппинцы не только готовили еду и убирали, но, например, спускали воду за Каддафи в сортире. Жену Сейф заставлял делать ему массаж ног по много часов - в том числе во время интервью с журналистами.
http://www.newsru.com/world/26oct2011/qaddafi.html

(441) Элементарно, добавь к британским погромам оружия восстанцам и неизвестных снайперов. Ими просто никто не знаимаеться.

(445) Ну 21 век на дворе. Время диктаторов, халифов и фюреров прошло. Осталась кучка изгоев.

(450) Ну где результат? Нету.

(445)есть и такое.ктомешает МеПу заниматься модернизацией и снижать зависимость от нефтегаза?
может не стот преувеличивать внешние факторы?

+(450) Ну естесвтетнно мошные разведка + менты, Ливийцам до них как раком до луны. USA еще круче. Пистят восстанцев только шуба веет...

(447) Саудовские шейхи этих самых специалистов по геологоразведке пряниками приманивали и добились определенных успехов.

(441) Еще не вечер... Вспомним Новый Орлеан и подумаем что будет, когда зараза, проявившаяся в Греции, не дай Бог распространиться по "свободному миру"... Будем надеяться, что китайцы за всех заплатят и не доведут мир до ручки.

(452) Нет, потому что никто не ставит целью...  Я же сказал без спецслужб не получиться.

(453) А я и не преувеличиваю внешние факторы. Но они есть.
И все попытки "демократизировать" Россию (или другую) извне - ничего общего с демократией не имеют. Вот это хорошо бы многим уяснить.

(456) То, что с большой политической арены исчез персонаж, призывавший к исламской оккупации Европы, является успешной вехой на пути недоведения мира до ручки.

(455)Ты считаешь успехом, когда вся экономика построена на нефти разрабатываемаой иностранными компаниями, которые имеют больший профит чем саудовские шейхи?

(456) Да Китай скоро сам начнет трясти. Коммунистический режим начнет рушится.  А США распадутся по расовому признаку, скоро.

(459) Гы гы гы ну теперь у Европы будет Халифат на границах.

(451) А при чём тут диктаторы? "Банановость" государства не зависит от формы правления. "Демократический" Гондурас сильно проигрывает по всем параметрам "тираническому" Сингапуру.

(456)кризис в развитых будет к маме не ходи, но по слаборазвитым типа нас и сырьевым он больнее ударит.
ибов мировую рецессию цены на сырье падают.

это что доказывает что форма правления у развитых демократии хуже чем слаборазвитые не совсем демократичные?
они десятки лет благополучно жили.настанет момент и на хлебе с маслом посидеть и машиной не пользоваться

(461) Ну нельзя тут навось то, особо что касаеться USA... Им помогать надо плотно.

(459)Он только призывал, а америкосы действуют в антиисламских войнах.

(463)"А при чём тут диктаторы? "Банановость" государства не зависит от формы правления. "
см.табличку и не противоречь здравому смыслу и текущему бытию
wiki:Диктатор

(451) Время диктаторов, халифов и фюреров впереди. И придут они под флагом демократии.

(466) А что им делать, проглатывать и застенчиво молчать?

(467) Диктату?ра (лат. dictatura) — форма государственного правления, при которой вся полнота государственной власти принадлежит только одной политической позиции — правителю (диктатору), правящей партии, правящей группе лиц, правящему союзу или правящему социальному классу.

Что-то мне это крепко напоминает

(496) Долго ты продержишься если тебя регулярно, какой-нито гопник, будет ..ями крыть.

(469)Не злить и не дразнить... Знаешь самое крылатое выражение :не кормите тролля...

(464) Дык о чем я и говорю - ударит нехило. Вся надежда на китайцев.

А насчет "доказывает" - ничего она не доказывает. Кроме разве только то, что демократия приживается в экономически-благополучных странах. И в упор не живет там, где жрать нечего.

Есть такая теория интересная буржуйская о стабильности государств. Стабильны демократические с развитой экономикой и авторитарные с неразвитой экономикой. Нестабильны демократические с неразвитой экономикой и авторитарные с развитой экономикой.

(467) А в чём противоречие? Или в Сингапуре демократия? Или в Гондурасе диктатура?
По табличке - интересно, каким боком Ху Цзиньтао туда затесался?
А ссылка на The Foreign Policy - это, конечно, да.

(470) надеюсь не форму правления из развитой топ большой 7-ки?

(470) Ты об Уолл-Стрите?

(475) Все страны из G7 - НЕЗАВИСИМЫЕ государства. Именно это в первую очередь отличает их от прочих. Ни одно зависимое государство не достигло и не может достичь процветания.

(476) И о нем тоже :)

Фантик красивый, слова тоже

(471)Предлагаешь грохнуть? И что? мне от этого легче думаешь станет? А ты не думаешь, что у него есть друзья и родственники? И ответить мне придётся ой-как несладко...

(479) Не грохнуть, а по голове крепко настучать, чтобы друзьям - гопникам неповадно было.

(477)бельгия,норвегия,финляндия продолжать ? даже греция зависимые?
и не надо про их кризис, пожить так как они щас живут предел мечтаний любой независимой страны с диктаторским режимом из верхнего списка

(480) Бред какой то. Не гопник, а пацан доходящий, кроет тебя матом и чего?
Да и кроет надо сказать за дело потому что лезешь к нему в песочник....

(481) Саудовская Аравия страна с диктаторским режимом. Чего-то сомневаюсь, что ее жителя хотят жить как в Греции :)

(480)Ну это смотря какой гопник... Может и в спину ножичек воткнуть в тёмном переулочке...

(483)там просто сильно много нефти.в каждом правиле есть исключения.

(484) Ну лана, лана, кривая аналогия - согласен :)

+(484)Кстоти про "ножичек в спину": Для алькаеды ща самый благоприятный момент, что-бы развить там свою деятельность, ибо народ нищий - экономика никакая, власти нет.

(485) В РФ тоже не мало. и газ есть.
С уровнем жизни как-то не очень :)

(488) +
И демократия уж 20 лет тому как :)

Я вообще не понимаю, Америка страна с ЯО учит жить весь мир, и находяться удивленные что ее посылают на 3 буквы по возможности. Терракты? 11 сентября - Перл Харбор для Америки - это слова Буша. А что такое Перл Харбор мы знаем.
Вообщем создали повод.

США + Аль-Каида = основная террористическая угроза миру... два брата-акробата...
Последние события поставили жирную точку в сомнениях...

(481) Не понял про Бельгию и прочих. Разве они зависимые?
А пожить как в Европе или _Сингапуре_ граждане демократических (демократизированных) банановых республик.

ЯО уже не фактор сдерживания, а так фича, ибо его применение нереально.

(491) ядерный террорист особо опасен и подлежит ликвидации при поимке. Ждем когда кризис ослабит.

США особо опасен и подлежит ликвидации.

(488)да нормально еще пока у нас.климат похуже и дороги и территории много а народу на кв.км мало
кстати на начальном этапе диктатуры когда к власти приходит действительно сильный лидер дела идут не совсем плохо.потом лидер хилеет,устает грести или окочуривается и передает власть сыну все печальнее становится нагляден пример с династией романовых.
потому срок правления должен быть заканодательно ограничен макс 10 лет.тогда будет хоть какая то встряска у элит и борьба за власть и с коррупцией в ней дабы победить на выборах

Покойный Каддафи, между прочим, в своем время причинял прямой вред Российской Федерации.
"Ливия была среди тех арабских стран, которые активно снабжали чеченских сепаратистов деньгами. Ливийская помощь передавалась как напрямую, так и через посредников, в частности, турецких. Во второй половине 1997 года разразился скандал, когда выяснилось, что Партия благоденствия (Pefax) бывшего премьер-министра Турции Неджметтина Эрбакана присвоила около четырех миллионов долларов из шести, содержащихся в ливийском фонде, переданного Триполи для чеченского антироссийского движения. Чеченцы в Грозном получили только 2 миллиона долларов. Остальные деньги якобы были направлены в тайный партийный фонд Pefax."
http://emkov.narod.ru/textp3.html

(494) ты такой наивный или косишь? У каждого государства был свой пик. Франция Наполеона, Британия Виктории, Германия Гитлера, СССР Сталина, теперь эра США. Но и она пройдет.

(497) Это бы проверить не мешало. А то сейчас много говна пишут. Что то от официальных властей я этого не слышал.

пицот!

(498) Быстрее бы прошла, а если нет... Надо с гарантией в гроб вогнать.

(497) Вы по рандому подбираете ссылки, погуглив "Каддафи плохой"? Без связи с логикой?
В ситуации с Ливией прежде всего возмущает возможность некоторых стран по собственному произволу вторгаться в другие страны.

(496) "да нормально еще пока" - про пока согласен.

" встряска у элит и борьба за власть и с коррупцией в ней дабы победить на выборах" - а вот это мало связано с реальностью.

"Кандидат в президенты Владимир Путин обещает исправить ошибки правительства, которые не исправил премьер-министр Владимир Путин, которому все беды достались в наследство от экс-президента Владимира Путина."  (с)

(501) Европу с Японией забыл.

(499)Указанный источник информации...
"По материалам иностранной и российской печати"...!!!Круто!

(503)есть шанс исправить, а не исправит то есть вероятность развития ситуации аля Ливия и Крошка заведет очередной пост "Путин крутой мужик3 vs НАТО"

(499) Проверь. Спроси у Рамзана Кадырова про деньги Каддафи - он же сам вместе с папой принимал участие в дележе спонсорских пожертвований для Ичкерии. Интересно, сколько российских солдат и офицеров в Чечне были убиты ради получения премии от Муаммара?

(507) Эту информацию нам бы выдали на блюдечке - это аргумент. Сомневаюсь. И Путин туда ездил.

+(508) И главное какая цель?!

(505) Тогда ясно.... гавна вылить на кададдафи.

(383). Интересно, ты свою родину так же будешь защищать? Дадут возможность с чумаданом денег уйти - уйдешь?

Тут граждане возмущались тому, что в Ливии возрождается шариат. Зря возмущались. Шариат при еговысокоблагородии Полковнике всегда был основой правовой системы Ливии.
"В новейшее время Ливия стала одной из первых стран в мире, провозгласивших курс на возрождение мусульманского права и включение его принципов, институтов и норм в законодательство. В 1971 г. Совет революционного командования Ливии провозгласил исламизацию правовой системы страны. Было решено, что все вновь принимаемые законы должны основываться на принципах шариата и действующее законодательство следует пересмотреть под этим углом зрения."
http://www.monot.ru/mozamin/livin2.php

(512). Я тебе конкретный вопрос в (512) задал - ответишь?

(507) Путин чеченским сепаратистам звания Героев России раздавал - политика всегда была грязным делом. Так что и Муаммару он бы "простил" прошлые грехи, как простил десятки миллиардов долга Ливии СССР.

(511)хе,ты много пастухов видел защищающих свое стадо? защищают только пока есть возможность доить и стрич.появляется возможность срубить бабла по легкому сразу бросают стадо.
А родина в наше время это более глобальное понятие чем ранее пещера->деревня->город->государство->союзы по типу евро

моя родина -это моя семья-так было во все времена и будет .за нее я пасть любому порву.а защищать ли пастуха 100 раз подумаю

* В (511) задал вопрос.

(515). Мне просто интересно. Во второй мировой мы победили, потому что люди за родину воевали. Так вот будет ли этот персонаж также воевать или за деньги срулит с темы. Я в курсе что это троль, но тем не менее...

(514). Ты же украинец? Гражданин украины?

(515) Покушающийся на твою страну, покушается и на твою семью.
И пастух для него не главное. Просто против пастуха разворачивается пропагандисткая кампания, дабы оправдать агрессию.

(506) "есть шанс исправить, а не исправит то есть вероятность развития ситуации аля Ливия" - шанс есть всегда, это верно.

а вот a la Ливия - развития ситуации не будет

(517)люди всегда в первую очередь за свою семью воевали это и олицетворяется с родиной.кстати наш президен недавно во всеуслышание тоже заявил что семья это родина.
фашизм не пощадил бы никого.народ простил сталину его грубый просчет и вероломное нападение и многомилионные жертвы ради победы над общим врагом.

(519)войны они разные.вот в 14 народ не понял войны и скинул пастуха

(515). Нука расскажи мне что для тебя такое более глобальное понятие - Родина? Типа человек мира, и лишь бы тебя не трогали, а так весь земной шар тебе родина? Типа твоя хата с краю? Отлично. Потом не обижайтесь.

(522). Тут уже пример приводили. Завтра к тебе прийдут гопники, заберут у тебя все, поселятся в одной из комнат, залезут к тебе в холодильник и начнут пользоваться твоей женой - можно конечно объявить себя гражданином мира и закрывать глаза, мол тебя это не касается, но лично со мной такое не пройдет.

(524) :) пример неполный..расскажи про резолюцию во дворе что надо тебя воспитать потому что ты плюешь во двор
и про официальную версию гопников что у тебя всего много но ты не по понятиям живешь...

Плохие у вас, господа, аналогии - страна и народ не являются ничьей собственностью. Забывающих про этот нюанс вождей жизнь иногда наказывает свержением.

(526) А Каддафи ливийский народ свергал?
Сам, так сказать, лично?

(527) Лично Каддафи свергал ливийского монарха, а народ он не свергал, народ он в тюрьмы сажал и казнил.

Ссука Кадафи, то ли дело сейчас, бомбами без суда и следствия по больнице, вот это по нашему, по демократическому, а если что то из калаша добить можно. Вот это демократия, не то, что гад в тюрьмы сажал...

(528) Ему МИ-6 привозила и ЦРУ тех, кого надо посадить

(518) да. он - оранжевый украинец

Судя по тому, как обошлись с Каддафи и с его телом (если это был он), выходит, что крысы намерянно настраивают против себя мировое сообщество и особенно клан Каддафи. Кому-то очень нужна гражданская война в Ливии. Не пойму зачем.
Нефть скорректировать - так они уже по этому поводу выстрелили, больше не получится. Завладеть ресурсами - а нафига они, если невозможно обеспечить безопасность добычи.
Может быть что бы проучить, запугать другие независимые страны и их лидеров? Но куча примеров доказала, что бывшие лидеры долго не живут. Без разницы - сопративлялся ли он или нет. Может быть мы не всё знаем про "арабскую весну"? Возможно, лидерам бунтующих стран был предъявлен некий ультиматум, после чего пошла волна свержений несогласных?..
Или это Сарко так личные счеты сводит? Но это же какой-то перебор.

Что думаете? Зачем все это шоу с убийством Каддафи?

(532) банально деньги. долги. Долги Каддафи и Ливии теперь отдавать не нужно. Сколько вложили в Европу явно и тайно. И не нужно за финансирование предвыборной оправдываться - свидетелей нет. Убиты.

(532) Думаю, проще все.
Башню у "революционЭров" сорвало, вот и вышло :(
Это я про факт убийства.

А в целом по ситуации - жизнь покажет.

Я выше писал. Если цену на нефть уронить до 20-ти долларов за баррель, то в РФ и войска вводить не надо будет. :(

http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/11/936/print22.html
Автор: Тьерри Мейсан
Название: Ложь и суд Линча

"Или дело о теракте над шотландским городом Локкерби (21 декабря 1988 года, 270 погибших). Следователи установили личность владельца чемодана с бомбой и часовым механизмом на основании свидетельства мальтийского торговца, который продал пару брюк, также находившихся в найденном чемодане. Шотландская полиция обвинила тогда двух ливийских агентов (Абдельбазет Али Мохмед Аль Меграхи и Аль Амин Халифа Фхимах), а Совет Безопасности ООН проголосовал за санкции против Ливии. В результате, чтобы снять санкции, Ливии пришлось согласиться на экстрадицию своих двух агентов (первого приговорили к пожизненному заключению, второй был признан невиновным) и заплатить 2,7 миллиарда долларов семьям погибших, несмотря на постоянное заявление о полной непричастности к теракту. В конце концов, в августе 2005 года один из руководителей шотландского расследования заявил, что взрыватель замедленного действия (основная улика) был подброшен агентом ЦРУ. Эксперт, который анализировал этот механизм для суда, сознался, что он сам его и изготовил, а потом уже его подложил в чемодан ливийцам ЦРУ. Мальтийский же торговец признал, что ему заплатили два миллиона долларов за лжесвидетельство. Шотландские власти хотели было возобновить процесс, но состояние здоровья Абдельбазета Али Мохмеда Аль Меграхи не позволило это сделать."

Класс, я так понимаю пока новостей нет...
Ребята, может хватит ветку подымать из утопленников, а то троли буйно реагируют и гадят :)

(533) Если это так, то политика - вещь куда более грязная чем я бы даже осмелился подумать...
Может это такой способ поддержки экономики? И долги не отдавать и на военных заказах промышленность приподнять)

(534) Да, может и так. Но меня тут смутило именно шоу. Убитого Беню нам так и не показали, а издевательства над Каддафи прокрутили по всем центральным каналам. И труп этот в супермаркете... Круто у них фляга свистит, и ведь не боятся мести.

(532) "Кому-то очень нужна гражданская война в Ливии. Не пойму зачем."
Типа Нато не знадло что будет гражданская война без вариантов?
Кургинян сказал об этом в самом начале операции.

(537)Политика всегда грязная.

(536) В ЕС идет саммит - решают топить греков или нет. Пока евро валится вниз... не могут договориться

(538)Кому надо знали все что будет.
Кроме единственной вещи, Каддафи должны были уничтожить еще в первый месяц.
А оно вон как вышло :)
И теперь их планы к черту... Так сказать не все коту Масло ;)

(528) Гы гы гы статистику плиз и обстоятельства. Как раз докажешь какой он был тиран... Ато кроме общих фраз них... не слышал.

(542)Какое доказательство сможет дать хомячок :)

(536) Так давайте не будем их кормить! Это же надо - 5 страниц нафлудили!

(537) Это ведь так демократично.

Хотя, верующих в "демократические идеалы" это не убавит :(

(544) Вам же тогда в ФСБшный паек за октябрь на три банки тушенки меньше положат :))

(545) Тут только трепанация поможет, хорошо хоть дураки и вполне управляемы.

(545)Демократия очень неплохая штука, только технический подход сводит все на нет.
Вот если бы голосовать можно было в электронном виде при этом ты сам мог бы посмотреть свой голос, ну куда он был отдан.
И если что отменить своё решение.
А пока это делается через урну, то не о какой демократии речи и не может идти.
Сплошная Дерьмократия :(

(532) я думаю, что Вассерман достаточно адекватен в своем анализе произошедшего - согласен с его мнением. ссылку в тутошних ветках давали на его блог

(549)Можешь ссылку на вассермана напомнить?

http://vz.ru/news/2011/10/26/533626.html
«В это историческое время, когда некоторые считают, что все кончено и все погибло, я хочу четко определить свои задачи и сказать - сейчас все только начинается», - цитирует сайт Сейф аль-Ислама, передает РИА «Новости».

Посмотрим как ему это удасться, меньше слов - больше дела. но ему сейчас самое дело сменить пардигму, типа - осовобождение Лвиии, и создание новой Ливии. И также объявит что он не будет новым президентом. Было бы четко. Отбоя в людях бы не было. Вопрос только в ресурсах.

(548) Демократия - замечательная "штука". Особенно, когда ее насаждают натовскими бомбардировками. Ага.

(548) А я не согласен. Толпа выберет того, кого скажет выбрать телевизор. А кто там сидит с той стороны - хз.
Кроме того, толпа совершенно не может думать об интересах страны, если эти интересы затрагивают интересы каждого из толпы.
У лидеров должна быть возможность принимать непопулярные решения. Толпа не будет думать о стране, они будут думать о сиюминутном благе.

(548) да посмотреть то тебе дадут, а вот итоги подправят.

+(554) Единственный вариант открытое голосование. Скачал все в любую программу и сам посчитал.

(552)Это не Демократия, это ДерьМократия :)
Не путайся...

+(555) Вопрос много ли желающих голосовать будет.

(554)Без выбора тоже нечего хорошего. В России это проходили :)

(557)Голосование будет открытым :)
Можешь собственноручно подсчитать голоса.

В США прощаются с последней гигантской ядерной бомбой
http://www.vz.ru/photoreport/533273/

Все таки Пиндосы больны на гигантизме...
Но у нас куда круче было :)

(559) См 555. и 557

(550) ссылка там как раз перед твоим (547) в OFF: Ливия. Противостояние 2011. часть 12
т.е. (546)
ссылка ведет на источник: http://za-kaddafi.ru/node/6045 - а так указана другая ссылка
http://www.partbilet.ru/publications/anatoliy_vasserman_ya_ochen_ne_zaviduyu_vragam_muammara_kaddafi_7256.html
которая уже не открывает по причине "В настоящее время доступ к сайту временно прекращен.

В случае, если Вы являетесь владельцем сайта, пожалуйста, свяжитесь с информационной службой:

   Телефон: (495) 544-55-66, (812) 448-3004, (800) 100-1414
   Факс: (495) 514-09-57, (812) 448-3004
   E-Mail: [email protected], [email protected]"

(561)Тогда я тоже пришёл к тому же выводу.

(562)Спасибо :)

Очень интересный ролик, про идеологию, отрывок из советского фильма "Вечный зов" http://www.youtube.com/watch?v=it1-MvJpugg&feature=related

"Человек хочеть жить и жрать, причем жить как можно дольше и жрать как можно слаще" - вот эта идеология у нас и? победила и продолжает победным маршем идти по всему миру.

(564) не въезжаю только отчего поисковики "забывают" такие страницы

(566) в яндекс копии осталось
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fwww.partbilet.ru%2Fpublications%2Fanatoliy_vasserman_ya_ochen_ne_zaviduyu_vragam_muammara_kaddafi_7256.html&text=не%20завидую%20врагам%20муарма%20каддафи&l10n=ru&isu=1&dsn=0&sg=fws1-334.yandex.ru%3A8093&sh=4&d=106735&src=FT&mime=html&sign=adaa736737469ea2e995fd4080b32c82&keyno=0

(565) А за возможность жить и жрать для своих детей человек вообще готов совершать подвиги и сворачивать горы.

(568) получается что, советские идеологи, закладывая в рот фашиста такие слова, на самом деле описывали, как надо разваливать СССР? :)

+(567) интересно Вассерман написал

http://izvestia.ru/news/504752 - вот статья Вассермана в открытом доступе.

Развели, млин, крики о зажиме свободы слова поисковыми системами.

http://vz.ru/news/2011/10/26/533698.html
ПНС: Сын Каддафи Сейф аль-Ислам готов сдаться МУС
Крысы клевещут? Или правда?

+(572) Хотя чего бы они докладывать в ПНС стали)

(572) это элемент информационной войны и пропаганды.

Вот истина "Собравшись с силами в дружественной ЮАР, Сейф аль-Ислам готовится отомстить убийцам отца" http://izvestia.ru/news/504938
:)

Пора уже уничтожить все СМИ - верить никому нельзя.

(573) Но если врут значит многое не потеряно. Ведь сказали для дезы, для успокоения народа, ссуться значит.

(568) > А за возможность жить и жрать для своих детей человек вообще готов совершать подвиги и сворачивать горы

Именно за возможность готов сворачивать - коммунизм и был такой возможностью благодаря постоянным обещаниям "светлого будущего и коммунистического рая".

А когда возможность долго жить и вкусно жрать уже есть - то наступает стадия упадничества, - зажравшийся человек не будет отстаивать эту возможность с оружием в руках.

Что и произошло в Ливии - зажравшийся народ слил свою страну тем, кто боролся за "возможность жить и вкусно жрать".

Путин высказался, но так о кадрах. Медведева не злит.
http://vz.ru/news/2011/10/26/533693.html

(577) Они вчера вдвоем в Ставрополье на комбайне намолотили 12 тонн кукурузы. Потом на пресс-конференции с колхозниками сидели с красными лицами - наверно, после ударного труда остограмились :)

(577) правильно СМИ сделали, что либерастическом порыве опубликовали кадры убийства Каддафи. Иначе не было бы этой ветки.

> Возмущение у премьера вызвали кадры, «где показывают, как весь человек в крови, раненый, еще живой, его добивают».

Тут я с премьером согласен - всех нас либерастические ТV потихоньку преобразовывают в бездушное и жестокое быдло.

(580) Ну это да планка падает. Скоро никто заморчиваться не будет даже если голову рядом отрежут кому нить....

(581) Главное - демократически отрежут или тоталитарно.

(581) дык никто уже и не заморачивается. Недавно показывали как в Китае автобус сбил девочку. Она лежала живая на проезжей части. Мимо проезжали машины - пофигу. Следующий автобус не смог объехать и повторно проехался по ногам девочки колесом. Затем подошла женщина и просто отодвинула умирающую девочку в сторону, пошла дальше...

Быдлеем, превращаемся в баранов в масштабе всего мира.

(577) Там же:
"Эксперты американского издания Global Post проанализировали каждый кадр видеозаписи, на которой изображен захваченный в плен Каддафи. По их мнению, полковник, который уже не мог сопротивляться после ранений в живот и голову, подвергся пыткам, в том числе и извращенному надругательству.
Газета приводит кадры из видеоролика, на которых видно, что один из солдат совершает с умирающим Каддафи развратные действия, используя нечто вроде небольшого черенка или ножа с длинной ручкой. Эти кадры, по данным издания, вызвали гнев у многих жителей самой Ливии, в том числе из числа противников старого режима...

Уроды. Берут пример с старшего демократического брата - США.

(584) Это из разряда пуль, смазанных салом - все для того, чтобы дать мусульманину, погибшему в бою, попасть к аллаху. Страшные методы...

Урод не тот, кто сумел это снять и показать, что преступление было совершено, а тот кто совершил это самое преступление. Если по всем каналам этого не показать, то все так и будут радоваться этому ПоНоСу

(586) Уроды те, кто отдал приказ своему спецназу, отдать пленённого Каддафи на растерзание ПоНоСной гопоте.

(585) ислам допускает запрещенное если человек не знал или не мог противостоять ценой жизни запрещенным религией действиям. И наоборот: не прощает никому действий повлекших невозможность у других людей следовать требованиям религии(причем неважно какой).

"Эти кадры, по данным издания, вызвали гнев у многих жителей самой Ливии, в том числе из числа противников старого режима..."
К расстрелам видимо они уже пообвыкли. Вот уних то в рельности планка уже упала. Читал праздновали смерть диктатора - парочку застрелило шальными пулями, глянули - ну убило и давай дальше праздновать. По момему это прелюдия к массовой резне.

(589) Вассерман такое мнение уже высказал

Пошло поехало.

http://top.rbc.ru/politics/26/10/2011/622294.shtml

Жители Ливии организовывают отряды сопротивления новым властям страны. Как сообщает Reuters, на улицах городов продолжаются бои, а нейтрально настроенные прежде граждане присоединяется к отрядам лоялистов.
 
 Но пока хороший знак, консолидируються еще под знамена лоялистов. Это еще не путь в никуда.

"В Тлумате также идут перестрелки, а местные жители, с которыми пытались общаться журналисты, скрывают свои лица. На многих домах здесь появились лозунги: "Каддафи. Ливия и только Ливия".
Да, здорово получилось с ритуальным убийством главы государства. Крысы пока не догнали что сделали. За ХУЦПу похоже придеться расплатиться.
Кстати НАТО просят что бы осталось, видимо это минимально правдивая информация. Похоже их отстреливают где только можно.

:) "смерть крысам нато!"

+(592) Но факт в том, что надо организоваться, а это бывает долго. На блок посты нападения участились. Скоро взрывы начнуться. Именно так будет дейсвовать слабоорганизованный народ. Так что есть шанс пронаблюдать дейсвтительно народную войну...

(592) Придётся НАТО ковровыми бомбардировками всё в труху во имя торжества демократии.
Хватит ли бомб?

"Эксперты отмечают, что сторонникам М.Каддафи будет сложно объединиться после гибели своих лидеров, однако они продолжат оказывать сопротивление. Тем более что в руках у людей до сих пор много оружия. Правда, полевые командиры ПНС утверждают, что не видят в них серьезной опасности, поскольку у лоялистов нет тяжелого вооружения. Однако им приходится признать, что ночные нападения на блокпосты в последнее время участились."

(591) так чувствую, что Каддафи еще памятник в Триполи поставят.

(595) Ну в данном случае неэффективно. Вместе с крысами что ли? Ну чего кого бомбить, раз и блокпост вырезали...

(597) Думаю вполне реальная ситуация...

(595) они предзаказ сделали еще в начале лета в чехии и италии...

Президент Судана Омар аль-Башир в среду признал, что его страна поставляла вооружение ливийским мятежникам несмотря на запрет ООН, сообщает Agence France-Press.

«Некоторые партии оружия, которые приходили в Триполи, были суданскими на 100%», - заявил аль-Башир во время церемонии открытия автомагистрали между Суданом и Эритреей, передает РИА «Новости».

Кроме того, по словам аль-Башира, суданское оружие для повстанцев также поставлялось в Мисрату, Эз-Завию и другие города и регионы Ливии.

Суданское правительство с первых дней революции в Ливии поддержало повстанцев. По информации СМИ, Хартум на основе секретной договоренности предоставлял НАТО воздушное пространство для ведения операций против сторонников Каддафи.
http://vz.ru/news/2011/10/26/533722.html

(598) Можно подумать - им крыс жалко. Они уже использованный презерватив, можно выбросить.

Но ведь тогда и получается прямая выгода для руководов ПНС в этом убийстве в том, чтоб НАТО уже не смогло бросить страну на произвол истинного сопротивления бандитам. Ведь в самом деле, если НАТО выйдет из страны, то их ПоНоСу головы оторвут очень быстро.

(602) А нутипа зачистка лвии от населения? Ну как то через чур, хотя проедуться по мозгам пиплу в СМИ и все станет обыденным - так мол и правильно. Народ плоховат...

(604) Ну то, что сербы злобные животные, заслуживающие уничтожения, очень быстро пиплу в мозг вбили.

(601) это же тот самый Судан, который уже ввел войска на территорию Ливии в нефтеносных районах?

(606) Все нефть нужна!

А может СШП специально так задумали:
- любой ценой убрать Каддафи путем поддержки радикальных исламистов в виде повстанцев;
- затем, радикальный ислам - это мавр сделал свое дело, мавр должен уйти;
- затем, народ, озлобленный исламистами, свергает исламистов
- и вот тут-то и начинается истинная демократия - при поддержке США на выборах к власти приходят "истинные" демократы.

Вариант?

+(608) В итоге, получаем Ливию, окончательно разбитую войнами и добиваем её истинной демократией.

(608)Не надо никуда уходить... на исламистах остановятся, этого вполне достаточно.

(609) пугает другое, а если они свалят на свой остров, кому весь этот джихад достанется, ведь кинутся на самого слабого, на наш Кавказ, который и без них в конвульсиях

(611)Они не свалят, а будут оказывать идеологическую, моральную и финансовую поддержку...

Истинная цель - Россия

Ванга еще давно предсказала мировую войну с мусульманами южнее наших границ

(612) Это уже давно называется "поддержка демократических процессов и перемен"

(613)Истинная цель сохранить гегемонию любыми средствами... регресс для всех остальных - основной способ...

(616) Окунись "США создают кризис Европы" © Вассерман