"Неизвестные кибер-преступники атаковали 48 химических и оборонных предприятий в мире."
«Кибер-атаки, вероятнее всего, были совершены с целью промышленного шпионажа, кражи интеллектуальной собственности для получения конкурентного преимущества»
"Сообщается, что среди пострадавших компаний - предприятия в США, Дании и Саудовской Аравии."
http://www.baltinfo.ru/2011/11/01/Kitaiskie-khakery-atakovali-48-khimicheskikh-i-oboronnykh-predpriyatii-mira-238609

Будет США действовать в соответствии с недавно принятой международной стратегией по действиям в киберпространстве? В принципе право на любые ответные действия они за собой пол года назад застолбили.

"министерство обороны США будет отныне приравнивать кибератаки к традиционным военным действиям и реагировать на них как на акт агрессии."

http://www.newsland.ru/news/detail/id/711912/

Думаю что попытаются использовать подобные "факты" как точки давления во внешней политике и как еще один аргумент для оправдания борьбы с "осью зла".

ой

(0) Не дай бог с кетаем подерутся, всем достанется...

(2) Может они где-нибудь в тихом океане тихонечко подерутся и никто и не заметит :)

(0)нам это не грозит.нечего воровать и негде все давно уже украдено.остались недра

Можно еще сами себя атаковать с айпи адресов любой страны черех проксю

(4) Там не про нас речь. Там вдруг Китайцев начали уличать в кибератаках активно аккурат после принятия стратегии по действиям в киберпространстве.

(4) Какой интересный ответ на вопрос из (0) "Будет США действовать в соответствии с недавно принятой международной стратегией по действиям в киберпространстве?".
Что-то из серии
- Привет. Как тебя зовут?
- Полвторого.

(7) Оплата, видимо, как на телеграфе - посимвольно.

"Китай в ответ на обвинения Вашингтона жалуется, что сам стал жертвой кибератак из США"

http://rss.novostimira.com/n_1295661.html

Кстати, про "нас это не коснется"
http://rus.ruvr.ru/2011/11/01/59683270.html

"Баронесса Невилл-Джонс, которая назначена премьер-министром Великобритании ответственной за безопасность в виртуальном пространстве, заявила, что Россия и Китай виновны в кибератаках на британские правительственные учреждения."

интересно, если мы дружно сделаем: "ping fbi.gov" - это зачтут как кибер атаку, а может вообще третья мировая начнется??7?

(11) предлагаешь всем раздать по автомату и попробовать?

(12) нет конечно, просто интересно как они классифицируют атаки

(10) "ой, а кто это сдееееееелал?" (с)

(13) Думаю что этот наезд на Китай - первые ласточки. Ща будут потихоньку давить время от времени на разных партнеров, шумиху радувать, чтоб народ приучить к ощущению кибератака=терроризм. А потом кааааак бабахнуть куда-нибудь из-за кибератаки ((

В тему?

Духовный лидер Ирана: США — «самый крупный террорист в мире»

По его словам, Иран располагает «сотней документов, которые неопровержимо свидетельствуют о террористической сущности США и их причастности к террористическим акциям как в Исламской Республике, так и в регионе Ближнего и Среднего Востока».

http://rus.ruvr.ru/2011/11/02/59769254.html

(15) Спам = терроризм? США — лидер по спаму.

(0) >>Может кибератака привести к вооруженному конфликту?
А Скайнет всего лишь произвел небольшую кибератаку пары-тройки воинских частей ))

Радует только одно - в России кибератаки появятся еще не скоро. Нам до полной интернет-автоматизации еще очень далеко

(19) Для успешной кибератаки не нужна _полная_ интернет-автоматизация. Достаточно частичная. По последней переписи интернет-населения, Россия вполне себе "в теме".

кибер-атака может стать отличным способом провокаций

(16) Ну Китайцы жаловались что их задолбали кибер-атаки, которые по их данным проводятся как минимум с подачи США.

Китайцы предприняли атаку на сервер Пентагона. 600 000 000 китайцев попробавали пароль "Да здравствует Мао Цзедун". На 287 420 234-ой попытке сервер согласился, что у него пароль "Да здравствует Мао Цзедун".

(19) У крупных ребят, которые реально озабочены безопасностью ни один компьютер не подключен одновременно к локалке и к глобальной сети, и дырки для флешек только в строго отведенных местах. Для проведения кибератаки достаточно вычислить человека, который использует одну и ту же флешку дома на компе подключенном к вебу и на работе.

(23) Это достаточно смешно если США не придет в голову включить ответку в реале. Тогда у нас есть шанс пронаблюдать атомную войну под боком и поиметь миллионы облученныхмигрантов, а если совсем "повезет" то и поучаствовать.

(0) > Может кибератака привести к вооруженному конфликту?

Все завивисит от того, сколько кибертролей пострадают от кибератаки.

(24) это все замечательно, но советская техника не знает, что такое интернет.
Может у директора в кабинете стоит и мак-про, но на производстве - обычная техника, управляемая обычными работягами, из подключений у которой только провод на 220В.
Наши оборонные заводы работают на оборудовании 10-и более летней давности, там если и есть интернет, то только в мечтах.
У нас в армии использовалась КСА Межа, ЭВМ которой занимала 2 ураловских прицепа, а оперативную память за раз не унесут 5 солдатов.
Если к ней неприятель подключит интернет и станет через инет ею управлять - я лично сдамся в руки такому гению.

(27) Достаточно скомуниздить данные с компа директора, чтобы поиметь сеть поставщиков, подробное описание структуры производства, или с компа главного инженера и технологов потащить схемы, чертежи, разработки или выудить информацию по коммуникациям и в нужный момент тупо перебить подачу электричества если задача приостановить деятельность. Я вообще не представляю зачем может понадобиться вмешиваться непосредственно в работу производственных линий. Для этих целей есть диверсанты. Пробрался, заминировал, все взорвалось и хрен переустановишь :)

(25)если начнется атомная война, тогда всем 3,14здец! а я уверен что сегодня на это только китай сам и способен, но это вероятность 1 из мульена.

(29) мир сейчас в таком состоянии "истинной демократии", что снеси сейчас ядерным взрывом Триполи - европейцы неделю посудачат и пойдут дальше гамбургеры кушать...

+(30) а вот если Лондон снести, то да, крику будет на долгие десятилетия. Там же истинные демократы живут.

не ссыте в рюмку! при карибском кризисе вон все вообще были на 100 боеготовновности и ничо, разум взял верх на долбоипизьмом

(32) взял вверх не разум, а страх неотвратимого обоюдного возмездия

(33) в той ситуации не было никакой разницы, кто первым ударит - один фиг что США, что СССР был бы нанесен непоправимый урон.

если начнется атака на китай или европу, никто не будет разбираться куда там ракеты летят и по какой траектории, начнутся наноситься упреждающие удары по агрессору, тому же США или китаю, как будто американцы единственные кто сегодня еще остался с ядерным оружием

(35) ОНИ не идиоты, воевать с полуторамиллиардным китаем

(36)ОНИ это ЗОГ?

(36) Толпа народу это, конечно, хорошо, но совсем не главное в современной войне.

(38) Там такая толпа, что если половина переплывет вплавь, потом еще половина этой половины погибнет от снарядов - то у НАТО пуль не хватит что бы всех убить, а там уже 2-3 на 1 солдата НАТО в рукопашную.. =)

(39) Какая занимательная фантазия :)

Да, но у Индусов чисто народа не намного меньше, чем у Китая. И если правильно втереть индусам, то еще не известно кто кого в рукопашном бою победит.