|
В САПе формируется по 300 накладных в день | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
mdv92
03.11.11
✎
19:42
|
в 7 - ЗП, в 8 - движение по кассе, баланс и прочая отчетность - вручную.
Чем людям помочь? |
|||
1
Mikeware
03.11.11
✎
19:43
|
300 накладных - это много?
|
|||
2
Злобный Фей
03.11.11
✎
19:43
|
Пристрелить, чтобы не мучились
|
|||
3
mdv92
03.11.11
✎
19:44
|
Тянуть всё движение товара в БП - наверное, глупо..
Может, как-то вводить одной строчкой - по документу выручку, бух. справкой - себестоимость списывать. (1) Конечно, много, и позиций в них много! |
|||
4
Азат
03.11.11
✎
19:44
|
(1) ну, может, в каждой по 10000 строк минимум
|
|||
5
Mikeware
03.11.11
✎
19:44
|
(2) не получится...
|
|||
6
Азат
03.11.11
✎
19:44
|
(3) 300 - это даже для ТиС 7.7 мало)
|
|||
7
mdv92
03.11.11
✎
19:45
|
Даже если 30! В бухгалтерии 3 человека, всё это забить они не в состоянии.
|
|||
8
Explorer1c
03.11.11
✎
19:46
|
(0)проси повышения зарплаты
|
|||
9
mdv92
03.11.11
✎
19:46
|
(6) А для бухгалтерии - не мало.
Да и для ТИС! Я видела базу, где 30 накладных в день, так она растет как на дрожжах, отчеты формируются долго и т.д. |
|||
10
Mikeware
03.11.11
✎
19:46
|
(7) Ну, скажи им - пусть программиста поищут...
|
|||
11
Mikeware
03.11.11
✎
19:47
|
(9) Ну, это известная проблема - соотношение радиусов...
|
|||
12
mdv92
03.11.11
✎
19:48
|
(10) Ну и что им предложит программист? Мы можем предположить?
|
|||
13
Азат
03.11.11
✎
19:48
|
(9) и для бухгалтерии мало)
|
|||
14
Азат
03.11.11
✎
19:49
|
(12) а выгрузить их из сап - проблема что ли?
|
|||
15
mdv92
03.11.11
✎
19:49
|
И вообще - что это как что - так сразу программист. Надо бы в принципе понять - что надо тащить в БП, а потом уже - программист.
|
|||
16
ILM
гуру
03.11.11
✎
19:49
|
(10) Супер! Программист им набивать 300 накладных будет?
(0) ТС, смотри в корень проблемы или БП хреновые, или руководитель жадный, или порядок выписки документов. |
|||
17
Злопчинский
03.11.11
✎
19:49
|
СВЕРНИ ВСЕ до товарных групп, расчет списанной себестоимсоти - в САПЕ/ХРЕНЯПЕ - в БП перекидывать голые проводки.
|
|||
18
Злопчинский
03.11.11
✎
19:50
|
в принципе, перекинуть даже 30 накладных в день - не проблема.. я сильно сомневаюсь что там накладные по 800 строк...
|
|||
19
mdv92
03.11.11
✎
19:50
|
(14) А есть ли в этом смысл? Одна ошибка в день - и пойди - ее найди.
|
|||
20
mdv92
03.11.11
✎
19:51
|
(17) А зачем мне товарные группы? Пусть одной строчкой!
(18) Ну а смысл-то какой? Просто проводками - мне не нравится, мы ж так книгу покупок-продаж не получим. |
|||
21
МишельЛагранж
03.11.11
✎
19:52
|
сначала с учетом разберитесь, какие ошибки бухи допускают, выявите, а потом уже и думу будете думать - как решить...
|
|||
22
FN
03.11.11
✎
19:54
|
объем не большой, почему не перейти на 1С полностью?
Или там по 1000 позиций в накладной? |
|||
23
mdv92
03.11.11
✎
19:55
|
(21) Может, не бухи, может, при загрузке - контрагент не тот найдется, или вчерашнюю накладную исправят (не знаю, возможно ли это в САПе)
(22) В САПе вести обязательно - это условие иностранных учредителей. |
|||
24
FN
03.11.11
✎
19:59
|
(23) можно вести в одной программе, в другую переливать данные.
В какой вести, в какую переливать - на ваш выбор. ЗЫ у нас достаточно крупная сеть "перешла" на САП. Так весь учет идет в самописке, а в САП только выгрузка |
|||
25
mdv92
03.11.11
✎
20:02
|
(24) В САПе у них уже всё прекрасно - это во-первых, как туда закачать - я не знаю и знать не хочу. Короче, это не вариант. Вариант перегрузить в 1С. Вопрос - что и как - все накладные полностью, или одной строчкой, или оборотами за месяц?
|
|||
26
0xFFFFFF
03.11.11
✎
20:02
|
300 накладных?
накуа детсаду сап... |
|||
27
Злопчинский
03.11.11
✎
20:02
|
загрузка такого количества накладных нихрена не представляет никакой трудности. пусть сволочи не жмутся на бабло грамонтому программеру.
. у мну за один присест из телекоммуникационного билинга грузится в 7.7 бух порядка 2-3 тысяч доков - все это делается минут за 10-15 на каком-то старом замшелом сервере-пне. . и пусть даже у меня одна строка (услуги), а у тя в накладной - поблее - я не думаю что это - проблема... |
|||
28
FN
03.11.11
✎
20:04
|
(25) рекомендую переливать накладные, табличную часть одной строчкой.
Но это тебе должны бухи рассказать - как им надо. (26) см (23) |
|||
29
Злопчинский
03.11.11
✎
20:05
|
(25) все зависит от того, как будут гнуться перед налоговой и откуда будут доставать данные для налгоговй ежели она их потребует.. если это все можно будет вытянуть из САПА - то вообще нафиг - грузить все пару строками за каждый день - исключительно из-за того, что если вдруг надо будет аккуратно раскладку по авансам не по кнцу отчетно периода дать а в процессе...
|
|||
30
Злопчинский
03.11.11
✎
20:05
|
(26) да ты че! это же офигенно!!!
|
|||
31
Escander
03.11.11
✎
20:06
|
(0)зп автономно? Если проводку в программу бухучёта нужно портировать только сводные - нет такой проблеммы что-бы 20-30 проводок ручками забить...
Не понимаю накой накладные в сапе, но если не получается сделать импорт-экспорт - набивать ручками в программе бухучёта и не жужжать! Хотя импорт наверняка реально сделать... |
|||
32
mdv92
03.11.11
✎
20:09
|
(27) А зачем?? Если учет товара полностью ведется в САПе? Получится какая-нибудь себестоимость другая, сверки по товару делать придется... А зачем???
(30) Это филиал в россии, а так у них - по всему миру торговля. (29) как это - пару строками? Я бы вот грузила накладную - в накладную, но со словом "товар" и отключить там расчет себестоимости, пусть будет выручка, зачет аванса, книга продаж, и себестоимость - одной строчкой за день списывать. |
|||
33
vde69
03.11.11
✎
20:11
|
интересно а сап у них лицензионный?
300 накладных - это больше ларька, но даже до одного магазина не дотягивает... интересно кто им впарил сап? |
|||
34
Escander
03.11.11
✎
20:13
|
(32) а вот скажите мне, из сапа ведь отчёт можно куда-то в файло можно сохранить? В чём проблемма данные из файло импортировать в эску?
|
|||
35
FN
03.11.11
✎
20:14
|
(32)
>и себестоимость - одной строчкой за день списывать. себестоимость можно из сапа взять под каждую накладную - и размер небольшой и аналитика какая-никакая есть... |
|||
36
mdv92
03.11.11
✎
20:16
|
(33) Они в Россию с сапом пришли! Конечно, лицензионный!
(35) А что она мне покажет? Эта себестоимость в разбивку по накладной? Д 90.2 - К 41 Товар и никакой аналитики я не увижу. |
|||
37
FN
03.11.11
✎
20:18
|
(36) ну например доход по накладной / клиенту /складу...
мало ли... |
|||
38
acsent
03.11.11
✎
20:19
|
Перенос в бп свернуто по ставкам НДС. Себестоимость из сапа
|
|||
39
acsent
03.11.11
✎
20:20
|
НДС откуда сдается?
|
|||
40
mdv92
03.11.11
✎
20:24
|
(37) Это всё в САПе видно.
(39) не знаю точно, наверное, из САПа, или так считают, а книгу продаж - в ексель (не удивлюсь, если это так!) |
|||
41
Упанишады
03.11.11
✎
20:29
|
(0)>Чем людям помочь?
Уволить программиста и нанять бухгалтера. |
|||
42
Мимохожий Однако
04.11.11
✎
07:18
|
(0)Чтобы помочь человеку - для начала достаточно выслушать, молча. Помогать - это когда человек что-то делает, а ты - помогаешь. Пока не ясно, что хочет клиент, кроме как поговорить.
|
|||
43
Doomer
04.11.11
✎
08:08
|
А в чем проблема? Даже для ТиС 77 это не большой объем. У нас у клиентов не меньше 300 накладных в день по 15-20 позиций и нормально все и база не особо растет.
Есть клиенты у которых КА и тоже по 300 накладных и тоже все нормально. База файловая и без терминалов. |
|||
44
Doomer
04.11.11
✎
08:10
|
+43 Вот бухгалтерия семерка будет пухнуть быстрее ТиС. Но тут можно каждый год ее обрезать.
|
|||
45
oleg_km
04.11.11
✎
08:27
|
(0) Действительно непонятно, у людей хватило денег на САП, а на человека, который сможет сделать перенос 300 накладных из САП в 1С и прикинуть загрузку этого процесса денег уже нет. Смешно.
|
|||
46
Mikeware
04.11.11
✎
08:45
|
(43) внимательно читай (9).
зы. это, похоже, франчи.... |
|||
47
mdv92
04.11.11
✎
12:41
|
(45) Я не понимаю, чему вы удивляетесь. Еще раз - фирма - филиал западной, САП у них - тоже западный, никто его специально не покупал, это необходимое условие, но бухгалтерам, с которыми я работаю, это неудобно. Хочу им чем-то помочь, надо предложить оптимальное малозатратное (и в смысле денег и в смысле их усилий) решение.
|
|||
48
Evpatiy
04.11.11
✎
13:04
|
(47) Напиши им обработку которая будет работать как документ, работающий как регистр расчета и все у них будет хорошо!
|
|||
49
mdv92
04.11.11
✎
13:20
|
Слушайте, ну мне периодически начинает казаться, что я вообще самая умная! Нафига чушь-то писать??
|
|||
50
Evpatiy
04.11.11
✎
13:23
|
(49) Так оно и есть. Самая умная.
|
|||
51
opty
04.11.11
✎
13:24
|
Ну а вообще в чем проблема переносить все триста документов в бухию 8 на автомате как есть ?
Не руками же забивать , а переносом , а скульная бухия на восьмерке и на порядок больший документооборот потянет , особенно если пользователей мало . |
|||
52
sergei123654
04.11.11
✎
13:34
|
(0) если задача такая как описано в (45) только переносом, скорее всего через Excel. В сапе нужен какойто отчет в котором бы указавались все необходимые данные для создания документа в 8-ке. сохранять его в Excel а потом уже заносить в 1с. Если фирма иностранная то там должны быть свои программисты у них, нужно закать им отчет нужного вида... а хотяяяяяя хз.
|
|||
53
ДенисЧ
04.11.11
✎
13:53
|
(49) Вы самая умная. Не беспокойтесь.
Все остальные тут полные тупицы и слушать никого нельзя. Только Вас. |
|||
54
mdv92
04.11.11
✎
14:08
|
Проблемы переносить все триста документов - особенной нет, можно и все триста. Вопрос - зачем??? Ведь ошибки неизбежны, выверка склада и т.д. А себестоимость поплывет и ее вообще не найдешь??
Ну или так. Большинство считает, что надо переносить все 300. ОК. Можно обоснование этого выбора? |
|||
55
opty
04.11.11
✎
14:35
|
(54) Даже если сводить до групп товара или до ставок НДС например , это никак не решит проблему выверки склада и особенно расчета себестоимости , все косяки которые есть в САП или иначе перейдут в бухию . Проблема выверки подобных ошибок не проблема программиста , это проблема постановки учета и его ведения .
Когда мы сидели на семерках выгружали из оберативного учета в бухию своды с детализацией до ставок НДС , с соответсвущей себестоимостью , на снеговиках перносим пока как есть со всей аналитикой , потом может будем сводить , а может и не будем :) Пока бухия тащит без проблем а документооборот побольше чем 300 доков в день . |
|||
56
mdv92
04.11.11
✎
14:47
|
(55) Как же мы можем выверить склад, если у нас склада в бухии нет? Нет склада - нет проблем! Себестоимость из САПа всех устраивает.
Сколько у вас бухгалтеров? У нас - трое на всё про все, вместе с белой ЗП на 80 человек. |
|||
57
opty
04.11.11
✎
14:54
|
Причем выгружать лучше все равно с максимальной детализацией , а сведение делать уже на уровне загрузки в бух , но это имхо
С точки зрения налоговой отчетности склады не учитываются , используется совокупная себестоимость , если не жить не быть без себестоимости в разрезе складов , в чем проблема добавить ? В бухии сидят 11 бухов , но у нас холдинг , многофирменка , в ОУ больше сотни , ЗП на > 400 чел |
|||
58
Злопчинский
04.11.11
✎
14:59
|
нафиг надо.. выгружать в бухию сводно и все. все равно все выверки всякого "склада" и прочей хрени - с САПом будут идти...
|
|||
59
opty
04.11.11
✎
15:07
|
(58) Исключения конечно бывают когда необходимо выгружаться с полной детализацией , но их на пальцах наверное можно пересчитать , в 95% случаев свода достаточно . Мы пока на новой платформе не сделали , потому как есть задачи более высокого приоритета , а бухия тащит и детализацию без проблем , и все равно сворачивается по году
|
|||
60
mdv92
04.11.11
✎
15:09
|
Прям хоть голосовалку ставь. Так с детализацией или без? И какой?
|
|||
61
opty
04.11.11
✎
15:15
|
Конечно без детализации , если вы не попадаете в те несколько процентов которым не жить не быть без деталиции по аналитике .
Подходить к серьезному решению такого вопроса с голосовалкой это ... Слов нет Для начала надо бы приказ по учетной политике серьезно изучить |
|||
62
Худой
04.11.11
✎
15:39
|
Надо общаться с САПистами. Они должны сказать, что им на входе надо. Правда, ни разу еще не встречал вменяемых спецов по САП. На все перекачки приходилось писать формат и параметры самому. Ну а САП, это еще тот идиотизм.
|
|||
63
mdv92
04.11.11
✎
15:41
|
Мы к ним ничего не будем закачивать, да и общаться не будем. Будем загружать из существующих в ексель отчетиков.
(61) Мой голос - не решающий, я обещала предложить решение и его обосновать, а решать - им. |
|||
64
opty
04.11.11
✎
15:57
|
Без нормальной выгрузки - запаритесь , а САП нормально работает с XML
Раз они настояли на внедрении САП , должны понимать что интеграция с программами налоговой отчетности важна и необходима , и должны предусмотреть разработку инструментария . Если все так туго - сочувствую |
|||
65
opty
04.11.11
✎
16:00
|
(62) Тут есть нюанс , не они должны сказать что им на входе надо (это то элементарно) , а ТС должен сказать что нужно на входе а САПисты обеспечить выход :)
С этим сложнее |
|||
66
Худой
04.11.11
✎
16:06
|
(65)Не понял.
Требуется выгрузка из САП в 1С? |
|||
67
opty
04.11.11
✎
16:07
|
(66) Именно , из ОУ на САП в бухию на восьмерке
|
|||
68
NS
04.11.11
✎
16:08
|
Почему сразу требуется выгрузка в 1С? Требуется просто выгрузка, для которой нужно написать загрузку в 1С.
|
|||
69
Худой
04.11.11
✎
16:09
|
Тогда, действительно.
Возможно, придется загружать из созданного(например, EXEL-файла) с дополнительной, для 1С, аналитикой. |
|||
70
opty
04.11.11
✎
16:11
|
(68) Угу , требуется простая нормальная выгрузка , в которой достаточно информации для загрузки куда угодно
в (57) писал что вообще выгружаться лучше с максимальной детализацией , а разбираться на уровне загрузки , сводить там или не сводить например товарную аналитику . |
|||
71
mdv92
04.11.11
✎
16:12
|
ап чем вы спорите?
Если будет решен вопрос с перегрузкой - (что именно, как часто) и из екселя будет выгружать неудобно - поднимем вопрос о выгрузке в xml. |
|||
72
mdv92
04.11.11
✎
16:13
|
(70) А зачем усложнять себе жизнь?
|
|||
73
opty
04.11.11
✎
16:17
|
А придется , жизненное кредо САП - осложнить жизнь другим :)
А если кроме шуток , так намного гибче , и при смене например программы БУ , или серьезных в ней методологических изменениях , меньше переделок по обменам |
|||
74
Худой
04.11.11
✎
16:18
|
Да никто, пока еще, не спорит. Было бы из-за чего.
Насчет "усложнения жизни" - Лучше сейчас все, по максимуму, выгружать, чем потом согласовывать лишний раз форматы и параметры данных, если что-то понадобится еще |
|||
75
Худой
04.11.11
✎
16:20
|
САП не усложняет жизнь другим, а просто срет везде
|
|||
76
opty
04.11.11
✎
16:21
|
(75) Когда вокруг насрано , жизнь усложняется , или нюхай или разгребай :))
|
|||
77
Худой
04.11.11
✎
16:24
|
Да достало уже. На кой хрен кормить немцев, впиндюривающим этого тухлого монстра. Правильнее от них сразу откупаться. Отдать деньгт за систему и сложить ее в самый дальний ящик, чтобы не париться
|
|||
78
opty
04.11.11
✎
16:53
|
Ну достоинства у этого монстра все таки есть , этого не отнимешь .
Но впендюривание его у нас это действительно зло , особенно у подразделений и партнеров западных фирм. Все равно 80 % функционала никогда использоваться не будут , а из оставшегося половина ничего кроме геморроя не вызовет. Увязывание же с налоговым учетом - жесть еще та , если деятельность выходит за рамки купи-продай и отверточного производства |
|||
79
Stagor
07.11.11
✎
12:57
|
(77) Но ведь Мерседес и BMW учет ведется на SAP! :)
|
|||
80
Медведик
07.11.11
✎
13:18
|
(0) Из толстой торговой базы выгружали в 1С бухгалтерию 7.7 первичные документы, где ТЧ была свернута до ставок НДС.
|
|||
81
Feanor
07.11.11
✎
13:25
|
(0) выгрузка из САП в 1С вполне реально, но стоить будет неплохо. Думаю, тут много кто взялся бы за это удаленно.
(33) количество накладных в день - не показатель, вот суммы в этих накладных - совсем другое дело. |
|||
82
Dmitry77
07.11.11
✎
15:24
|
У нас есть выгрузка из ЗиК в САП с МВП, МВЗ, статзаказами и счетами. Правда ее в 2009 отключили, т.к. перешли на ЗиУП.
|
|||
83
Злопчинский
07.11.11
✎
15:35
|
(81) предлагаешь стоимость работы оценивать как процент от сумм..? ;-)
|
|||
84
Feanor
07.11.11
✎
15:47
|
(83) конечно. сапёры ведь так и делают)))
|
|||
85
Злопчинский
07.11.11
✎
17:01
|
(84) ну тогда понятно почему сапы стока бабла стоят.. ;-)
|
|||
86
Bell
07.11.11
✎
17:36
|
(17) Я когда-то свертывал в Бухгалтерию до групп, но сохранял документы (номера,даты).
|
|||
87
Bell
07.11.11
✎
17:39
|
...и с-ф стандартно будут работать.
|
|||
88
Krendel
07.11.11
✎
17:40
|
ПРодай им внедрение УПП, и себе и людям поможешь, тем более они уже готовы на лямы баксов, а ты им кинешь всего в рублях ;-)
|
|||
89
Axel2009
07.11.11
✎
17:43
|
если в бухии не нужна аналитика по 62 счету, тогда грузите сводно. если она нужна, тогда ап чем может быть вопрос, не пойму.
|
|||
90
opty
07.11.11
✎
17:47
|
(89) Для корректного формирования книги покупок-продаж все равно необходима детализация до документа , при детализации до документа , аналитика 62 встает автоматом. Сведение номенклатуры , особенно если её несколько десятков тысяч позиций - другой вопрос
|
|||
91
truba
07.11.11
✎
17:51
|
(90) номенклатуру в газен-ваген. Только ставки НДС, но акцент об этом уже говорил. Ну может ежели бухия совсем любопытная то некие "виды номенклатуры" интересные прежде всего бухии для ее бухих целей.
|
|||
92
opty
07.11.11
✎
17:58
|
(91) Ну на самом деле бывают ситуации когда надо в бухию с детализацие до номенклатуры выгружаться , но такие ситуации можно пересчитать по пальцам , на вскидку - всякие незавершенки при хитром производстве , типа скота на выращивании и откорме
|
|||
93
kotletka
07.11.11
✎
18:00
|
Вопрос -чем людям помочь? дали несколько вариантов ответов, тс - "вы чё меня тупой считаете?", после этого ответа точно считаю, что спросила то и ответили
|
|||
94
kotletka
07.11.11
✎
18:02
|
+(93)сама должна ответить что бухам надо, с детализацией или без, а не отнас этого ответа ждать, мы же не телепаты как вашим бухам надо, а загрузку из отчетов САП можно сделать в любом виде и с детализацией и без
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |