Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Давайте поговорим про ГЛОНАСС
0 GROOVY
 
05.11.11
05:56
1. Техническая часть.
2. Зачем стране это.
3. Вопросы продвижения.
63 Mikeware
 
05.11.11
17:31
(56) Нету. с GPS американцы испытывали, но и то проблемы.
а с глонасс, на неполноценной группировке, в которой еще есть КА старого образца, на импортной элементной базе - делать снаряды? Ну, у нас военные не настолько идиоты...
64 kuromanlich
 
05.11.11
17:31
(59) высокоточные ракеты дороже чем обычная артиллерия. у артиллерии есть допустимые "погрешности" в точности и норма снарядов для поражения цели. с применением глонасс снарядов (или жпс) нужно меньше снарядов на поражение цели.
65 kuromanlich
 
05.11.11
17:31
(63) уже ищу ссылку
66 smaharbA
 
05.11.11
17:31
когда "сторонники" гонасс-а купят себе устройства и будут пользоваться им тогда можно будет о чем то и говорить
67 Mikeware
 
05.11.11
17:33
(66) а зачем? они предпочитат хвалить отечественное, а покупать импортное. ну "не оказывается" отечественного "желаемой комплектации" :-))) тенденция-с.
68 Escander
 
05.11.11
17:34
(60) года 4 назад было анонсировано в обоих направлениях. Так что не проблемма.
69 kuromanlich
 
05.11.11
17:35
вот статья про снаряды с глонасс
http://www.sdelanounas.ru/blogs/8507/

вот статья описывающая "ужасные габариты" устройства глонасс
http://www.sdelanounas.ru/blogs/6747/
70 Escander
 
05.11.11
17:35
(66) не поверишь, хотел года 3 назад купть - дефицит!!!
71 Mikeware
 
05.11.11
17:36
(68) а кто говорит, что это "неразрещимая проблема"?
72 Escander
 
05.11.11
17:40
(69) на фото военный аппарат который активно использовался в контртеррористической операции в чечении, те кто участвовал его хвалят а полудурки не понимающие разницы междлу гражданским и аоенны аппаратом трлоляит а тупые и дибильные повторяют блевотину для паралоновых(промытых пропагандой) мозгов. Так доступно? Эти аппараты себя оправдали, судя по отзывам тех кто ими пользовался... было-бы интересно всести в небольшо помещении троля и чела побывавшего в чечении в самы горячий период... очень интересно...
73 kuromanlich
 
05.11.11
17:41
(72) да, забавно было бы ))
74 Escander
 
05.11.11
17:43
+(70) пытался себе заказать года 3 назад (люблю иногда попаять, пописать на уровне чуть выше машины тьюринга... ) - прислали письмо что штучно пока не могут...
75 smaharbA
 
05.11.11
17:45
(70) дак купи
76 Escander
 
05.11.11
17:51
(75) что продажа чипов с поддержкой протокола nmea штучно осуществляется?
77 Mikeware
 
05.11.11
17:57
(69) Какой-то бред. Фотография - снаряда Краснополь-М (который с лазерным наведением). аэродинамические рули на вращающемся снаряде, да еше в его головной части - тоже чушь какая-то. Упомянутый эскалибур - как и Краснополь, не вращается...
Насчет приемников - их приемник (на который даны ссылки) вдвое легче и работает вдвое дольше. Плюс показывает не только координаты, но и положение на карте. Ну и т.д.
Короче, какой-то бредовый сайт.
78 kuromanlich
 
05.11.11
18:01
(77) сайт немного эльфинговый но все же... фото снаряда могли и не найти. первые амеровские приемники наверное такие же были как сейчас, да?
79 PLUT
 
05.11.11
18:02
ГЛОНАСС/GPS-трекер СИГНАЛ S2115 особенно необходим компаниям, осуществляющим перевозки пассажиров, опасных, крупногабаритных и/или тяжеловесных грузов - за отсутствие оборудования для мониторинга или навигации, оснащенного приемником сигналов ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS будут налагаться серьезные штрафы с 1 января 2012 года.
Министерство транспорта приготовило законопроект ФЗ «О внесении изменений в КоАП», согласно которому штраф за отсутствие оборудования ГЛОНАСС налагается по следующей схеме: водитель ТС выплачивает 2500 руб., ответственное за техническое состояние и эксплуатацию ТС должностное лицо — 5000 руб., юридическое лицо — 50000 руб. В связи с этим в ближайшее время планируется массовая установка ГЛОНАСС/GPS терминалов на автобусы.
Помимо этого, стали частыми запросы на переоснащение транспортных средств с систем слежения на базе GPS на ГЛОНАСС/GPS, так как это влияет на выбор подрядчика для государственных контрагентов.

http://www.msk-gps.ru/page_72_1.htm?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTsxODYwNDM0OzQwNzQyNDc1O3lhbmRleC5ydTpwcmVtaXVt

ГЛОНАСС/GPS терминал СИГНАЛ S2115 дешевле большинства качественных GPS-терминалов – розничная стоимость от 7950 р.

Вы можете приобрести ГЛОНАСС/GPS терминалы СИГНАЛ S2115 оптом и в розницу, трекеры есть в наличии на складе.

http://www.msk-gps.ru/page_86_1.htm
80 Злопчинский
 
05.11.11
18:02
Проблема не в том, что группировка "уже полная", а втом, чтобы поддерживать полную группировку ДОЛГО и с достаточным качеством - у нас пока такие навыки потеряли... тем более что жэпээс работает уже достаточно давно.. а глонасс - без году неделя...
81 kuromanlich
 
05.11.11
18:03
(77) а какой из этих аппаратов показывает местрорасположение на карте? http://sdelanounas.ru/images/img/www.navigadget.com/x400_wp-content_postimages_2007_09_dagr-gps.jpg.jpeg или имелось ввиду координату относительно какойто стандартной карты штаба для данной местности?
82 Злопчинский
 
05.11.11
18:04
.. и чтобы не было как недавно с сетью блэкбери или чего там - когда полетел какой-то дивайс-маршрутизатор и ВСЕ накрылось медным тазиком.. - спрашивается - это контора что, 20 юзверей обеспечивает? (да нет.. не менее наверно 200 тыс), у них что - в горячем резерве не стоит дубль..? или как..? везде работают на "авось"..?
83 Mikeware
 
05.11.11
18:06
(76) Дааааа, "интерес" у тебя в плане "чисто помиздеть"...
http://www.terraelectronica.ru/catalog.php?ID=786&Search=1&Text=gps&Gde=2&PageS=2
это тебе просто пример.
84 Злопчинский
 
05.11.11
18:07
// помнится мои знакомые рассказывали - как-то на лыжах побрели далеко.. а тут пипец... туман навалился .. короче видимость почти в ноль.. а вправо-влево не сунешься - пипец сторожит.. и что делать?- по gps у пошли ровно обратной дорогой и благополучно вышли...
85 Mikeware
 
05.11.11
18:09
(81)  там в тексте "Их боец — HNV-660 Defense Advanced GPS Receiver (DAGR)" - пройди по ссылке, получишь доку:
http://www.rockwellcollins.com/~/media/Files/Unsecure/Products/Product%20Brochures/Navigation%20and%20Guidance/GPS%20Devices/DAGR%20brochure.aspx
Читай. Если не знаешь буквы - смотри картинки.
86 Mikeware
 
05.11.11
18:11
(81)"координату относительно какойто стандартной карты штаба для данной местности" - ты вообще когда-нибудь с картами работал?
87 Mikeware
 
05.11.11
18:11
(81) посмотрел личку - все понял.
88 SmallDog
 
05.11.11
18:12
тебя это заботит? приходи... поговорим...
89 kuromanlich
 
05.11.11
18:12
(86) ну тока в школе, на уроках географии.
(85) да увидел. жесть конечно. карта малюсенькая-прималюсенькая )
90 Mikeware
 
05.11.11
18:22
(89) 1.Топографические карты несколько отличаются от географических.
2. Хоть и малюсенькая, но ты видищь место и ориентиры сразу. А в нашем случае тебе после получения координат нужно достать бумажную карту, и на ней "отпозиционироваться".
(78) Да, первые амерские были такие как наши современные. только разница во времени между ними - лет 12 минимум.
92 kuromanlich
 
05.11.11
18:31
(90) про координаты. т.е. получается что там тоже в градусах, минутах, секундах и т.д. ? т.е. координаты "длинные" ? а на карте топографической (бумажной) тоже квадраты "длинными" координатами отмечены?

з.ы.
чес слово не издеваюсь )
93 kuromanlich
 
05.11.11
18:33
(92) сорри за качество http://www.marshruty.ru/MapFiles/a26be3e9b0af47c4a081c29ccec3e92c/M%5C36/large/M-36-131.jpg вот тут квадраты отмечены цифрами. разве это такие же широта и долгота?
94 kuromanlich
 
05.11.11
18:35
95 Escander
 
05.11.11
18:43
(83)чиьаем вниматетьно ещё раз предцддущи епосты, понимаем что сейчас и года 3-4 назад имеет разницу, прекращаем издетить....
96 Escander
 
05.11.11
18:44
(90.2) давайте уж раскройте по каким параметрам мы отстаём от пиндосов на 12 лет.
97 kuromanlich
 
05.11.11
18:46
(96) он имел ввиду временную разницу вообще создания таких приборов
98 kuromanlich
 
05.11.11
18:47
(97) если я конечно правильно его понял )
99 Mikeware
 
05.11.11
19:42
(93) Координаты - такие же. Смотри на рамку карты, там написана система координат. Обычно наши военные карты - были в системе координат Пулково 1942. Как сейчас - не знаю. Как соотносится Пулково-1942 с ПараметрыЗемли-1990 - я не знаю.
(97) Ты правильно понял.
(96) Для начала, по времени ввода в строй полноценной спутниковой группировки. у них она с 1993, у нас - некоторое время была в 1995-96, и повторно - только в 2011. Это 18 лет.
По введению CDMA - у них изначально, на наших - с 2010 года. А это - в т.ч. и энергетика мобильного девайса.
Ну и наконец, покажи отечественный аналог HNV-660. Пока только Грот-М - аналог их моделек 10-12 летней давности.
(95) в (76) конкретный вопрос в текущем времени - "поштучно осуществляется?". О чем, собственно, и ответ: осуществляется, и давно, и ссылки на прайс. Причем могу заметить, что и 4 года (в 1997 году, когда СобакеПутина™ дарили ГЛОНass-ошейник) оные модули были вполне в продаже - хоть поштучно, хоть оптом.
100 mishaPH
 
05.11.11
19:46
100
101 kuromanlich
 
05.11.11
20:22
(99) "Ну и наконец, покажи отечественный аналог HNV-660. Пока только Грот-М - аналог их моделек 10-12 летней давности. "
ну так оно по началу так... много же ведь работы надо сделать... пока землю отснимешь. а спутников наверняка мало (фотграфирующих)... потом обработать все это... софта сопоставляющего со старыми наименованиями местности скорей всего нет... проставляют в "полуавтоматическом режиме"... а когда оцифруют, думаю и до этого не далеко будет...
102 Mikeware
 
05.11.11
21:31
(101) "Дядя петя, ты дурак?"©
отечественных генштабовских карт достаточно много. Топосъемка (точнее, пересъемка), естественно, проводится. Только это совершенно ни при чем. В импортный КПК, оснащенный импортной программой, и связанный с импортным GPS-приемником я вполне могу загрузить и привязать генштабовскую карту года так 65-76. А вот новую-сверхновую супер-пупер карту в отечественный нафигатор я загрузить не могу. За неимением такового. неимением не у меня - неимением в принципе... не сущесствует их. Аналогично и военные модели.
а пока наши купят у американцев снимки (у нас спутника для топосъемки вроде уже года 4 как нет), отдадут индусам для оцифровки да закажут китайцам кристаллы для отечественных девайсов, аналогичных  HNV-660 - америкос, боюсь, уже будут либо на очки карту проецировать, либо вообще напрямую в мозг...
Еще раз повторю - мы в 2011 году наконец получим то, что у американцев существовало в 1993 (ну хорошо, с учетом гражданских приемников - в 1999). а они идут вперед. и нам опять их догонять...
103 GROOVY
 
05.11.11
21:34
(102) Весной видел карты в масштабе 1:21, с привязкой координат. Для Питера, ЛО, Мурманска, Карелии... Все у наших военных есть.
104 Mikeware
 
05.11.11
21:39
(103) 1:21 ????? недокуяли?
105 GROOVY
 
05.11.11
21:44
(104) Мне судить сложно. Но вижно ваще все. Даже кочки у дорог.
106 kuromanlich
 
05.11.11
22:09
(103) ну если так то дело за малым ) осталось сделать такой же по функционалу как HNV-660. хотя нафиг такой?.. сделают цветной... аля бронебойный айфон.
107 Mikeware
 
05.11.11
22:11
(106) дело за малым. Но НЕ сделают. Купят - скорее всего.
108 Джинн
 
05.11.11
22:25
(102) Подняли один пару-тройку лет назад, при Кровавой Гэбне(с). Вполне приличный. А до этого была полная ж.
109 Escander
 
06.11.11
18:20
(103)по моему горорду точнее чем (уже точно не помню) 1:200 лет 10 назад не было и уверен на 99% что и сейчас нет! 1:200 т.е. 1 см того планшета - 2м рельефа. Это очень точные карты! Точность нанесения элементов если не ошибаюсь 10 см (давно было...). Допуск к ним нужен есесьно. Точнее просто нет ни какой необходимости для любых вменяемых нужд!
110 Escander
 
06.11.11
18:22
(102) давайте не будем подтасовывать факты. 12 лет назад приёмники были не такие компактные, энергоэффективные и т.п. и стоили они не столько...
111 Mikeware
 
07.11.11
11:02
(109) 1:200 в номенклатуре топокарт нет. Есть только 1:2000. Точнее,по номенклатуре это уже даже не топокарты, а планы. Топосъемка с таким масштабом для больших территорий  - немыслима. отдельно взятый город - возможен, но и то это не топографическая карта, а местный (местного руководства деятельность) план. Да и то, поддерживать в актуальности - разорительно даже для мкадска.
(110) ты про какие именно приемники говоришь?
112 oleg_km
 
07.11.11
11:37
(103) Свистишь. 1:21 это уже не карта и не план, это уже чертеж. Для неспециалистов: модельки машин продаются в масштабе 1:42. В масштабе 1:21 камушки размером 2 см рисовать придется, а в этом нет никакого смысла.
113 ЧеловекДуши
 
07.11.11
11:38
А где голосовалка, не демократично :(
114 Escander
 
07.11.11
11:39
(111) а это были и не совсем карты а скорее планы местности с коммуникациями, в архитектуре такие были, те что я видел наносились на алюминиевую подложку... лет 10-12 назад была попытка сделать "электронный город" - ну естественно не для всех а только тем кому нужно (всякие оперативные службы и т.п.) но ценник был конский + пытались всю оплату этой песни свалить на 1 из сторон имеющих некоторый интерес - естественно при таком раскладе не взлетело...

что там было по глонасу? что-то баксов за 200, определённых габаритов, энернгоэффективности, сенсорное... такое 12 лет назад как приёмниг гпс в свободной продаже было?
115 Песец
 
07.11.11
11:44
(0) В 21 веке страна, претендующая на то, чтобы с ней считались во всем мире, должна иметь свою систему навигации. Случись (т-т-т) серьезная заварушка посреди океана на полпути наших кораблей в Венесуэлу, что бы они делали без собственной системы?
116 Mikeware
 
07.11.11
11:55
(114)
1. Планы - это все-таки не карты. Для планов есть даже стандартный масштаб 1:5000 ("пятиметровка"). Но это - редкость, делается для отдельных объектов (даже не районов).
2. У нас сейчас есть что-то "сенсорное"? :-)
зы. у американцев гражданские навигационные приемники несколько более, чем 10 лет назад были...
117 Песец
 
07.11.11
11:57
115+
...Штурман, старший лейтенант Коростов, кроме радиопеленгации и счисления, другим способом определения места корабля не владел. Секстанты оказались неотрегулированными, «ПИРСом» — прибором международной системы, основанной на сигналах фиксированных радиомаяков, — он пользоваться не умел. Итог: за две недели плавания — 57 миль расхождения между расчетной точкой и истинным положением лодки!

http://gazeta.aif.ru/_/online/aif/1146/17_01
118 Песец
 
07.11.11
12:01
117+
Утром начало светать и стало ясно: поверни мы на один градус влево — и вошли бы точнехонько в гавань Карлскруны, шведской военно-морской базы. Ширина секретного искусственного фарватера там всего 12 метров, а мы по нему — как по ниточке! Вот и доказывай теперь, что мы не шпионы, а обыкновенные разгильдяи…
119 Escander
 
07.11.11
12:10
(116) в гугле забанили? первая строка в поиске
http://www.digma.ru/products/catalog/auto/gpsnavigator/dg503n/
120 Mikeware
 
07.11.11
12:12
(119) Это не "у нас".
В принципе, твоими аргументами можно доказать, что ГЛОНАСС - суперуникальная штука: "когда весь мир пользовался навстар-жпс, глонассом могли пользоваться только избранные"...
121 Escander
 
07.11.11
12:21
(120) это не глонасс? Или глонасс собранный не на госконторе РФ некошерно?
122 Дикообразко
 
07.11.11
12:24
ну так что, для кого глонасс то запускали?
123 Mikeware
 
07.11.11
12:39
(121) кошерно, но это не "у нас"...
124 Escander
 
07.11.11
13:29
(122) типа открытая система... почему не?
125 demonmsk
 
08.11.11
19:46
Глонасс - чистое воровство и впаривание всем и каждому.
Он уже обязателен (срок в недалёком будущем)
на всём общественном транспорте
на спутниковых приёмопередатчиках
на всех вайфай точках доступа
на всех приемниках и передтчиках кабельного телевидения
на базовых станциях сотовой связи.

Если про пункт 1 ещё можно поспорить - надо/ не надо, то пункт 2 как обязательный это бред. Если кому надо - поставят отдельно/опцией.
А вот дальше - дальше простите совершенный ахтунг, ибо это СТАЦИОНАРНОЕ оборудование. И нахрена там глонасс непонятно, ибо а)оно обычно стоит в здании б)оно стоит на месте.
Причём ставить можно только системовское обрудование. Большое, тяжелое....
126 oleg_km
 
08.11.11
21:04
(125) Да вроде что тут общего: WiFi и ГЛОНАСС. Надо подсказать этим умникам,  чтобы телевизоры без ГЛОНАСС запретили, да и утюги заодно.
127 rsv
 
08.11.11
21:26
(0) Да просто все. Глонасс ответ амеровской Навстар.  Первое и второе создавалось  по программе морских стратегических сил. Проще - управление стартом .
128 rsv
 
08.11.11
21:27
... и наведением.
129 oleg_km
 
08.11.11
23:34
(128) и там тоже заставляли владельцев WiFi добровольно-принудительно "прикручивать" к точка доступам приемники NavStar?
130 Escander
 
09.11.11
06:39
(125)> Глонасс - чистое воровство
а ну-ка, секретный московский несогласный форумчанин, обоснуй-ка про воровство
131 Escander
 
09.11.11
06:41
+(130) а так-же насчёт обязательности для: на спутниковых приёмопередатчиках, на всех вайфай точках доступа, на всех приемниках и передтчиках кабельного телевидения - по остальным позициям пох. Если что приёмник сигнала кабельного тиви - телевизор.
132 Mikeware
 
09.11.11
06:53
(124) Navstar-GPS тоже "типа открытая система" :-)
(127) нюанс в том, что с момента создания систем прошло достаточно много времени. Появились новые (не принципиально, а инженерно) системы синхронизации времени, и средства корреляционной обработки.
если на американскую систему "завязано" достаточно большое количество потребителей, и они бы рады были перейти на новые, более точные "стандарты", то глонасс фактически находился в зачаточном состоянии. Если бы вместо "игры в догонялки" перешли на тот же CDMA (и потенциально более точную систему) - при тех же параметрах группировки у глонасса появился бы шанс опередить американцев, выйти (реально) на мировой рынок услуг, появилась бы _реальная_ потребность в глонасс-терминалах (не надо было бы заставлять производителей и потребителей), и т.п. А сейчас - к 2012 году будет фактически сделано то, что американцы сделали давным-давно. "вечно догоняющие", как в известном примере с ЕС ЭВМ.
(131) Есличо, на СКТВ сигнал поступает не по кабелю... Так что "приемник кабельного тиви" - вполне себе радиоприемное устройство.
133 Escander
 
09.11.11
07:08
(132) без разницы, пусть обосновывает.
134 Mikeware
 
09.11.11
07:10
(133) Что обосновывать-то?
ты-то сам что-нибудь обосновал? :-)
135 Escander
 
09.11.11
07:57
(134) как что? то, что своровано
136 Escander
 
09.11.11
08:02
(102) сами много чего обосновали? Например насчёт приёмников, напомню: в (119) есть один из многих ныне существующих сейчас, найдите не хуже + не дороже но 12 лет назад выпускаемый.
137 Mikeware
 
09.11.11
09:09
(136) во-первых, в (119) приемник для гражданского применения. Речь шла для приемники для военного. Во-вторых, на той фотографии, которая на смехосайте, изображен (в сравнении с нашим Грот-М) буржуинский девайс PLGR+. Который, собственно, является можелью 1996 года. И который является прододжателем роквелловской линейки Baseline, первый девайс которой был выпущен в 1993 году.
Итого, наш Грот-М (2004)является аналогом девайса 1993-1996 годов.
на том же смехосайте сравнивают почему-то массогабаритку девайса HNV-660 (2006)года, с массогабариткой Грота, и приходят к выводу, что они почти одинаковы. Да, почти одинаковы, только функционал у буржуйского - повыше (отображение карт, и даже встроенный "Laser range finder"). У нас тоже есть сейчас аналоги (Компас-НПИ2), только они тоже  "несколько отличаются" - по функционалу, энергетике и т.п. Ну и в конце концов, HNV-660 - не только на картинках, но и в войсках. О наличии в войсках (или хотя бы в серии) того же НПИ-2 никому не известно.
138 Нуф-Нуф
 
09.11.11
09:12
(137) а ты когда это модератором стал?
139 Escander
 
09.11.11
09:54
(137) отмазка не катит.
>Еще раз повторю - мы в 2011 году наконец получим то, что у американцев существовало в 1993 (ну хорошо, с учетом гражданских приемников - в 1999). а они идут вперед. и нам опять их догонять...

вы не знаю, а я захотел - взял да купил, найдите мне такой-же по параметрам + не дороже + сенсорный, но 12 лет назад!
140 Mikeware
 
09.11.11
10:06
(139) Найди "сенсорный" 12 лет назад.
141 Escander
 
09.11.11
10:48
(140)незачёт, прежде чем утверждать что по приёмникам отстали на 12 лет следовало-бы ознакомиться с тем, что сейчас в ассортименте.
142 ado
 
09.11.11
10:48
(29) И много пользователей NavStar пользуется услугами станций диффпоправок? Много таких, кому точности в несколько метров не хватит?
143 demonmsk
 
09.11.11
11:18
(130)
Нахрена ГПС в вайфай дивайсе?
Причём формулировка такая, что оно должно быть в любом свистке и мобильнике с гпрс.
В РФ продаётся не один миллион мобил в год, в каждую надо засунуть нахрен там не нужный глонасс, купив его у "сертифицированного" поставщика.
Это колоссальные фактически украденные у потребителей деньги.
Теперь в каждый ноут с вайфай надо вставить нахрен не нужный глонасс, купив его у "сертифицированного" поставщика.
итд
Если это не воровство, то я уж и не знаю что тут обосновывать.
144 and2
 
09.11.11
11:22
(143) а иначе, вы , неразумники, своего счастья то и не осознаете.....
145 Mikeware
 
09.11.11
11:24
(139) И вообще, у тебя странные для "интересущегося темой"  знания. "лозунговые". Ты не понимаешь, что как глонасс, так и навстар  -это системы.
Причем системы двойного назначения. И сравнивать надо сравнимое.
(142) Много. Маркшейдерия лет пять назад активно пользовалась, плалила бешеное бабло за доступ и бешеное в квадрате - за станции.
(143) Нет тут никакого воровства.
146 and2
 
09.11.11
11:25
(145) ты как бэ не в курсе про 25% пошлины на девайсы без поддержки глонасса со следующего года?
147 Mikeware
 
09.11.11
11:30
(146) я кагбэ в курсе. И еще раз говорю - ситуация нифига не понятна. Вот если пошлина на ввоз без ГЛОНass будет  идти оператору - НИС ГЛОНАСС (фактически - АФК Система, т.е. дружбану СамиЗнаетеКого™) - тогда уже можно говорить о коррупции. А пока - российская власть поднимает своими пошлинами американских разработчиков и азиатских производителей....
148 and2
 
09.11.11
11:45
(147) как бы и 30% пошлины на иномарки можно считать заботой об отечественных работягах.
в свете создания нескольких сотен рабочих мест и локализации ковриков.
а на самом деле - обычный неявный налог.

ПС. а ребятам понравилось. и циферьки то похожие....
149 Tazuya
 
09.11.11
11:49
(148) "30% пошлины на иномарки можно считать заботой об отечественных работягах" так и есть.десятки тысяч работяг смогли купить тачки по карману.не только вазы, но и качественные нашимарки(немецкие,французкие,японские).
Теперь надо глонас натянуть не только на СНГ, но и на европу
150 Джинн
 
09.11.11
11:55
(148) Это "неявный налог" перетащил в Россию много сборочных производств. Сначала под "отвертку", затем сварку, затем и штамповку. За ними потихоньку тянутся производители комплектующих. За ними металлурги пытаются наладить производство нужного ассортимента.
151 Икогнито
 
09.11.11
11:57
(0) > Зачем стране это.

Управляемые снаряды, ракеты, пули
152 oleg_km
 
09.11.11
12:02
(150) А по существу, все-таки зачем GPS в WiFi?
153 and2
 
09.11.11
12:13
(150) не взлетит :(
сумеет ли ВВП отрулить еще 2 срока?
не молод уже
154 Mikeware
 
09.11.11
12:14
(151) Ну да. но главное - управляемые дураки.
(150) "Перетащили" еще и льготы по сборке....
155 Tazuya
 
09.11.11
12:27
на рено уже локализация >40%. это все сборка?
а тачки отличные даже 1Сники берут :-)
156 Mikeware
 
09.11.11
13:07
(155) по информации, предоставленной триггом в 2008 году, локализация в 2010 уже была чуnь менее, чем полной. а 40%она была году в 2005...
157 Джинн
 
09.11.11
13:13
(152) Это вопрос из области "Летело два крокодила. Один зеленый, другой в Африку..."

(156) http://mi.aup.ru/res/84/562949980667584.html

Согласно данным автопроизводителей, самого высокого уровня локализации на сегодняшний день достиг «Автофрамос» – 56%, всеволожский Ford локализовал 30% комплектующих для Focus. Volkswagen для своего Polo sedan закупает у российских поставщиков более 40% комплектующих. А петербургский завод Hyundai уже на момент запуска производства достиг локализации в 45%, в том числе благодаря собственной штамповке кузовных деталей, которая осуществляет на территории предприятия. На остальных предприятиях, работающих в режиме промышленной сборки, уровень локализации составляет 10-15%, что объясняется более поздними сроками реализации их проектов.
158 Mikeware
 
09.11.11
13:18
(157) Я знаю это (примерно, правда). Не шибко меня автомобили интересуют.
но вот прикольно найти его посты - там эти цифры были лет на 5 раньше. И в табличке 2008 года были данные за 9 и 10-й годы...
159 demonmsk
 
09.11.11
13:31
(145)
Маркшейдерам надо? Ну вот пусть и покупают.
Мне - НЕ НАДО. Мне ГПСа достаточно. Если будет война, мне что ГПС что глонасс нафиг не нужен будет.
Ещё мне НЕ НАДО глонасса в телефоне, если в нём уже есть ГПС. Мне совсем-совсем не надо глоансса в вайфае/мобиле ... Вернее - я не хочу за него платить.
Мне не надо колхозной навигации за 80тыр вместо нормальной встроенной за 30.
...

Мне не нужны машины тяп-ляп собранные у нас.
Почему-то я не хочу купить тачку за лям триста и обнаружить что её красили по ржавчине.
Почему-то мне не сильно нравится картинка, что "штатный" домкрат "маде ин раша" складывается при подъёме машины.
По личному опыту - в машине всё ОК пока её наши умельцы не потрогают.
160 Mikeware
 
09.11.11
13:34
(159) Более того, если "будет война", "гражданский" ГЛОНАСС отключат или загрубят точно так же, как и американцы. Вояки - те будут, как и положено, получать без ограничений.
а насчет "платить" - тут смешнее. Ты обязан платить за то, что "не пользуешься" :-)))
161 asp
 
09.11.11
13:37
(159) причем тут ГЛОНАСС и сделано у нас? в айфоне тоже есть глонасс, что теперь, эпл сделал УГ?
162 demonmsk
 
09.11.11
13:49
(150) Одна проблема.
Тот же базовый фокус в Европе дешевле (на копейки правда чем базовый у нас) но там он сразу с абс, подушками итд...
И то что там "базовое" - тут уже нифига не базовое, и стоит дороже :)


(160) Объясни ЗАЧЕМ в вайфае глонасс?
Тот вайфай что у меня в кпк и ноуте - если мне будут нужны координаты, я свисток куплю. А в КПК так вообще УЖЕ есть ГПС.
А в роутере - ну он а)в квартире и спутников не видит
б)нахрена мне вообще определять координаты моей квартиры роутером?

Имеющийся навик ГПС/Глонасс обычно видит 2-3, иногда 4 спутника глонасса, и 6+ гпсовских.

Хотел бы я посмотреть как он там сделан...
Закон Брукера: Даже маленькая практика стоит большой теории.