|
Медленная работа флешки | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Death_eye
06.11.11
✎
04:38
|
Отформатировал 2 флешки в NTFS. В компе порты на 2.0 и 3.0. Сбрасываю на флешку файл больше 300мб. Процесс идет быстро, а последние 5 сек длятся минут 5. Если размер файла большой, например, 3гб, то все 10 мин. Почему так?
|
|||
1
DJ Anthon
06.11.11
✎
04:58
|
антивирус?
|
|||
2
DJ Anthon
06.11.11
✎
04:58
|
какой файл-то?, небось архив или компаунд
|
|||
3
Death_eye
06.11.11
✎
05:52
|
(1) Nod32, (2) от типа файла не зависит
|
|||
4
DJ Anthon
06.11.11
✎
06:00
|
чем сбрасываешь? вроде у коммандера было два способа копирования, зависели от размера файла.
|
|||
5
дущ
06.11.11
✎
06:39
|
Скорей всего, кэширование. Т.е. когда сбрасываешь файл, он уходит в кэш виндоуз (поэтому и кажется что быстро), а потом ждет когда же данные на флешку запишутся. Отключи кэширование для устройства и увидишь реальную скорость копирования.
|
|||
6
aka AMIGO
06.11.11
✎
07:11
|
у меня рабочий комп вполне современный, но винда стоит 2000
пожаловался админам, нашли драйвер 2.0, установили, всё пришло в норму: скорость удовлетворительная |
|||
7
ink1981
06.11.11
✎
07:34
|
(6) Скорее всего это что на интерфейсе усб 1 пашет
|
|||
8
andrewks
06.11.11
✎
11:36
|
()+ это кэш
|
|||
9
vde69
06.11.11
✎
12:00
|
а ты уверен что NTFS на флешке это гуд?
сделай FAT32 b hfleqcz ;bpyb |
|||
10
vde69
06.11.11
✎
12:00
|
b hfleqcz ;bpyb = радуйся жизни
|
|||
11
DJ Anthon
06.11.11
✎
12:07
|
(0) потому что индексы и прочие фишки нтфса требуют кучу мелких обращений к диску, а флешки это не любят. форматируй обратно в фат. чтобы пихать на флешку большие файлы, придумали многотомные архивы (только степень сжатия выставляй на 0) и нарезку (тотал отлично с ней справляется). а то случайно права на файл с другого компа перенесешь, время потратишь на переделку.
|
|||
12
zak555
06.11.11
✎
12:21
|
(10) как тогда на неё запишешь файл больше 2 ГБ ?
|
|||
13
asp
06.11.11
✎
12:24
|
(12) легко, а в чем проблема?
|
|||
14
DJ Anthon
06.11.11
✎
12:29
|
(12) читай (11)
|
|||
15
vde69
06.11.11
✎
12:35
|
(11)+ NFTS хранит две копии таблицы размещения файлов, одну он записывает во время работы, вторую после, от сюда и тормоза в конце копирования. Это расплата за надежность...
но тут есть еще один нюанс - размещение второй таблицы NFTS всегда в конце диска и по этому любая запись файла дергает физически одну область (в фат - таблицы разбросаны по диску довольно случайно), от сюда резкое возрастание циклов записи для одного физ места (то есть неравномерность использования) будешь юзать NFTS выкинешь флешку раньше времени... |
|||
16
pectopatop
06.11.11
✎
12:49
|
(0)
...осталось 5 минут... ...осталось 15 минут... ...осталось 50 минут... |
|||
17
pectopatop
06.11.11
✎
12:51
|
(15) у меня уже 4 года НТФС-флешка, 8-гиговая
|
|||
18
pectopatop
06.11.11
✎
12:51
|
фирма какая-то PEAK III
|
|||
19
andrewks
06.11.11
✎
13:09
|
(15) ни разу у меня флэха от износа не дохла, хотя за 7 лет штук 6-7 уже выкинул.
в основном, дохнет контроллер, или механические поломки. да и по статистике, смерть флэхи из-за износа памяти - на последнем месте. я тебе больше скажу, в FATе служебные таблицы тоже постоянно перезаписываются. ещё можно в exFAT форматнуть, правда, нужна заплатка на систему для работы с этой ФС. |
|||
20
zak555
06.11.11
✎
13:11
|
(14) так многотомные архивы всегда в сумме больше оригинала
|
|||
21
aka AMIGO
06.11.11
✎
13:14
|
(19) слыхал, что у флешек ограниченный ресурс работы, 20-30тыс циклов чтение/запись..
|
|||
22
zak555
06.11.11
✎
13:15
|
(21) это у sd карт 1000 на запись/удаление
|
|||
23
aka AMIGO
06.11.11
✎
13:17
|
(22) - когда я это услыхал (2002 год) sD-карт вроде еще и не было..
именно о флешках разговор-то был.. |
|||
24
andrewks
06.11.11
✎
13:36
|
(21) от 1 млн до 10 тыс, в зависимости от производителя и модели
|
|||
25
Nandarou
06.11.11
✎
13:55
|
У флешек так же существует проблема с расположением кластера на уровне контроллера и форматирования.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |