ГОСПОДА АХТУНГ
Был выполнен перенос остатков из БУХ 7.7 в УПП 8.2
автоматически сформировался док "реализация товаров и услуг"
все реквизвиты заполнены
При его проведнении в проводке 45.01 - 41.01 количество не равно 0 а сумма равна 0
В чем тут дело и как с этим бороться
Прошу подсказать.

(0) РАУЗ ?

регистры не правильно перенесли

(1) ЙЕС ЫТ ЫЗ
(2) Какие регистры имеете в виду?
Все переносилось стандарными правилами. Обе конфы не правленные.

(3) а с кого бодуна РАУЗ тебе стоимость двинет при комиссии ?
сделай отчет комиссионера
рассчитай себестоимость

а то чуть что АХТУНГ

Я извинияюсь, но у нас сумма равна 0 вне зависимости от комиссионный товар или не комиссионный. а настройках указано списание по среднему.  Остаток на 41 по данной нмоенклатуре имеется.
Чего еще не хватает.

не хватает расчетаСебестоимостВыпуска

(5) [Чего еще не хватает.]
если речь о передаче на комиссию, то:
сделай отчет комиссионера
рассчитай себестоимость

если Продажа собственного товара, то
рассчитай себестоимость

если продажа принятого на комиссию, то установить переключатель в ТЧ и
рассчитай себестоимость

"расчитай себестоимость" - это как прошу подсказать (если интересует только бух учет).

(8) может стоит отойти от УПП с РАУЗ на пару шагов и почитать книжки,
тебя ведь порвут на проекте

(9) книжка здесь:
http://v8.1c.ru/metod/books/book.jsp?id=301

(9) это безусловно. Но щас из всего переноса осталось только сформировть сумму на 45-41. Все остальное вроде чики пики.

(11) да ты чё,
сделай требование-накладную на 44 счет и позырь проводки

(12) Док "Реализация" сформировался автоматически. Он проводится но двигает только количество , а сумма не двигается.
Вот и думею толи надо месяц закрыть, толи еще чтото.

(13) ты не понимаешь устройства РАУЗ,
первый же проведенный в ручную документ вызовет у бухов шок

(13) а по передаче на комиссию повторюсь:
проводки делает отчет комиссионера,
при этом проводка РТиУ сторнируется

(14-15) У нас же оптовая торговля. нету никаких спецификаций и переделов. На складе (на 41ом) 100 шт колготок на общую сумму 1000 руб.
Отгрузили 100шт колготок. Вопрос на какую сумму мы отгрузили этих колготок?
Все!  чего тут расчитывать.

И нужен нам только БУХ Учет

(16)
(17)

ты нам эту лапшу на уши вешаешь или себе ?

Что вы делаете в УПП, если вам нужен только бух учёт?

Да причем здесь "лапша" Все делается по стандартной методике переноса.
Обе конфы не правленные. Автоматчески создается документ, который двигает количество и не двигает сумму. В итоге 41 и 45 счета не совпадают с 7.7, ни про какой расчет себестоимости в методе переноса остатков сказано не было.

(19) есть тут люди которые хотят УПП

ну так если у тебя остатки не совпадают при переносе, начинай оттуда.

(20) Оооооооооооооо,
во всём виновата методика

ставь партионный учет. Списание партий при проведении, получи тормоза, но расчет себестоимости будет сразу делаться за исключением закрытия

(24) а может цель внедрения отказ от хронологии ?

В методике напаисано :
" 2.6.3. Для  формирования  остатков  по  счету  45  «Товары отгруженные»
документом  «Оприходование  товаров»   формируются  остатки  товаров на
вспомогательных  складах на дату,   предшествующую дате ввода остатков.
Для каждого контрагента и договора создается  вспомогательный  склад  в
группе  складов  «Вспомогательные  для  переноса  переданных  товаров».  
Затем   документом   «Реализация товаров и услуг»   с   видом  операции
«Отгрузка  без перехода  права  собственности»   оформляется   передача
материальных ценностей покупателю."
И ни прокакой расчет себестоимости не сказано.
Возможно надо после переноса еще и месяц закрывать и там считсть себестоимость?

(26) мне пох,
топик закрыт

Можно в учетной политике указать в пункте "Формирование учетных цен" вариант "по прямым затратам", а то по умолчанию там стоит "по плановым ценам", а сами плановые цены никто не вносит.

(28) Да ! Совершенно верно. Теперь подвинулась и сумма.
Осталось теперь понять, чем нам грозят эти прямые затраты и чем они хуже плановых цен.

(29) На документообороте отразиться не должно. Думаю, в производительности беда, т.к. получить плановую цену из регистра наверняка быстрее, чем рассчитывать прямые затраты

(30) не вздумай так ответить на сертификации

прямые затраты требуют хронологии, что в корне противоречит РАУЗ

(31) Я вроде даже у Фарита такую фразу услышала. Имеется ввиду, что документы оформляются те же самые :) Если чего-то не получилось по прямым затратам посчитать сейчас, то РСВ всё подтянет в конце месяца всё равно.
А сертификация у меня дистанционная. Даж не знаю, хорошо это или плохо %)
Но всё равно спасибо! :)

(32) дело  не в документах
не работает по факту
если ОПзС 01 ноября,
а ТН к нему 07

ГОСПОДА !
Сильные мира сего не хотят прямые затраты. Хотят плановые цены.
тем более, что документы по при переносе данных автоматически создался док "Установка цен номенклатуры" с типом цен плановая себестоимость. Однако Дт45-Кт41 Сумма = 0 :-( при том что количество <> 0.
Вопрос Почему такая напасть и что может быть не так?

Проверь константу Тип цен плановой себестоимости номенклатуры

В константе выбрана Плановая цена

Так все вроде получилось !!!.
Проблема была в том что цены указанные в документе Установка Цен и в Константе не сопадали.
После синхронизации сумма появилась.

Теперь имеем новую странность.
В учетной политике установили порядок формирования цен - по прямым затратам - при этом сумма при проведении реализации все равно формируется.
Но почемуто она не совпадает с суммой указанной в документе отличие на 2 копейки при общей сумме 4015833.18 руб.

В итоге эти 2 копейки зависают на складе.
В чем тут может быть дело?

___|___|___|___|___|___
_|___|___|___|___|___|_
___|___|___|___|___|___
_|___|___|___|___|___|_