|
Подскажите вопросы по оптимизации регистров (по правильной их разработке)? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
meegor
07.11.11
✎
19:05
|
Иду завтра на собеседование, у них самописка на 8.2. И знаю что они обожают задавать вопросы по оптимизации. Какие вопросы могут задавать?
|
|||
1
pwei
07.11.11
✎
19:06
|
сколько весит килограмм поезда, если козырь пики?
|
|||
2
Wobland
07.11.11
✎
19:07
|
как правильно разработать оптимизированный регистр?
как оптимально разработать правильный регистр? |
|||
3
Wobland
07.11.11
✎
19:08
|
регистрозависимость исходного кода. как вылечить?
|
|||
4
Натажко
07.11.11
✎
19:09
|
Как оптимально оптимизировать оптимизированный вашими предшественниками регистр?
|
|||
5
Wobland
07.11.11
✎
19:10
|
(4) Как _правильно_ оптимально оптимизировать оптимизированный вашими предшественниками регистр?
|
|||
6
Wobland
07.11.11
✎
19:11
|
а вот вопрос по теме: возможно ли организовать функционал остаточного регистра оборотным?
|
|||
7
Натажко
07.11.11
✎
19:11
|
Список смертных грехов есть в инфе по Спецу по Платформе.
Тут http://www.1c.ru/rus/partners/training/questions.htm |
|||
8
meegor
07.11.11
✎
19:19
|
2 (7) спасибо. А типа заковыристые вопросы всякие: как получить остатки на каждую дату?
|
|||
9
Wobland
07.11.11
✎
19:20
|
(8) примени https://1cers.ru/find.php, мож выйдет чего. а (6) не подходит?
|
|||
10
Alexandr Puzakov
07.11.11
✎
19:21
|
(6) только извращением. Можно создать регистр сведений, который будет выполнять роль таблицы остатков, и написать алгоритм, который будет править "остатки" в этом регистре...
|
|||
11
Злопчинский
07.11.11
✎
19:21
|
(8) отвечаешь как я на защите диплома - данный вопрос не входит в круг вопросов, рассматриваемых при решении данной аттестационно йзадачи...
|
|||
12
Wobland
07.11.11
✎
19:22
|
(10) вопрос был про РН. извращением, конечно. но аргументированный ответ показывает уровень знаний
|
|||
13
meegor
07.11.11
✎
19:24
|
2(6) Хороший вопрос
|
|||
14
meegor
07.11.11
✎
19:25
|
кстати по реализации структуры таблиц надо бы посмотреть
|
|||
15
Alexandr Puzakov
07.11.11
✎
19:26
|
(12) так я и говорю про РН. Приштопываем к нему независимый РС и будет у него "таблица остатков".
|
|||
16
Wobland
07.11.11
✎
19:27
|
(15) хех, ну и изврат ;) у меня вопрос чуть по-другому звучал: _только_ с помощью оборотного
|
|||
17
Alexandr Puzakov
07.11.11
✎
19:28
|
А вообще, на регистрах сведений можно даже регистр бухгалтерии состряпать.
|
|||
18
Alexandr Puzakov
07.11.11
✎
19:29
|
(16) оборотного РН в каком количестве? Если 2 и более - то запросто.
|
|||
19
meegor
07.11.11
✎
19:32
|
2 (18) И как 2-мя сделать?
|
|||
20
Wobland
07.11.11
✎
19:34
|
(18) подробней, плз. имхо одного достаточно. только ради получения среза последних надо будет весь перебрать
|
|||
21
Feanor
07.11.11
✎
19:34
|
(16) измерения вида "приход\расход" должно хватить
|
|||
22
DarkWater
07.11.11
✎
19:37
|
(0)Физическая структура таблиц регистров, особенно регистра бухгалтерии.
Максимальное кол-во субконто на РБ для оптимальной работы(в связке в ms sql). Почему в состав типов субконто не рекомендуется включать примитивные типы. Какие поля следует индексировать и почему. |
|||
23
Alexandr Puzakov
07.11.11
✎
19:39
|
(18) по первому будет только типа приход, а по другому только типа расход. Остатки получаем так:
Остаток = ВесьОборотПоПервому - ВесьОборотПоВторому; С увеличением объема регистров эта операция будет все тормознее и тормознее... Но про производительность в условии ничего :) |
|||
24
meegor
07.11.11
✎
19:39
|
2 (22) О супер, вот то что надо, про примитивные типы не в субконто не знал такого. И про максимальное количество не знал, в связке с ms sql.
|
|||
25
Wobland
07.11.11
✎
19:40
|
(21)(23) неужели я глюканул? можно ж писать и отрицательные значения, не?
|
|||
26
meegor
07.11.11
✎
19:40
|
И по поводу индексов
|
|||
27
Alexandr Puzakov
07.11.11
✎
19:41
|
(22) ответы на эти вопросы легко найти в проф. разработке...
|
|||
28
meegor
07.11.11
✎
19:42
|
2(27) спасибо, я поищу
|
|||
29
DarkWater
07.11.11
✎
19:43
|
(27) ну да.
|
|||
30
Alexandr Puzakov
07.11.11
✎
19:43
|
(25) можно, но обороты потом считать неудобно...
|
|||
31
Alexandr Puzakov
07.11.11
✎
19:47
|
Тьфу, блин, обороты-то стандартно будут считаться...
|
|||
32
Wobland
07.11.11
✎
19:47
|
(30) да без регистра остатков вообще неудобно жить в такой ситуации ;) осуществимо ли технически. всё
|
|||
33
Alexandr Puzakov
07.11.11
✎
19:58
|
По оптимизации, это все же скорее про отборы в запросах, соединения, индексы...
В части записи данных оптимизация идет уже скорее ухищрениями (ну типа делать движения только по минимуму регистров, а остальные движения делать фоновым заданием во время "затишья" в работе и пр.) |
|||
34
Naumov
07.11.11
✎
20:04
|
Ну если подглядеть в типовые, то в 1.6 некоторые Регистры подсистемы НДС как раз использовались как оборотные. Хотя напрашивалось использовать как регистры остатков.
|
|||
35
Feanor
07.11.11
✎
20:09
|
(25) можно, но не кошерно :)
|
|||
36
Wobland
07.11.11
✎
20:16
|
(35) речь не о кошерности, а о понимании "кишков" платформы. всё нормально, я не лох ;)
|
|||
37
Feanor
07.11.11
✎
20:18
|
(36) искренне рад за тебя
|
|||
38
meegor
09.11.11
✎
20:48
|
сходил, спросили, что такое рекурсия, я сказал, что в 1с такого нет, сказали, что мол на общую грамотность вопрос...
Ну и по соответствиям и структурам спрашивали, да много чего еще... |
|||
39
ProgAL
09.11.11
✎
21:14
|
(38) В Инком ходил? Волшебник про рекурсии спрашивает.
|
|||
40
Wobland
09.11.11
✎
21:32
|
(38) в 1С такого нет... про УТ, к примеру, поверю. а вот в целом по общей грамотности жирный незачёт
|
|||
41
Axel2009
09.11.11
✎
21:39
|
ну вы и извращенцы, если задают вопрос как оборотным организовать остаточный - в *опу такую оптимизацию. валить оттуда надо, там так все оптимизируют видимо...
|
|||
42
Александр_
Тверь 09.11.11
✎
21:55
|
(41) чтобы ответить на глупый вопрос, как правило, надо обладать квалификацией и знаниями большими чем при ответе на умный вопрос, хотя бы уже потому что глупый от умного надо как минимум отличить :)
|
|||
43
Александр_
Тверь 09.11.11
✎
22:00
|
(38)
Процедура БесконечнаяФигня() сообщить("Все в жизни фигня..."); БесконечнаяФигня() КонецПроцедуры; |
|||
44
Axel2009
09.11.11
✎
22:11
|
(42) отвечаю на любые тупые вопросы, 5000руб в час (с) =)
|
|||
45
Axel2009
09.11.11
✎
22:11
|
(43) хотябы обработку прерывания поставь =)
|
|||
46
GROOVY
09.11.11
✎
22:44
|
(44) Ты чего демпингуешь?!
|
|||
47
Axel2009
09.11.11
✎
22:45
|
(46) хрюю, я??? где дают больше??
|
|||
48
GROOVY
09.11.11
✎
22:45
|
Вопрос навеян обсуждением: как на справочниках организовать механизм сравнимый по функционалу с регистром бухгалтерии/накопления/расчета... Развлекайтесь... :)
|
|||
49
GROOVY
09.11.11
✎
22:46
|
(47) Не скажу, но ты же не даешь, а просишь!
|
|||
50
Джинн
09.11.11
✎
22:47
|
(44) Кто на самом деле убил Кеннеди?
|
|||
51
GROOVY
09.11.11
✎
22:47
|
Вопрос на грамотность в 1С: как сделать свертку регистра расчета?
|
|||
52
Axel2009
09.11.11
✎
22:47
|
(48) организовать теже самые таблицы физически, что делает 1с?
|
|||
53
Axel2009
09.11.11
✎
22:48
|
(50) время пошло?
|
|||
54
Axel2009
09.11.11
✎
22:49
|
(51) свертку оборотов? для каких целей? аггрегация, либо остатки? =)
|
|||
55
vs84
09.11.11
✎
22:55
|
(48) [механизм сравнимый по функционалу с регистром бухгалтерии/накопления/расчета]
Можно конкретнее перечислить функции? |
|||
56
Лефмихалыч
09.11.11
✎
23:19
|
(48) фегасе, это ж сразу минус пять к карме и косые взгляды со стороны святой инквизиции
|
|||
57
GROOVY
09.11.11
✎
23:34
|
(54) В регистрах расчета хранятся не орототные показатели ;)
|
|||
58
GROOVY
09.11.11
✎
23:34
|
*оборотные
|
|||
59
Axel2009
09.11.11
✎
23:37
|
(57) а я то и не знал, считаю обороты чтобы увидеть скока выплачивать.. блин, что делать?
|
|||
60
GROOVY
09.11.11
✎
23:38
|
(59) Много перевыплатил?
|
|||
61
МишельЛагранж
09.11.11
✎
23:38
|
(0) и опять никто не заметил:
ГДЕ У 1С механизм оптимизации регистров? |
|||
62
МишельЛагранж
09.11.11
✎
23:39
|
+ а тем более разработка новых регистров....
|
|||
63
Inform
09.11.11
✎
23:40
|
(61) агрегаты, не? :)
|
|||
64
МишельЛагранж
09.11.11
✎
23:43
|
(63) так регистры как работали по своей схеме, так и работают...
включаете агрегаты - регистр изменил свою функциональность? хоть на йоту? )) |
|||
65
Axel2009
09.11.11
✎
23:45
|
(60) да вот не перевыплачивал, ЧЯДНТ?? =)
|
|||
66
Inform
09.11.11
✎
23:48
|
(64) ну побыстрее однако итоги то будут получиться ) оптимизация налицо )
а по теме автор наверно имеет в виду под словами "оптимизация регистров" перестановку измерений местами и индексирования полей регистра, для создания оптимального индекса на уровне СУБД... |
|||
67
Inform
09.11.11
✎
23:48
|
(66) * получаться
|
|||
68
МишельЛагранж
09.11.11
✎
23:51
|
(66) ну не знаю, мне все рассматриваемые здесь вопросы кажутся из ряда (61-62)
вообще - начать надо с ограничений на количество и типы измерений этих самых регистров. Если б не было таких дурацких ограничений - вот уж всем оптимизациям оптимизация..... |
|||
69
Икогнито
09.11.11
✎
23:55
|
Такой кайф работать с типовыми. В попу самописьки - они, как правило, тупые проекты.
|
|||
70
GROOVY
09.11.11
✎
23:55
|
(64) Да и количество таблиц поменяется, и итоги оперативные считаться по другому будут.
|
|||
71
Inform
09.11.11
✎
23:59
|
(68) ну, судя по вопросу, который задали (в (38)), возможно Вы и правы
(69) а что есть "самописьки"? |
|||
72
МишельЛагранж
10.11.11
✎
00:01
|
(70) схема расчета немножко другая, но если так:
раньше:1+2=итог a, a+3=итог b и теперь: 3-1=итог a, 3-2=итог b - вот аналог агрегатов. Велика ли разница принципа? зато ресурсов под это съедается немерянно... |
|||
73
Axel2009
10.11.11
✎
00:02
|
(72) чего чего?
|
|||
74
МишельЛагранж
10.11.11
✎
00:03
|
+(72) вернее, 3-1=итог a, 3-2=итог b - НЕ ТАК.
но смысл такой - перетасовывание по-новому тех же значений. просто думать сейчас лень, ночь. |
|||
75
МишельЛагранж
10.11.11
✎
00:05
|
+кто не понял - лень придумывать пример ))
|
|||
76
Axel2009
10.11.11
✎
00:05
|
(75) учи матчасть лучше
|
|||
77
Злопчинский
10.11.11
✎
01:24
|
(0) при правильной их разработке - больший вес имеет организация правильной работы персонала; но видать в ТС столкнулись или с тем что административными методами и организационными уже добились всего что надо - теперь надо платить деньги 1Снику...
|
|||
78
Alexandr Puzakov
10.11.11
✎
05:31
|
(72) пиzдохен шванц... А Вы уверены, что понимаете принципы работы агрегатов?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |