Запрос = Новый Запрос;
   Запрос.Текст = "ВЫБРАТЬ
                  |        ДоговорыКонтрагентов.Ссылка,
                  |        ДоговорыКонтрагентов.Владелец,
                  |        ДоговорыКонтрагентов.Наименование,
                  |        ДоговорыКонтрагентов.Организация
                  |    ИЗ
                  |        Справочник.ДоговорыКонтрагентов КАК ДоговорыКонтрагентов
                  |    ГДЕ
                  |        ДоговорыКонтрагентов.Организация = &Орг";
   Запрос.УстановитьПараметр("Орг", Организация);
   Результат = Запрос.Выполнить().Выбрать();
   Пока Результат.Следующий() Цикл
       Объект = Результат.Ссылка.ПолучитьОбъект();
       Объект.Владелец = Справочники.Контрагенты.ПустаяСсылка();
       Объект.Записать();
   КонецЦикла;

При записи выдает ошибку, не верно задан владелец (

у подчинёного справочника должен быть владелец

можно сменить, но не удалить

меня слово Объект смущает. ну и хоть бы сказал, как ругается, что ли

(0) в модуле объекта стоит проверка на пустого владельца.

(1) вроде тебе нужно удалить эти договоры. Зачем владельца у них менять?

(0) ОбменДанными.Загрузка = Истина
и будет тебе счастие

несчастье будет, ибо смысла нет в пустом владельце) смысл то в чем у (0)?

(8) ну наверняка есть какой-то тайный смысл

(9) он организует пул свободных договоров?

(10) у ТС и спросите, а ему просто подсказал бомбу замедленного действия :)

хочу отвязать договора от контрагентов и удалить

так не дает их удалить так как есть подчененные объекты, контрагенты

(12) ну удаляй, зачем отвязывать то?

не даёт удалить потому что данный договор используется в каких-то документах. имхо

только с контрагентами удалить их можно?

(14) не дает кдалить говорю же, есть подчиненные объекты, удалить хотел программно

договорам контрагент подчинён быть не может, наоборот всё

ПосикСсылокНаОбъект поюзай, увидиш где договор засветился ещё

(19) ок

(0) договор подчинен контрагенту
продажи ведутся через договор, надо удалить его из документов где он фигурирует, а потом уже чистите справочник договора

(20) кто тебе вычистил весь мозг? Нереально тупишь.
Надо не удалять владельца - это тебе не поможет, а ПРОСТО надо в контрагенте почистить поле "Основной договор".

вот что 1с за 7 лет с человеком делает,
неужели и я таким буду

(0)
Попробуй так:
Пока Результат.Следующий() Цикл
       Объект = Результат.Ссылка.ПолучитьОбъект();
       Объект.Владелец = Справочники.Контрагенты.ПустаяСсылка();
Объект.ОбменДанными.Загрузка=Истина;
       Объект.Записать();
   КонецЦикла;

к (24) не увидел (7)

(17) Город какой - не Москва случаем?

(24) Ну раз уж пошли такие советы то:

Пока Результат.Следующий() Цикл
       Объект = Результат.Ссылка.ПолучитьОбъект();
       Объект.Удалить();
КонецЦикла;

Еще лучше так:
УстановитьПривилегированныйРежим(Истина);
НачатьТранзакцию();
Пока Результат.Следующий() Цикл
       Объект = Результат.Ссылка.ПолучитьОбъект();
       Объект.Удалить();
КонецЦикла;
ЗафиксироватьТранзакцию();
УстановитьПривилегированныйРежим(Ложь);

вы бы еще drop table предложили бы :-)
(17) это не у договора владельца удалять нужно, а в подчиненных объектах - ссылку на договор.

Мама...
(13)У тебя каша в голове.
Владелец не может мешать удалению.
Если в контрагенте есть ссылка на договор - это скорее всего Основной договор, а никак не Владелец договора.

... и никто из москалей тру-1сников "отстатыщ" так и не ответил, почему же Владельца-то можно поменять, но нельзя сделать пустым...
(23) именно таким и будешь, если не хуже. 1с и мск - близнецы-братья.

(31) А никто так вопрос и не ставил. А правильный ответ в (2). И его можно сделать пустым.

(32) Владелец не может быть пустым ))
иначе где в "типа объектной модели 1с" будет находится пустой владелец? ))

(33) ПустаяСсылка это тоже ссылка. По факту очистка поля с типом ссылка приводит к записи туда именно этого значения. А выражение "где в "типа объектной модели 1с" будет находится пустой владелец" я если честно не понял вообще.

Подчиненные справочники, и другие метаданные аналитики в системе 1С:Предприятие по сути реализуют класическое подчинение "одни-ко-многим", при чем тут "объектная модель"?...

*один-ко-многим

(34) как это "причем"??
даже псевдообъектная модель 1с подразумевает, что объект "Владелец" либо существует, и привязан к справочнику-владельцу, либо он не владелец, а просто ссылка куда-нибудь.
Или уже не подразумевает?

У 1С объектная модель (я не про ООП).
"Владелец" это не объект, а свойство. Свойство содержит ссылку на объект. Пустая ссылка на объект не ссылается.

(37) и что имеем? пустая ссылка становится Владельцем? )

(38) Да чтож такое... В свойство элемента справочника с названием "Владелец" записывается значение "ПустаяСсылка". Чем тебе это не нравится то? Если поле называется "ХренЗнаетЧто" то там Пустая ссылка тебя не смущает? А в поле "Владелец" какие то принципиальные отличия есть чтоли?

(39)
в СП о свойстве Владелец сказано следующее:

Содержит ссылку на владельца элемента справочника.
Важно! При попытке записать элемент подчиненного справочника без указания владельца будет выдаваться ошибка.


Все таки, поле Владелец это не обычное поле, а поле, которое проверяется платформой (если справочник подчиненный) или я сделал неправильный вывод?

2(40) вы сделали правильный вывод что поле важное, и немного отличается... но всегда остается (7) когда мы говорим платформе - слушай тетка, не следи пожалуйста некоторое время...

поэтому оно необычное только до тех пор пока программист согласен играть честно и считать его необычным... Если его это не устраивает - он применяет читерство, санкционированное платформой и вендором в другой главе.

Живой Ископаемый абсолютно прав. Но все это реализовано в платформе исключительно ради "совместимости" с разработчиками конфигураций прошлых версий. Поле "Владелец" просто поле.

(41)
указание того, что ОбменДанными.Загрузка = Истина нужно тогда, когда в ПередЗаписью если ОбменДанными.Загрузка то выполняется Возврат, вроде..

2(44) чего-чего?

давайте договоримся - говорим только о том, в чем уверенны, пробовали, покопались в кишках... догадки, представления, смутные воспоминания оставим для веток раздела ЛАЙФ... угу?

(46)
полностью согласен, обладал неверной информацией..

только-что попробовал, действительно ОбменДанными.Загрузка = истина пускает без Владельца.

(22) корпоративы!

(48+) сотрудники корпоративные в смысле

да (27) решает задачу...