Всем привет! COM-соединение в тонком клиенте работает? Я так понял, что нет. Возможно ли реализовать обмен данными через прямое подключение к базе? В типовых в режиме тонкого клиента такого нет, отсюда мой вопрос.

ну вот же

COMОбъект (COMObject)
Конструкторы:

По имени приложения

Описание:

Создает COM-объект (например, Word, Excel и т.д.). Методы и свойства СОМ-объектов в дальнейшем становятся доступными через данный объект.

Доступность:

Тонкий клиент, веб-клиент, сервер, толстый клиент, внешнее соединение.

Извиняюсь, в справке копался, не увидел. Спасибо! Видимо, обмен через прямое подключение вопрос времени.

если речь о тонком то это 8.2

тогда зачем COM при наличии инстрментов ВнешниеИсточники.

Запросы через внешние работатют быстрее и стабильнее чем COM, да и сама технология COM - динозавр почивший в бозе

"сама технология COM - динозавр почивший в бозе"


ВАУ... "а мужики-то не знают про это" (с) :-)))

(4) ей уже есть более экономные и очевидные альтернативы, как приматы на смену ящурам на закате юрского периода)

ВнешниеИсточники на сколько я понимаю, появились только начиная с 8.2.14. Много ли у кого конфигурации работают под 8.2.14? Я пока не рискую конвертить. Ибо преподы в учебном центре №3 на мастер классе рассказывали, что это пока экспериментальная версия и даже разработчики платформы не гарантируют её нормальную работу. А некоторые механизмы запущены в режиме бета-тестирования.

(6) мне все равно, что говорят преподы, главное что я могу работать с оракл, дбф, ексель и пр. через 1С конструктор запроса, причем группироваровать, отбирать тоже можно прямо в запросе - пусть эксперементируют, я не против

Ну это все классно. Мне не все равно не тот факт, что суперудобный on-line обмен убрали (но как выяснилось, его можно было реализовать), а взамен в типовых ничего не дали. Т.е. надо самому реализовывать на 8.2.14 с использованием ВнешнихИсточников. Заманчивая перспектива. )

(8) всё-таки обмен через файлы более суперудобен, чем "суперудобный on-line обмен". Поэтому и убрали.

Тут, видимо, бесполезно спорить, кому что нравится. Лично мне откровенно удобней on-line. Ну это уже off top.