http://www.lenta.ru/news/2011/11/10/art/
Работа американского абстракциониста Клиффорда Стилла (Clyfford Still) "1949-A-No.1" продана на аукционе Sotheby's в Нью-Йорке 9 ноября за 61,7 миллиона долларов, сообщает Agence France-Presse.
Таким образом, отмечает агентство, на торгах был установлен абсолютный рекорд аукционной цены на работы Стилла. До начала аукциона "1949-A-No.1" планировалось продать лишь за 25-35 миллионов долларов. За картину вели активную борьбу сразу пять покупателей.


отдать 60млн. долларов за непонятную картину...

как они определяют что это стоит шедевр и стоит 60 млн - а это просто мазня.

Глядя на это поневоле задаешься вопросом из сабжа. Вот лично для меня - это просто какая-то фигня намалеваная.
Какое у меня должно быть воспитание/образование/чувство красоты чтобы понять почему эта картина ценна? и в чем ее ценность?

Как может кусок холста измазюканный давно сдохшим маляром, облитый кислотой и повторно размалеванный что-то стоить? А он в Эрмитаже висит. только потому что второго точно такого же куска размалеванной парусины ни у кого нет.
На базаре два драка, один продает, другой покупает.

а что такое доллары - тоже раскрашенная бумага,
поменяли кучу одной бумаги на раскрашеный холст - инвестиции)

если 60 лимонов - карманные деньги, почему бы и не отдать...

Я бы больше 50 миллионов не дал..

Дураки - это обычное явление. Это редко - потому что очень богатых дураков мало.
Но посмотрите сколько людей в жизни покупая обычные вещи ориентируются не на качество и удобство а на этикетку бренд рекламу.
Когда я был студентом рекламировали по телеку какойто музыкальной фирмы, первый раз я в рекламе ее увидел эту фирму.
И товарищ как то на днях собрался купить центр себе и говорит надо купить его, он же крутой. я его спросил че крутого в нем, думал может он его уже где пробовал, он ответил "Да ты че, его же по телеку рекламируют"

Они не определяют, а делают вложения.
Деньги - это бумага.
И их надо в чем либо хранить...
Вот примерно в таких картинах и хранят....
Некоторые предпочитают драг металлы и камни. Украшения...
...Это только Хомяки в бумагу все пытаются перевести.

подобные покупки - это нечто похожее на игру на бирже

Картину не оценю в ту сумму, но мне она нравится.

Кстати забыл ответить - мы абсолютно разные и по разному смотрим на мир.
(63) - если честно я тоже не понимаю их, хотя изо всех сил пытаюсь отключить логику... а ни фига не выходит...я просто понял что мы абсолютно разные и успокоился :)

Когда ночью из галереи украли Черный квадрат Малевича, дворник дядя Вася успел к утру восстановить картину.

Цена как цена. Тут рисунок не важен. Важен понт.

Вы просто не понимаете - абстрактный экспрессионизм возник в эпоху свободной продажи кокаина и художники работали на другом уровне сознания. Эти картины способны передать наблюдателю широкую гамму чувств, не задействовав кору головного мозга наблюдателя.

(0) я если честно тоже не понимаю, но я знаю что
художнику про программистов сложно объяснить зачем платить большие бабки людям за "нажимание на клавиши" (из собственного опыта)
чтобы разбираться в чем надо быть специалистом. Изучай историю искусства, пообщайся в их обществах, попробуй сам что нибудь написать, подобное или сам придумай. И возможно ты начнешь понимать.

Это бизнес. У Суворова (Резуна) была описана схема делания большого бабла на таких "шедеврах":
1) Берем кусок холста и идем в ближайший сортир, создавать шедевр (да, именно той самой частью тела);
2) Выставляем его на аукцион, при этом общественность громко ржет;
3) В зал садим парочку "подсадных уток";
4) Подсадные утки набивают цену, пока она не достигнет 1000000$;
5) Продаем картину сами себе;
6) Пресса восторженно охает и ахает, что картина непризнанного гения была продана за 1000000$;
7) Хомячки визжат от восторга;
8) На следующий день на том же аукционе продаем ту же картину уже по настоящему и за 2000000$;
9) PROFIT...

(0) Стоимость картины к качеству именно рисунка прямого отношения не имеет. Там много параметров определяющих ценность.

Предметы искусства используются для СБЕРЕЖЕНИЯ капиталов. Они одни из самых лучших в этом отношении. Что еще стабильно может сохранять ценность сотни лет?