В фотоделе не разбираюсь вообще.

Но катаюсь на лисапеде по городу, люблю заделать по ходу ряд фоток, потом пересматриваю периодически.

У меня такая мыльница: http://panasonic.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-S3/spec (подарили)

Днем получаются неплохие фотки- меня устраивают:

http://s017.radikal.ru/i436/1111/71/70be8c8c64c5.jpg

http://s017.radikal.ru/i406/1111/c1/148ab7e7ed19.jpg

Ночью выходит какая-то тупая херня:

http://s007.radikal.ru/i300/1111/90/a5d7b1a5383b.jpg

http://s001.radikal.ru/i195/1111/f0/e2a9d68685ee.jpg

http://s005.radikal.ru/i212/1111/5f/ac3234b3992c.jpg

Вопрос простой: можно ли было сделать те же ночные фотки тупому фотоламеру более качественными ? И как этого достичь (бюджетно) ? Фотик правильный, возможно, закупить с правильной вспышкой (поменьше и подешевле) ?

Штатиф купи

фотик кауфно. выкинь его и купи нормальную зеркалку от никона.

не, дядька, с таким фотиком - бесперспективняк

+ без вспышки

(0)
Нужна большая выдержка.
Соотвественно - нужна устойчивость для фотоаппарата.

Вспышка вообще не нужна ночью - бред.

(0) пить меньше надо, чтобы руки не тряслись

А вариант такого типа мыльниц http://www.ulmart.ru/goods/231650/ не лучше будет, чем мой, или того же порядка ?(на зеркалку и такой класс- http://www.ulmart.ru/photo_cameras/?r=1__75075;1__90439;1__90055-  пока бюджета нет)

Про штатив, руки- понял, там ряд фоток, практически, со штатива, с твердого покрытия, качество - такое же

ручные настройки есть ?

(7) все зеркалки фуфло кроме никона. ну лейки еще тоже нормально.

автоматы вгоняют в шумную область

(10)
Во, да, вроде "шум" называется. Фотки как на телефонную камеру 0.3 МП получаются (днем-то на солнце нормально).

Что надо, чтобы к минимуму эти шумы свести ?

ручной экспозиции нету (
вариант посветить ему в рыло фотиком

+ и в это время снять, вспышку включить на постоянную работу

+ вспышку вообще лучче взять от старой пленочной мыльницы, вот только как ее синхронизировать х.з. с этим чудом

Ночью нужен штатив + светосильный объектив + ручные настройки выдержки и диафрагмы.
Еще много терпения, много времени, и теплая одежда))

(15)
Светосильный объектив НОЧЬЮ не поможет. )))

(16) да ну?

(17)
Какая разница - 10 секунд выдержки, или 12?

В этом плане да.
Если просто снимать "красивости", то да, пофиг.
Если гулять по ночному городу и фотографироваться, то тут каждая десятая часть на счету, особенно без штатива)

Если задача фотографировать чьи-то физиономии, то для "хорошего" эффекта - внешняя пыха с доп. зонтом рассеивателем.

Иначе даже 580EX даст высвеченные морды.

Все пишут про штатив, это понятно, резкость на большой выдержке без него не добиться. Но автор привел фотки, там нет больших проблем с резкостью, во всяком случая резкость на них выше уровня шумов. Очень шумит матрица, но это скорее нормально чем необычно для фотика такой ценовой категории.
И вообще какая то хреновая ситуация с фоторазвитием, вроде технологии - все развивается, но я брал в 2005 году фотик за 4,5 тыр. Он значительно меньше шумит. И фотки резче если подогнать по размеру экрана и сравнивать. Нафига делат 14 псевдо мегапикселей, если у оптики все равно четкость меньше.

>Но автор привел фотки, там нет больших проблем с резкостью

Для слепых - наверное... ужасные фото... ужасный аппарат... для фото "я и ковер"

у него даже днем сплошная каша... хреновая оптика и матрица - штатив бесполезен

"светосильный объектив" называлась такая штука.. относительное отверстие 1:1.5 ("один к полутора") - были такие, для пленочных аппаратов прошлого века.
снимать можно было при недостатке света, но, конечно, не ночью.

у меня в соньке мыльной стоит какая-то цифирь, что-то за 1500 зашкаливает.. не помню..
это в принципе, что? по-моему какой-то аналог светочувствительности?
вроде эти данные - частичный ответ на вопрос ТС.. очень хочется помочь, но.. такмалознающий слышалкраемглаза :)

(0)
Автору.
Ищешь место, где банально сможешь поставить фотоаппарат, ставишь режим  - приоритет выдержки, или полностью мануальный - и ставишь выдержку секунд 5-10. Затем корректируешь. Это если условно неподвижные объекты.

Что же до съемки людей ночью... Плохая, знаешь ли примета.

(0) http://photokaravan.com/HowToShoot/7-idey-dlya-nochnoy-syemki

Может я недогоняю, но зачем цифровому фотику выдержка?

Уважаемые посоны, этой ночью, пока вы спали, я-таки нашел 2-ночных режима в своем аппарате, плюс, видимо, можно и вручную менять выдержку, поездил по городу, пофоткал:

http://s017.radikal.ru/i413/1111/d8/c308d56ec513.jpg

http://s44.radikal.ru/i105/1111/83/1cde159c537e.jpg

http://s012.radikal.ru/i320/1111/b9/c78fb8288091.jpg

http://i066.radikal.ru/1111/b1/e5e55cb7a43d.jpg

http://s017.radikal.ru/i403/1111/f0/6269e932b022.jpg

http://s017.radikal.ru/i402/1111/ab/3b851ce2710a.jpg

http://s017.radikal.ru/i417/1111/2b/d95d1076667b.jpg

http://s001.radikal.ru/i193/1111/fd/5baec721cefa.jpg


Вроде, ничего фотки, для мыльницы, меня устраивает, такие можно показывать.

И, напоследок сфотографировал (в доказательство, что это мой фотик и мои фотки ) символ Мисты 2011 в ночи: http://s017.radikal.ru/i400/1111/52/63563785b4c6.jpg