Нет юридической темы - поместил в науку, т.к. юриспруденция наука все таки.
Есть развод, есть ребенок. Она хочет жить и с папой и с мамой, предлажила жить по очереди, год-два у одного родителя, потом у другого и так циклически.
Если у кого был подобный опыт (хотя не желаю) или среди 1Сников есть юристы, скажите по существу. Возможно ли так оформить юридически.
Всякие эмоции мнения и т.п. не надо тут обсуждать - просто можно или нельзя и статьи какие.

да пусть живет где хочет

на АБФе таких тем сотни, там все есть

(0) скока лет дитёнку?

А полюбовно кто не хочет?

Мне интересно как в таком случае со школой например? с кругом друзей. Представляю - раз в два года - ребенка с монатками в газельку и к другому родителю

Возможно, если обе стороны согласны на это. Суд может согласиться с соглашением сторон по этому вопросу.

Только в жизни это совершенно нереально. С кем останется сейчас - с тем и дальше будет жить.

(2) шо за абф?

Прожив 1-2 года с одним родителем и не видя второго далеко не факт, что ребенок захочет переехать

усыновлю ребенка. девочку 18 лет... (чей то цэ)

(0) Может тебе с бывшей супругой поселиться в одном районе, чтобы ребенок ходил в одну и ту же школу, независимо от того, у кого ночуем: у мамы или у папы?

(8) http://www.antiwomen.ru/ff/

(11) к (7)

(11) омг, не думал что такое существует

(11) О том какие они бывают знаю, интересует юридический вопрос, пока есть риск потерять ребенка оба могут договориться, если отдам добровольно - больше не увижу.
Школу ребенок менять привык, часто разъезжали. Тем более это будет всего 2 школы поочереди.
В один район технически невозможно - разные города.
У нее уже есть круг общения и там и там, и она не хочет терять оба круга

(6) нереально только с точки зрения учебных заведений. не будет же ребенок каждый год или два школу менять. а так-то вполне реально...

(14) Тебе дать добрый и гуманный совет или злобно-циничный?

(14) шансов остаться с ребенком у тебя не много, есичо

(0) Год с одним, год с другим? Анрил какой-то...

+(15) хотя, если мама и папа будут жить рядом, в пределах одной школы, то никаких проблем с поочередным проживанием нет. у меня дочка от первого брака так и жила. когда в школу ходить надо - у мамы, когда не надо - у меня...

(11) Докатились...

(0) А почему нажим на юридическое решение вопроса? Мама не согласна на такой пинг-понг ребёнком?  И хотите её юридически заставить? Нехорошо.

Вообще-то это неправильно - спихнуть на ребёнка выбор. Надо предлагать готовые решения. Например, живёт с мамой, а у папы - на каникулах.

сочувствую вам и ребенку...

Я вот тоже думаю что год-два это не вариант вообще, согласна с (21), про каникулы и выходные-праздники например

Интересно, если в теме написано "Ваше мнение меня не интересует", обязательно каждый второй выскажется :)

у меня киндеру 7 лет, в школу ходит у мамы за мкадом а я забираю его каждую пт и до вск. Все вроде довольны.

(19) А чем все закончилось?

(25) Как долго Вы так живете?

(0) алименты тоже по очереди платить будете?

я вот так думаю - ребенку нужны оба родителя, но если уж случилась такая фигня то думаю в (21) на мой взгляд верный ответ.

Оформит юридически наверное можно, но если ребенку меньше 14 лет, решение о том, где ребенок будет жить, в любом случае будет принимать мировой судья. Хотя зачастую это формальность, особенно если родители уже договорились.

с 12 лет кажется ребенок сам может принимать решение с кем жить

(26) закончилось тем, что сейчас у меня живет, но в принципе, когда захочет, может перехать к маме...

Но все же дергать так ребенка нелепо, особенно если вы живете в одном городе, даже пусть в разных районах.

(31) В 12 лет суд спросит ребенка, с кем он хочет быть. Но решать все равно будет суд

Глубокое ИМХО, если ребенок еще мелкий, такой режим ни к чему хорошему не приведет. Каждый такой переезд будет стрессом и для ребенка и для родителей.
И, что немаловажно, ребенка будет сложно воспитывать, т.к. у него будет ощущение временности и будет потерян принцип единоначалия.

PS^ в страшном сне не представлю, как детей с женой делить, если чего вдруг...

+(32) вернее, закончилось все тем, что ребенок уже не ребенок и волен сам выбирать где жить ;)...

(0)
Отдай на год бывшей.
После развода мужчина недолго остается один.
И жажда самостоятельно воспитывать слабеет

(32) т.е. ты сейчас женат и ребенок живет с новой мамой, с какими проблема приходится сталкиваться?

(27) с сентября соответсвенно, как в школу пошел

(28) Нет, алименты мне не нужны, сам буду содержать, когда не у меня готов платить официально.

(40) Ответь на (16)

(37) тоже верный совет

(37) Дело не в жажде воспитывать, ребенку есть что получить от мамы, она это понимает, но она не хочет терять связь со мной, она понимает что мама ее может закрыть от меня, но и с ней она хочет пожить. Ребенок сама просила придумать что нибудь чтобы она была и с мамой и со мной
Если бы я был уверен что она каникулы и т.п. будет со мной проблем не было бы.
Я могу оформить ее юридически себе, но отдать матери, но по фактическому прибыванию суд через некоторое время вынесет решение что она с ней остается юридически, есть такая практика, хочется чтобы ребенок часто общался с мамой, но у меня были юридические инструменты обязать ее давать мне ребенка достаточно часто.  
(38) Не женат щас, я недавно развелся дайте отдохнуть чтоли от семейной жизни.
(41) Мне нужен конкретный и точный юридический совет, как так оформить и все

(43) Сходи к семейным юристам. Они конкретно и точно расскажут

(43) Т.е. выбрал злобно-цининый вариант, чтобы задолбать себя, свою бывшую и своего ребенка, поиметь кучу геморроя, потратить кучу нервов и в итоге через мазохизм придти к тому, к чему гуманистическое решение приведет сразу.

Ну что же, тогда:
...
Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке

1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
...

В вашем случает расторжение брака ТОЛЬКО через суд.

...
Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
.....

Т.е. в вашем случае при согласии ОБОИХ родителей и наличии СОГЛАШЕНИЯ между ними суд МОЖЕТ принять его во внимание. Если не решит, что такое соглашение ущемит права одной из сторон или интересы ребенка. Вот и весь точный юридический совет.

Дальше личные комментарии (уж не обессудь, но ты упорно пытаешься наступить на МОИ грабли):

1. Если не согласия жены - шансов получить решение в свою пользу НЕТ (если жена не хронический алкоголик, наркоман со стажем и т.п. асоциальный элемент).

2. Если есть соглашение, то НЕ ФАКТ, что суд примет его во внимание и не посчитает, что проживание ребенка с МАМОЙ будет более отвечать его интересам.

3. Если есть такое соглашение и есть решение суда по этому поводу, то никто не даст гарантию, что по прошествии времени  бывшая не расторгнет его или снова не подаст в суд заявление об определении с кем из родителей будет проживать ребенок.

Трезво посмотри на жизнь - у тебя почти НЕТ шансов оставить ребенка с собой. В лучшем случае ты можешь сохранить хорошие отношения с ним, принимать деятельное участие в его судьбе. Но все это зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от твоей бывшей. Это и есть гуманистическое решение - принять жизнь как есть и постараться в силу возможностей заботиться о ребенке, который будет проживать с мамой. И это воздастся тебе его любовью. Я не думаю что вариант "жалко было собаке отрубить хвост целиком, поэтому рубили по кускам" будет лучше.

PS - Через 8 месяцев после развода моя дочка захотела жить со мной, а не с мамой. Ей уже почти 14 было и с ее мнением нельзя было не считаться. Все в жизни случается.

(0) Однокурсник только что развелся, ребенок правда маленький года 4 кажется, 3 дня с папой, 4 дня с мамой.

(0) ИМХО папа сейчас думает, что ребенок ему нужен, но новая жена его в этом переубедит.

(45) +100000

47+ и не заставляйте ребенка решать, с кем ему остаться - договоритесь сами

(45) Абсолютно не вопрос помогать морально и материально буду при любом раскладе. Но хотелось просто узнать как сохранить возможность общения, при условии что человек который раньше прикидывался любящим теперь после разовда готова сделать все самые худшие условия для меня, которые от нее зависят, не учитывая даже интересы ребенка. Почему так люди устроены - не понятно.

(47) Я не представляю как можно забыть своего ребенка

(47) На таких дурах я точно никогда не женюсь

(51) Да запросто

всё не читал, но я за Пушкина!!!

(50) Пока вы будете бодаться, ребенку будет только хуже. Если ты не лишен родительских прав, то она в любом случае не имеет права не давать тебе видеться с дочерью. Как только запрещать начнет, можешь сразу в суд подавать. Но лучше таки договориться на берегу. Не будет мама в угоду собственным амбициям запрещать отцу общаться с ребенком. Если мама ребенка любит

Женщина после развода способна на самые глупые поступки. И в том числе и запрещать дочери видеться с отцом, даже если это ребенку хуже.

Давайте не будем сейчас выяснять, кто ведет себя после развода хуже

Почему ребенок должен решать раз и навсегда? Если хочет пусть живет с матерью, надоест поживет с отцом.

(57) Я тоже вброшу. Бабы ведут себя хуже.

(59) Что значит вброшу? Не женитесь на бабах и будет вам счастье

(50) > готова сделать все самые худшие условия для меня

Вот и ответ на твой вопрос в (0). Ты НИЧЕГО не сможешь сделать. Вообще ничего. Максимум через суд определить дни, когда вы будете встречаться. Но это тупиковый вариант все равно, ибо добытое "силовым" путем решение приведет к тому, что мама будет настраивать против тебя ребенка. Лучше принять все как есть и когда страсти улягутся, попытаться вернуться к вопросу не о проживании (тут нет вариантов), а на регулярных встречах и т.п.

(52) Мы вернемся к обсуждению этого вопроса годика через 2-3  :)
Я правда уже девятый год отсеиваю "таких дур" и как-то пока не готов создавать себе проблемы на пустом месте. Но в моем возрасте стреляного воробья провести уже сложно :) А ты по молодости еще понаступаешь на грабли :)

(57) Без вариантов мама хуже. Не потому что "все бабы дуры", а потому что у нее рычагов воздействия больше и редко кто не пользуется вдруг обнаружившейся зависимостью другого человека от себя в корыстных интересах. Грубо говоря у нее больше возможностей вести себя хуже.

(58) Ребенок вообще не должен ничего решать. Он еще не в том возрасте, чтобы принимать подобного рода решения, полностью осознавая все последствия такого решения.

(60) Спасибо, но лучше удавиться, чем жениться на мужике. Это я категорически заявляю.

(61) Папа моего ребенка забил на нее, когда мы еще официально даже разведены не были. Я не запрещала им общаться, но и настаивать на общении не стала. Свекровь после первого класса забрала дочку на летние каникулы к себе. Аня ехала в гости к папе, а в итоге провела все лето на даче, в окружении подруг бабушки и в походах на рыбалку с чужим совершенно человеком (сын подруги свекрови водил ее рыбу ловить). А папе было некогда. Дочь пришлось водить к психологу после этой поездки. Сейчас о папе она не вспоминает вообще.
Так что ты уж меня извини, но у меня другой вариант развития событий

(50)>>Но хотелось просто узнать как сохранить возможность общения, при условии что человек который раньше прикидывался любящим теперь после разовда готова сделать все самые худшие условия для меня, которые от нее зависят, не учитывая даже интересы ребенка.

Ну если ты уходишь от женщины с маленьким ребенком на руках, то чего ты ждешь от нее ???? благословения :)

(0) Ребенок всегда должен быть с матерью. Исключениями являются только случаи когда мать конченная алкоголичка и т.п.

(64) Я не уходил - все было обоюдосогласно

(63) Обычно каждый преувеличивает в свою сторону, но если все правда что ты написала, то на самом деле так лучше для тебя, тебе повезло что ты избавилась от такого человека

(66) ну какая-то причина есть ? Кто-то не хочет жить единой семьей и по какой-то причине

(63) Что плохого в нахождении ребенка летом на даче и тем более в рыбалке? И причем тут "совершенно чужой человек"? Моя тоже в деревне играла с "совершенно чужими" соседским детьми. Мне что, к психологу по эту поводу ее водить? И почему свекровь со своей внучкой не может находиться? В чем криминал? И не в том числе вашими ли усилиями "сейчас о папе она не вспоминает вообще"?

Ваши утверждения вызывают очень много вопросов. Скажет так - преступная сущность папы раскрыта не наглядно.

(65) Думаю что далеко не всегда это верное утверждение. Хотя в большей части случаев оправданное.

(50) "Почему так люди устроены - не понятно"

Не все, и, кажется, такое поведение намного более свойственно женщинам.

у моего родственника - дети на выходных, по праздникам - алименты кстати не платит - так как совместное воспитание.(он регулярно и покупает одежду, вещи и тд)
Кстати - у него 2 девочки  и обе предпочитают быть с отцом. Хотя младшая большую часть времени проводит с матерью - отец работает и потому много не может нянчиться.
При этом друг с другом почти не разговаривают :)

(68) Причина стара как мир: все бабы дуры, все мужики козлы.

(69) Ты не в ту сторону посмотрел. КРиминал не в том, что ребенок был на даче. Криминал в том, что ребенок ехал К ПАПЕ, а папу за все лето видел всего один день. Папе было некогда общаться с дочерью, и он это показал ей. Это для девочки 7 лет было ударом

(69) Я не хочу выставлять папу страшным и ужасным. У него, вероятно, есть основания так себя вести, к примеру обиды на меня. Он не учавствует в жизни дочери, не платит алименты (правда я на них и не подавала). Но я боюсь, что однажды, когда моя дочь станет совершеннолетней, папа запросто может через суд потребоватьЮ чтобы дочь учавствовала в его жизни и платила ему алименты. И будет иметь на это полное право

(74) Вот здесь были такие преценденты уже в юр. практике, если ты сейчас об этом задумаешься и зафиксируешь что он не участвеут в жизни дочки, твоя дочь сможет потом избежать алиментов, Сделай это, иначе мучаться не ты будешь, а твоя дочь

(75) Я думаю об этом. Но, честно говоря, не могу себя заставить.

(73) Это плохо. Если у ребенка были некие ожидания, то их нужно было оправдывать. Ну или в крайнем случае объяснить почему они не оправдались и как-то компенсировать их другими положительными эмоциями.

(74) Ну дык если не подавала, то какие претензии к тому, что не платит? :) Всегда нужно единое понимание вопроса обеими сторонами. Если есть проблема - ее нужно озвучить и придти к решению.

А насчет его содержания - не взлетит. Пока он трудоспособный и может себя содержать, такие финты не пройдут. А к его глубокой старости либо ишак помрет, либо падишах. По-любому какую-то пенсию он заработает, а значит опять же мало оснований для алиментов будет. Лишь бы трамвай не перехал неудачно....

(61) Нет никаких последствий решения пожить с тем или иным родителем нигде, кроме как в шизофреничном мозгу самих родителей.

(77) 3.У него достаточно оснований, чтобы лет через несколько оформить себе инвалидность. Да и без инвалидности сейчас это достаточно распространенная практика.
2. Вот тут я ветки подобные читаю - папы все такие крутые, все кричат что будут содержать ребенка в любом случае, а как до дела доходит...)
1. Я именно об жтом и говорила. Как мне объчснила спихолог: дочка расчитывала на общение с папой, а папа общаться с ней не стал. Для дочери это было предательством со стороны отца. И она боялась, что и мама может так же ее предать. Из-за этого и были все истерики по любому упоминанию мамы в разговорах.

(79) Не суди по своему бывшему остальных. Иначе правда вокруг тебя всегда такие будут.
И бабы не все дуры - просто мне немного не повезло.

(78) Что-то у тебя все вокруг поголовно шизофреники и имбицилы. Терзают сомнения что неспроста. Наверно тяжело тебе жить.

(79) Не все так просто. Должна быть инвалидность с 3 степенью ограничений способности к трудовой деятельности. Либо со второй, но тут сильно повозиться в суде нужно будет. Кроме того придется вообще не работать, ибо любой доход от трудовой деятельности ставит под сомнение необходимость содержания. Опять же постоянные переосвидетельствования проходить нужно. А для них медицинские объективные показатели нужны. Просто сказать "тут болит" не покатит для инвалидности - и результаты исследований нужны, и в стационаре лежать. Халявы тут нет. По крайней мере такой, которая окупится алиментами. Если дочь не купит Газпром, то особо волноваться вряд ли стоит по этому поводу.

(80) В том и дело, что постановка вопроса "женщина неправа, потомучто может надавить" неверна. Да, может быть мамы делают так - терроризируют бывших мужей детьми. Но не все такие. И возможно, если вы спокойно поговорите, вы сможете найти выход. Оставь ребенка жить с матерью, но обговорите, что ты можешь выдеть ее, когда захочешь.

(38) да нет особых проблем. ну посрутся иногда, потом помирятся, в общем как в нормальных семьях ;) ребенку правда уже 18...

(0) практический совет: не тратить время впустую, а собирать показания свидетелей, справки с работы и т.д.

чтобы было с чем появится в суде

(82) Я формулировал проблему по другому, чем Вы - у женщины больше возможностей и даже чисто в силу статистики она больше ими пользуется. То, что "она не права" я не писал. У мужчины практически нет возможностей устраивать пакости - суд обяжет его платить алименты, а приставы позаботятся о том, чтобы их вытрясти. Кроме того женщина обычно больше руководствуется эмоциями, в то время как мужчина чаще логикой.
Конечно есть женщины-"математики" и мужчины-истерички. Но статистически ими можно пренебречь.

(84) Т.е. Вы тоже гуманист по жизни и считаете, что собаке нужно хвост рубить по частям?

(87) не совсем понял, о чём вы

(88) хорош глупостями заниматься, пойдем пиво пить

(89) сегодня никак, давай завтра)

отдай ребенка матери и не парь людям мозг!
будешь брать на выходные...

(88) Прочитайте сабж сначала.

(11)Вот где рай для мистянина ?)

(92) причём тут ваши слова о гуманизме?

(94) Выше все объяснено

Ребенок просто хочет, чтобы родители были вместе. И все.

(81) Да, среди шизофреников и имбицилов здоровому человеку не так просто, это ты точно подметил. Но я не жалуюсь, здоровым всегда быть лучше чем больным.

(0) А сколько лет ребенку? Это важно.
Если уже не грудной, но еще до 10 лет - можно вообще даже забить на решение суда и забрать его к себе.
Можно просто забрать если считаешь нужным. Даже до суда по разводу.
Я так и сделал, моему 3 года. Забрал, уехал в другой город, все общение с его матерью только через адвоката.
Если с умом и деньгами подойти - есть шансы определить место жительство с отцом. Сначала на время судебного разбирательства, потом уже постоянно. Если ребенок конечно нужен.
Никакая милиция ничего сделать не может. На все заявления и поклепы - пишешь просто объяснительную в отделении по месту регистрации, что вот ребенок здоров и прикладываешь разных справок и чеков, чем больше тем лучше.
У нас права родителей равны, если что. А что там "мать и дитя" и прочий лепет - это уровень клуш из опеки. Просто такая практика сложилась, что с матерями оставлять.

Можно подписать соглашение о воспитании ребенка - но то филькина грамота, не обязательная к исполнению.
Даже решение суда - это лишь неисполнение решения суда. Видишь какая коллизия?

(98) Главное, чтобы ребенку было хорошо от твоего решения. И чтобы мама однажды не выкрала ребенка. Чтобы потом вас на всю страну в программах типа "Пусть говорят" не полоскали. Потому что на мнение взрослых конечно же пофиг, но всегда есть шансы сломать ребенку психику из ярой любви к нему

Сдать его в интернат.

(0) "год-два у одного родителя, потом у другого и так циклически"
Взрослые вроде. Но такие фантазеры!...

(0) т.е. год-два пока дитя с мамой, ты платишь алименты. год-два пока дитя с тобой, ты не платишь алименты. Ты это хочешь спросить?

(98) Интересный пример.

(98)Бедный ребенок.

(0)ПредлОжила-(лаг),(лож)

(98) То есть, матери так еще проще сделать? Взять ребенка, уехать в другой город, и плевать с высокой колокольни на соглашение о совместном воспитании???

(104) Что не так с ребенком? Думаешь, отец плохо воспитает???

(107)Нет, я думаю, что для детской психи очень вредно наблюдать подобные войны родителей.

(108) Ясно. С этим согласен. Очень деликатно и умно нужно поступать.

(108) Жаль, если женщина по своей злости (и дурости!, чесс.слово) начнет "настраивать" ребенка против отца, поливая его грязью (выдуманной).