С каждым днем все больше очевидна война между этими странами.
Если считать что наземной операции не будет, а будет лишь бомбардировки ядерных объектов Ирана и бомбить будет только Израиль, то можно сравнить военной-воздушной техники этих двух стран.

ВВС Ирана:

Личный состав - больше 30 000.
Истребительная авиация

F-14 Tomcat Истребитель-перехватчик 44
Миг-29 Фронтовой истребитель 35
Dassault Mirage F1 Фронтовой истребитель 10
Northrop F-5 Фронтовой истребитель 20
F-7M Фронтовой истребитель 24

Бомбардировщики

Су-24МК Фронтовой бомбардировщик 30
McDonnell Douglas F-4 Phantom II Фронтовой бомбардировщик 65
Northrop F-5 Истребитель-бомбардировщик 60
Транспортная авиация
Boeing 707 Транспортный 4
Boeing 747 Транспортный 5
Boeing 727 Транспортный 1
Lockheed C-130 Hercules Транспортный 19
Ил-76 Транспортный 12
Ан-24 Транспортный 14
Fokker F27 Транспортный 10
Dassault Falcon 20 Транспортный 1
Y-12 Транспортный 9
Ан-72 Транспортный 11

ПВО

Рапира ЗРК 30
ЗРК Crotale ЗРК -
MIM-23 Хок ЗРК 150+
С-75 ЗРК 45
С-200 ЗРК 10
Тор-М1 ЗРК 29


ВВС Израиля

Личный состав 35 000

Боевые самолёты

Boeing F-15I  истребитель-бомбардировщик 25  
McDonnell Douglas F-15A 20 истребитель-перехватчик
McDonnell Douglas F-15B 6 учебный истребитель
McDonnell Douglas F-15C 11 истребитель-перехватчик
McDonnell Douglas F-15D 6 учебный истребитель
Lockheed F-16A 59 многоцелевой истребитель
Lockheed F-16B 14 учебный истребитель
Lockheed F-16C 78 многоцелевой истребитель
Lockheed F-16D 48 учебный истребитель
Lockheed Martin F-16I  США двухместный истребитель 87
McDonnell Douglas TA-4  США учебно-боевой 49

Транспортные самолёты

Beech RC-12D 5
Beech RC-12K 2
Boeing 707—300  транспортный самолёт 12  
Dornier Do 28  общего назначения 5  
Gulfstream G550  транспорт 3  
IAI CM 170  43
Lockheed C-130E транспортный самолёт 8
Lockheed C-130H транспортный самолёт 5
Lockheed KC-130H  самолёт топливозаправщик 3  
Raytheon 200  общего назначения 23  
Raytheon A36  общего назначения 24  

Вертолёты

Bell Helicopter Textron 206B  2  
Bell Helicopter Textron AH-1E 7
Bell Helicopter Textron AH-1F 13
Bell Helicopter Textron AH-1G 5
Bell Helicopter Textron AH-1S 30
Bell Helicopter Textron OH-58D  7  
Boeing Helicopter AH-64A 37
Boeing Helicopter AH-64D 11
Sikorsky CH-53A 6
Sikorsky CH-53D  32
Sikorsky S-70A  38  
Sikorsky UH-60A  10

Итого
               Иран      Израиль
Истребители     133       260 - 310

Если исходит из того, что Израиль в основном будет бомбить, то у них всего бомбардировщиков штук 25. Вретолеты вряд ли годятся для бомбардировки, так как они легкие мишени для ПВО.
Ясное дело для сопровождения они подключать свои истребители.
Но у Ирана имеются ЗРК с-200, Тор и другие. А это серьезная угроза для истребитеей  бомбардировщиков. Плюс истребители Ирана идут в подмогу. По мне истребители Ирана больше чем 130, потому что Китай активно поставляет самолеты.
Если подытожить, получается при любом раскладе Израиль может потерять от 40 до 60 % своей авиапарка. А это критично для ВВС Израиля.
И еще сравнить территроию Ирана и Израиля, то соотношение к 75:1, а население 11:1.
Пр таком раскладе неужели Израиль сможеть осуществить свои планы?
На что надеется Израиль?

устроют вторую Хиросиму и Иран капитулирует моментально.

тут без шансов, Израиль выиграет, причем довольно быстро.

В-3, ранил
В-4, потопил

Я играю белыми!
e2-e4!

(3) а у меня козырный шарик-марик

(1) А если подключится Китай? Китай не допустить этого сценария, так как Иран важный стратегический партнер Ктая.

истребители могут нести ракеты воздух-земля

(6) И сколько ракет же один истребитель может нести?

«Великобритания готовит план военного вторжения в Иран. Британские власти встревожены ядерными разработками Тегерана. К началу операции против Исламской республики призывают и США.

Нападение на Иран планируется осуществить с моря и с воздуха. Планы Министерства обороны Великобритании включают размещение в иранских территориальных водах военных кораблей и подводных лодок, вооруженных крылатыми ракетами Tomahawk. Сухопутные боевые действия не запланированы, однако в будущем не исключается высадка спецназа.

Тревогу британского руководства вызывают сведения западных спецслужб, что Иран собирается поместить центрифуги, служащие для обогащения урана, в укрепленные подземные бункеры. Сообщается, что они находятся на военной базе в районе города Кум под основанием горы и ядерные технологии будут перемещены туда в течение года. "Через 12 месяцев мы уже не сможем быть уверены, что наши ракеты достанут их", – приводит слова представителя британского правительства ИТАР-ТАСС.»

одно только плохо, после Ирана будет Сирия, потом КНДР а следом и мы.

(4) Так нечестно!
Спрячь и никому не показывай!

(0) Все версии F-16, включая учебные, многоцелевые самолеты. В твоей классификации "бомбардировщики".

Позволю себе отменить скрытие сабжа, ибо текст несет смысловую нагрузку, хоть и портянка.

(0) Главное не количество самолетов. Важна выучка. А у евреев она , как ни печально , в разы выше.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/F-16_Fighting_Falcon.jpg/300px-F-16_Fighting_Falcon.jpg

Вооружение
Стрелково-пушечное: 1 ? 20 мм шестиствольная пушка M61A1 с 511 сн.
Точки подвески: 9
Боевая нагрузка: (при +5,5 g)
под фюзеляжем: 1 000 кг
внутренние: 2 ? 2 041 кг
центральные: 2 ? 1 587 кг
внешние: 2 ? 318 кг
на законцовках: 2 ? 193 кг
дополнительные точки для подвесного оборудования по бокам воздухозаборника: 2 ? 408 кг
Управляемые ракеты:  
ракеты «воздух-воздух»: AIM-7, AIM-9, AIM-120, AIM-132, Python 3, Python 4, Derby, Sky Flash, Magic 2
ракеты «воздух-поверхность»: AGM-65A/B/D/G, AGM-45, AGM-84, AGM-88, AGM-154 JSOW, AGM-158 JASSM, Penguin Mk.3
Бомбы:  
корректируемые: GBU-10, GBU-12, GBU-15, GBU-22, GBU-24, GBU-27, GBU-31 JDAM
корректируемые кассетные (c WCMD): CBU-103, CBU-104, CBU-105,
свободнопадающие: Mark 82, Mark 83, Mark 84
Пушечные контейнеры: 1? GPU-5/A с 30 мм пушкой
БРЛС:
AN/APG-66
AN/APG-68
AN/APG-80

(0) А кто нападать будет? ИМХО, нападающая сторона первым делом должна будет подавить связь, ПВО и т. д. противника. Какими силами и средствами это могут и будут делать и те и другие.

(9) война в Иране коснется нас гораздо быстрее:

http://www.apn.ru/publications/article11539.htm
"Война в Иране имеет свою на первый взгляд побочную, а может и главную составляющую – поставить под контроль ныне жизненно важные для России поставки углеводородов в регионе Каспийского моря. Фактически, это борьба за почти полный контроль над Россией. Пока непонятно, что исторически окажется важнее в нынешнем американском переустройстве «Большого Ближнего Востока»: предотвращение появления в этом регионе нового глобального центра силы или усиление зависимости от запада и так слабой, хотя и ядерной, РФ?"

Недаром Путин кинулся увеличивать расходы на армию.

Емнип, Израиль не подтверждал у себя наличие ядерного оружия. Но и не опровергал.
У Ирана ядрен-батона еще нет.

(17) Почему бы России подарить пару штук Тополей  ядерными боеголовками?

что за армия в 35 000 человек??
У нас в одном генштабе и то больше генералов сидит

Ирану

Единственная возможность изменить ситуацию – американское военное вмешательство. Только США обладают достаточной военной мощью, способной остановить иранскую ядерную программу
Проблема, однако, заключается в том, что отчет МАГАТЭ не приближает администрацию Обамы к реализации военной опции. Трудно поверить, что Обама, армия которого ведет две войны на Ближнем Востоке (в Ираке и Афганистане), втянет свою страну в третью войну

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7332192/

(17) И никогда не будет.

О потерях - поищите информацию об операции Арцав-19 по даже не разгрому, а практически полному уничтожению сирийской группировки ПВО "Феда" в 198 году.

(19) Трендежь. Во всей российской армии 700 генералов.

(19) Больше генерал-опездолов а не генералов

(23) это был скрытый сарказм, есличо)

(1) насколько мне известно, во время ирано-иракской войны иранские добровольцы разминировали собой иракские минные поля... так что хиросима их не напугает.
(13) вообще то евреи во время последнего военного конфликта арабам слили...

Ох не нравится мне всё это, совсем не нравится.
Прям как по Ванге все делается.
Она описала что пиндосы нападут на Иран, за него вступится Россия и понесется третья мировая.

пока именно по такому сценарию и идёт:(

(27)не вступится за Иран Россия, мы им даже С-300 поставлять не стали.

(26) это когда?

>>С каждым днем все больше очевидна война между этими странами.

Та нифига не видна, это СМИ в погоне за рейтингами нагнетают...

Почему Ирану не признатся, что у них есть боезаряды и средства доставки? Тогда уже Запад начал бы очкануть :)

(26) Последний - это полицейская операция в секторе Газа или конфликт с Хизбаллой ?

(32) Хизбалла

(31) а что, Шахаб-4 отменили?

(34) Я знаю Шахаб-3, по четвертого не в курсе

(5) Китай далеко, вопрос дня - впряжется ли за иран турция?

кроме того не стоит забывать про ибипет...

(0) Атакующая сторона имеет преимущество в выборе места и времени атаки. ПВО имеет слепые зоны. Истребители ПВО могут не успеть взлететь.
С другой стороны, Иран знает какие объекты будут бомбить.
В общем, задача очень сложная но в принципе реализуемая.

Израиль будет бить Иран так, как ему захочется. Весь этот арабский мир с их запасами железок в виде "оружия" - это стадо обезьян с гранатами. Вовевать там никто не умеет, поэтому всегда Израиль и выходил победителем. Междусобойчики они могут устраивать, но не более.

(39) так уж и всегда победителем?

(33) Там фишка в том , что несколько конфликтов подряд евреи нападали танками. И арабы наконец научились окапываться и обороняться от танков.

С самолетами не прокатит , т.к. опыта мало.

(40) Его останавливала только мировая общественность. Типа - несоразмерное применение силы. А так - закатать всё это 5 раз в день молящееся "войско" - только успевай керосин подвозить.

(41) вот вот!! А ведь вместо корана можно было читать другие книги )))

(42) Его останавливала только угроза выброски нескольких дивизий ВДВ Империи Зла.

(42) Ну и окрик из Империи Добра.

(44) (45) Ну, собссно, что и требовалось доказать :)

(44) Эту империю Израиль гонял ссаными тряпками несколько лет назад в событиях вокруг Арктик Си.

(0) Израиль ранее имел опыт нескольких успешных авианалётов из которых вышел без потерь, предположительно по следующим причинам:
1.отсутствие дальней радиолокационной разведки у противника.
2.разгильдяйство и слабая дисциплина в войсках противника.
3.использование ввс средств радиоэлектронного противодействия (ну в первом приближении типа как постановщики помех).
4.тчательно спланированная операция.

но в случае с ираном есть особенность: никто не сможет ему помешать запереть персидский залив в т.ч. от танкеров... для этого не так много и надо, тем более кто земля-поверхность у ирана и свои есть... а танкер - это не военное судно со всякими средствами пво а просто почти идеальная учебная мишень

(47) пейсатый берд?

(49) берд = бред )))

Газета Kuwait Times сообщает об успешном осуществлении правительственного плана, принятого в 2007 году на случай начала внезапных боевых действий на территории Ирана.
План предусматривает подготовку гражданской и военной инфраструктуры эмирата к возможному конфликту, с тем, чтобы он "минимально отразился на повседневной жизни кувейтцев".
http://www.mignews.com/news/politic/world/141111_105730_50426.html

(43) ну если бы ты читал хоть какие книжки то знал, что во время войны 5 раз в день молиться необязательно...

коран хорошая книга - мудрая...
беда в том что далеко не все те, кто называет себя мусульмане ее читали...
и далеко не все ей руководствуются...

(16) пока у нас есть ракеты, никто к нам не сунется

(53) Дадада, если вы не признаете ислам религией мира и добра, мы убьём заложников.

(44) а как вы оцениваете ход и результаты последних иранских конфликтов?

(38) >Атакующая сторона имеет преимущество в выборе места и времени атаки.

Это преимущество нивелируется организацией несения боевого дежурства по ПВО и организацией обороны защищаемых объектов.

> ПВО имеет слепые зоны.

При комплексном подходе и эшелонированном построении "слепые зоны" минимальны. Более того, маневр силами и средствами позволяет организовать в этих "слепых зонах" очень неприятные для нападающей стороны сюрпризы. Например в виде ЗРК, действующих из засады.

> Истребители ПВО могут не успеть взлететь.
При грамотной организации дежурства истребители взлетят вовремя. Проблема не во взлете их. Проблема в организации взаимодествия их со средствами ЗРВ и РЭБ. И вряд ли кроме эшелонирования по дальности или высоте иранцы что-то сумеют придумать. Я даже не знаю, если ли у них система государственного опознавания.

(57) А есть ли налаженное дежурство по ПВО у Израиля. В связи с обстрелами арабов сильно подозреваю что имеется и наверняка неплохо налаженное. Способно ли оно отразить атаку Ирана, если те начнут первыми?

Не знаю как по техники. По пилоты у Израиля очень круты.

(19) там же написано ВВС

Иранское ПВО? Не смешите, они даже охрану наземных объектов и первых лиц нормально организовать не могут.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/822961/

(58) Иран не начнет первым. Для него это акт суицида. А там хоть и звездоболы рулят, но далеко не тупые. Крайне сомневаюсь, что Израиль начнет первым. Это для него обернется полной жпо, т.к. арабы могут приостановить грызню между собой ввиду наличия общего врага и если не победить, но изрядно попить кровушки. Плюс удар ракетами средней дальности Ирана вполне реален. Единственная страна, способная развязать этот конфликт - СШП. Но крайне сомнительно, что они на это пойдут. Воевать Иран против США не в состоянии, но достаточно замочить пару танкеров в Ормузском заливе, чтобы нефть взлетела до небес.

И вообще - в очереди первой Сирия стоит. Закончат с ней - подумают об Иране.

(62) Нужели Китай и Россия Сирию тоже профукают?

(62)Нефть до небес - в России профит? )

Арабы плохие вояки, песчаные мыши как были так и остались, пусть даже и с нефтью, но думаю что так

(61) Не слишком ли сложная операция по покушению на пусть даже важного генерала путем подрыва целого склада? Вероятность такой операции равна нулю. Отследить его перемещения настолько точно, чтобы взорвать... Внедрить агентов на охраняемый объект... Пронести незаметно оборудование и установить его... Слишком сложно и ненадежно, чтобы быть правдой.

(64) От войны всегда кому-то профит. Тут похоже у нас есть шанс :)

выбираю , т.к. даже в (16) всё заканчивается - "Современные войны не всегда требуют зрелищной военной акции для победы, как показал печальный опыт распада СССР, открывший эту новую эпоху. Главное – «перестройка», комплексное «переустройство»."

(65) это смотря как их обучать (в хвост и в гриву), вольшебный пендель позволяет растормозить более 90% рыл вне зависимости от нации

(36) Иран и Турция  - страны конкуренты в арабском мире.

(69) :) наивный...уж сколько их СССР обучал вооружал и че?

кто-то тут про плохих вояк баял, напомню: Чечня, Афганистан

(72) Кстати да.

Нападать на Иран - глупость. Нельзя нападать на страну, в которой население поддерживает власть этой страны. Это их мобилизует.

Сейчас мониторил военную технику Сирии. Оказывается нехилая у них техника.
Танки - 4800, из них 1700 Т-72
БТР - 5000
Самолеты - больше 800
Ракетние установки - больше 60
зенитных орудий - боле  2000

Личный состав где то 400 тыс.
Получается круче Армии Ирана.

(75) Ну посмотрим как справятся с этим орешком пиндосы.

(66) Для израильских спецслужб - не слишком сложная.

в 2007 годы явреи по тихому разбомбили в Сирии ядерные объекты  - и ниче, все утерлись, шум поднимать не стали. http://www.rosbalt.ru/main/2008/11/21/543807.html

(69) На кафедре ЗРВ меня учили товарищи, воевавшие в Египте, Сирии. Говорят что учить бесполезно совершенно. Не соображают никак. Научить монотонному повторению операций можно. Но как только нестандартная ситуация - ступор. Вроде и знаний вполне достаточно, чтобы решить проблему, но тупят. Плюс лень, возведенная в абсолют. Заставить заниматься рутинной работой - обваловывать прицепы, маскировать, оборудовать запасные позиции, постоянно менять место дислокации просто невозможно. Жопу не оторвут от матраса без палки.

(75) Да, да, тысячи отборных солдат. А в твоем источнике не указано количество уже продавшихся и колеблющихся сирийских генералов?

(76) Уже справляются. Дожать только осталось Асада.

(78) Да никто и не утирался - все были так заняты кризисом, что не до того было :)

Навряд ли Израиль победит. Даже при поддержке США они не смогут выдержать затяжной и продолжительной борьбы. А если учесть то, что со стороны Ирана подключатся и другие желающие (не секрет, что Израиль имеет много врагов) - то это может вообще поставить под вопрос существование самого Израиля как такового! Да и США ведут сейчас две войны - Ирак и Афганистан - и конца и края этому не видно, а если еще один конфликт добавится (Иран) - большой вопрос - потянет ли экономика США войну на три фронта!?

(72)Вы много арабов там видели?

(79)Это да. Довольно ленивый народ.

(83) Экономика всей Земли ты хотел сказать?

(86) ну я бы так не говорил - США это еще не вся земля, их уже Китай обошел по ВВП. Реально - % 20-25, а может и менее.

(87) Угу, по ВВП, но вот только весь мир завязан на их бумажках. Не хватит напечатают а все мы за это заплатим.

(87) В победе над Ираном будет и китайская заслуга.

России сказали "Так надо".
http://www.km.ru/v-mire/2011/11/14/mirovaya-ekspansiya-ssha/amerika-nastupaet-na-rossiyu-s-morya

(88) ну все эти бумажки скоро прахом пойдут (как МММ). на последние свои экономические реформы штаты долго уламывали Китай купить у них еще гособлигаций - частично уломали. И фишка в том, что на стороне Ирана вылезет Китай, а штаты с ними воевать не хотят!

Просто не верится. Оказывается в 1992 году у Казахстана было ядерное оружие.
- 48 установок ракет типа Р-36М ("Сатана", дальность 16 тыс. км, мощность 8-20 мегатонн)
- 40 стратегических бомбардировщиков Ту-95  и 240 крылатых ядерных ракет к ним.

Блин, оказывается когда то мы были ядерной державой :)

(93) Не, не были. Это мы вам понасить давали)))))

Есть инфа, что Израиль собирается раскатать Иран в одно лицо, даже американцев не позовут.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/8886543/Israel-refuses-to-tell-US-its-Iran-intentions.html

(93) "У Казахстана были" читать как "На территории Казахстана были размещены российские"

(91) :) что и требовалось доказать....
зы
самое смешное что пятая колонна и либерасты будут и дальше кричать что это ложь и что США не против России и что это у нас паранойя

(96) Было Вашим, а стало нашим. Правда потом часть отдали пиндосам, а остальные вернули Россию :)

кому сотку?

100

(98)Пиндосам отдавали ядерное вооружение???

(98) :) ну и гопник может стать счастливым обладателем бумажника....однако это не делает его счастливым обладателем карты виза платинум

Млять:(

(101)
В этом же 1994 году Казахстан через В. Метте продал США уран на 24 ядерные бомбы (90 процентов, 600 килограммов). Собранный для подводного ядерного топлива.

В апреле 1995 Казахстан вывез всё ядерное оружие в Россию
wiki:Ядерное_оружие_Казахстана

Надо было Сатану послать амерам своим ходом.. по воздуху)

(75) не круче а численней!
(79) вот для этого и есть пермаментный волшебный пендель!

2008 год — кандидатура Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева выдвинута на соискание Нобелевской премии мира, за вклад казахстанского лидера в нераспространение ядерного оружия.

Походу они кинули Назарбаева и отдали премию Обаме. Вот воистину проявление лицемерия Запада.

(108) :) дабл цинизм детектед

Как-то Назарбаев рассказал, что в те времена кое какие арабские страны предложили бешенные деньги за эти оружия. Но он как разумный человек отказался от этой идеи.

покруче армия

(84)а вы много в Иране арабов видели?

(112)Настоящий еврей. Ответ вопросом на вопрос. Я в Иране не был. А вот в Афгане и Чечне был. И в Йемене и Саудовской Аравии. Так что арабов видел.

посмотрел на иран на карте

пля это же очень близко к нам

(114) :)..лучше поздно..чем никогда

(110) да уж уйди эти боеголовки туда - это была бы совсем другая история)

Победителей не будет точно, скорее все будут в опе.

(116) В деле нераспространения ядерного оружия заслуги Израиля просто огромны, как и антизаслуги Северной Кореи.

(113) в иране не арабы а персы, близкие родственники таджиков и азербайджанцев... вроде не такие ленивые, не?

(119) "азербайджанцев". Вроде азеры - тюркоязычные.

(43)
если в них написано то же, что и в Коране, то они не нужны. Если другое - вредны

(120) да один хрен, согласно вики: Азербайджа?нцы (азерб. az?rbaycanl?lar ??????????????, az?ril?r ???? ??, az?rbaycan/az?ri t?rkl?ri)[31][32][33] — тюркоязычный[31][34] народ[35][36], составляющий основное население Азербайджана и значительную часть населения северо-западного Ирана.

В своё время Иран хотел прибрать в свой состав Азербайджан...

(121) :) хороший вброс

(122) азербайджан большей частью входит в состав ирана. называется это все "Южный азербайджан". "северный Азербайджан" есть ныне здравствующая республика Азербайджан. северный независимый по площади и населению много меньше южного иранского.

(0) Надеюсь что так. Ибо плохо станет всем.

(124) Азеров в Иране где-то 20 миллионов. Получается 1/4 населения Ирана - азеры?
Вот это новость.

(119)Таджики да. Довольно активный народ. Эти евреев могут побить.

(126) это так, если поверить вики
"азербайджанцы и близкие им тюркоязычные народности — 25 %" из 70 млн населения Ирана
wiki:Иран#.D0.9D.D0.B0.D1.81.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5

(128) Если начнется заваруха, как будут поступать азербайджанцы? Автоматом станут врагами Израиля?

(129) как говорит один мой знакомый, этнический азербайджанец, если не дай бог будет война, то в Москве встанет движение и начнутся проблемы на заправках с топливом ) намек поняли?

з.ы.
ну а если серьезно то север будет в сторонке стоять скорей всего + не думаю что кому то будет выгодно (в том числе Турции) давать возможность на осколках Ирана создавать КУРДИСТАН...

Победит Америка, ей очень нужны страны -рабы с ресурсами

вот карта Азербайджана http://www.country.az/_History/Empty.html конца 18 века. можете заценить, что в иране есть южный азербайджан.

(126) "вот это новость". А разобраться с ситуацией чуть подробней?

"Надо заметить, что Ахмадинеджад имеет очень хорошие отношения – то есть не он лично, разумеется, у него лично, говорят, сложные отношения с людьми – но страна его имеет очень хорошие отношения и очень сильное влияние не только на родственный Азербайджан (четверть населения Ирана – это азербайджанцы), не только на Армению, которая всегда ищет защиты против Турции, между прочим. Но и что гораздо интереснее, на Грузию. Грузия, которая является, вроде бы, ближайшим союзником США.

Так вот Грузия, несмотря на это, имеет превосходнейшие отношения с Ираном. Уж я там не знаю, получили они на это дело санкции в Америке или послали Америку куда подальше ради такого случая и ведут абсолютно свою игру. Но факт тот, что Грузия имеет превосходные отношения с Ираном. И влияние Ирана на закавказские республики, вот на эти 3 на сегодняшний день несомненно значительно большие, чем влияние России."

А скорее не он, а США...Ибо Израиль как шкодливый пацан, имеющий брата-боксера... Да еще и толпы палестинцов под боком... Т.е. если Израиль нанесет ракетный удар, никто кроме иранцев не погибнет...А вот если жахнуть по Израилю с учетом людского замеса и маленькой территории легко задеть "невинных"... А уж тут США не потерпят

(130)А что случится с топливом?

(133) И? Продолжай, продолжай мысль. Не дай ее извратить, или неверно трактовать!

После того, как 12 ноября этого года на военной базе Корпуса стражей исламской революции (КСИР) "Амир аль-Моменин", расположенной примерно в 45 км к юго-западу от Тегерана, около городка Малард и деревни Бид Ганэ, прогремели взрывы, в результате которых, среди прочих, был убит генерал-майор Хасан Техрани Мокаддам, отвечавший за иранскую ракетную программу, в сети интернет появилось множество версий происшедшего. Официальный Тегеран продолжает заявлять, что произошла "авария". В арабских и западных СМИ звучали предположения, что взрыв стал следствием диверсии, устроенной суннитскими боевиками, нанятыми и обученными "Мосадом". Однако свидетели рассказывают, что было два взрыва, и первый из них был таким, словно "бомба упала сверху" (вторым, по всей видимости, был взрыв ракеты "Шихаб", которую готовили к испытаниям). Исходя из показаний людей, утверждающих, что они были свидетелями взрывов, некоторые блогеры предполагают, что точечный удар по ракетной базе в Иране был нанесен с американского или израильского БПЛА.
http://www.newsru.co.il/israel/15nov2011/eitan301.html

(133) да идеальные отношения - когда готовили удар через территорию Грузии по Ирану подружились. не волнуйся все под контролем у амеров

(137) Когда Сирию бомбили все тоже думали что это амеры...

че то мне эта вся тема напомнила почему то CnC:Generals

(137) После "и первый из них был таким, словно "бомба упала сверху" можно не читать эту бредятину. Автор опуса взрыв видел только в кино.

блин или я не в теме какие щас войны ведут США? я так понимаю просто там находятся их солдафоны "для наведения порядка" или я не правильно понимаю?

я вот тоже считаю как (134) израиль при помощи США и НАТО сможет выиграть если будет война

Скорее всего не допустят.

Штаты победят.

(72) Бггг. Там не война была, а подстава наших военных и распил бабла.

(112)Так я в Иране не был. Я в Афгане и Чечне был. Там не видел. И что за еврейская привычка отвечать вопросом на вопрос? Тренируетесь.

ПВО слабенькое у ИРАНа. А так еврейцы получат досточно ракет по своей территории. Да вообще то говорят Израиль вроде как подготовлен к списанию.

+(148) Да и аваиции нету у Ирана. Старье. Так что придеться не сладко им.

Мы быстрее пендосов жахнем

(150) Вы там уже утяжелили штаны от слов Обамы и побежали к королеве жаловаться :)
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-calls-on-britain-amid-tension-over-nuclear-shield-6262375.html

многие арабов с персами путают, вообще другие люди

плюс Иран по своей значимости в мусульманском мире - это совсем не Сирия и не Ирак, как я понимаю

думаю даже и не будет войны

(154) :) наииивный,тем кто рулит СшА в глобальной перспективе терять нечего

(155) а ты знаешь кто там рулит? нука поделись?
если бы с Ираном все так просто было, война бы уже давно началась ... а тут даже повод был, когда чуть было не началось, не какие-то там мифические ракеты, или ущемление прав человека, а конкретная атака, ну или нечто похожее на нее со стороны Ирана

Слищком непредсказуемые последствия, и прежде всего для Израиля. И даже "победа" может оказаться для него Пирровой.

(156) :) темнота...
http://lurkmore.ru/ZOG

(158) ну в общем ясно ... тоже на уровне пообсуждать, как и другие участники, считающие, что в Иране арабы живут

Израиль победит. За Израиль выворачивать свои кишки наружу будут тупыыые пиндосы.

Ставлю на Иран.
Израиль силён, но весовые категории слишком разные.

Автора голосовалки казнить! На медленно нагреваеммой сковородке :)
1. Победить Иран
2. Победить Израиль

(74) кстати, насчет поддержки, не все так просто

Иран не воевал, даже Садама не могли осилить.
Вот нагадить - они умеют, они еще за Грибоедова не ответили.

Где пункт "Победит США"?

(0) автор, как они воевать-то будут? они не граничат

(161) не спроста

(163) даже Садама? А он такой показатель слабой армии? Причем они вполне успешно осилили выпнуть его назад, потом правда тупить начали

(164) Нее, пункт "Победить США" не поймут в ссыске и точно посадят кого-то :)

(166) Ох ненравится мне это жужжжжание :)

(124) До революции азеров называли татары, к сведению.

Израиль вынесет ПВО Ирана в одну калитку. Просто за счет средств РЭБ, которые у него чуть ли не лучшие в мире. И ударных беспилотников.
Несколько самолетов евреи могут потерять, но это допустимый процент потерь.
К тому же им наверняка будут помогать британцы или разухарившийся наполеончик.
А разведданные с американских спутников вообще не проблема получить.
Максимум, что может сделать Иран:
1) Запустить несколько ракет в сторону Израиля.
2) Дать указание Хезболле начать обстрел северных районов Израиля.
3) Устроить диверсии и теракты против израильтян в третьих странах.

Чтобы Иран мог хоть что-то противопоставить Израилю, у него на вооружении д.б. АВАКСы (а единственный А-50 самоуничтожился) и хотя бы что-то из современной объектовой ПВО.
Ничего этого нет.

(171) Как он победит-то? Десант, что-ли выбросит?

(173) Раздолбает всю военную инфраструктуру и промышленность и отправит Иран в путешествие лет на 15 - из каменного века выбираться.
Израилю же не нужна оккупация Ирана. Подобная операция уже была против ядерной программы Ирака.

(170) У слова "Татары", по другому "тартары", когда-то было другое понятие. Крымские татары не родня нашим если чё.

с помощью пендосов они их в беде не оставят

(175) Про тюрков слыхал?

(173) Побеждает в войне не тот, кто десант выбрасывает. Побеждает в войне тот, кто достигает поставленных целей.

(167) они его не выпинывали, его выпнули пендосы (да именно во время иран - ирак терок)

(177) :) про чурков слышал

(179) можно ссылку?
там только Израиль побомбил один объект и все, как я понимаю

вобщем то все будет по плану бабы ванги...
в 2012 в декабре израиль нанесет ядерный удар по ирану, не знаю будут этому предшествовать обычные боевые действия но это неважно...после нанесения ядерного удара озвереют мусульманские страны россия и китай начнется каша взаимные наезды и прочее завертится закрутится а потом глобальный замес и каюк...

:))
http://lurkmore.ru/Ванга

(182) У тебя с запятыми и заглавными буквами проблемы.
Тебе-бы в церковноприходской отучиться для начала, прежде чем читать страшные книжки.

(184)судя по реакции проблемы как раз у тебя...думаю на генном уровне

(182) чета я такого у Ванги не помню...

позабыли ветхий завет

(187) что там можно забыть то - сказки про богоизбранных и остальных

(185) "...думаю на генном уровне" - ты уж думай головой или что там у тебя выше.

(187) думаешь решили прикрыть бомбардировку Тегерана рассказом про двух неместных, которые разрушили Садом?

(163) они нам предъявы еще за это предъявляют:
wiki:Иранская_операция

"21 декабря 2009 года президент Ирана Махмуд Ахмадинежад дал поручение своей администрации оценить размер ущерба, нанесённого Ирану во время Второй мировой войны пребыванием на его территории советских, английских и американских войск, с целью потребовать компенсацию за ущерб, причинённый оккупацией "

(178) Вот если Израиль разбомбит все центрифуги в Иране, а в ответ по своей территории получит грязной бомбой. Это, как будет считаться, кто победил? :-)

(190) нет

Есть такое выражение - то о чем постоянно и везде говорят - должно произойти.
Просто так - по определению! Потому что все стороны этого хотят!

основное обсуждение идет силы армии, надо так же учитывать экономическую составляющую войны. Израиль в принципе не был никогда самостоятельным государством, существовал за счет СССР или США. Сейчас экономика Израиля не на пике, скорее наоборот, начинать войну в такой момент - это похоронить свою экономику. ИМХО

"Сценарий маленькой и победоносной военной кампании против Исламской Республики Иран разрабатывают США, Британия и Израиль. По мнению политиков этих стран, Иран не только не сворачивает свою ядерную программу, но и полностью перевел ее на военные рельсы...

http://news.mail.ru/politics/7341041/?frommail=1

(0) Кроме этого еще нужно учитывать мотивацию войск.

Вот бы Иран зафигачил по стервятникам США, Британии. И попутно Франции - act[? кто Ливию растерзал.

(198) Что ты арабов жалеешь? Они моджахедам в Афгане помогали и в Чечне, русских  солдат убивали.

(199) вроде решили что в Иране персы

(198)если перекроет доставку нефти через персидский залив, желательно с потоплением парочки танкеров - ипанёт сразу по всем экономикам мира...

(200) я про Ливию

(191) а на территории Ирана были советские войска??

Потому что они правы.
Кто прав, тот и силен.

(203) да, там же все написано. Плюс ссылка на вики.

(203) зачем там советские войска? достаточно что у ирана есть свои сравнительно неплохие противокарабельные ракеты

(205) апупеть, впервые про это слышу и читаю
да, амбиции у СССР были наполеоновскиедо начала войны :-)

мистер игрек, а голая сувалка у тебя или с безграмотная или с подвохом.
Кудой мягкий знак в глаголе поставил?

победиТ Иран - предсказание, что Иран будет победителем
победиТЬ Иран - приказ сломить Иран, победить его

(208) шамкающее произношение просто - "ох балять ... балять мои крылья"  )

Лично я за так, чтобы не было войн в принципе и все могли решать честно, и без подъебонов.

(209) улыбнуло, балять... крыла...

(208) Я с мягкими знаками, а вообще с орфографией не дружу.
Так что забей и наслаждайся жизнью.

Да Иран я думаю давно уже имеет ядерную дубину

(213) Не ядерную дубину, а ядрена-батон

(214) ну если талько батончик

Если бы имел, тогда бы евреи сидели тихо и не вякали.

(182)(186) " вобщем то все будет по плану бабы ванги...
в 2012 в декабре израиль нанесет ядерный удар по ирану, не знаю будут этому предшествовать обычные"

что то я не припоминаю такое у Ванги

(217) это в гоблиновском переводе

Заставь иранца аллаху молиться...
http://lenta.ru/news/2011/11/16/blastiran/

(219) :) ..идиоты

(57) >>Атакующая сторона имеет преимущество в выборе места и времени атаки.
>Это преимущество нивелируется организацией несения боевого дежурства по ПВО и >организацией обороны защищаемых объектов.
Это преимущество ничем не нивелируется. Ему можно что-то противопоставить, но оно все равно слишком существенно. Я еще добавлю: Это выбор места, времени, типа оружия, высоты, средств РЭБ.
У ПВО маневр существенно хуже: это выбор места расположения комплексов (которое может быть вскрыто) и выбор момента включения радаров ПВО.
Хотя, конечно, без потерь со стороны Израиля, думаю, никак не обойдется, но не допустить бомбардировки иранцы тоже не смогут.

(113),(147) - контуженый что-ли(повторяешься), что за бред, где я говорил про арабов, как раз таки сказал что там персы, азеры, таджики и прочий сброд, а в чиче сам арабов видел, и черных тоже

Надо и тех и других долбануть и тогда будет мир !

http://lenta.ru/articles/2011/11/09/nukes/

"Вечером 8 ноября в прессу просочился полный текст очередного доклада МАГАТЭ по иранской ядерной программе. Авторы документа выражают плохо скрываемое убеждение, что Тегеран вовсю занят разработкой ядерного оружия. Желающие провести против Ирана военную акцию получили отличный повод, чтобы сделать это немедленно."

(221) концентрация сил для удара в одном месте сложно скрыть

:)
"Противоядерная реакция Запад и Израиль не могут допустить ядерную бомбу в арсенале иранских фундаменталистов."
http://www.kommersant.ru/doc/1810040

Хаменеи пообещал устроить теракты в США и Израиле и разрушить их изнутри.
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9007273543

(0)
Как винтовка против лазера

Будет только воздушная операция и ограниченные десантные
А танк Меркава лучше даже американских, не говоря про Т-90

(228)чисто интересно как меркавы против фагота и т.п. а так-же против хашима и т.п.... чисто для маркетинга....

Израилю деваться некуда. Потому как Ахмадинежад уж не раз твердил, чт жахнет по Израилю при первом удобном случае. И вообще Израиль не должен существовать. У Израиля по скромным оценкам уже более сотни боезарядов. Есть и носители. При отсутствии необходимости захвата и удержания территории Израиль может тупо вколотить Иран в средневековье. При этом центрифуги уничтожать и не надо. Достаточно разнести энеретическую инфраструктуру. За Иран же впрягаться никто не будет. Наоборот, вздохнут с облегчением, что ситуация рассосалась без их участия.

Вспомнил! Какой-то придворный предсказатель Рейгана предсказал, что США будут уничтожены внезапной ядерной атакой мусульманской страны.
Фильм даже об этом был.

у Израиля есть и тактическоя ЯО и стратегическое , правда все об этом знают , но делают вид , что Израиль не является ядерной державой - причина в том, что в самих США в правителстве более 75 % лиц с двойным гражданством (Израиль - США) Ну и всем негласно известно, что США это всего лишь второй Израиль, а Россия сейчас - третий (Медведев и Путин -евреи)

Однозначно

(233) Надо победить Израиль? Да вы батенька антисемит.

Кстати - поклонникам Ирана.

Во время войны в Афгане серьезно разрабатывался план вторжения в Иран - служившие рассказывали.
У Ирана США - враг N 1, СССР - N 2.
Готовили мождахедов, кидали в Афган.
Потом когда наши ушли стали "друзьями"
Только после штатов не задумываясь всех "неверных" перережут

(0) "Армия Ирана vs Армия Израиля"
уже смешно.
Да израильтяне их сделают, как щеночков корявеньких.
Иран вон с Ираком 8 лет колбасился, причем уровень военных операций
был совершенно допотопным.

(232) Пу - тоже еврей?

(237) Да все евгеи. Не вгу.

Правительство Великобритании объявило 21 ноября, что запрещает британским компаниям поддерживать какие-либо финансовые отношения со всеми иранскими банками. Данный шаг предпринят в рамках санкций, которые Объединенное королевство вводит против Тегерана из-за военной ядерной программы Исламской республики.

Заявление, распространенное британским министерством финансов, поясняет, что все кредитные и финансовые учреждения Великобритании обязаны прекратить деловые отношения и остановить транзакции со всеми иранскими банками и их отделениями. Агентство Reuters отмечает, что запрет распространяется и на Центробанк Ирана.

Данный запрет вступил в силу уже сегодня, 21 ноября. Министр финансов Джордж Осборн сказал, что санкции призваны не допустить появления у Ирана ядерного оружия. По его словам, Лондон призывает другие европейские государства последовать этому примеру и прекратить деловые отношения с иранскими банками.

Соединенные Штаты планируют ввести серию санкций, распространяющихся на предприятия иранской нефтехимической промышленности в надежде усилить давление на Иран, планомерно развивающий ядерную программу. Ожидается, что полный список вводимых санкций будет опубликован в начале недели.

Среди прочего, Вашингтон планирует запретить иностранным компаниям сотрудничать с предприятиями нефтехимической промышленности Ирана, в противном случае они лишатся доступа на американский рынок. По всей видимости, примеру США последуют и страны Европы.

http://img15.nnm.ru/f/e/b/7/d/466049871fad5c7f5d52b7dd290.jpg