Хочу собрать себе комп, но плохо разбираюсь в тонкостях современных комплектующих, прошу помощи коллег, а именно - на какие параметры обратить внимание?

  Итак, потребности следующие - без проблем открывать 2-3-4 конфигуратора с отладчиками, наконец-то поиграть в "Сталкера", и чтобы системник не гудел, как улей.:-)

  За базу пока присматриваю процессор класса core-i5, по цене 5-6 тысяч рублей. Беда в том, что если раньше было понятно, как ранжируются по частоте процессоры, то сейчас для меня это темный лес. Подскажите, по каким параметрам оценивать процессоры?
  Далее, интересует, какого производителя брать материнскую плату, и, опять же, на какие параметры необходимо обратить внимание? Не будет ли глючить материнка, если у неё есть подключение как IDE, так и SATA? Просто имеется IDE винт, который бы хотел переставить в новый комп, чтобы не тратиться на всё возрастающие по цене новые винчестеры. И ещё - имеются ли материнки этого уровня с одновременной поддержкой памяти ДДР-2 и ДДР-3? Опять же, в наличии уже имеются планки ДДР-2, стоит ли экономить на их наличии, или покупать ДДР-3? И как подобрать память к материнке, за исключением их типа (ДДР-2 или ДДР-3)?
  Видеокарта - ну тут вообще плохо. За несколько лет владения компьютерами были только материнки со встреонным видео. Думаю, настало время оторваться в какой-нибудь "Сталкер" или что-то подобное. Расскажите, как выбрать видеокарту, производителя и с чем её едят?:-)
  Источники питания - ну тут вроде вопросов нет, единственное - какой минимум брать? Ватт 450-500 хватит или помощнее брать? И как лучше брать - корпус вместе с источником питания или их раздельно?
  Вроде бы всё, заранее спасибо за советы:-)
  Да, прошу учесть, что есть некоторое стеснение в денежных средствах, потому и стараюсь сэкономить...

http://www.nix.ru/autocatalog/nix_computers/X5000B_ULTIMATE_X534TPGi_Core_i72600K_SSD_GeForce_GTX590_BDRE_Win7_Ultimate_125189.html

бери i7

(2) не, так:
(0) бери чОрный.

(2) +100500 iMac

я такой брал:

INWIN MG134 600W Black (6047577)
Intel Core i7 - 2600 BOX (3400 МГц, S1155, DMI)
ASUS P8Z68-V LE [Socket 1155] RTL
8Gb DDR-III 1333MHz Kingston (KHX1333C7AD3K2/8G) (2x4Gb KIT)
1Tb SATA-III Western Digital Caviar Black (WD1002FAEX)
GeForce GTX560 Ti PNY PCI-E 1024Mb (GMGTX56N2H1GZPB) RTL
Pioneer DVR-219LBK (DVD±RW) Black

Прошу совета по покупке компьютера для себя

(0)
Sata3
USB3
DDR3
Это как минимум)

Чтобы бесшумный и быстрый.
1. Корпус с шумоизоляцией, вроде coolermaster silent pro
2. Жесткий диск SSD
3. Видяха с пассивным охлаждением, например как у меня Asus EAH 6770 sl
4. Пассивный кулер на проц. У меня стоит "Orochi" на Phenom 2, вполне тепло отводит даже в играх.

(7)silent pro это БП

(6) А что, есть USB 4 и DDR-4?)

(2) i-7 дороговато(

(0)
Забудь про DDR-2, только DDR-3
БП бери от 600 Вт.
Видюху - от 6 тыс.

(7)
А ну да, у меня на тихий корпус еще отдельно брался этот тихий БП

() Тогда тебе сюда Хочу иметь --- «Быстрый компьютер и система за копейки»

(9)Есть даже DDR5.

Скажите по параметрам процессора, чем различаются пара десятков процов под названием i-5?

(14) Не видел такого типа в продаже.

Обрати внимание на проц CPU AMD Phenom II X4 920 (HDX920X) 2.8 ГГц/ 2+6Мб/3600 МГц Socket AM2+
недорогой, а по тестам нагибает многих
http://www.nix.ru/support/bench/goods_compare.html?test_id=143&good_id=83725#good_id_83725

(14)  Слышал звон?
DDR5 - это ТОЛЬКО на видюхах

(0) Жди бульдозера

(18)Я знаю.А ещё я слышал про DDR4.
(0)Купи вот эту мамку и ставь себе SAS диски.Тебе же для 1с надо комп.
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS_P7FC_SAS_LGA1156_i3420_2xPCIE_2xGbLAN_SAS_SATA_RAID_6DDRIII_101273.html

(20) Ns xt? ;flysq 1Cybr ct,t 'nj yt vjpdjkbn))

Ой ) (20) Жадный 1Сник это себе не позволит)

(22) Я не жадный, у меня ипотека просто))

(23) Понимаю, сам ипотечник)) Поэтому на ССД пока что слюньки пускаю, правда имею четырехдерник, 16 Гб оперативы, видюху 8800 ГТХ и 2 ВелоситиРаптора - для всех нужд хватает за глаза)

(24)В свете недавнего подорожания цен на HDD цены на SSD выглядят привлекательно.Мне 60гигового за глаза хватает.

(24) А реально нужна ли оператива более 2 гигов? Я ни разу не видел загрузку более одного гига на компе и более полутора гигов на сервере с 10-ю пользователями (при просмотре через диспетчер задач).

(4) не взлетит. 1с не запуститься

(26)WOT

(25) 60 гиг мало однозначно. Несколько баз по 1-2 гига - считай уже треть винта забито. Системный диск - ещё 10 гигов. И остается на видео и торренты несчастные 30 гигабайт)

(28) Сколько они потребляют?

(26) не ненужна если у тебя хрюндель будет стоять. 2 хватит тебе

Ну как сейчас грамотно берутся жесткие. 1 SSD - на нем система, приложения и игры. 2 - обычный жесткий для архива.

(31) Смотря какой хрюндель) ХП64 с 16 гигами работает без проблем)
(29) Торренты на ССД? У меня под это дело 2 нас сервера 4 террабайтных стоит

microITX

(34)
в него пассивный вентилятор не воткнешь, а значит будет жужжать

(33) Я домашний комп собираю, сервак мне ни к чему)

(36) А я тебе про какой толкую? Ну бери второй пенек с 512 оперативы ))

(30)1.5-2 GB

40 лет назад Intel выпустила процессор 4004

(0)Если недорого и оптимально для указанных задач, то:
Мат. плата  intel LGA1155  около 2500    /Вобщем любая офисная плата, без наворотов
Процессор  Core-i3,i5      от 4000 до 7000 / Если хочешь экономить, i7 тебе нафиг не нужен, лучше на диск деньги потратить
Жесткий диск - по вкусу
SSD - под систему, и под базы данных с которыми работаешь в текущий момент, ну и сталкера туда-же.
Все остальное хранить на HDD.
Оперативы не меньше 8гиг, однозначно DDR3, другую ты и не поставишь.
Видеокарта по вкусу.

(11)Вот скажите пожалуйста нахрена вообще кому нужен блок питания на 600W ???
Не, если это сервер с кучей дисков, или там несколько мощных видеокарт в SLI, то понятно.
Но для простого домашнего компьютера, с 1-2 HDD, и одной не самой топовой видеокартой 300W хватит с запасом, главное чтобы блок был качественным, и честно выдавал заявленное без перекосов.
Для примера Проц core-i3,плата ASRock H61M, две планки памяти по 4gb, жесткий диск WD 640gb 7200 - со встроенным видео прекрасно крутиться  на блоке питания 120W, с неплохим запасом прочности.

(41)120W?

2(41,42) у меня 90... все равно почти в три раза больше потребляемого...

(42) вполне

(35) в нем не надо вентилятора если компоненты правильные

Что по производителям материнских плат скажете?

(40) он же Сталкера еще хотел погонять.
(0) а почему не рассматриваешь новую платформу АМД со встроенной графикой? ОЧЕНЬ бюджетно и достаточно производительно, на уровне i5?

(46) я верю только АСУС.

2(47) а какая новая?

(47) А чем не устраивает и5 со встроененой в проц графикой?))

(47)Для сталкера важна видюха, судя по тому что желательна экономия, не самая топовая видюха, а ежели видюха не самая топовая, тогда и проц смысла нет топовый брать, все равно не загрузишь.
У интела встроенное видео не хуже чем у амд.

Вообще судя по задачам все будет упираться в дисковую подсистему и память в случае с 1с, и в видеокарту в случае со сталкером.
Проца вполне хватит и i3.

(50) АМД мощнее! :-)
(49) сокет FM1 и процы под нее - 4, 6 и 8 ядер

(51) "У интела встроенное видео не хуже чем у амд. "
холивар детектед. :-)

(42)Что удивляет? Маленький такой noname блок питания, из разбитого корпуса mini-ITX.

(51) Видеокарту будет проще апгрейдить.

(53) а я вообще удивлен, почему все столько сдерживались)
после 10 постов можно было начать

(56) Пойду похоливарю сам с собой - дома один комп на АМД, два на Интеле )))

(57) аналогично )

(57) ну так на интеле два, где же тут холливар а у тебя какие ос на них стоят?

(0)Здесь все расписано. Довольно свежая статья и автор похоже отвечает на вопросы:

http://yoursputnik.ru/best-computer-processor-test/3014

там же другие ссылки, типа лучший комп на АМД или интел, лучшая карта и т.п.

(6)Судя по всему SATA3 актуален только для SSD.
Если винт обычный то SATA2 ему еще долго будет хватать (думаю несколько лет, пока появятся НЖМД, которым будет не хватать пропускного канала SATA2)

(51) Видео и Intel - вещи не совместимые в принципе!
Никогда видео от Intel не было нормальным (имхо никогда и не будет)
Для запуска офиса еще как-то справляется, для игр это полный П.

(59) Черт, точно, смени ноут жены на Интеле на Мак) Везде Вынь х64 - везде оперативы больше 4 гиг

*смени=сменю ))

Пиzдохен швац... Интелы четырехъядерные, оператива от 8 Гб... Вы че на этих компьютерах делаете? Для разработки на 1Ске одноядерника с двумя гигами оперативы хватает за глаза...

(65) толсто

(65) Виртуалка с севрером 1С и скулем и обработка 1Совских баз. Виртуалка с ЦентОС с Битрикс:Корпоротивный портал для изучения

(66) чего толсто-то?

Если выбирать видео с учетом на поиграть, то я бы брал GeForce - с ним меньше проблем всегда было.
У Nvidia есть движок для игр PhysX или как-то так.
Игры заточенные под него на картах Radeon работают плохо.
Есть половинчатое решение этой проблемы - танцы с бубном.

Поэтому имхо GeForce лучше.

(68) Уговорил, не толсто, читай тогда (67)

(65) Ты не шаришь, обработка/монтаж видеоматериалов средствами 1С :)

(68) троллишь
у меня сейчас три гигабайта занято, причем кроме 1С только браузер, и плейер с аутлуком
и это еще сервера на соседних машинах

(52) судя по сравнительным тестам, AMD посасывает причмокивая...

+(73) http://www.3dnews.ru/cpu/618486/index2.htm

(73) урааа

(67) кхм. А накуя весь этот зоопарк держать на домашнем компьютере?

(72) :) у меня примерно то же самое на ура волочится двухъядерным пентимумом с 2 гб ддр2... И нисколечко не притормаживает ;)

зачем этот шлак в БЗ?...

(77) да волочить можно что угодно, просто с 3гб очевидно используется своп, и соответственно работа системы в целом замедляется. Вообще не вижу смысла экономить на таких вещах как память и процессор

(77) по поводу притормаживаний - это тебе так кажется, сравни с 4мя и почувствуешь разницу

(0) http://wiki.oszone.net/index.php/Сравнительная_таблица_по_процессорам

(79) "с 3гб очевидно используется своп"
это смотря что в этих 3Гб запускать. разве что (67)...

(81) какого года статья/таблица? обсуждение идет с 2008...

2(81) поновее есть?

(0) материнка от ASUS под понравившийся интел, видюха любая современная, среднего уровня от NVIDIA (на сталкер хватит почти чего угодно), память DDR3, остальное по вкусу и не проблема.

(73) +1

(82) в смысле? у меня по процессехплореру 3гб занято, если бы у меня было 2 гб памяти, разве не использовался бы своп?

+(85) памяти желательно не меньше 4 гиг с учётом канальности

(87) да, конечно.
но у меня дома 2Гб - пока для моих нужд хватает без свопа.

кое-что про новые процессора АМД: http://www.ixbt.com/cpu/amd-a6-a8-3x50.shtml

(89) я уже года три работаю с 4мя, иногда не хватает, правда там не только 1С

(91) +1
4Гб - для работы иногда не хватает, поэтому заказал апдейт до 8-ми :)

(92) Неудачники))) 16 Гб рулят)))

(79) а я не вижу смысла использовать КАМА3 там, где вполне хватает Газели... Это я про четырехъядерные процы й7 и оперативки по 16 Гб.

(80) сравнивал. Разница почти не видна...

(94) про 16 я не говорю, для 1С 4 оптимально, для дополнительных вещей, и всяких виртуалок я бы и 16 поставил

(91) на что конкретно не хватает?

(89)Во первых современные ОС стараются строить свои аппетиты в плане памяти в  соответствии с объемом установленной памяти.
Во вторых 64 разрядные ОС памяти потребляют явно больше, а сейчас уже есть смысл переходить на 64 разряда.
В третьих все зависит от того что ты используешь.
У меня сейчас открыт браузер  с двумя десятками страничек, и в фоне работате с десяток приложений типа торрента, евернота, дропбокса, и подобных в итоге компьютер почти не загружен а потребление памяти - 4,3gb судя по диспетчеру.
А если я сейчас запущу что- нибудь тяжелое?

(94) да 4 это за глаза еще и запас остается. И вот такой вопрос, а зачем на домашнем ПК еще и всякие виртуалки нужны?

(97) :) зачем на домашнем ПК 64 разрядная ОС?

(96) виртуалки + студия + два сервера скл и постгре + еще один сервер приложений
ну и использовал специфические приложения написанные индусскими быдлокодерами, они вообще не стеснялись в плане памяти
в целом 4-х явно не хватало

(98) ты начал про компьютер для разработчика 1С, сейчас уже на домашний переключился
будь последователен

(100) ладно, под этот зоопарк еще можно оперативы побольше.

(99)64 разряда эффективней работают с памятью большого объема.

(103) это ответ на другой вопрос, а не на вопрос "зачем" :-)

(104) так уже же решили, что 3 гб мало

(98)Без виртуалок вообще никак, несколько используются для моделирования ситуаций, типа будет ли это работать в Win XP, или убунте, когда на рабочем столе у меня семерка.

Меньше 4 сейчас смысла нет покупать. Разница в цене около 10% (100р)

По хорошему взять 16гиг и базы крутить в рам дисках

(101) эээ... А 2 в 1 разве быть не может?

Среднестатистический одноэсник делает на своем компьютере следующие вещи:
- занимается разработкой;
- играет в игры;
- лазит в интернете;
- смотрит порнуху;
- еще какие мелочи.

Как правило, все это он делает по-отдельности. Так вот ничего из этого не требует тех 8 и 16 Гб, которые тут активно "рекомендуются" участниками обсуждения.

(104)Вопрос был "зачем на домашнем ПК 64 разрядная ОС" , отвечу еще раз - чтобы система эффективно работала с большими объемами памяти, которую немерянно потребляют приложения.
Естественно за эффективность приходится платить, и потребление памяти при использовании 64 разрядной ОС возрастает, однако память сейчас дешевая, так что это не критично.

(109) пля, я выпал из списка

(103) а зачем на домашнем ПК нужна память большого объема? Разворачивать трехзвенку и устраивать сферическое нагрузочное тестирование в вакууме? :)

(109)Смотря что ты подразумеваешь под разработкой?
Я хоть и давненько уже не с 1с работаю, однако насколько мне помнится у меня зачастую на рабочем столе оказывались несколько конфигураторов, браузер с хреновой тучей вкладок, нередко visual studio, ну и при этом конечно хочется, чтобы торренты качались, дропбоксы синхронизировались, музычка играла, чат в скайпе не сдыхал.

(113) да, скайп, кстати, вообще негуманно с памятью обращается

(111) ну считай что ты не среднестатистический одноэсник :)

(112) да, иногда приходится - факт. И тут начинаешь понимать, что хороший комп не помешал бы.

(109) а где "играет в игры с порнухой в интернете"? :-)

(115) приду скачаю порнухи, хочу быть как все одинээсники

(117) можно ссылку?

(113) не думаю, что торренты и дропбокс дофига памяти жрут...

дропбокс жрет

(118) Сейчас порнуху уже никто не качает. Ты отстал от "жизни"

(120) за дропбокс не знаю, а вот utorrent несмотря на то что сам мелкий, но памяти так неплохо забирает тоже

(119) ага, щаз, а потом вопрос "а откуда у вас такие ссылки?" - и навсегда за мной закрепится какое-нибудь нехорошее погонялово...

(120)По отдельности вроде не сильно дофига, просто их много всех этих разных удобных приложений которые работают в фоне.

(112) ну пля, не успел приобщиться и уже отстал

(124) ну это смотря какие ссылки))

(122) а как тогда сейчас снимают напряжение закомплексованные 1С-ки ?

(128) Сичас ее смотрят онлайн ))

Живой Ископаемый не ту кнопку нажал и внёс этот бред в книгу знаний!

+(125)
И мне сейчас из за особенностей работы нужно держать активными 4 учетки дропбокса на одном компе.

(129) он-лайн я только про кабанчиков знаю :)

(129) качество говорят не то, хд все же качать надо

(133) Порнуху, хд???? ужас, ужас, ужас

(134) ну на большом экране
а ты предпочитаешь смотреть так чтобы ничего не видно было, только по звукам догадываться?)

(135) Он предпочитает в ней сниматься )З))

(136) Я-Я

(130) разве можно еще какой-то другой кнопкой внести этот бред в КЗ?

(0) А у меня к системнику только одно требование - ТИШИНА! И тут все тупо дороже раза в 2 и оооочень индивидуально. Я себе домой собрал года полтора назад, тише ноута работает, ненарадуюсь :)

(139) как раз наоборот, сайлентовые видяхи стоят обычно дешевле традиционных (правда, и производительность ниже).

(140)Не одними видяхами сыты.
Безвентиляторный блок питания в курсе сколько стоит? А хороший кулер на проц, чтобы вентилятор крутился на минимальных оборотах? А корпус ? И все это как правило в одном месте не купишь, приходится заказывать, переплачивать за доставку, тратить кучу времени на это, поэтому тихий комп обходится как минимум в 2 раза дороже, а чаще и больше.

+(139)
во, во
из за этого вторую неделю вожусь с блоком питания, мощнее ключи поставил, синхронники на выходе, скоро на выходе будет

(140) http://www.citilink.ru/catalog/parts/videocards/630900/ - дешево ?
Но видяха не самое дорогое. Дорогое, очень дорогое - корпус, блок питания и кулер на проц. Сейчас бы если собирал, то винты взял бы SSD, а то заколебался от системника слушать покряхтывание винтов. А SSD дорогое удовольствие, зато совершенно бесшумное ;)

(141) По всему городу собирал по запчастям!

(0) http://www.oldi.ru/catalog/configurator/ тебе в помощь
Топовый AMD (x6) / 8гб ddr3/Среднеуровневая видюха ATI/NV на 2Гб/Сата3 на 500гб и мониторчик на 21-22" тебе обойдуться в районе 18-22т.р
Обрати внимание на корпуса 3Cott (за 1600 с копейками) - порадовали, беру их около года постоянно.

(145) А есть конфигураторы, которые бы убирали из списка несовместимые комплектующие?

Народ, хватит SSD меряться, лучше скажите, как подбирать друг к другу процессор, материнскую память и видеокарту? Помимо слотов ведь и другие параметры есть - всякие частоты шин или что-то подобное?

амд не бери, фанаты амд рано или поздно отъезжают

(148) Собрал комп на амд х6 1055 и доволен офигенно, хотя раньше только интел... (спектрум и сайрикс не учитываю)
Конечно наверное ай5 или ай7 на санди бридж лучше, но и дороже соответственно.
(147) например тут http://www.ulmart.ru/motherboards/ по сокету подбираешь учитывая проц и финансы, отзывы читаешь, смотришь на яндексмаркете где дешевле, потом память, винт, бп подобрать тоже легко. Все просто (я так в 22 тыр уложился с простеньким моником на 24 дюйма, но без корпуса)

Вот хорошая конфигурация из недорогих материалов.
ASRock M3A-GLAN (RTL) SocketAM2+ <AMD 480X> PCI-E+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-II
CPU AMD Phenom II X4 920 (HDX920X) 2.8 ГГц/ 2+6Мб/3600 МГц Socket AM2+
Cooler Master <DK9-9GD4A-0L-GP> (754-AM2/AM3/FM1, 22дБ, 2200об/мин, Al)
ADATA <AD2U800B1G5-R> DDR-II DIMM 1Gb <PC2-6400>
ADATA <AD2U800B1G5-R> DDR-II DIMM 1Gb <PC2-6400>
Minitower FOX <6802BK> Black ATX 400W (24+4+6пин)  
SSD 60 Gb SATA 6Gb/s OCZ Vertex 3 <VTX3-25SAT3-60G> 2.5" MLC+3.5" адаптер
DVD±R/RW & CDRW Optiarc AD-5280S <Black> SATA (OEM)
видеокарта asus eah6770 dc sl (с пассивным охлаждением)

(150)Cooler Master <DK9-9GD4A-0L-GP> Это что за дерьмо офисное?

Ещё скажите - форм-фактор материнки имеет значение? ATX и mATX - они ведь все для стандартных системников идут?

(0) бери моноблок =)

(153) Однозначно нет)

(152)mATX не советую.Неудобно собирать.Нормальный  радиатор на проц не влезет.

(152)
В matx ты пассивные кулера не поставишь, да и разъемов меньше, минус на будущее

(151)
чуваку надо дешевше, этот 150р стоит )

http://www.coolera.ru/tovar.php?tovar=10468
Вот такие себе поставил вентиляторы и тебе советую.
Уровень шума 10-13 Дб,а человек слышит от 18 только.

(157)Корпус тоже отстой!Нужно брать с нижним расположением блока питания.А лучше самому сделать.

просто раздоча советов, какой комп брать, если при этом ссылать на тот комп, что куплен для себя, то это однозначно превращается в писькомерство и в отсутствие 100%-разумной аргументации на вопросы вида "а почему так, а почему столько" - выбор в конечном итоге сводится к холивару всегда

например, АМД или Интел, дискретное видео или интегрированное, SSD или HDD, даже по аудио платам могут быть холивары, если в любой современной видео есть HDMI (а в ней же свой собственный звук)
опять же и по мониторам...

а насчет шумности работающей системы надо смотреть сбалансировано корпус+все вентиляторы - и сразу огромное поле для холивара :)

зы. свой комп собирал сам из купленного в ДНС. Меня он устроил и на момент покупки (это само собой) и до сих пор, полгода спустя после покупки. Хотя за эти полгода уже другой мейнстрим и обязательно уже есть возможность обхаять мой выбор. Но могу скинуть ссылки той сборки что у меня получилось, если есть такой интерес.

(159) я себе тоже взял с нижним расположение бп и достаточно большой, правда самый большой пропеллер с лампочками вырубил из-за его избыточности относительно того, что реально в корпусе установлено.

(160) да, больше прошу советов по принципам построения системы (например, как подобрать по параметрам материнку и память, или материнку и проц - там ведь не только по слоту 1155, AM3, но и по другим параметрам наверняка подбор должен осуществляться...).

(162)
Чем тебе (150) не нравится? Дешево, мощно и тихо. Только твой идешный жесткий не встанет без доп переходников.

(26) упп в файловом варианте запусти пару конфигураторов и базы + сталкер или wot и узнаешь зачем надо много оперативы + возможные виртуалки

(162)
Вот накидал тебе сейчас... глянь...
http://www.citilink.ru/configurator/q1340167/

Начет советов:
Сначала смотриш проц (интел i5 например)
Потом мать под него
Учитываеш нужен ли разгон/всторенное видео
Под мать ищеш память (смотриш мануал - там есть список совместимых)

Начет кучи параметров по которым подбирать - их нет почти
если по сокету продходит - скорее всего работать будет... да и оперативка почти вся походит без проблемм... в худшем случае биос обновить надо будет...

(165)
+ проц мажно и 2300 но по деньрам 2500 не намного больше...
оперативы можно и 4 гига поставить...
ну и жесткий старый
сыкономиш тыщ 5

http://www.citilink.ru/configurator/q1340167/ - 22 750 р
http://www.citilink.ru/configurator/q1340230/ - 16 650 р

Если хочешь не дорогую бюджетную машину то предлагаю все таки склоница в сторону АМД (у них хоть и немного ниже производительность но цена в разы приемлемей)

я не знаю на какую цену ты рассчитываешь но судя по тому что ты собрался брать корАЙ-5 то рекомендую....

Процессор: Процессор AMD A8-3850 (AD3850WNGXBOX)(с ним на видео сможешь сэкономить) это гибридный процессор его встроеная графика позволяет играть на во все игры не намаксимуме но обсалютно на всех.

Материнка: ну рекомендую брать GIGABYTE....по качеству и цене они очень приемлимы...особенно что касается качества (когда работал менежером в комп магазине за год по гарантии не одной платы не прошло) ну и рекомендация в твоем случаее по плате ....GIGABYTE GA-A75-D3H

Память: сразу говорю надо брать ДД3 причем со скоростью не менее 1600 ... цена у них минимальная....работа процессора, графического процессора и системного чипа на материнской плате на прямую зависят от скорости памяти особенно графического ядра в данном предложении...DDR3 4096Mb Kingston (KHX1600C9AD3B1K2/ 4G) скажем так на данном момент это бюджетный и дешевый вариант...


Видео: если захочеш всетаки видео...на этот процессор пердлагаю брать ...Radeon HD 6750 1024Mb  GIGABYTE по одной простой причине...это максимальная карта которая будет работать в режиме кросфаера с твоим графическим ядром что у тебя в процессоре....(опять же все по этому предложению)

Блок питания: это сердце твоего компа...не стоит на нём экономить...бири ЧИФТЕК 500ВАТ...для этой машины более чем достаточно....+ к этому большинство производителей пишет на БП пиковую мощность...у чифтека это почти реальная рабочая мощность ... CHIEFTEC 500W (CTB-500S)....+ к этому на нём будут все питания которые тебе нужны...никаких переходников ненужно...

ВИнт: к сажелению в моей конфигурации тебе прийдеться покупать...т.к. материнская плата что мною предложена (да и любая нового поколения) не содержит IDE раземов

Итак вообщем конфигурация с рекомендуемой ценой в  у.е. (не больше):                  

Проц: AMD A8-3850 (AD3850WNGXBOX)- 165$
Мать: GIGABYTE GA-A75-D3H - 120$
АЗУ: DDR3 4096Mb Kingston (KHX1600C9AD3B1K2/ 4G) - 37$
Видео:Radeon HD 6750 1024Mb  GIGABYTE - 120$
БП:CHIEFTEC 500W (CTB-500S) - 53$

П.С. А и винт ВД брать рекомендую.

(168)
ну память что 1600 что 1333 по производительности одинаковы почти...
разве что в бенчах разница 3-5% ато и меньше

а в остальном согласен... нормальный вариант!

Кстати в моей конфигурации старый винт ты всетаки постставиш - IDE есть

Начет блока питания...
тот что FOXCONN ставит неплох... беру почти всегда эти корпуса для бюджетных компов... проблемм нет

(164) пару конфигураторов + сталкер? ты конфу для сталкера в УПП пишешь? :-)

(168) со всем согласен, только не АЗУ, а ОЗУ ("оперативное" все-таки) :-)

(162) ну я себе принципиально поставил 1156 на такой материнке, какую посчитал достаточной в качестве базового элемента :)

Плата ASUS LGA1156 P7H55 H55 4xDDR3-2200 1xPCI-E 8-ch 6xSATA 1xU133 GLAN ATX - кстати, умышленно с наличием слота под установку старого винта для файловой помойки (не выкидывать же его, раз он забит всякой всячиной)

Процессор Intel Core i5-760 2.80GHz 2.5GT/s 8Mb 2xDDR3-1333 LGA1156 OEM - мощности хватает под любые игры, какие только смог притащить в дом - осознано брал без гипертреда, но 4 ядра в нем есть - если смотреть чисто на процессор и выбирать чипсет матери под него, а не наоборот, тогда аналогичный этому проц с 4-мя цифрами в номере модели в сравнительных обзорах показывает себя гораздо более крутым... имхо, в итоге будет простаивание мощности с более дорогой сборкой. Но на вкус и цвет все фломастеры разные :) Можно переплатить 1-2 тысячи рублей, но лишний год-два вообще не заморачиваться даже думками об апгрейде.

- и да, у меня принципиальная позиция, что апгрейдить связку мать+проц+память+видео смысла не бывает. Т.е. на практике надо одну связку заменять на цельную другую

Память DIMM DDR3 2048MB PC10666 1333Mhz Hynix - поставил 4 планки сразу, чтоб потом уже не дергаться больше и не рисковать на совместимость чипсета и памяти :)

Кулер CoolerMaster (CP6-9HDSA-0L-GP) (Al+Cu, 2200об/мин, 23.8 dBA) Socket LGA1156 - децибелы на нем есть, но внутри корпуса и кроме этого кулера есть чему шуметь - этот кулер меня лично устроил.

Видеокарта PCI-E Asus GeForce GTS 450 1024MB 128bit GDDR5 [ENGTS450 DirectCU/DI/1GD5] DVI D-Sub HDMI - и при покупке видел что это уже не топ-десятка, но меня устроило и даже есть избыток в том, CUDA ну уж только на совсем новейших играх используется, а в чуть слегка устаревших она и даром не нужна - смысла не увидел переплачивать еще сильней за эту перспективу и брать карту еще мощней
- ИМХО, при критичном отношении к шумности можно поискать версию этой же карты в тихом исполнении, но ведь все равно останутся кулеры на корпусе и винчестер, так что я остановился на этом варианте.

Винчестеры описывать не буду - их можно сувать много и не один раз (в 6 слотов сата) и райд в домашнем компе тоже проигнорировал.

КОРПУС - вот тут вопрос достаточно болезненный - я остановился вот на таком Корпус Miditower ATX AirTone F-NOB09A with blue/red LED без БП и нареканий к нему у меня нет. Но, попеллер вертолетный на боку отключен и включу его при критичной температуре при очередном ударе глобального потепления ;)
Но такие пропеллеры шум создают практически в любом корпусе. Кроме него есть еще вентилятор с фронта для обдува винтов (и ведь отключать его будет страшно), а также вытяжной в верхнем заднем углу.
Места в свободного корпусе достаточно и с выключенным боковым температуры высокой не создается, чего только на компе ни делалось...

Блок питания с избытком мощности, думаю, что с хорошим и тихим кулером, установлен в нижнем углу, при включенном боковом вертолете его шума не слышно - модель не запомнил, но брал его черного цвета (боковина корпуса прозрачная. а корпус черный) в предел мощности взял запас в 500W, чтоб не парится с большим количеством винчестеров. Вообще, от варианта корпуса нужно отталкиваться, ведь опять же и вкус, и цвет, и размер по высоте/глубине,  и достаточность по числу разъемов/длине проводв, и даже черная сеточка на скрученных проводах...

- по деньгам все это удовольствие вкатил в 20 тысяч примерно (там же еще сата DVD и один сата на 500 гиг в комплект таки взял), но на можно было и больше - винт побольше и подороже послал в будущее, оперативу же взял сейчас и т.п.

(171) привычка )))

(139) двумя руками за ТИШИНУ системника. мне накаать на производительность главное тишина и вообще ССД рулят

(174) это вообще не проблема...ставь себе кулера залман (или аналогичных фирм) которые специализируются на этом и забудешь про шум (у них даже есть регулятор оборотов винтелятора)кстати Блоки Питания у них тоже есть (но цена соответственная)

(175) забыл сказать...про блоки питания я упомянул потому что они являются как правило основной причиной шума (с годами) и все там забывают менять вентиляторы (даже в сервисных центрах на них мало кто обращает внимание)

(162) и еще момент для меня был в подборе этого всего комплекта в том, что я не стремился именно выжать бюджетный вариант - я вышел на него за счет самостоятельного выбора по принципу достаточности функционала и самостоятельной же отверточной сборкой. Но в итоге получился асус: и на матери, и на видео, а так же асус на двд :) Будет ли аналогичная сборка на амд дешевле - не хочу в этом копаться - думаю, что если и дешевле, то немного. Хотел на интеловском процессоре и чипсете, чтоб гарантировать себе возможность экспериментов с разными операционками без внезапных сюрпризов.

(168), (172) Спасибо за полезную информацию!

Сейчас подумал - а что, если купить сейчас материнку со встроенным видео, тем самым увеличив размер инвестиций на материнку, память и т.д., а потом уже купить видеокарту? Нормально ли функционирует материнка со встреонным видео, если туда воткнуть видеокарту?

Да, про мониторы что скажете? Хочу взять 22-24 дюймовый.

(178) новая платформа АМД, о которой я говорил выше, как раз на это и рассчитана. более того, в такой комбинации они совместно просчитывают картинку, что дает эффект наличия двух видеокарт (технология CrossFire).

(178) мой вариант только без видеокарты...там же все расписано ))

2(179) с этим легче.. либо ТН+Филм - лажа; либо E-IPS, H-IPS и др IPS - эти хорошие...

(178) Встроенное видео не отражается ни на функционировании дискретного видео ни на цене материнки. Для игр не годится совсем.

(183) это не относится к новому сокету FM1

Соглашусь с (1), лучше уж брать I7, хоть они оба как i5 4-х ядерники, но там больше кэш и тд и тп)

(178) это лучшее решение. денег меньше выкинешь. у меня так четыре года и дискретную видяху не тянет брать

(184) амд априори кал

(184) речь шла об Интел?.. но и на Фьюжн видео не фонтан, хоть и получше, а цена - да

(186), (187) холивар детектед! :-)

(188) ага - я на феноме сижу...)

(183) Процессоры Ланло от АМД решили эту проблему....у них встроенный в проц графическое ядро заменяет видеокарты начального уровня довольна успешно. ПОддерживают Дирикт 11 и на данный момент тянут все игрушки даже Бателфилд 3...

(186) Знаеш я сам фан Интела... но смело могу сказать сокет ФМ1 самый удачный на данный момент гибридный процессор...судя по бэнчмарку то флагман А8 всего на йоту уступет только в некоторых вещах КорАЙ 3 (что касается математических данных, а еще он на пол секунды быстрее архивирует 100 метров текстовой инфы ), а в остальном он превосходит его в разы...так что твое утверждение про АМД уже чуток подустарело )) и я не вижу смысла покупать корАЙ 3 или 5 когда в разы дешевле мона купить ФМ1

2(191) я правильно понимаю, в разы, это например А8 за 100 баков, а корАЙ за 200 - это получится в два раза? Верно?
Но например сами матери по цене вряд ли будут отличаться даже в полтора раза...

(192) в разы это словоборот )) если сравнивать с топовым корАЙ 3 или начальным АЙ 5 то цена довольно не сильно отличаеться где то 20 - 40 у.е. но если сюда добавить графическое ядро которое есть уже в А8м и взять аналагичную видеокарту то прибавь к этому еще 80 уёв за видео.

нет такого словооборота... вернее этот словооборот означает что одно больше другого в несколько раз... Если одно больше другого на несколько процентов - то говорят - копеечная экономия.

(192) что относительно материнских плат то к примеру флагман от Гигобайт на чипсете A75 стоит 140 уёв (по самой суровой цене) а с аналогичными возможностями от интела ЛГА 1155 стоит 220 уёв по божеской цене...так что да разници нет и в полтора раза )))

вот матери которые я сравнивал только что:
Интел: GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3
АМД: GIGABYTE GA-A75-UD4H

(194)это уже придирка к словам...да копченая экономия...основанная на 4х параметрах цена, качество, потребности, финансы.

(192) мать ФМ1 дешевле, проц дешевле или сопоставим, а по видеокарте - чистый профит.

(195) тут кстати поблажка для Интела...если брать 1 в 1... то таких нет )) у интела нет бюджетных версий к примеру поддерживающих 64 гб ОЗУ, или работающих со скоростью памяти свыше 2133 и при желании список можно продолжить )))

это придирка не к словам, а к тому что они не несут никакого смысла, особенно их повторение, такое  как "цена и финансы"

Про полтора раза:
http://screencast.com/t/pyTDcaQ8G5eM

2(197) дешевле какого сокета для Интела?

ну вот... откуда-то нарисовалась потребность в 64 Гб ОЗУ...

> флагман А8 всего на йоту уступет только в некоторых вещах КорАЙ 3

ну нормально вообще, флагман сравнивать с самой дешевой моделью для бедных.

сравнивайте уж с i5 или c i7

(200) это возможности материнской платы.. я понимаю что это нафиг некому не нужно просто разницу указываю....а если собрать бюджетный вариант как ты предлогаешь по матерям тогда да самая дешевая у ФМ1 дороже чем у ЛГА1155 НОО разница между ними как между небом и землей по насыщенности.

(201) конечно нормально... )) они были выпущины специально на рынок для сопостовления корАЙ 3 ... чтобы забрать у интела эту часть рынка...а бульдозер будет бороться (хотя лично я в этом процессоре сильно разочерован) уже с корАЙ5 и корАЙ7 )))

2(202) я не против того что кто-то за какую-то платформу - у меня дома только АМД.. я против того чтобы использовать слова вводящие в заблуждение. типа "на порядок" или в "разы".
Давайте признаем, что просто система в сборе на АМД будет на 10-20 процентов дешевле системы в сборе на Интел при почти равной производительности и возможно большей насыщенности портами и доп.возможностями. но не будем просто так кидаться словами

уххх...чет я разгорячился ))) навязываю своё мнение...всех прошу прощение..если кто то принял это как  будто я навязываю свое мнение.. просто дискуссия ))) и вырожаю свое ИМХО )) воопщем виноват )))

(204) Ну допустим. Но так же нужно признать что у АМД нет настолько же производительного железа, как у Интела. Даже тот же новый Бульдозер уступает давно вышешим Интелам

как были i5-750 и ati5770 оптимальными по цене и производительности года полтора назад, так и остались. ну немного не хватает батлу 3 на 24 дюймовике производительности, но и то там нужно процессор помощнее. а это уже не оптимально...

сейчас наверное стоит брать i5-2600 или какие там серии (не в курсе даже) и 560 нвидии. хотя последнии нвидии хоть и не греются и потребляют меньше. но они (нвидиа) поголовно горели в серии 8800, потому не рекомендую! :)

2(206) под почти равной производительностью я имею в виду - что мне например для домашнего компа не критичны несколько процентов выигрыша при архивации или арифметических операциях.. я и готов этими процентами  пожертвовать..

(204) ну можно просто подсчитать и разница выйдет примерно (если брать одинковую насыщеность и производительность)

Оносительно флагманов.
то у интела цена: 469 (проц А8, мать видео(аналогичному встроеному в проц))
а у АМД: 300 (проц корАЙ 3 2130 мать....графическое ядро встроеное в проц)

Относительно Бюджетов

АМД: 178 (проц А6 мать самая дешовая)
ИНТЕЛ: 171 (корАЙ 3 540 мать самая дешовая)

(209) и там я у интела забыл еще видео посчитать )) ну +60 у.е гдето

если расчитывать брать две видюхи на материнку, что является хорошей идеей. то надо брать амд. по причине того, что у интел навороченные чипы матерей с двумя PCI-ex 16x расчитаны на мощные процы и стоют как паровозы.

процессор нужно брать из последней серии не сильно обрезанные по функционалу и кэшу, но с минимальной возможной частотой. это дает достаточную мощность, минимальный шум, нагрев и практически всегда оптимальную стоимость к производительности.

(209) "то у интела цена: 469 (проц А8, мать видео(аналогичному встроеному в проц))
а у АМД: 300 (проц корАЙ 3 2130 мать....графическое ядро встроеное в проц)"

ты процы местами не перепутал? :-)

(206) этому производительному железу от Интел нужно не кислое охлаждение, что для домашнего компа не всегда достижимо (шум).

(213)тока написанием )) деньгами нет )))

Работаю на ноуте
Core 2 DUO T8100 2.1 ГГЦ, 1 Гб(+4Гб ReadyBoost) оперативки, Win7

дорабатываю УТ11 (конф + Тонкий(Веб Огнелис)+ Апач) - норм.

Без ReadyBoost-а реально гораздо тяжелее, 1 Гб не хватает катастрофически, все остальное своппится.
Ну а так - не могу представить, зачем на домашнем больше 4 Гб.

2(216) ну например чтобы запустить там виртуалку с сервером БД..

(216) атличный аппарат...для игр )) для современного софта ))

(217) мммм, зачем?
Я и SQL+1Cсервер вполне комфортно на 4 Гб разверну.

(208) Я не про то. Покажи мне приблизительный равный по производительности АМДшный проц, близкий и7 серии 9хх

(216) ReadyBoost - это такая технология работы с флешкой, или SDD? чо-та я запамятовал...

(219) Развернешь. Запусти перепроведение тяжелой торговой базы на таком компе.

(216) 8гб берешь за копейки с пониманием того, что прикупленный тебе лишний ГГЦ даст меньше чем лишние 4гб в определенные случаи работы с компом. да пример простой. 20 приложений с 8гб закрываются быстрее чем порой один скайп при 2гб на завершении работы винды...

(221) это такая технология, которая придумана чисто для извращений

(220) мы все еще говорим про комп (0), или про сферический комп в вакууме? если (0) - то что на счет "и чтобы системник не гудел, как улей"?

(222) Зачем? Пусть этим сервер клиентов занимается, доступный через терминал.

(224) Это такая технология, которая реально спасает в тяжелой ситуации (1 Гб).

(226) В рабочее время, повесив рабочий сервер?) За такое тебя могут  подвесить))

*зевает

(220)http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i-stati/ogromnyiy-obzor/test-8-i-yadernogo-protsessora-amd-fx-8150-bulldozer-mega-kompilyatsiya-8-v-1.html

там перед коментами листай ))

(209) самое плохое в тестах, что можно придумать. это тестить встроенное видео. оно предназначено только для того, чтоб настроить нормальное видео! :) много приложений просто не умеют работать со встроенной видюхой. об этом можно почитать в этих же извращенческих тестах :)

(231) да я не на тесты опирался а на опыт ... знакомому собрал комп на базе А8 он не нарадуется (без видео) играет во все что захочет...

(227) поставь XP и планируй менять ноут. раньше тоже ХР запускали на 64-128мегабайт.

(231) "много приложений просто не умеют работать со встроенной видюхой"
стоп. отсюда поподробнее, пожалуйста...
откуда приложение знает, какая видяха его обрабатывает - встроенная или дискретная (если приложение не Everest)? ведь встроенная в Llano видяха поддерживает ВСЕ API, включая DirectX11.
Вот работать с ним как с CPU - они и правда не все умеют (для этого как минимум нужно использовать специальные инструкции процессора).

(232) посоветуй ему видюху за 2-3тыс. брать комп стоимостью 15тыс. и сэкономить малех на видюхе, чтоб смотреть стоп кадр на дх9 того не стоит.

(234) это они заявляют что дх11. но драйвера обычно не обноляются даже на ноутовские версии ати и нвидиа. сомневаюсь что совместимостью будут радовать видеопроцессор в обычном процессоре. о которых я вообще не в одной игрухе не видел "совместимо".

(235) в том то и вся прелесть нет стоп кадра то )) ... ну чудо случилось ну не я это придумал )) ну не мой это патент чтобы я рекламировал процы ФМ1 ))) ну резона врать нет )))

чтобы доказать свою правоту ? )) ну вопщем да согласен это может быть стимулом для лжи...но я думаю здесь все люди взрослые и говорят только то что знаю и стараются рассуждать объективно

(236) совмещение графического процессора с центральным - это бюджетный вариант. для таких вариантов никогда не пишут "совместимо", даже если действительно совместимо.

(237) вся твоя правда без кадра кроется в построении худой картинки на элементарных апи dx9

(238) все с чем они совместимы это air'о интерфейс винды... и обычно wow, cs...

"Бульдозер" еще не присоветовали купить?
Мне моего i5-2500 и 8Гб оперативки хватает. Тишина и счета за электричество небольшие. И, кстати, выдувается из корпуса прохладный или чуть-чуть теплый воздух (это когда особо загружу машинку), так что в качестве обогревателя комп использовать тоже не получается :)).

(235) У меня вообще 430 в пассиве стоит как затычка. Для фильмов и простеньких игр типа Fallout NV хватает. Жду когда новые видюхи выйдут, а то печки покупать как-то неохота.

(241) мне идея понравилась в новых матерях. якобы внутренняя видяха включается при ненадобности внешней. вот для этого я бы наверное купил проц с внутренним видеопроцом

(241)+ новые видяхи нвидиа вроде бы реально помощнее и цена радует и не такие печки как раньше. а больше по производительности помоему ничего не предвидиться в ближайщем будущем. я уже говорил, что брал 5770 давно и ничего толком на рынке процов и видео не изменилось.

Встроенные в проц видяхи идут без памяти. Соответственно жрут оперативку. А это уже большой минус.

6770 стал по производительности хуже, стоимость стала выше и чуть чуть какой то там новый функционал. дх12? не помню... )))

(244) при текущей стоимости обычно ддр3 это копейки в цене настоящей видюхе. а ддр5 явно не надо для встроенной.

(242) Ну уж это мне точно не грозит (материнка P67) :))
(243) "Кеплеры" вроде бы должны быть и холоднее, и быстрее и экономичней Fermi.
(244) Причем память эта DDR3. Это ещё один огромный минус.

(246)
Нюанс заключается в том, что больше 4гб ты на комп не поставишь в 32битной винде. А 64-битная винда многие игры не поддерживает. Так что с памятью будет дефицит.

(248)на 32бит винде если быть точным видеть она будет 3,25 гб(поставь 4ГБ 2 планки 1гб на видео остальное на систему...я думаю это вполне нормальное явление), а по поводу игр....да вроде все современные игрушки смело идут на 64 бита.... пока не видел игры позже 2009 года чтобы не шла под 64 бита.

(248) это 32битные счас уже не всё поддерживают...

(233) Дрова под XP нестабильно работают

А какие игры интересно сейчас поддерживают 64битную технологию? И заметен ли прирост производительности, если винду сменить?

(251) тоесть производители твоего ноута очень постарались для клиента. ХР не поддерживается. память только 1гб. нетбук чтоли?

(252) Крайзис. Заметен - не лагает при бьольшом количестве врагов вокруг

Ну вот например сводный тест процов. Прирост производительности в играх от процов с видюхой отрицательный.

http://www.nix.ru/support/bench/goods_compare.html?test_id=170&good_id=122925#good_id_122925

(251) Ноут был с предустановленной Вистой, для олдфагов сделали дрова под XP, но походу наотъебись (даже в процессе установки winxp часто вылетает deep blue screen).

Память была 2 Гб, но 1 слот умер.

(252) да не помню я, чтоб у меня вообще вопрос возник какая у меня операционка... хотя нет, есть! программа для настройки гитары через микрофон. но она и на 32 бита работает через раз...

(257) ну теоретически в один слот можно запихнуть планку если не на 4, то хотя бы на 2Гб.

(257) ну я представляю как родная виста на гиге крутиться ))) сочувствую. у меня тоже ноут вот развалился...

(255) я так понимаю в этом "тесте" эта видяха внутри проца вообще не используется.

(261) а я понял, что тестировалось встроенное ядро ХД6550, а внешняя карта ХД4670 была воткнута для совместимости :-)

(262) ага, а селерон ваще без видюхи тестили.

2(226) вообще вот в этом месте мы подходим к концепции что оказывается надо держать дома (или может даже не дома?) вполне себе полу-сервер, но в общем комп с 4-6 ядрами и памяти от 6 Гиг, а в качестве домашнего компа планшет или нетбук. Оба компа должны быть в хорошей сети... :)

(264) получается именно так. причем для шарящего не хватает обычного nas... или там роутер...

(263) почему? "Используется встроенное в процессор видеоядро. "

(266) ага, в самом селероне собственных ядер только штук 10... http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Celeron_331_2.66_533_LGA775_38775.html

(267) упс, конечно же - нет.
ну тогда претензии к дизайнерам мега-таблички с результатами (явно местами они облажались со ссылками на описание испытательного стенда).

(153) плюсстопяцот
против моноблоков только тупые аникеи и адинеснеги

С процессором определился - Intel Core i5-2500 3.3GHz (TB up to 3.7GHz) 6Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics2000 TDP-95w LGA1155 OEM. Материнку присматриваю семейства ASUS на чипсете h67, пока без видеокарты. Наиболее подходящая - ASUS P8H67. Что скажете про связку? Нет ли глюков у этой материнки?

Подскажите по корпусу - лучше брать закрытый или с решетками сверху/по бокам? Решетчатый проветривается лучше, но и шума, наверное, больше?

(270) в комментах и в отзывах народ некоторое число глюков подбросил... http://moscow.dns-shop.ru/catalog/i127183/
насчет видеокарты - имхо, под эти чипсеты не внушает оптимизма использование встроенного видео и встроенного видеоядра в процессоре. опять же имхо, с отдельной как-то спокойней.

по той асус, что по ссылке - вероятно по температурному режиму меньше заморочек будет, чем с другими. Не понятно правда, что у некоторых проблемы с установками куллеров на эту мать.

насчет корпуса с решетками - большое число решеток создает иллюзию проветриваемости, но не создает направленной охлаждающей струи, а значит и смысла от этих решеток практически никакого. кинь просто ссылку на фотку корпуса, чтоб можно было посмотреть

(270) У меня закрытый корпус с 2 120 мм вентиляторами на вдув и выдув с авторегулировкой оборотов. Под нагрузкой пока ничего не слышал кроме тихого-тихого шелеста. Вот как с нормальной видеокартой будет - хз. Такие эксперименты буду проводить только в следующем году, когда куплю что-нибудь приличное из новых видеокарт.