Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Выборы в России! Почему тайное голосование?
🠗 (mishaPH 17.11.2011 14:44)
0 AMur
 
16.11.11
10:44
1. Хорошо для страны 43% (9)
2. Воздержался 33% (7)
3. Плохо для страны 24% (5)
Всего мнений: 21

Выборы в России! Почему тайное голосование? Почему надо скрывать, кому я отдал свой голос?

Выложить поименные списки проголосовавших, например,  на сайте в интернете. Список из 140 миллионов ФИО граждан, с их голосом! Для современных серверов – это не нагрузка! Внести в закон о Защите персональных данных поправку. Исходные данные о гражданах, ФИО, Паспорт все равно записываются для идентификации голосующего. ГАЗ Выборы подправить – тоже не сложно, а может там уже есть нужные поля)))

Имеем плюсы:
+ можно проконтролировать  избирком
+ реальные рейтинги партии
+ реальное количество аполитичных

Имеем минусы:
- уже нельзя сказать, что не голосовал за этого кандидата  )))

Как считаете, тайное голосование это хорошо или плохо для нашей страны?
1 acsent
 
16.11.11
10:45
Что бы тебя потом не прижали за "не тот" голос
2 Naumov
 
16.11.11
10:46
Если гглосование не будет тайным, то ведро наберет процентов 70, ибо запугают
3 Ненавижу 1С
 
гуру
16.11.11
10:46
а с кем спал/спала не надо выкладывать в интернет?
4 Ненавижу 1С
 
гуру
16.11.11
10:46
+(2)
5 Ногаминебить
 
16.11.11
10:47
Всех бюджетников например обяжут проголосовать правильно под угрозой увольнения.
6 aleks-id
 
16.11.11
10:47
(3) забыл про фото и видео с грязными подробностями )))
7 Balabass
 
16.11.11
10:47
Пол страны уволят.
8 ThreeTONE
 
16.11.11
10:47
(3) на одноклассниках и вконтакте!
9 Kavar
 
16.11.11
10:48
(2) Кого запугают? бюджетников по деревням только.
10 Старуха Юзергиль
 
16.11.11
10:48
По ИНН-у. За запугивание - ввести уголовную статью. Базы могут видеть изберкомы, а граждане - только свою запись. За разглашение - в окно вместе с креслом

Хорошо для страны
11 Скользящий
 
16.11.11
10:48
(5) Знакомая работает нянечкой в детском саду. Рассказывала как их за мэра от ЕдРо заставляли голосовать. Привезли урну, и заведующая смотрела за кого галочку ставят.
12 Ненавижу 1С
 
гуру
16.11.11
10:48
(10) не взлетит
13 Aswed
 
16.11.11
10:49
(0) Пофигу. Ввиду того что в случая открытого голосование едерасты начнут пресовать по своим канал, что бы голосовали за них, а потом с легкостью это проверят.

Воздержался
14 Икогнито
 
16.11.11
10:49
(0) > Выборы в России! Почему тайное голосование? Почему надо скрывать, кому я отдал свой голос?

Э-э-э, зачем кричать?
Повесь объявление у себя на подъезде: "Я, ФИО, проживающий по адресу ХХХХХ, голосовал за Зюганова".
15 Икогнито
 
16.11.11
10:50
(11) заведующая была из НКВД?
16 Irbis
 
16.11.11
10:50
Выборы отменить, ввести лохотрон по результатам платного выдвижения.
17 Aswed
 
16.11.11
10:50
(10) Эт в нормальных бы странах прошло. А в нашей кто будет защищать от полицаев и судей?
18 Aswed
 
16.11.11
10:51
(15) Хуже. Член партии Единая Россия
19 Irbis
 
16.11.11
10:51
(14) Лучше татуировку на лбу "Я за КПРФ".
20 mishaPH
 
16.11.11
10:51
(0) а где не тайное?
21 Икогнито
 
16.11.11
10:52
(18) Члены партии Единая Россия обладают силой гипноза и принуждения?
22 aka AMIGO
 
16.11.11
10:52
тайное голосование - забота о здоровье проголосовавших вообще, и целостности физиономии проголосовавшего в частности..

иначе у урны могут стоять мордовороты с предпочтениями, заставят голосовать за другого..
23 AMur
 
16.11.11
10:53
(20) вот именно! и почему это везде тайное! Сговорились чтоль.

Хорошо для страны
24 Ненавижу 1С
 
гуру
16.11.11
10:54
(20) в совете безопасности ООН
25 acsent
 
16.11.11
10:55
(23) Ты даже свою фотку боишься выложить, а уже на голосования замахнулся
26 Кpoшка
 
16.11.11
10:55
(0) "Список из 140 миллионов ФИО граждан" - /*вот так вы и программируете*/

детей-то за что "выкладывать"?
27 Maxus43
 
16.11.11
10:56
(2) имхо как раз наоборот, ВЦИК завалят обращениями - "Как так? Я за ЕДРО НИКОГДА не голосовал? какого хр*на????".
28 Maxus43
 
16.11.11
10:57
(27) +" голосовал?" = "голосовал!!!!"
29 Кpoшка
 
16.11.11
10:57
(25) мысли-скакуны свербят
у автора в личке "понял, что мало знать, надо действовать"

однако не теряю надежды,
что через несколько итераций
амур "поймет", что надо сначала думать
30 wPa
 
16.11.11
10:58
(27) ему ответят - что ходил голосовал, есть подпись в журнале. Ну и что, что не похожа.
31 AMur
 
16.11.11
10:59
(25) у меня в личке реальные данные.И почему сразу вывод, что боюсь выложить? Погляди в контакте, в одноклассниках если внешность интерессует. Внешность на прозрачность выборов вообще не влияет... )))
32 Иде я
 
16.11.11
10:59
Почему тайное ? В москве 1500 рэ за голос едра, в питере дочке знакомой предлагают 3000 рэ. Хотела в москву скататься проголосовать, но в питере больше предложили...

Воздержался
33 Irbis
 
16.11.11
11:00
(27) Компьютер никогда не врет и не ошибается, иначе не было бы порядка во Вселенной © по мотивам Г. Гаррисона
34 dimaldinho
 
16.11.11
11:01
(32) Что-то дорого. Вот, есть мнение, что вброс обходится в 80000 за каждый избирательный участок:
http://sergey-mironov.livejournal.com/342143.html
35 Икогнито
 
16.11.11
11:04
В прошлые выборы голосовал за ЕР.
У урны стояли два мордоворота, бумажки в урну складывал свернутыми. Никто не требовал галочку показать.
36 Икогнито
 
16.11.11
11:05
(2) > Если гглосование не будет тайным, то ведро наберет процентов 70, ибо запугают

достаточно 36-40%
37 Maxus43
 
16.11.11
11:06
(35) они потом ночью смотрели, портили белютни не за едро, и подтасовывали :)
38 6tuf
 
16.11.11
11:07
любое тайное голосование это плохо

Плохо для страны
39 Визард
 
16.11.11
11:07
(14)(19) жгете напалмом.

ТС как маленький ей-богу ответ верный в (1)
40 Maxus43
 
16.11.11
11:07
а, да

Плохо для страны
41 and2
 
16.11.11
11:08
(0) мелкие ужимки.
какая разница - тайное, явное...

ПС пока груша не созреет, она не упадет...
42 Aswed
 
16.11.11
11:09
(21) ИМЕННО!!!
Собственно лично видел как один из этих членов пересек сплошную, его тормознул ДПСник, этот член показал ему своё удостоверение и ДПСник как загипнотизированный отдал ему честь и отпустил.

Так что точно обладают силой!!!
43 Старуха Юзергиль
 
16.11.11
11:10
(22)Терминалы можно сделать:)
44 Tatitutu
 
16.11.11
11:10
зачем вообще голосование (столько денег на это тратиться)
если это только видимость и от него НИЧЕГО не зависит ?
45 Suhoi
 
16.11.11
11:11
(0) Че все так переживают за это голосование? 100% 4-5 декабря тут появиться ветки - А ты голосовал? или За кого голосуем?  или А я уже сходил...   Так, что все поделятся и вконтакте и в одноклассниках и на всяких форумах, кто за кого голосовал. Никакой тайны из этого не будет.

Воздержался
46 Икогнито
 
16.11.11
11:12
(37)> они потом ночью смотрели, портили белютни не за едро, и подтасовывали :)

А остальные бюллетени ОНИ съедали, чтобы скрыть свои следы преступления :)
47 Кириллка
 
16.11.11
11:12
(42)Так он, поди, депутат с понятными превилегиями.
48 Ногаминебить
 
16.11.11
11:12
(42) Оба были переодетыми мереканскими шпиёнами. Хотели опорочить наших депутатов и органы правопорядка.
49 Mwanaharamu
 
16.11.11
11:12
Открытое голосование теоретически возможно только при сборе голосов иностранной юридической компанией, но это создает больше угроз, чем выгод.
50 Sammo
 
16.11.11
11:12
Хранение персональных данных про голосование всегда несет риски того, что уплывет. Вне зависимости от страны, вне зависимости от власти.
И всегда повышает риски преследования. Вне зависимости от страны, вне зависимости от власти.

Поэтому - есть свои плюсы, есть вои минусы.

(10) что-то мне имхается, что имелося ввиду пункт 2, что тайное голосование плохо? ;)
51 Старуха Юзергиль
 
16.11.11
11:13
(50)Если уж банки работают электронно...
52 Кириллка
 
16.11.11
11:14
Надо не всякую новую хню придумывать. А нужно просто обеспечить прозрачность выборов. Кто радеет за выборы, пусть идут 4 декабря на участки и контролируют ситуацию.

Воздержался
53 AMur
 
16.11.11
11:19
(52) так и придумывается для того, чтоб наблюдателей на участках не было!
54 luckyluke
 
16.11.11
11:20
Честно говоря, хз что лучше, что хуже, и там и там свои минусы и свои плюсы.
Хотя было бы интересно посмотреть на опыт системы открытого голосования или системы открытого делегированного голосования.

Воздержался
55 DGorgoN
 
16.11.11
11:22
Надо просто к каждому беллютеню прикреплять номер. А вот по номеру уже можно посмотреть. Главное чтобы номер никто не записывал (данные и фио)
56 Sammo
 
16.11.11
11:22
(51) Ну так, есть предположение, что банки в случае необходимости предоставляют информацию (например, в фин. мониторинг, согласно закону).
Я уж молчу про ситуацию, когда на рынке выплыли данные по отказам в кредитах...
57 Кириллка
 
16.11.11
11:22
(53)Т.е. цель такая, чтобы облегчить жизнь наблюдателям? Так можно вообще запретить присутствие наблюдателей на участках.
58 DGorgoN
 
16.11.11
11:22
по номеру уже посмотреть можно будет кто куда чем и откуда..
59 Sammo
 
16.11.11
11:23
(55) И как ты себе это представляешь? Приходит человек, показывает паспорт, ему выдают бюллетень с номером?
60 Maxus43
 
16.11.11
11:25
(59) белютня обчная, но + номер, чтоб он потом смог дома в инете посмотреть по номеру за кого проголосовал
61 DGorgoN
 
16.11.11
11:25
И у бюллетеня есть корешок, где номер есть..
Просто вопрос в том что бы номер знал только избиратель..
62 Кириллка
 
16.11.11
11:26
(60)а спекулировать потом на эту тему можно будет?
63 Начинающий Программер
 
16.11.11
11:26
Сначала будут бояться, а потом поймут и будут голосовать за честных людей, которые не будут преследовать народ за убеждения и их выбор. Представляю, как люди будут приходить на работу, смотреть в интернете, как кто проголосовал из коллег, а после этого перестанут здороваться друг с другом:-)

И если по поводу открытости всенародных голосований можно спорить, то прямо-таки однозначно надо ввести открытое голосование в выборных органах власти, чтобы можно было видеть, какой именно депутат как голосует за тот или иной законодательный акт.

Хорошо для страны
64 Irbis
 
16.11.11
11:26
(60) Думаешь не заставят за выданный номерной бюллютень расписываться? А если номера не фиксировать, то разговор ни о чем.
65 Irbis
 
16.11.11
11:27
Надо как в старину в Новгороде на вече. Кто громче орёт, тот и победил.
66 Allexe
 
16.11.11
11:28
Тайное голосование :)
http://samlib.ru/img/m/makaronkin_i_p/x3/perwyjraz.gif
67 sol
 
16.11.11
11:28
Пока иначе нельзя. Нужно защищать народ от власти.

Хорошо для страны
68 Начинающий Программер
 
16.11.11
11:29
Кстати, смысл есть только если видение, кто за кого проголосовал будет общедоступным. Так как каждому в отдельности на экране монитора могут показать именно его голос, и человек будет удовлетворен  - дескать, всё правильно. А вот целую картину он не увидит.
69 Астероид
 
16.11.11
11:30
вы как в стране эльфов живете :)
основная задача сейчас провести "прозрачные" выборы с нужным результатом.
70 Sammo
 
16.11.11
11:30
Офф.
Забавно. Вопрос:
Как считаете, тайное голосование это хорошо или плохо для нашей страны
Ответ - "Хорошо" и идет обоснование того, почему _открытое_ голосование - это хорошо :)))
71 Старуха Юзергиль
 
16.11.11
11:31
Вот терминал. Сначала генерируется номер случайным образом. Выпечатывается квиток со временем и номером терминала. Забираешь его себе. По этому номеру можно будет себя прверить. Перед терминалами стоят видеокамеры "лицом" к людям, не к экрану
Чем не инновации?:)
72 Кириллка
 
16.11.11
11:32
(68)я проголосовал за одного, а потом буду говорить, что мой голос подделали, а голосовал я за другого и выборы нелегетимные. Спекуляция такая...
Значит нужно клиенту отдавать копию какую-то. Но тут тоже проблема, может потерять (или сделать вид, что потерял) и опять злостно тролить.
73 Астероид
 
16.11.11
11:32
лучше придумайте, как без особых затрат и уголовщины набрать 70% на "выборах". Сурков вас сразу замом возьмет :)
74 Irbis
 
16.11.11
11:33
Проблема не в способе голосовании, а в самой процедуре выборов. А то обсуждение похоже на "какой ложкой дерьмо лучше есть - деревянной или аллюминиевой"
75 Irbis
 
16.11.11
11:33
>> Сначала генерируется номер случайным образом
случайно-закономерным?
76 Кириллка
 
16.11.11
11:34
И опять же вопрос про небольшие населенные пункты, где мэр-кандидат кореш местного главы ЦИКа. Проголосовал не туда - нашли в лесу по весне.
77 Начинающий Программер
 
16.11.11
11:35
(73) Одна известная партия и так набирает 60-70%.
78 Irbis
 
16.11.11
11:35
(76) Чушь, мелки хутора ничего не решают, голосов там кот наплакал
79 Начинающий Программер
 
16.11.11
11:35
(76) Полдеревни, что ли, в снегу?
80 Оболтус
 
16.11.11
11:36
Мера давления на граждан. ЕР тогда наберет процентов 75. Нельзя.

Плохо для страны
81 Икогнито
 
16.11.11
11:37
У меня знакомый всю жизнь голосовал за Зюганова.
Зю уже четвертый раз идет на выборы президента и ни разу не был избран и 100% не будет избран.

Кто тогда такой Зю? Канал для слива голосов?
82 Кириллка
 
16.11.11
11:37
(78)Каша в голове, читай еще раз "мэр-кандидат" (76)
83 el-gamberro
 
16.11.11
11:37
Непонятно зачем они вообще нужны. ЕР и так отличная партия.

Воздержался
84 Кириллка
 
16.11.11
11:39
(79)не, больше - целая четверть(!!).
85 Оболтус
 
16.11.11
11:39
(83)
Мы славу партии поем, любимой и родной.
За то, что так прекрасно правят нашею страной.
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд.
Советские ракеты всех буржуев в пыль сотрут!(с)
86 Начинающий Программер
 
16.11.11
11:41
(84) Даже в 1941-1944 до таких показателей редко доходило.
87 MetaDon
 
16.11.11
11:43
в бюллютень для голосования надо ввести квадратики для ПИНКОДА
который заполняется голосующим от балды
вывешивать список: номер участка+номер бюллютеня+пинкод в Инете и всё;) проверяй сверяй

Воздержался
88 Irbis
 
16.11.11
11:43
(82) И давно в России мэры в небольших населенных пунктах избираться стали?
Главы администраций и вовсе назначаются.
89 Irbis
 
16.11.11
11:44
(87) а на выходе с помощью терморектального криптоанализа устанавливать пин-код
90 Kavar
 
16.11.11
11:45
(88) И те и те выбираются.
91 Икогнито
 
16.11.11
11:45
(76) > Проголосовал не туда - нашли в лесу по весне.

А табличка на трупе висит: "Он положил бюлютень не в ту урну"?
92 Кириллка
 
16.11.11
11:47
(88)в России, когда последний раз был?
93 Irbis
 
16.11.11
11:47
(90)Не может быть, губернаторов и то назначают, а какого-то прощелыгу в деревне деревенскими выборами выбирают?
94 antgrom
 
16.11.11
11:47
(0) Совершенно бессмысленно.

Голосование определяется большинством.
Мнение большинства электората сейчас формируется на ТВ.
Ты хоть трижды прозрачное голосование сделай.
Мнение людей будет сформировано заранее. С помощью ТВ.
Сейчас капитализм.
Телеканалы покупаются и продаются.

=>
Известны будут только кандидаты поддерживающие интересы различных олигархических группировок.

Собственно сейчас как раз такая ситуация.
Так было и в 2006 и в 2000 и в 1996.

Плохо для страны
95 Irbis
 
16.11.11
11:48
(92) Сегодня
96 Sammo
 
16.11.11
11:48
(88) Главы администраций - избираются опосредованно (через законодательное собрание)
Мэры - где как.
97 Sammo
 
16.11.11
11:49
Сейчас, емнип, прорабатывается вариант "сити-менедджеров". Т.е. отделение функций управления городом от выборной должности мэра.
98 VladZ
 
16.11.11
11:49
Сее интимное дело должно быть тайным...
99 Kavar
 
16.11.11
11:49
(96) Каких администраций?
районных избираются на голосовании. меры так же, во всяком случае я не видел чтоб мэров назначали. (кроме Москвы)
100 Balabass
 
16.11.11
11:50
Нужно сделать электронные карты или чипы каждому дееспособному гражданину. По ним будет проходить авторизация в кабинке. Жмакнул кнопку, проголосовал. Дома пришел - ввел свой ИД - и посмотрел за кого ты проголосовал и сколько всего голосов.
Механизм - как в визе в принципе.
101 shamannk
 
16.11.11
11:50
мне жена даже не грит за кого голосовала. млин

Хорошо для страны
102 Irbis
 
16.11.11
11:50
(96) Фактически назначают. Выбирают только думских и презика. Да и на местных выборах, емнип тоже за партии голосуют.
103 Kavar
 
16.11.11
11:51
(93) Именно так. все гда так было.
Это губернаторов, относительно, недавно назначать стали.
104 Balabass
 
16.11.11
11:51
А чтобы все было по чесноку - круглосуточную трансляцию через инет сделать всего помещения, где голосуют.
105 Кириллка
 
16.11.11
11:52
(100)чек с кодом дешевле, но не решает проблему спекуляций.
106 Balabass
 
16.11.11
11:52
+(100) Сотко

Хорошо для страны
107 Кириллка
 
16.11.11
11:53
(102)Как оно там - в альтернативной реальности?
108 Irbis
 
16.11.11
11:53
(103) Я не говорю про вчера, когда выбирал всех и вся. сейчас реально выбирают партии в местные парламенты, а оттуда назначают и мэров и прочих. Хочешь назови это непрямыми выборами, суть от этого не изменится
109 Kavar
 
16.11.11
11:55
(108) Каких вчера?
у нас в мае выборы Мэра были. год назад главу администрации выбирали.
что с тех пор изменилось?
110 AMur
 
16.11.11
11:57
(100) полностью поддерживаю автора "юбилейного поста"! И хотел бы даже углубить и усугубить... Почему бы в России не присваивать каждому рожденному человеку уникальный номер! Номер гражданина РФ! Этот номер будет работать только в отношениях гражданина и государства(госуслуги, пенсии, соцобеспечении). Что плохого если все отношения государства и гражданина будут пронумерованы и прозрачны! Ну а как технически это оформить мы ведь придумаем )))
111 Balabass
 
16.11.11
11:59
(110)Делать татуировку со штрих кодом на затылке?
112 Sammo
 
16.11.11
11:59
(109) Губернаторов (глав администраций субъектов федерации) назначают, но с учасстием законодательного собрания.
Мэров - в зависимости от законодательства субъекта (емнип) - где-то выбирают, где-то назначают...
Кроме Москвы. Она по статусу субъект федерации...
113 Начинающий Программер
 
16.11.11
12:00
(100) А что толку, если видишь только себя? Тебе по твоему ИД и будут показывать именно твою информацию, причем правильную.
114 Икогнито
 
16.11.11
12:00
(101) > мне жена даже не грит за кого голосовала. млин

не уважает она тебя как мужа
115 Sammo
 
16.11.11
12:00
(110) А если человек не захочет иметь номер? (есть такие, уверен). ТОгда вся система рушится или надо прописывать, что иметь индивидуальный номер - это "почетная обязанность" каждого гражданина...
116 Kavar
 
16.11.11
12:01
(112) Губернаторов назначают. а вот глав выбирают.
117 Кириллка
 
16.11.11
12:01
(110)есть некоторые, которые против того, чтобы их номеровали. Таких сразу выпиливаем?
118 Balabass
 
16.11.11
12:02
(117) Сразу
119 Irbis
 
16.11.11
12:03
(116) Назначают, в Башкирии пока так.
120 Irbis
 
16.11.11
12:03
(119) Плюс и снимают тоже по прихоти.
121 Кириллка
 
16.11.11
12:03
(118)у бабушки свое поинтересуйся, что она думает про поголовную номерацию.
122 AMur
 
16.11.11
12:05
(117) не хочешь иметь номер, значит не хочешь иметь паспорт, пенсии, соцобеспечение. Тоесть не вступаешь в отношения с государством. Агафья Лыкова. Не хочет иметь номер!
123 Kavar
 
16.11.11
12:07
(119) ну хз. мож и правда от местного законодательства это зависит. но у нас что вКрасноярском Крае, что в Хакасии всех выбирают, кроме губернаторов.
124 Кириллка
 
16.11.11
12:07
(122)Агафья Лыкова - кто это и причем здесь она?
125 Balabass
 
16.11.11
12:09
Ху из Агафья Лыкова?
126 Sammo
 
16.11.11
12:09
(122) Да не вопрос. Только это надо будет прописать, причем скорее всего на уровне Конституции, причем в тех пунктах, которые корректируются только всеобщим голосованием (навскидку)
127 Икогнито
 
16.11.11
12:09
(125) старая баптистка-фанатичка
128 Kavar
 
16.11.11
12:10
(124)(125) wiki:Лыковы
Странно, что не слышали.
129 0xFFFFFF
 
16.11.11
12:12
(10) "По ИНН-у. За запугивание - ввести уголовную статью. Базы могут видеть изберкомы, а граждане - только свою запись. За разглашение - в окно вместе с креслом"

Статью то на кого, на того, кто запугивать будет? ;)
"Базы могут видеть изберкомы"
Если базы могут видеть избиркомы, значит на следующий день они появятся на ДэВэДэ на рынке,

"граждане - только свою запись" - ну и увидите реально за кого проголосовали - как процент то посчитать на основании одной записи из 100 миллионов ?:)
130 Кириллка
 
16.11.11
12:14
(128)ну мож нам параллельна тема поголовной номерации.

Вопрос-то в другом: каким образом государство будет принуждать население к поголовной номерации в существующих условиях? Выпиливать через растрелы на стадионах? Это по нашему - по либерально-демократически.
131 Kavar
 
16.11.11
12:16
(130) Да тема поголовной нумерации мне тоже по барабану. но про Лыковых раньше много шума в СМИ было.
132 AMur
 
16.11.11
12:29
(130) никого не надо принуждать! Людей сильно заставляют получить паспорт? Они сами стремятся его получить! Потому как без этой бумажки не могут получить некоторые  возможности! Номер можно присваивать даже без их согласия! Ведь это номер нужен для координации действий госорганов и межведомственного взаимодействия по оказанию гражданам госуслуг.
133 Кириллка
 
16.11.11
12:46
(132)так ты тоже такой же упоротый, как твоя Лыкова. Из одной палаты?
134 Loyt
 
16.11.11
12:52
(130) А каким образом государство принудило всех паспорт иметь?
135 AMur
 
16.11.11
12:54
(133) Все мы из одной палаты, в которой 140 миллионов больных!  И тебя вылечат.... )))
136 Кириллка
 
16.11.11
12:58
(134)с какой целью интересуешься?
137 Медведик
 
16.11.11
13:01
В провинции будут проблемы у работяг, проголосовавших "не так".
138 Loyt
 
16.11.11
13:04
(136) Мне вообще непонятно, в чем тут проблема, почему ты считаешь это какой-то особо сложной задачей?
139 Кириллка
 
16.11.11
13:04
(138)см. выше (126)
140 Loyt
 
16.11.11
13:11
(139) Ну и внесут, не проблема. Да это даже и не обязательно. У нас в Казахстане просто обязали всех получить РНН (Регистрационный налоговый номер) и СИК (Социальный идентификационный код), без всяких поправок к конституции. Сейчас и их отменяют, с 2012 их заменит ИИН (индивидуальный идентификационный номер), который сейчас тупо в удостоверение личности прописывают. Не проблема вообще.
141 GoldenDawn
 
16.11.11
13:52
(0)при современных технических достижениях тайным его может считать только... (не ругаюсь и не оскорбляю других)
142 AMur
 
16.11.11
14:03
(140) Умные чиновники в Казахстане, дальновидные! Хорошо это для Казахстана... Ждем, когда тайное голосование в Казахстане заменят на открытое с использованием ИИН  !
143 Старуха Юзергиль
 
16.11.11
14:03
А тем временем...
http://www.lenta.ru/news/2011/11/16/tigran/
144 AMur
 
16.11.11
14:10
(143) Взятка - рекурсивная фукция, с ограниченым числом итераций...
145 Xapac
 
16.11.11
17:09
Вообще плохо(для человека), но на мисте мы такую темку заведем. ;)

Хорошо для страны
146 Икогнито
 
16.11.11
17:13
Тайное волеизъявление граждан на выборах - это дело каждого в отдельности.

Можешь тайно изъявить желание, тихо бросив в урну бюллетень, а можешь на лбу себе написать "Голосовал за Жириновского" и гордо ходить.

Нет такого понятия, как тайное голосование.

Хорошо для страны
147 TheThinker
 
17.11.11
13:21
за правду

Хорошо для страны
148 TheThinker
 
17.11.11
13:23
(147) поправка)

Плохо для страны