Есть Бухия, есть ЗУП. Есть управленческий самописка.
Вариант УПП и УСО рассматривали. Блок финучета там конечно выглядит "вкусно", но закупать еще одну конфигурацию с ценой за сотку только ради вышеуказанных задач не торопимся.

Какие есть альтернативы?
Поковырял консолидацию, но это немного не то.
Что еще можно задействовать в этом плане?

апну чтоли

(0) а поискать? v8: Типовые 1С8 и бюджетирование

полуинсайдерская инфа:
=========================================================================================
Бюджетирование в УПП 2.0

Всем известно, что на рынке присутствует два типовых решения фирмы 1С на платформе 1С: Предприятие 8, предназначенных для реализации задач бюджетирования – это подсистема бюджетирования конфигурации “Управление производственным предприятием” и линейка продуктов 1С: Консолидация. Отличаются они тем, что первая встроена в учетную конфигурацию и имеет транзакционную модель бюджетирования, вторая же представляет собой отдельную базу данных с табличной моделью бюджетирования.

В УПП 2.0 задачей разработки было сделать продукт максимально универсальный, не привязанный к другим типовым подсистемам , позволяющий быстро создать бюджетную модель и приступить к эксплуатации. Видимо после результатов анализа и опыта внедрения 1С:Консолидации,  при разработке “нового бюджетирования” использовались идеи и методики ее же. Как сказал докладчик – “табличное” бюджетирование побеждает транзакционное :) , так как более привычно большинству пользователей и существенно снижает сроки внедрения. Теперь отсутствует переход от ввода бюджетных транзакций к сводному анализу бюджетов. Появятся всякие фишечки, например управление версиями бюджетов (с откатом до версии, сравнением, сверткой и удалением версий) и комментирование бюджета до значения конкретного показателя
===================================================================================
если в 2 словах - в упп будет почти как в консолидации

у битов есть эти подсистемы. позвони, узнай почем они продают

(4)также есть у итрп, инталев, в (2)ещё какие-то ссылки есть....

(4) +1
Ещё можно софт от ИБР посмотреть - у них Excel прямо внутрь 1С встроен.

еще такое есть: http://intelis-it.ru/software/intelis/treasury.html

ИТАН

присоединяюсь к вопросу. Смотрел БИТ "БИТ финанс", Рарус "Управление корпоративными финансами". Инталев произвел странное впечатление. судя по всему пациент скорее мертв чем жив

Рарус УКФ не советую - конфа сделанная на коленках с кучей ошибок.

Кто нибудь про ИТАН, ИТРП и БИТ что нибудь скажет?

(11) Что именно интересует? Внедрял Итан и Инталев. Обе живее всех живых

(12) Руководство попросило оценить стоимость и сроки внедрения. Предстоит переход с переписанной семерки на восьмерку. Параллельно с переходом хотят видеть в новой программе  бюджетирование и МСФО. Сейчас бюджетирование в зачаточном состоянии. Про МСФО слышали краем уха.
Смотрел БИТ. Мне более менее понравилось. Не перегружено специфическими моментами, связано с первичкой, настраиваемое. Ценник разумный. С рарусовцами встречусь в ближайшем будущем.
Инталев отпугивает ценой 500 тыс за минимальную поставку. На сайте все презентации и скриншоты времен 8.0 и в названиях всех продуктов фигурируют 2004-2005 года. Просился к ним на презентацию, сказали, что только для директоров. Со мной говорить отказались. Отправил заявку на демо день, вообще не ответили.

(13) Недавно проводили тендер среди БиТа, Раруса, Итана и Инталева на внедрение Бюджетирование+УУ+МСФО.Все конторы приезжали, рассказывали-показывали. БиТ отмели сразу - не понравилось, над Итаном долго думали ибо Итан:УПП уже у нас используется. В итоге выбор таки стоял между Рарусом и Инталевым. Я был сторонником Инталева, но изза дороговизны начальство выбрало Рарус (я в шоке, мне их УГ потом сопровождать). В Инталеве сейчас все на упрформах уже - ни у одного решения такого нет.

(14) Спасибо за инфу. Буду ждать приезда Раруса и добью Инталева, чтобы показал, что у него есть. Итан московский, а мы в Питере, сложновато их зазвать.

(13)
>Про МСФО слышали краем уха. Смотрел БИТ. Мне более менее понравилось.

Не обольщайся: конфа недоделанная... впрочем, как и подавляющее большинство продуктов по МСФО.

(16) "впрочем, как и подавляющее большинство продуктов по МСФО." Это я уже понял. По МСФО основная часть вопросов методологического характера. Хочется хорошо продуманный конструктор.

(17) Тогда Инталев)

(17) Могу показать удалённо.

http://km7.intalev.com/

только сегодня на семинаре был
впечатление не плохое, но будет все очень дорого... зато ПОТОМ гибко
ИМХО - может даже дешевле самописку сделать или что-то по проще приспособить

Сходил на семинар по Инталев. Не понравилось. Не понял смысла выноса функционала создания документов и справочников из режима проектирования в пользовательский режим. Напоминает попытку сделать кальку отдела экономистов, когда каждый у себя на компе изобретает свой собственный файлик в экселе и что то в нем считает. По запросу начальника по хитрому алгоритму выдаются итоговые цифры. Определение разрезов аналитического учета достаточно важный этап и позволяя пользователям достаточно легко их изменять в течении отчетного периода приведет к полной каше в конце периода. В добавок к этому пользователь может сам строить свои весьма непрозрачные алгоритмы проведения документов.

УПП это самое дешевое из того что на рынке есть. Остальное или дороже или существенно дороже. При внедрении бюджетирования главное знания и готовность людей на предприятии к этому внедрению, а не сам продукт. Внедрение бюджетирования на стороннем продукте не получется дешевле 500 тыс руб. скорей всего выйдет дороже миллиона.

(22) крайне спорно
«БИТ: Казначейство и Бюджетирование 8». Стандарт для «1С:Бухгалтерия 8»,
всего 50 000 и для многих вполне достаточно

(23) 95000, а при добавлении МСФО в БИТ финанс уже 270000