Добрый день!

УПП. Настроил Ограничение доступа на уровне записей по складам, организациям, подразделениям.

В файловом варианте все работает отлично. В клиент-серверном при проведении документа ПТиУ, в котором все доступные значения стоят, выскакивает ошибка: У пользователя недостаточно прав на исполнение операций над базой данных.

Подскажите куда копать, чтобы исправить ситуацию? Какие пути решения есть?

Может пользователь в нескольких группах для которых разные права?

(1) Проверил, точно в одной.

(0) рлс срабатывает в связке, т.е. в одной группе доступа должна быть доступная организация, склад и подразделение

при проведении проверяется доступность всех регистров, которые теоретически могут быть задеты, даже если в данном случае они не нужны, поэтому дайте на них доступ

(3) Они в одной группе и есть.

(4) Чтение вообще на все регистры дать?

(5) попробуй еще в этой группе доступа добавить пустую организацию, пустой склад и пустое подразделение.

в конфигураторе у документа есть вкладка "Движения" там перечень

(6),(7) Сейчас попробую

(6) пустую добавить не получится
Если указываешь пустое - то это означает Весь справочник

(9) вид наследования - только для текущего права

(10) да действительно. Пустое значение так ставится, но это не помогло, ошибка осталась

(7) Добавил новую роль, все регистры дал на чтение. Не помогло.

Какие еще есть идеи?

(11) пустое значение на запись дал?

(0) посмотри в журнале регистрации - там должно быть сообщение об ошибке доступа к конкретному объекту

(13) На чтение только

Круто (13). Все заработало, когда дал на запись! Ты молодец, спасибо тебе большое!

(13) А можешь объяснить такое поведение? Почему нужен пустой элемент, еще и на запись?

(16) значит где-то есть регистр, в который, скорее всего записывается пустая организация,... Можешь в движениях документа посмотреть.

(18) возможно партии товаров на складах УУ

(19) Да, именно в этом регистре организация пустая. Остается последний вопрос: почему работало в файловом варианте?

(20) в файловом варианте никогда не работал =)) по-этому не знаю

(21) Ну да ладно) Еще раз спасибо!