Рассматриваю варианты
1. CPU AMD Phenom II X6 1055T
2. CPU AMD FX-6100
3. CPU AMD A8 3850

Интел не рассматриваю принципиально, ибо считаю АМД более пряморукими.
Что я думаю сам.
1. По тестам имеет самую высокую производительность
2. Имеет меньшую производительность по тестем, но вроде как новое поколение и все такое.
3. Имеет самую невысокую производительность по тестам, но содержит множество графических фичей и вроде как в совокупности с видяхой от АМД должен выдавать очень высокие графические показатели.

Купи видяху и все

блин я уже потерялся во всех этих процессорах... знаю только что и7 это круто а все остальные - фиг уследишь

на той же мамке или новой, ну?

(1)
Видяху на прошлой неделе только брал. 6770. Сейчас остальную систему поднять хочу.

2(4) тогда зачем тебе 3-й вариант?

(4) Почему считаешь что не хватает?

(3)
Конечно новую мамку. Рассматриваю асроки. У них много фичей интересных. Соответственно рассматриваю два варианта.
1. для проца с видяхой
http://www.asrock.com/mb/overview.ru.asp?Model=A75%20Extreme6
2. для проца без видяхи
http://www.asrock.com/mb/overview.ru.asp?Model=880G%20Pro3

Зацените, сколько там фичей

ну в смысле понятно, что встроенный АПУ да еще и видео могут вместе показать какие-то фокусы.. Но мне казалось что приложение должно уметь показывать эти фокусы, сами по себе они не произойдут... не?

(0) "ибо считаю АМД более пряморукими" выброси амд в печку

(7) асроки туда же

(10)
Ламерье

2(7) я брал АзРок, через пару недель пропал видеосигнал.. Заменил на MSI... хотя есть люди которые меняли MSI  на Биостар...
но если уж брать, то лучше родной Асус или Гигабайт

(0) У меня болезнь собирать системники руками кончилась лет 5 назад. С тех пор только ноутбуки, моноблоки и брендовые системники.

интел мамка интел и7. на таком железе макинтош станет. на амд макинтош не станет

(13) ты из москвы что ле

(15) чур меня, с рязани мы

(14) Зачем Хакинтош?

(0) Не увидел, чего хочешь от новой системы.

(17) какой хакинтош? ты о чем?

Подожди тринити. Совсем немного осталось.http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/26/35
Всетаки новый соккет. Возможность апгрейда.

(18)
Ну в основном чтобы игры с максимальными настройками летали. А также чтобы видео красивее показывалось, но и чтобы базы данных пошустрее обрабатывались. Но последнее я реже на своем компе юзаю.

Да и видеокарты новые и интерфейсы

(19) А как это называется по твоему?

Обещают "Если говорить о процессорной части, то результаты Trinity дают возможность сделать смелое предположение, что настольные процессоры, базирующиеся на архитектуре Piledriver, окажутся в среднем на 10-15% производительнее своих предшественников с архитектурой Bulldozer. Остаётся надеяться, что подтверждение этому не заставит себя долго" ждатьhttp://www.overclockers.ru/hardnews/44652/Novye_podrobnosti_o_bystrodejstvii_Trinity.html

(23) лицензионный диск берешь и ставишь. на амд не станет даже лицензионный макос

(24)
ладно убедил, буду ждать

взял
Phenom II X6 1055T и видяху RADEON 6900
в принципе батлфилд на ультре идет, но все же не так идеально, как хотелось, при этом узкое место определить не получается...

Жди бульдозер

(28)
А под цифрой 2 в (0) у меня что по твоему?

(27) Возьми еще одну карту

Кстати интересно, тринити будет только в комплекте с радеонами 7-го поколения работать или 6-е поколение тоже раскачает? Никто не слышал?

АМД реально слабые процы делает в последнее время. вот Bulldozer например:

http://www.overclockers.ru/lab/44275_4/Sravnitelnoe_testirovanie_processora_AMD_FX-8150_v_igrovyh_3D_prilozheniyah.html#16

Увы, как ни старались программисты AMD, но так и не смогли вытянуть новый процессор ни драйверами, ни частотой 4.9 гигагерц (!!) до уровня i7-930, работающего на штатной 2.8 ГГц.

С NVIDIA GTX 590:
•FX-8150 на частоте 3.6 ГГц проигрывает любому из протестированных ЦП Intel 10 - 20%.
•FX-8150 на частоте 4.9 ГГц отстает от любого из протестированных ЦП Intel на 3 - 20%.

С AMD HD 6990:
•FX-8150 на частоте 3.6 ГГц уступает любому из протестированных ЦП Intel 10 - 19%.
•FX-8150 на частоте 4.9 ГГц медленнее любого из протестированных ЦП Intel на 2 - 14%.


нечего там ждать, смысла нет

(32) амд был шлаком он им и останется. карма у них такая

(33) ну почему, вот 386DX40 у них был зачетный проц :)

AMD и ATI амно, пентиум наше все

стоит. на i7.

(32)
Я не знаю как это объяснить, но однажды я взял системник на интел+nvidia, запустил любимые игры. И они стали хоть и быстрее, но заметно менее красивыми. Несколько дней настроек не решило эту проблему. Вернул системник, взял Амд+Ати. Игры стали еще красивее чем раньше (раньше тоже был ати+амд. С тех пор беру системник только в связке ати+амд.

(37) почему именно такие связки? что помешало из  интел+нвидиа сделать интел+ати?

(38)
Ну мне не хотелось искать проблему, откуда ноги растут, других забот хватало. К тому же раз Ати производит теперь тот же АМД, то и совместимость у них теоретически лучше. Потому для меня без вариантов.

(38) и это козел еще кого то ламером называл :)

(31) Навряд ли. Тринити интересен тем, что если не играешь в игрушки встроенного GPU хватит для всго, и можно отключить Дискретную карту, плюс дуал гафикс. В CPU новые инструкции, которые можно применять для кодирования видео итд. Восьмерка оптимизируется под архитектуру бульдозера. Там главное правильно распределить потоки по модулям.

(30) ну это слишком уж жирно будет...
сейчас слишком мало (почти нет) таких требовательных игрушек, а bt3 как-то не вставил, чтобы на него так разоряться