готовлюсь на спеца по УПП. решаю аттестационные задания. разбираю планирование.
с помощью помощника сделал план производства на 4 квартал. теперь нужно спланировать закупки на 4 квартал с учетом того что на начало квартала у меня будет 100 шт продукции.
в стратегии расчета количества ставлю галку плановые остатки. ставлю дату начала периода 01.10.11. ставлю галку исключить. в плановые остатки товаров на дату 01.10.11 ставлю 100шт. - но при подготовке плана закупок - помощник игнорирует эту цифру.

т.е. если убираю галку "исключить" - то он ее обрабатывает (добавляет к планируемому).
Если убираю - то не уменьшает планируемое. куда копать?


Я конечно знаю что по планированию в упп мало опытных ибо это уг никто не использует, но все же, может кто готовился и на те же грабли наступал?

блин ну не в код же этого УГ лезть

лучше мауса прокачай

(2) мак не тянет

Вообщем полез в код. при планировании он разузловывает плановые остатки чтобы получить материалы и их количество, которые нужно добавить к плану. НО. если в стратегии расчета количества у плановых остатков указать исключить - то в таблице планов эта строка и это количество будут с минусом, а когда эта строка с минусом передается в процедуру разузлования - то таблица по ней вернется с нулевыми количествами!
я еще дальше полезу в разузлование. но блин, мож кто сталкивался - это баг или фича?
в видео курсе фарита все красиво (но у него там и релиз по древнее)

(4) не гони на Фарита - он всегда прав,
открой коробочную книжку и узри, что плановые остатки имеют знак


т.е. надо уменьшить - ставь -100

(5) да не, к фариту претензий нет. у него все верно.
у меня проблема в коде. когда ставлю исключение - тогда количество в плане идет с минусом (а так и должно быть, чтобы при сложении уменьшить).
НО если минус - то разузлование почему-то не возвращает комплектующие, соответственно количество закупа не уменьшается

(6) ты минус в Рг плановые остатки поставил ?

(7) нет. как и показано у фарита - поставил обычное положительное число.
минус подставляется во время работы помощника в том случае если на закладке "стратегия расчета количества" я поставлю у плановых остатков галку "исключить".

(8) ещё раз, поставь минус в Рг

(9) ну поставил - как и предполагал - план закупок увеличился, а должен был уменьшиться.

смотри. смысл такой. я в регистре сведений указал что на 01.10.11 у меня планируется 60шт, на 31.12.11 указал 80шт (все с плюсом).

в обработке планирования указал стратегии расчета количества "плановые остатки кон" на 31.12.11 (с галкой разузлование)
и "плановые остатки нач" на 01.10.11 (с галкой разузлование и исключение).
т.е. у меня 80шт должно прибавиться к плану закупок, а 60 убавиться. именно поэтому в расчете подставляется "-" к 60.

и если я поставлю в РС "-60", соответственно в обработке у меня две суммы сложаться и я получу увеличение плана не на 20 (80-60), а на 140 (80-(-60))

проблема которую я обнаружил - что если в РазузлованиеНоменклатуры.РазузловатьНоменклатуру(СтруктураИсточник, Результат, Параметры) передается отрицательное количество - то он тупо не разузловывает.

(10) плять:
поставь в Рг -100
убери исключение, только разузлование

(12) да тоже самое. если в РС минус а галку исключение я не поставлю - то в расчете он будет с минусом.
и соответственно разузлование по нему не пройдет, комплектующие не найдутся и результат не изменится.
только что попробовал - так и есть.


я нашел в чем дело (похоже). когда в разузлование передается минус - то при сравнении с минимальной партией (она равна 0), выигрывает минимальная партия. МипПартия берется из спецификации (там она просто не указана).
т.е. светильник "-60", получаем комплектующую "стойка" в количестве "-60", сравниваем с минимальной партией "0". и берем минимум - "0". все. дальше разузлование не пойдет, так как комплектующая нам нужна в нулевом количестве.

раньше, по курсам фарита говорилось что мин партия никак не участвует при планировании. сейчас они похоже это добавили.
и судя по всему как всегда криво.

сцууууука. неужели мои рассуждения верны????

(13) не может минус передаться в разузлование,
поскольку по условиям задания плановые остатки устанавливаются на готовую продукцию, а не ПФ или материалы

и УПП сначала вычтет 100 шт.
а потом будет разузловывать положительный остаток

(14) так вот ведь сцууко. не вычитает. я тоже так подумал. но нет.
поидее ты прав. если исходить из того что в разузлование минус передаваться не должен - тогда проблема не в разузловании,
а в планировании - почему он сразу не уменьшает количество ГП, а разузловывает отдельно, + и -

попробую копнуть здесь

(16) ещё раз внимательно прочитай задачу

если необходимо не делай за одну итерацию,
т.е. сначала получи план производства с учетом плановых остатков
и позырь его

потом отдельным шагом возьми этот план и разузлуй

(17) но у того же фарита - сначала получаем план производства по квартальный.
а потом получаем план закупок с учетом плановых остатков. да и в задаче такой порядок

(18) сертификация требует от соискателя результата,
если нужно в планировании сделать промежуточный этап, то его надо сделать

(19) + 1
да и не вздумай на экзамене лезть в конфигуратор и что-то доказывать преподу

кол гарантирован

(19) т.е. предлагаешь попробовать плановыми остатками повлиять на план производства, а у же на основе него просто создать план закупок без учета плановых остатков (так как они были задействованы на предыдущем этапе).

(20) да это то я знаю. просто у меня знакомый экзамен не сдал только потому что релиз на котором он делал имел глюк расчета с/с. причем общепризнанный глюк

(21) именно так

у тебя плановые остатки ГП и они влияют только и исключительно на план производства

т.е. первый шаг - план производства ГП
второй шаг - его разузлование в план закупок материалов

(22) понял. спасибо. буду пробовать так.

хотя по видео фарита сначала получается план производства по кварталам исходя из годового (без всяких поправок),
а потом на основе него получается план закупок с учетом плановых остатков. и у него все рассчитывается :)

поднял старый релиз на котором должен был считать фарит - на самом деле. в модуле разузлования не нашел приведения к минимальной партии

фантастика. поставил возврат в процедуре ПривестиКМинимальнойПартииКратности - все заработало... :(((((((

(25) в текущем релизе в НСИ есть и другие ошибки,
например не работает норматив по основному сырьё

к сертификации это отношения не имеет

(26) почему, имеет. в зависимости от багов платформы приходится перестраивать порядок решения задачи :)

апну. вдруг кому интересно будет

(28) окстись, какой может быть интерес,
получил сертификат и забил

:)

похоже всем на самом деле пофигу :)

(31) и что тут странного,
те кто планирование используют, такого рода мелкие баги правят при смене релиза, который на производстве меняется крайне редко

блин щас еще до посменного планирования дойду...

(31) ну почему же следим за развитием темы. Ждем когда ты отпишешься что пробелма исправлена )

(34) дык в (25) уже исправлена

(33) там грабли со сменами, УПП падает,
на сертификации разрешено смены брать слегка другого типа

имел ввиду оф. релиз

(37) ууууууууууу
большой брат мониторит мисту ?

(36) т.е.? а на каком именно релизе падает?

(39) раньше падал на любом
и Бурьяненко рассказывал в этот момент прикольный анекдот