Можно в запросе определить находяться ли два в элемента в Общей группе верхнего уровня?

ага.

(1) +100500

(1)А как? Что-то я немогу никак придумать (найти)

что-о типа в иерархии..
Справку у тебя злобные душманы отняли?

Могу по дешёвке продать, если жалостливую историю расскажешь и скан заявы в пилицию предъявишь...

(4)А как? Если например я незнаю группу верхнего уровня А сструктура следущая
Группа1
Группа11
Элемент1
Группа12
Элемент2

нельзя

(6) +100500

(7) ты уж определись :-)

выбрать ссылка где группа истина и родитель is null и ссылка1 в иерархии ссылка и ссылка2 в иерархии ссылка

(9) а разве родитель элемента первого уровня - это нулл?

(10) конечно же это пустаяссылька

(9) выбрали родителей первого уровня а дальше что?

(10) ну да, если написать как Родитель.Ссылка. ну, или можно на пустое значение проверить. не это главное, главное - дать идею и пнуть в нужном направлении :)
(12) это ты у автора спрашивай, что именно ему надо - мне неведомо

(13) ну так если не понял что ему надо - чего тогда постил?


имхо ему нужно узнать, являются ли два выбранных элемента подчиненные одному родителю

(12)Ну если мы знаем родителей первого уровня Элемента1 и Элемента2, то мы уже можем узнать совпадают они или нет, что мне и требуется.

ТС неполно описал задачу
(0) что в итоге должно вылезти из запроса, можно ли эти два элемента и группы передать в параметре или это должно быть подзапросом

(14) я как раз на этот вопрос и ответил, имхо. или ты не согласен?

Незнаю, не вижу я универсального решения сделаю типа так наверно (здесь на форуме видел)

Выбрать
Выбор когда Ссылка.Родитель Есть NULL
     Тогда "Верхний уровень"
     Когда Ссылка.Родитель.Родитель Есть NULL
     Тогда Ссылка.Родитель
     Когда Ссылка.Родитель.Родитель.Родитель Есть NULL
     Тогда Ссылка.Родитель.Родитель
     Когда Ссылка.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель Есть NULL
     Тогда Ссылка.Родитель.Родитель.Родитель


Тем более что иерархия - это подразделения организации, я не думаю что будет очень много вложений, ограничусь пока 5.

(15) ПринадлежитЭлементу ?

(15)(17) лично я из (9) понял только как получить родителей первого уровня (в принципе всех родителей), без привязки к элементу1 и элементу2.
поэтому и задал вопрос - че дальше то, как связать это с элементами?

(18) не парься, юзай ПринадлежитЭлементу

(20) ну тогда ты плохо смотрел

(18) ты бы задачу описал, глядишь, что и выгорело бы

имхо код по получению элементов первого уровня, выборка этих элементов в цикле и ПринадлежитЭлементу для элемента1 и элемента2

всех родителей в один список, потом у всех элементов проверить родителя на этот список - это что ли надо?

ЗАДАЧА вот типа такой запрос
ВЫБРАТЬ
      Спр1.Ссылка,
      Спр2.Ссылка
ИЗ
 Справочник.ФизЛица КАК Спр1
 ЛевоеСоединение Справочник.ФизЛица КАК Спр2
 По Спр2.Основной = Спр1.ФизЛицо

И тепрь нужно в этом запросе провенрять что Спр1.Родитель и Спр2.родитель находяться в одной группе

Вот упрощенный вариант задачи

(26) а если в разных - что должен выдать запрос? а если в одной?

(27)Если в разных тогда отбрасывать Спр2, а если в одной тогда брать Спр2

(26) Соедини ещё раз со справочником ФизЛица, а условием поставь В ИЕРАРХИИ для обоих.

(28) я так и не пойму, ты под этим понимаешь, что они непосредственно  находятся в одной и той же группе, или что они принадлежат с учётом иерархии одной группе самого верхнего уровня

(29)Непонял, как? К справочнику ФизЛиц - прикрутить через лево Спр1 и Спр2?

(30)или что они принадлежат с учётом иерархии одной группе самого верхнего уровня

(26) получить родителей верхнего уровня а потом сделать в иерархии с твоим запросом????

(29) Что-нибудь вроде
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Справочник.ФизЛица КАК Группы
   ПО (Спр1.Ссылка В ИЕРАРХИИ (Группы.Ссылка))
   И (Спр2.Ссылка В ИЕРАРХИИ (Группы.Ссылка))

(34)->(31)

(35)Здесь наверно не получится, я все написал упрощенно, а вобще Спр1 и Спр2 это буду 2 набора данных в СКД и их нужно соединить, я вижу что их можно будет соеденить если в каждом наборе получить родитель верхнего уровня.

+(34) а вместо Спр2.Ссылка

выбор когда Группы.Ссылка is null тогда null иначе Спр2.Ссылка конец

(36)  а нах 2 набора??? (по родителям и соединяй)

(38)Да потому что это отчет из конфы ЗКБУ и там их не 2,а 5 не переписывать же полностью этот отчет.

(36) Ты, на всякий случай, задачу сформулируй полностью. А то хрен знает, какие у тебя там ещё требования спрятаны.

(40)Да вот впринцепе это все.

(41) проверить принадлежность двух элементов к одной группе верхнего уровня из 5 наборов данных,такая задача??? Ну все понятно впринципе...............

(42)Все 5 наборов соединяються через закладку "Связи наборов данных" и их нужно соединить по родителю верхнего уровня

(43)кроме как в каждом наборе получать верхний уровень ниче не придумывается,и то если они связаны не через объединить,а так проще переписать

(0) соединений по иерархии не бывает, по этому просто запросом нельзя.
Хотя можно попытаться запросом можно найтить группу верхнего уровня для каждого из элементов и потом сравнить. Щас покумакаю, может и бредовая идея...

(45) как в (18)?

(46) нет
Элемента ровно два или может быть массив с элементами?

(45) В ПО условие может быть любым.

(47)Может быть много, уровней тоже

А если условие что-то типа
Спр1.Ссылка В ИЕРАРХИИ
(ВЫБРАТЬ Группы.Ссылка ИЗ Справочник.ФизЛица КАК Группы ГДЕ Спр2.Ссылка В ИЕРАРХИИ (Группы.Ссылка))

(48) давай попробуй соединить по иерархии

не,  в (45) фуфло, а не идея. Тут только быдлокодом вроде (18)

(52)Ок я понял. Всем спасибо.

нельзя потому что использовать "в иерархии" можно только с выборокой или предопределенным списком