|
OFF: США готовится к войне с Россией (данные разведки Китая) 🠗 (Rie 28.11.2011 22:17) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Санта
28.11.11
✎
19:26
|
США готовится к войне с Россией (данные разведки Китая)
http://www.youtube.com/watch?v=0cORsJwX_Wc&feature=feedu Россия действительно очень серьезно и быстро взялась за оборонный комплекс. Инвестирует очень серьезные средства в вооруженные силы. США продолжает наращивать ПРО, направленность системы против России очевидна. Что вы думаете об этом интервью? |
|||
1
asp
28.11.11
✎
19:26
|
вброс. войны не будет, а на оборонке у нас просто пилят деньги
|
|||
2
Санта
28.11.11
✎
19:27
|
(1) видео интервью смотрел?
|
|||
3
Астероид
28.11.11
✎
19:27
|
У пу дети и баблос за границей, какая война?
|
|||
4
shamannk
28.11.11
✎
19:27
|
Война будет секунд 5 вроде чтоб землю стереть.
|
|||
5
Санта
28.11.11
✎
19:28
|
(3) Давай подробно, где конкретно дети, где конкретно баблос?
|
|||
6
Нуф-Нуф
28.11.11
✎
19:28
|
мы и огромными вливаниями в оборонку впухнем
|
|||
7
Композитор
28.11.11
✎
19:28
|
Смачная темка!
|
|||
8
Patrio_
O_Muerte 28.11.11
✎
19:29
|
Наконец-то (с)
|
|||
9
aleks-id
28.11.11
✎
19:29
|
мы вроде англоговорящим еще не вламывали не?
|
|||
10
Aleksey
28.11.11
✎
19:30
|
(5) Т.е. на страны третьего мира Америка не пойдет.Типа уже и так 2 войны не будет она разрываться на ещё один фронт. А против России пойдет? Т.е. правда считаешь Россию проще победить чем страну третьего мира? Типа между завтраком и обедам у них полчаса перерыв по быстрому заскочат и захватят?
Отсюда вывод. вброс дерьма на вентилятор |
|||
11
Rie
28.11.11
✎
19:31
|
(0) Человеку захотелось размять мышцы языка, гортани и прочих органов, отвечаюх за речь. Он их размял.
|
|||
12
ZaRodinyZa Stalina
28.11.11
✎
19:32
|
(9)под севастополем вломили раз им хватило...а так конечно они предпочитали чужими руками с нами воевать
|
|||
13
kiruha
28.11.11
✎
19:32
|
(0)
Глупость Россия всегда была потенциальным противником Как и США для России По обычным вооружениям и так превосходство в 10 и более раз |
|||
14
ОбычныйЧеловек
28.11.11
✎
19:33
|
(0) госпиди, какая нахрен война?! молодежь совсем с дуба рухнула...
|
|||
15
Aleksey
28.11.11
✎
19:33
|
"Путин обещал новейшие технологии в области вооружения"
Это что чертеж модефецированного АК он обещал? Или модернизированный Т-34? Что он мог им такого пообещать и почему этого у нас нет до сих пор в армии? |
|||
16
Rie
28.11.11
✎
19:33
|
+(11) Напоминает старую детскую "страшилку":
"В одном городе был большое заброшенное кладбище. Посреди него стоял чёрный-чёрный дом. А в доме были... ОКНА И ДВЕРИ!" |
|||
17
Санта
28.11.11
✎
19:34
|
(14) какая молодежь? Там пожилой человек, бывший офицер ГРУ интервью дает.
|
|||
18
Композитор
28.11.11
✎
19:34
|
(12) официальные данные говорят о том, что они нам вломили. При этом мы были на своей земле, а они ресурсы тянули через десять морей.
|
|||
19
Aleksey
28.11.11
✎
19:34
|
(17) И что если у него маразм, это не значит что надо кричать ааа, война
|
|||
20
Aleksey
28.11.11
✎
19:35
|
И опять что он говорит. Были подписаны какие-то документы. Содержание неизвестно, скорее всего, вероятно может быть наверное ...
И о чем это говорит? |
|||
21
ОбычныйЧеловек
28.11.11
✎
19:35
|
(17) я о тебе говорил, ведь можно же просто мозгами подумать?! я понимаю не всегда есть чем думать и возможно это не твоя вина, но все же.
|
|||
22
Sh1ko
28.11.11
✎
19:36
|
В России будет демократия?
|
|||
23
Санта
28.11.11
✎
19:36
|
(20) маразм - не маразм, но почему "воры и жулики", вдруг, так резко взялись за вооруженные силы? Путин ездит и контролирует каждый крупный заказ оборонки.
|
|||
24
modestry
28.11.11
✎
19:36
|
(0) Кто ж колонию окупировать будет, нафига?
|
|||
25
ОбычныйЧеловек
28.11.11
✎
19:36
|
(22) размечтался :)
|
|||
26
Композитор
28.11.11
✎
19:36
|
(22) апгрейд существующей :)
|
|||
27
Sh1ko
28.11.11
✎
19:38
|
Или в США будет Единая Америка? во главе с Медведевым-)
|
|||
28
Aleksey
28.11.11
✎
19:38
|
(23) вообще то он это давно делает, после того как стало понятно, что заводы не обеспечивают заказы. Т.е. обычное ручное управление в действие.
Прости, но когда Путин ездил в Пикалева, это о чем говорит? Что у нас скоро война с таджиками, потому что лично Путин ездил и контролировал? |
|||
29
Rie
28.11.11
✎
19:38
|
(17) Это ерунда. Вот Чумак в своё время бутылку воды до 40% заряжал. Причём по фотографии.
|
|||
30
ДемонМаксвелла
28.11.11
✎
19:39
|
(18)Россия была одна против Франции, Англии и Турции. В принципе отхватили обе стороны. Нам повезло, что был разгул инфекционных заболеваний (грипп и т.д), от них погибло больше. Война закончилась, когда вся Европа стала против нас (Австрия была готова вступить в войну). Так что не надо ля-ля, что нам вломили.
|
|||
31
Санта
28.11.11
✎
19:39
|
(28) ну хорошо, заводы оборонки не справляются с заказами. Куда лошадей гнать?
|
|||
32
ОбычныйЧеловек
28.11.11
✎
19:39
|
(27) что бы амеры стали жить так же хорошо как и мы? опять мечтаешь :)
|
|||
33
Санта Клаус
28.11.11
✎
19:40
|
(0) ну, дык чо тогда, всх адинеснеков на склад - тушенку п..ить.
|
|||
34
Rie
28.11.11
✎
19:40
|
(31) А не надо лошадей гнать. Ныне не лошадиные силы нужны, а техника.
|
|||
35
Санта
28.11.11
✎
19:40
|
(34) ты уходишь от конкретного ответа
|
|||
36
Rie
28.11.11
✎
19:41
|
(35) Я как раз даю конкретный ответ. А вот каков вопрос...
|
|||
37
Patrio_
O_Muerte 28.11.11
✎
19:41
|
Давайте сувалку: кто победит, варианты не только США и Россия, еще евреев и Китай - 100% ветка за тыщу постов перевалит.
|
|||
38
Aleksey
28.11.11
✎
19:41
|
(31) А кто лошадей гонит.
Еще раз, ну не получается у Путина в телефоном режиме что-то делать. Пока сам на объект не приедет. Пока лично по трассе не проедит, ... ну не получается. Завтра аналогично будут проблемы с подводками, поедет на завод подводных лодок |
|||
39
modestry
28.11.11
✎
19:41
|
план Маршала для России....
|
|||
40
ZaRodinyZa Stalina
28.11.11
✎
19:42
|
(18)вломили это когда добиваются поставленных целей...а тут при примерно равных потерях результата на грамм, при том что у них армия была профи а у нас нагнали со всех сусеков ополчение по сути...
|
|||
41
Композитор
28.11.11
✎
19:43
|
(40) вломили - это значит, что по официальной версии из учебников истории Россия считается проигравшей в той войне. Ничего больше.
|
|||
42
Sh1ko
28.11.11
✎
19:43
|
(37) Победит дружба и любовь. Дружба с евреями и любовь к деньгам.
|
|||
43
Санта
28.11.11
✎
19:45
|
А вот еще видео. Какой-то пендосский политик сказал, что главными источниками угрозы миру являются на сегодня Россия, Китай и Индия.
http://www.youtube.com/user/cherrysun1234#p/a/u/2/xrZBl0SlVVw |
|||
44
Bumer
28.11.11
✎
19:46
|
(0)11 просмотров... Ты близок к первоисточнику?
|
|||
45
Sh1ko
28.11.11
✎
19:46
|
(43) а США? оплот мира и любви?-)
|
|||
46
Санта
28.11.11
✎
19:46
|
(44) чем больше просмотров - тем ближе первоисточник?
|
|||
47
Rie
28.11.11
✎
19:47
|
(43) youtube - мощная файлопомойка. Там можно найти даже политиков, считающих самой опасной страной Зимбабве.
|
|||
48
Санта
28.11.11
✎
19:47
|
+(46) 3-часа назад видео выложено
|
|||
49
Aleksey
28.11.11
✎
19:47
|
(43) из недавнего . "Госдеп США осудил законопроект, которым в Санкт-Петербурге может быть введен штраф за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних"
или ранее Госдеп США выражал обеспокоенность по поводу разгона последнего гей-парада в Москве. (с) http://www.pravda.ru/world/northamerica/usacanada/29-06-2011/1082054-gomo-0/ Я бы не стоил возбуждаться каждый раз, когда госдеп рот открывает |
|||
50
Lama12
28.11.11
✎
19:48
|
(0)Ну что здесь думать.
Война идет давно. Возможно перерастет в горячую. Возможно нет. При правельной игре, США горячую войну развертывать не рискнут. Но нужно объединять не только крупных игроков (Китай и Индию), но и мелочь (африку, южную америку). Если очень повезет, то и часть европы удасться переманить на свою сторону. |
|||
51
Rie
28.11.11
✎
19:48
|
(45) "Кока-кола" считает, что все беды - от "Пепси-колы". И наоборот.
|
|||
52
Lama12
28.11.11
✎
19:49
|
(43) Хы... а вот и подтверждение. :)
|
|||
53
Rie
28.11.11
✎
19:49
|
(50) Не надо "переманивать на чью-либо сторону". "Peace is indivisibe" - был в своё время такой хороший лозунг (кстати, придумал его Литвинов, если мне не изменяет мой склероз).
|
|||
54
Санта
28.11.11
✎
19:49
|
Радует одно, по утверждению автора видео, Путин заключил с Китаем соглашение в том, что Китай поможет людскими ресурсами и техникой, в случае чего....
|
|||
55
Композитор
28.11.11
✎
19:49
|
(50) так мы уже мелочь на свою сторону привлекаем. Абхазия, Осетия, Никарагуа, Венесуэла - все за нас. Теперь еще сербы косовские подмогнут - и все, капец америке.
|
|||
56
Rie
28.11.11
✎
19:51
|
(54) Именно радует, а не пугает?
|
|||
57
Bumer
28.11.11
✎
19:51
|
(16)> " А в доме были... ОКНА И ДВЕРИ!"
Понравилось! Так будет война или дом без окон?))) |
|||
58
Санта
28.11.11
✎
19:52
|
(56) а какая нафиг разница? Если США отбомбятся по русским городам как фашисты, населения в России будет с гулькин нос.
|
|||
59
Aleksey
28.11.11
✎
19:52
|
Не, конечно США постоянно воюет, т.е. постоянно прокачивает наступательный скил и совершенствует вооружения и взаимосвязи между родами войск.
А мы когда последний раз воевали? С другой стороны мы в основном прокачиваем тактический скилл. Т.е. использование тактического оружие. А таким оружием не воюют в локальных конфликтов. Оно предназначено для того чтобы один раз стрельнут и всё. И опять таки зачем Америке война? Не проще ли нефть опрокинуть в цене и все, Россия сама загнется от ломки |
|||
60
Композитор
28.11.11
✎
19:52
|
(54) китайцы введут контингент миротворческих сил? В каком объеме?
И защиту получим, и рост населения обеспечим. Все мудро, етиомать... |
|||
61
Санта
28.11.11
✎
19:53
|
+(58) То, что США, глазом не моргнув, сотрут город с людьми и детьми - даже не вызывает сомнения. В Ираке зверствовали по полной.
|
|||
62
Rie
28.11.11
✎
19:53
|
(56) "Отбомбятся" - это крайне маловероятно.
А вот к помощи "друзей" имеет смысл отнестись осторожно. |
|||
63
Aleksey
28.11.11
✎
19:53
|
(58) Если бы у бабушки был куй, то она была бы дедушкой.
Это что еще за детские сказки. Не будут бомбить никого |
|||
64
Deni7
28.11.11
✎
19:53
|
(0) Полный бред.
Дело в том, что нам, России я имею в виду, жить без борьбы, без ощущения, что с нами борются, что нас преследуют просто скучно. Ну, вот, откровенно скучно. А скучно нам жить без борьбы (я имею в виду, естественно, борьбу с Западом, борьбу с НАТО, борьбу с США), а жить нам скучно без этой борьбы по той простой причине, что никаких других идей, объединяющих наше весьма разнородное и весьма апатичное общество, нет, Богатые хотят одного, а бедные – другого, русские – одного, кавказцы – другого, националисты – одного, коммунисты – другого. А, вот, идея противостояния Западу – это более или менее общее для всех. Образ врага – это то, что конституирует наше общество, дает интерес к жизни. Реальный интерес к жизни. Интригу. |
|||
65
Композитор
28.11.11
✎
19:53
|
Кстати, про цены на нефть. Американцы разобрались с Ираком и Ливией. захватили, так сказать, ресурсы. А нефть не падает в цене. Ума не приложу - почему?
|
|||
66
Sh1ko
28.11.11
✎
19:53
|
(60) И средний разрез по стране глаз уже -)
|
|||
67
Rie
28.11.11
✎
19:54
|
(61) Вот и выросло поколение, не знающее слова "Хиросима"...
|
|||
68
Композитор
28.11.11
✎
19:54
|
(64) не для всех :)) Меня абсолютно не греет идея противостояния Западу.
|
|||
69
Санта
28.11.11
✎
19:54
|
Т.е. никто не верит в то, что США не пойдет военной агрессией на Россию и в то же время никто не пойдет воевать если что?
Никто из одинесников даже не написал, что пойдет своих женщин и свой дом защищать!!! |
|||
70
Rie
28.11.11
✎
19:55
|
(66) В общем, понятно, кто перевербовал "бывшего офицера ГРУ" :-)
|
|||
71
Deni7
28.11.11
✎
19:55
|
(68) А какие другие есть идеи объединяющие общество в целом?
|
|||
72
Санта
28.11.11
✎
19:56
|
(70) При Сталине тоже было шапкозакидательское настроение - обернулось десятками миллионов смертей советских граждан.
|
|||
73
Rie
28.11.11
✎
19:56
|
(64) То, что люди - разные и хотят разного, так это естественно.
Или кой-кому лавры Прокруста покоя не дают? |
|||
74
Aleksey
28.11.11
✎
19:56
|
(69) С таким же успехом можно написать, что завтра на нас нападут марсиане. И спросить, кто пойдет защищать Родину и Путина?
|
|||
75
Lazy Stranger
28.11.11
✎
19:56
|
(69) нафига им это надо то????
|
|||
76
Lazy Stranger
28.11.11
✎
19:56
|
(74) +1
|
|||
77
Rie
28.11.11
✎
19:57
|
(69) От мифической угрозы, отвлекающей от угроз реальных?
Нет, надо бы приглядется, на кого интервьюируемый из (0) работает... |
|||
78
Rie
28.11.11
✎
19:57
|
(72) А оно точно было? Или просто кто-то историю плохо учил?
|
|||
79
Санта
28.11.11
✎
19:57
|
(76) настоящие мужчины бы написали бы что-то типа, не бойся Санта, мы тебя защитим.... мне страшно....
Одинесники бесполые существа? |
|||
80
Aleksey
28.11.11
✎
19:58
|
(78) Ну если "Хиросима" ничего не говорит, то конечно можно и не такого придумать
|
|||
81
Rie
28.11.11
✎
19:58
|
(79) У тебя муж есть.
|
|||
82
kiruha
28.11.11
✎
19:58
|
(79)
Срочно замуж |
|||
83
Aleksey
28.11.11
✎
19:58
|
(79) Санта это Американский герой. Так что вали нах в свою америку, пусть США тебя защищает
|
|||
84
Aleksey
28.11.11
✎
19:59
|
И ничего тут тролить
|
|||
85
Санта
28.11.11
✎
19:59
|
(81) в командировке, а мне страшно.
|
|||
86
Rie
28.11.11
✎
19:59
|
(82) Дык эта... Вроде как уже...
|
|||
87
Rie
28.11.11
✎
19:59
|
(85) Это намёк?
|
|||
88
Санта
28.11.11
✎
19:59
|
(83) хамло
|
|||
89
Sh1ko
28.11.11
✎
19:59
|
Дед Мороз против Санты?-)
|
|||
90
Санта
28.11.11
✎
19:59
|
(87) на что?
|
|||
91
Pasha
28.11.11
✎
20:00
|
(0) Китайцам ток это и надо...чтобы Сибирь оттяпать...
|
|||
92
Rie
28.11.11
✎
20:00
|
(90) Не знаю. Поэтому и спрашиваю.
|
|||
93
Aleksey
28.11.11
✎
20:00
|
(88) А нечего свои Американские ценности проповедовать на Русской земле
|
|||
94
Санта
28.11.11
✎
20:00
|
(92) ну когда знать будешь, тогда и спрашивай
|
|||
95
Rie
28.11.11
✎
20:01
|
(91) Основное направление экспансии Китая - Юго-Восточная Азия.
|
|||
97
MaxS
28.11.11
✎
20:01
|
Нужно сменить юрлицо. Вместо Россия - "Россия и Пу"
Пока в США будут переоформлять документы, время уйдёт. ;) |
|||
98
Джинн
28.11.11
✎
20:01
|
Таки да. А позиционными районами ПРО нас обкладывают из человеколюбия. Мало ли корейцы или иранцы по нам долбанут... Или не дай Бог сомалийцы. Но преступный режим не понимает заботу....
|
|||
99
Rie
28.11.11
✎
20:01
|
(94) Если буду знать - то зачем же спрашивать?
|
|||
100
Санта
28.11.11
✎
20:02
|
(99) чтобы знать варианты ответов
|
|||
101
Aleksey
28.11.11
✎
20:02
|
(96) Кто бы говорил бы. У нас у деда мороза есть внучка Снегурочка. А что есть у тебя? 12 оленей?
|
|||
102
zif
28.11.11
✎
20:02
|
100
|
|||
103
Aleksey
28.11.11
✎
20:03
|
(102) Проспал
|
|||
104
Санта
28.11.11
✎
20:03
|
(101) в моем, женском, ты больше похож на оленя
|
|||
105
Rie
модератор
28.11.11
✎
20:03
|
Леди и джентльмены! Поразмялись - и хватит. Дальше давайте без перехода на личности.
|
|||
106
kiruha
28.11.11
✎
20:04
|
Что то не въеду
Девушка боится американцев, но почему то ник Санта |
|||
108
Pasha
28.11.11
✎
20:04
|
(69) Санта, вы мыслите стандартами маразматиков-генералов с неудовлетворенным чувством поиграть в солдатиков... Если случится война между Россией и США, некого будет защищать... и не от кого... Даже существующего запаса бомб хватит чтобы уничтожить Землю несколько раз... и все эти басенки нужны генералью только для вытрясания бабок из бюджета... И естественно им дадут... кому ж как не армиюю подкармливать перед самыми ответственными выборами, когда уровень фальсификации будет зашкаливать
|
|||
109
Санта
28.11.11
✎
20:04
|
(106) Санта - это святая
|
|||
110
Санта
28.11.11
✎
20:05
|
(108) про ПРО ты никогда не слышал?
|
|||
111
Джинн
28.11.11
✎
20:05
|
(108) Эффективность ядерного оружия несколько мифологизирована.
|
|||
112
Rie
28.11.11
✎
20:07
|
(111) Но последствия глобального конфликта - в любом случае не на пользу ни одной из сторон.
|
|||
113
Pasha
28.11.11
✎
20:08
|
(110) И че? Неужели наши ракеты полетят в США через Европу? Через Северный полюс то оно побыстрее будет и поспокойнее... А уж в нашей необъятно сибири шпхты найти посложнее, чем опять таки в Белоруси
|
|||
114
Бармалеич
28.11.11
✎
20:08
|
Скоро выборы господа) народ попугать милейшее дело
|
|||
115
Pasha
28.11.11
✎
20:09
|
(111) Это ты лежащим на митинском кладбище ликвидаторам расскажи
|
|||
116
Джинн
28.11.11
✎
20:09
|
(112) Безусловно. Обе страны в лучшем случае будут уровня Сомали по результату.
|
|||
117
Bumer
28.11.11
✎
20:15
|
(112)Глобальный конфликт это круто конечно, но с Грузией, например, уже лбами столкнули... Афганистан недалеко... "арабская весна" опять же...
|
|||
118
НуВотКак
28.11.11
✎
20:16
|
Срочно надо продать америкосам УПП и начать внедрять!
|
|||
119
Rie
28.11.11
✎
20:17
|
(117) "Столкнули" или "столнулись"? В мире количество игроков - несколько поболее, чем один.
|
|||
120
Конфигуратор1с
28.11.11
✎
20:18
|
2012 год приближается ))))
|
|||
121
Конфигуратор1с
28.11.11
✎
20:19
|
а интересно, вот если одной стороне удастся сбить большую часть ракет второй стороны, радиация убьет все равно убьет тех к кому не долетели или нет?
|
|||
122
Gasho
28.11.11
✎
20:21
|
их жж ссылка
Спецпропагандист Летеха пишет: "Очевидно же, что если прямые агенты Госдепартамента США так рьяно борются с "Единой Россией" и с Путиным, то это значит только одно - что Путин и "Единая Россия" проводят правильную и самостоятельную политику". Отвечаем: Паша, иопт, побойтесь Бога!Я работал на всех оранжевых революциях постсоветского пространства. Я был даже на "оранжаде" о котором мало кто знает - в Урге, Монголия-2007.Его, правда, подавили,но власти Монголии выводы о распределении золотых и медных концессий сделали правильные. Я работал в Египте и Ливии в этом году, и видел своими глазами,во всех вариантах, как бывает, когда "Госдепартамент США рьяно борется". Если бы Госдеп США боролся, кое-кого уже не видно было бы в Гааге из-за томов с уголовными делами "Самашки", "Ливиненко", "Рязань", "Политковская" и т.д. А так, Запад, нынешнее положение вещей в России ааааааабсолютно устраивает. А не устраивает Запад приход к власти националистов. Или любое переформатирование власти и политического поля, потому что после этого переформатирования, к власти опять-таки придут националисты. Такая загогулина сложилась на 20-ом году демократии. Со всеми вытекающими для того же Запада и всей удачно сляпанной конструкции "однополярного" мира. Поэтому и суетитесь вы,Павел, как болеющий чесоткой однорукий человек, который быстро клеит плакаты "ЕР". Только не поможет уже пиар, агитация, терпеливое разъяснение политического момента, популистские телодвижения типа высылки двух с половиной таджиков. Поздно. Когда старики в глухой деревне, ваш любимый электорат смотрящий на мир через телевизор, говорят тебе: "Путин все запутал, а Медведев затоптал", поздно уже заниматься пиаром. Тут уже надо думать, как с темы соскочить грамотно. Можно учителем поехать в деревенскую школу. Думаю, зачтется. http://krig42.livejournal.com/270762.html#comments |
|||
123
Джинн
28.11.11
✎
20:21
|
(113) Открой Google Earth, проведи прямую от мест дислокации дивизий МБР в европейской части РФ к целям на восточном побережье США. Проведи перпендикуляр до позиций ПРО в Польше и сравни с радиусом поражения ракет ПРО. И удивись.
По той же карте проведи такие же линии от районов дислокации дивизий на Северном Урале по базам США в Европе. Удивись дважды. Прикинь по карте траектории оттуда же по США через, правильно!, позиционный район ПРО на Аляске. Ну и последний штрих - корабли системы Иджис в Тихом океане и Баренцевом море. |
|||
124
НуВотКак
28.11.11
✎
20:21
|
(121) Очень интересно, вообще прикольно смотреть как люди от радиации умирают
|
|||
125
Джинн
28.11.11
✎
20:25
|
(123) + Но таки я признаю законное право каждого волка считать, что флажками его огораживают, чтобы его не покусал сумасшедший заяц.
(124) Япония получила 2 ядерных бомбы. Результат? |
|||
126
Конфигуратор1с
28.11.11
✎
20:31
|
(124) мне не интересно смотреть как кто то умирает. Просто интересно на что рассчитывают пиндосы с своим про. Ну вот собьют они ракеты над территорией России и СНГ. Даже по идее зацепят европу. А радиация? Неужели радиация от взрыва даже трети ядерного арсенала России не принесет пиндосам такого эффекта что бы они бросили эту глупую затею?
|
|||
127
Rie
28.11.11
✎
20:32
|
(123) Забить на проблему ПРО и истерить по поводу проблемы ПРО - оба варианта не просто неправильные, но и опасные.
|
|||
128
Конфигуратор1с
28.11.11
✎
20:32
|
(126) помнится как чернобыль жахнул, так вся европа дрожала. а тут несколько сот ядерных боеголовок.
|
|||
129
Джордж1
28.11.11
✎
20:34
|
(128)Чернобыль с ЯО сравнивать некорректно
|
|||
130
Rie
28.11.11
✎
20:34
|
(126) Если не создавать ПРО - то эффект будет куда бОльшим.
Другое дело, что вряд ли обмен ударами состоится завтра, они тут именно "обкладывают", как говорит Джинн |
|||
131
Rie
28.11.11
✎
20:35
|
(128) У Чернобыля была более другая радиация. И действительно побольше, чем у атомной бомбы.
|
|||
132
Оболтус
28.11.11
✎
20:40
|
Итить-колотить. Да Санта же девушка!
|
|||
133
Alexor
28.11.11
✎
20:40
|
Хм. Не далее как сегодня до меня дошли сведения, что у нас бомбоубежища, расчищают и приводят в порядок.
Не хотелось бы использовать их по назначению. |
|||
134
Джинн
28.11.11
✎
20:42
|
(130) Добавлю - после появления первых ЗРК все снисходительно смеялись. Здоровые стационарные дуры, которые толком не попадали даже. Через 10 лет они уже рвали авиацию, как Тузик грелку.
|
|||
136
Икогнито
28.11.11
✎
20:43
|
(122) Чувак бутирата на грудь принял?
|
|||
137
НуВотКак
28.11.11
✎
20:44
|
(126) Американцы могут посчитать примерные потери и примерные барыши и если барыши первесят (а цена жизни мала) сотрут нас не боясь т.к. кто в теме тот спрячется
|
|||
139
Икогнито
28.11.11
✎
20:45
|
(137) барыши полюбас перевесят. Пендосия за океаном, под защитой волн.
|
|||
140
Rie
28.11.11
✎
20:45
|
(137) Барыши от глобального конфликте - не перевесят и ещё долго (а вероятнее всего - никогда) не перевесят.
Но тут игра идёт сразу в нескольких направлениях. |
|||
141
Оболтус
28.11.11
✎
20:47
|
(124)От радиации сложно умереть. И рак это не прикольно.
(138)Нацик чтоли? Какая мерзость... |
|||
142
fitil
28.11.11
✎
20:47
|
Хочешь мира - готовься к войне .
У пиндосов вообще башню сорвало от безнаказанности . |
|||
143
Икогнито
28.11.11
✎
20:47
|
(140)От страны, которая, не моргнув глазом, испытала два ядерных взрыва на Японии, можно ожидать чего угодно.
И неожиданных ядерных бомбардировок городов и т.д. |
|||
144
Оболтус
28.11.11
✎
20:48
|
(143)Что значит не моргнув глазом? Вообще-то эти 2 бомбы закончили войну и сохранили кучу жизней.
|
|||
145
Икогнито
28.11.11
✎
20:49
|
(144) Какую войну закончила тотальная смерть мирных жителей Хиросимы и Нагасаки?
|
|||
146
Оболтус
28.11.11
✎
20:50
|
(145)Вторую мировую. Прикинь.
|
|||
147
Джинн
28.11.11
✎
20:50
|
Кроме того для общечеловеков чуток напомню, что большая часть Европы пудели пендосов. И состоит в блоке гуманитарного назначения, несущем демократию хоть в Афанистан, хоть в Ирак, хоть в Ливию. Вы таки думаете, что они в сторонке будут?
(141) Напомню - крошечная Япония получила 2 бомбы по вполне густонаселенным городам. И вроде мутанты там не бегают. И средняя продолжительность жизни чуток побольше нашей. |
|||
148
Икогнито
28.11.11
✎
20:50
|
+(144) Точно так же отбомбятся неожиданно по Москве и скажут "мы предотвратили войну бла-бла-бла"
|
|||
149
Икогнито
28.11.11
✎
20:51
|
(146) Советская история говорила о том, что к моменту бомбардировки, почти вся японская армия уже была на грани уничтожения.
|
|||
150
Rie
28.11.11
✎
20:53
|
(145) Далеко не тотальная. "Атомный дом" - ЕМНИП, в 100 метрах от эпицентра стоит.
|
|||
151
Джинн
28.11.11
✎
20:53
|
(144) Эти две бомбы были применены когда японского флота и японской промышленности не существовало. А японская армия по сути была Квантунской армией, которую порвали отнюдь не пендосы.
Никаких практических целей, кроме как демонстрации мощи нового оружия, бомбардировка не несла. |
|||
152
Rie
28.11.11
✎
20:53
|
(148) Это фантастика.
|
|||
153
Икогнито
28.11.11
✎
20:53
|
(146) вот он, зомби американской пропаганды.
Япония уже дышала на ладан, совершенно не обязательно было уничтожать мирных жителей в Хиросиме и Нагасаки. Это был акт американского вандализма, преследоваший целью запугать СССР и весь остальной мир. |
|||
154
Оболтус
28.11.11
✎
20:53
|
(147)Так я и говорю, что сложно умереть. Погибают от ударной волны, от светового излучения, от пожаров наконец. Даже в Чернобыле от радиации погибли в общем-то только первая группа пожарных.
(149)Советская история не может лгать. |
|||
155
Rie
28.11.11
✎
20:55
|
(151) Ну, воевать Японии ещё было чем. И не только Квантунская армия - сами острова тоже представляли проблему.
Но выбор целей был именно "демонстрационный" - серьёзных целей, ни военных, ни промышленных там не было. Зато учитывались особенности рельефа и т.п. |
|||
156
Икогнито
28.11.11
✎
20:55
|
(154) американская история не может не лгать
|
|||
157
Rie
28.11.11
✎
20:55
|
(154) О нейтронном оружии не слышал?
|
|||
158
Pasha
28.11.11
✎
20:55
|
(143) Ну почему же не моргнув... Моргнув... Ученые физики-ядерщики ж нелюди.. им лишь бы цацки свои попробовать.. Вот и уломали презика своего попробовать... Заодно и СССР попугать надо было...
|
|||
159
Rie
28.11.11
✎
20:56
|
(154), (156) Джентльмены, с лозунгами - в сад, пожалуйста.
|
|||
161
Rie
28.11.11
✎
21:02
|
(147) "Пудели" - это слишком сильное упрощение. Равно как и предполагать, что готовность поучаствовать в относительно безопасной кампании (скажем, в ливийской) означает и готовность доблестно пасть за чужие интересы.
|
|||
162
Оболтус
28.11.11
✎
21:03
|
(157)Вроде они не стоят на вооружении? Хотя точно не знаю. Но в любом случае все равно ничего прикольного в этом нет. Обычная лучевая болезнь.
|
|||
163
and2
28.11.11
✎
21:04
|
где Марат то?
его тема. пора ему точить ржавый ятоган.... |
|||
164
Джинн
28.11.11
✎
21:05
|
(155) Никакой. Нет нужды оккупировать их. Достаточно морской блокады и бомбардировок. После потери флота судьба островного государства была решена.
|
|||
165
Джинн
28.11.11
✎
21:06
|
(161) Им доходчиво объяснят, что это их интересы.
|
|||
166
Rie
28.11.11
✎
21:06
|
(162) Смерть через несколько часов, на большем расстоянии - до суток.
|
|||
167
Rie
28.11.11
✎
21:08
|
(165) А они возьмут и не поверят. Как, к примеру, Германия в начале ливийской кампании.
Но в любом случае это _сейчас_ несущественно - конфликт _завтра_ маловероятен. IMHO, идёт работа на перспективу - тут шажок, там шажок, заодно и повяжем союзников... |
|||
168
and2
28.11.11
✎
21:09
|
(0)"Смотрите как стреляют американские професора..." из кино "ДеЖаВю"
|
|||
169
Визард
28.11.11
✎
21:10
|
(0) ТС отдуплись этого не будет иначе писта шарику земному будет
|
|||
170
Джордж1
28.11.11
✎
21:10
|
Как помнится японский боевой дух до бомбардировок был весьма высок и сдаваться они не собирались.
Ведь никому в голову не приходит что наши и американские войска дошли до Берлина, а не остались на границе. А сколько там народу полегло в той же битве за Берлин |
|||
171
GROOVY
28.11.11
✎
21:12
|
(0) Сидят чуваки в какойто подсобке и что то на мобильник пишут... Кто энтот чел? Кто вопросы задает?
Какойто вброс... |
|||
172
Evpatiy
28.11.11
✎
21:13
|
(122) Я вам точно говорю, земля налетит на небесную ось! В газетах писали!
|
|||
173
Джинн
28.11.11
✎
21:13
|
(170) Да пусть бы не сдавались. Сидели бы со своим боевым духом на островах. Пока жратва не закончилась бы. А со жратвой и боевой дух закончился бы.
|
|||
174
Rie
28.11.11
✎
21:16
|
(171) "Энтот чел" - довольно известный клоун и автор ряда концепций "заряжания воды", ой, то есть, "общественной безопасности".
|
|||
175
Джордж1
28.11.11
✎
21:17
|
(173)ну вон один на островах лет 30 и пропартизанил и дух боевой никуда не делся.
Добили гадину без потерю и правильно сделали. Никто даже сейчас (в прессе/инете) особенно не воет про бедную Японию на которую кинули бомбу. |
|||
176
Оболтус
28.11.11
✎
21:19
|
(0)В сюжете сказано, что экономикой у нас правят либералы. Я, как либерал, заявляю, что это не так.
А какие корабли мы хотим в Сирию поставить я так и не понял. |
|||
177
Rie
28.11.11
✎
21:19
|
(173) Есть и другая сторона - как быстро американцам надоел бы президент, который всё никак войну закончить не может?
Ответ известен - Вьетнам. |
|||
178
Оболтус
28.11.11
✎
21:20
|
Джинн, как думаете, есть у нас чем потягаться с флотом США?
|
|||
179
Джинн
28.11.11
✎
21:23
|
(177) Кагбе тут я ступил :( О демократии то я и не подумал. Как и о 4 сроке президента.
|
|||
180
Джинн
28.11.11
✎
21:27
|
(178) Нечем. Хотя и наши ПКР лет на 10-15 обошли весь мир и пендосские Гарпуны просто жалкие пародии на Граниты, Ониксы, Москиты и иже. Но реально наши серьезные корабли на пальцах одной рук посчитать можно. А пальцев другой на подлодки хватит. Если в какой-то военной области мы и в полной жпо, то во флоте. Хуже только связь.
1-2 АГ сильно покоцать могем. Ну стратегическая авиация 1 вальнет еще. И все :( |
|||
181
Rie
28.11.11
✎
21:28
|
(179) Тут дело не в демократии. Войны на уничтожение - они нечасто случаются. А в прочих - там очень по разному бывает.
К примеру - Бутан. Маленькое гималайское королевство, с которым не справилась Британская империя. Или в Европе - Черногория. |
|||
182
Оболтус
28.11.11
✎
21:29
|
Да и вообще сама идея войны глупая какая-то. Нет, внешний враг, конечно, нужен. Производство не должно скучать, бюджеты нужны, куча народа при деле. Но предложи мы США без всякой войны стать 51 штатом - да они от нас как от чумных шарахаться будут. У них своих проблем навалом, а тут еще с нами разбираться.
|
|||
183
Икогнито
28.11.11
✎
21:30
|
Пакистан уже вторые сутки лютует. Перекрыл пендосам снабжение армии США в Афганистане.
Сейчас в пакистане сожгли чучело миротворца Обамы. |
|||
184
Rie
28.11.11
✎
21:33
|
(183) Вообще-то Пакистан лютует уже который год. Нынешний приступ - он, IMHO, поболее других будет. Но пока ещё не выходит за рамки.
|
|||
185
Фигня
28.11.11
✎
21:33
|
Хм. А с чего это китаезы так расстарались? От великой любви? Или от желания перетянуть северного соседа под свой интерес? Ключевой вопрос - нафига амерам воевать со страной под управлением собственной элиты? Обложить флажками чтоб не рыпнулись ненароком - это да. А воевать нафига?
|
|||
186
Rie
28.11.11
✎
21:34
|
(182) Не война. Но сковать, дабы не мешали в прочих местах - это реально. На этой почве сейчас и идут бодания.
|
|||
187
Rie
28.11.11
✎
21:34
|
(185) Китаёзы :-)
Ты погляди, кто там в (0) вещает! |
|||
188
Инквизитор
28.11.11
✎
21:44
|
Конечная цель таких вбросов, как эта тема, предельно проста: поднять упавший авторитет "лидера нации", который после освистания в Олимпийском скатился и без того ниже плинтуса. Ну и конечно же отвлечь население страны от реальных проблем (коррупция чиновников, массовые распилы и откаты, беспредел силовых структур, кавказцев и т.д.). Вы подождите еще, скоро где-нибудь у вас в метро что-нибудь взорвется. Тогда рейтинги Пу и ЕР вообще взлетят до 101%.
|
|||
189
Икогнито
28.11.11
✎
21:49
|
(188) > который после освистания в Олимпийском скатился и без того ниже плинтуса
не смеши |
|||
190
Джинн
28.11.11
✎
21:49
|
(188) Простите за мой французский, но бредятина.
|
|||
191
Инквизитор
28.11.11
✎
21:50
|
(190) Бредятина это вброс автора темы.
|
|||
192
Оболтус
28.11.11
✎
21:50
|
(190)Нет, ну какой Путин молодец проходит через все выступление красной нитью.
|
|||
193
Evpatiy
28.11.11
✎
21:53
|
||||
194
Инквизитор
28.11.11
✎
21:54
|
Путин был хорош для своего времени, т.е. примерно начало-середина 2000-х. Тот факт, что он снова собирается идти в президенты, не делает ему чести. Надо понимать, где заканчивается твое время, и уметь уйти достойно. Как в свое время Гельмут Коль и Маргарет Тэтчер. Их политические судьбы, кстати, были бы весьма схожи в этом плане с судьбой Путина. Но этот решил зайти второй раз в ту же самую реку. Чем это кончится для РФ, можно будет только гадать. Но если он и дальше будет продолжать свое "укрепление вертикали власти", т.е. по сути, основанной на принципах кумовства, коррупции и правового беспредела, кипиша по-любому не избежать.
|
|||
195
Икогнито
28.11.11
✎
21:56
|
(194) Ты свое мнение высказываешь?
Мое мнение, что Путину еще рано уходить. Путин должен рулить дальше. |
|||
196
Инквизитор
28.11.11
✎
21:56
|
(195) Естественно, свое. Не твое же.
|
|||
197
Rie
модератор
28.11.11
✎
21:56
|
(194), (195) Это всё, конечно, интересно. Но, IMHO, выходит за рамки данной темы.
|
|||
198
Evpatiy
28.11.11
✎
21:57
|
(197) Оплата сдельная, не ругайся сильно.
|
|||
199
Gasho
28.11.11
✎
22:08
|
я думаю любая вменяемая страна на месте американцев поступила бы так-же, они пекутся, о безопасности себя и своих союзников, я думаю аналитеки просчитали, что эти сладкие для них пупсики у власти которые у них с рук едят могут долго и не продержатся, и тогда к власти могут прийти ну например националисты которые реально будут отстаивать интересы не кучки олигархов и США, а например озаботятся государственными интересами России, которые я думаю прямо противоположны интересам США и Европы, США это естественно не понравится и они пригрозят миротворцами, а если страна будет по кругу окружена эдаким щитом, то аргументов в ответ у новой власти не будет, оборонка благодаря ______ (тут вставить нужное слово) развалена, противопоставить будет реально нечего и придется считаться с мнением США
|
|||
200
smaharbA
28.11.11
✎
22:10
|
опять мы круче яиц
|
|||
201
Оболтус
28.11.11
✎
22:10
|
(199)Можно с этого места поподробнее? Это как националисты будут заботиться о гос. интересах России? Кровью все окраины зальют?
|
|||
202
Оболтус
28.11.11
✎
22:12
|
Шли бы вы со своими националистами и империями в пешее эротическое...
|
|||
203
Gasho
28.11.11
✎
22:14
|
(201)а что других вариантов нет ? например направят денежные потоки от экспорта не на кредитование чужой экономики, а на развитие собственной, не распиливая и не строя себе личные замки в Англии, а на реальное развитие, да я думаю вариантов полно - развитие образования , науки , не думаю, что наши ученные тупее европейских или американских, а какие были изобретения в последнее время или достижения в науке и технике ? (ну кроме просношанных спутников)
|
|||
205
Оболтус
28.11.11
✎
22:15
|
(203)Во-первых, кредитование чужой экономики это не так и плохо. А во-вторых, при чем тут националисты?
|
|||
206
Pasha
28.11.11
✎
22:15
|
(201) вот только не надо мешать национализм и нацизм с фашизмом...
Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы. — Пётр Столыпин Национализм, по мне, столь естествен, что никогда, ни при каких порядках, "интернационалистами" желаемых, не угаснет. Для народов, подобных Русскому, дикость учения о вреде патриотизма до того очевидна, что не следовало бы о нём даже упоминать. — Дмитрий Менделеев Национализм - это проявление уважения, любви и преданности, преданности до самопожертвования в настоящем, почтения и преклонения перед прошлым и желание благоденствия, славы и успеха в будущем той нации, тому народу, к которому данный человек принадлежит. — Павел Ковалевский Национализм, мне кажется, есть народная искренность, в отличие от притворства партий и всякого их кривляния и подражания. Коренному русскому племени вовсе не все равно, остаться ли наверху или очутиться внизу. — Михаил Меньшиков |
|||
207
Оболтус
28.11.11
✎
22:16
|
(204)У Петрова крыша давно уже съезжала, так что не удивительно.
|
|||
208
Gasho
28.11.11
✎
22:16
|
(202)ты странный , сам себе что-то там придумал, сам и посылаешь, националисты это не значит, что люди будут против чужой нации, это значит будут любить свою и работать на ее благо, а не на благо господ Тимченко, Абрамовича и Сороса
|
|||
209
Инквизитор
28.11.11
✎
22:16
|
(204) Да-да, все до единого. Разумеется, только Единая Россия руководится русскими патриотами.
|
|||
211
Rie
28.11.11
✎
22:18
|
(208) А по какому признаку исключен из "своей нации", к примеру, Тимченко?
|
|||
212
Gasho
28.11.11
✎
22:18
|
(209)патриотами кооператива "озеро" , однако как изменилась риторика едросовских тролей , сразу про жидов и кровь заговорили, что само по себе некисло доставляет )
|
|||
213
Икогнито
28.11.11
✎
22:19
|
(209) Конечно, Путин - русский патриот.
|
|||
214
Икогнито
28.11.11
✎
22:20
|
Леша, не лютуй. Дай хоть вечером расслабиться :)
|
|||
215
Gasho
28.11.11
✎
22:21
|
(211)а это правда существенно в разрезе данной темы ? нация тут не принципиальна, но гражданин Финляндии, через фирму которого проходит практически весь экспорт российской нефти и газа, думаю меньше всего обеспокоен интересами России
|
|||
216
Оболтус
28.11.11
✎
22:22
|
Ну так смотрите. Чтобы в России развивать пусть даже и здоровый национализм нужно что-то делать, например, с Кавказом. Потому что пока народы Кавказа не отождествляют себя с русской нацией. И что с ними делать?
А делать что-то нужно, раз уж провозгласили себя националистами, да еще и к власти пришли. |
|||
217
Икогнито
28.11.11
✎
22:22
|
(212) Смените шаблоны, в России они уже давно устарели
|
|||
218
Rie
28.11.11
✎
22:24
|
(206) В конце XIX века возникло много абстрактных политических идей. На словах - весьма привлекательных, но при попытках их практической реализации - принесших многие беды.
|
|||
219
Gasho
28.11.11
✎
22:30
|
как это ни парадоксально прозвучит, пока у власти Путин и ПЖиВ ни о какой внешней угрозе можно не парится, войны не будет потому, что она тупо не выгодна ! смысл резать дойную корову? перспектив развития у страны никакой, бабло итак рекой течет в закрома американской родины, а самые большие научные достижения это нано-планшеты и китайские телефоны с глонасом "не хуже, а даже лучше айфона"
так что при победе Путина тушенкой и бункерами запасаться смысла нет, а вот если начнется геморой у власти, тут и стоит подумать, о землянке в Сибири |
|||
220
Rie
28.11.11
✎
22:30
|
(215) В разрезе данной темы это несущественно. Более того - отходит от данной темы, поэтому ветку я и притопил.
Что касается разговора о национализме - то на этом примере наглядно видно, как мнение одного человека вдруг почему-то объявляется "интересами России", и на этом основании другой человек объявляется "чужим". Я отнюдь не восторгаюсь Тимченко, я лишь показываю произвол в определении принадлежности нации. Причём произвол, не объединяющий, а раскалывающий нацию. |
|||
221
Gasho
28.11.11
✎
22:32
|
(216)как что ? тупо их работать заставить у себя на родине, а не приезжать в Россию грабить и мутить тут свои мутные бизнесы, чем занимаются кавказцы в России ? работают на фабриках или заводах? на что живут эти "диаспоры" ? интересно посмотреть на структуру их доходов
|
|||
222
Gasho
28.11.11
✎
22:33
|
(220)ок заменим слово "национализм" на "национальные интересы" или "государственные интересы" как тебе будет угодно
|
|||
223
Rie
28.11.11
✎
22:35
|
(221) То есть, ты уже не считаешь Кавказ частью России? Лихо ты распоряжаешься российской территорией!
|
|||
224
Rie
28.11.11
✎
22:37
|
(222) И всё тот же вопрос - кто определяет, какие интересы являются национальными?
Что же касается государственных интересов - тут понятно, кто (официально) их определяет. Но тогда и речь должна идти не о национальности, а о гражданстве. |
|||
225
Gasho
28.11.11
✎
22:38
|
(223)а где я писал, что "кавказ не часть России" ? почему работать скажем на заводе на Урале русскому человеку нормально, а работать чеченцу на заводе в Грозном западло ? да и что за манера такая перекручивать слова и подменять понятия ? тема опять же не об этом, а об "американской угрозе" , я думаю такие вбросы специально делаются перед выборами, чтобы весь российский народ в едином порыве сплотился и блаблабла
|
|||
226
smaharbA
28.11.11
✎
22:41
|
национализм и нацизм абсолютно одно и тоже.
|
|||
227
Gasho
28.11.11
✎
22:43
|
(224)я не понимаю вопроса !!! как это "кто определяет" ? а что могут быть еще какие то мнения ? вот кто определяет американские национальные интересы ? почему США ведут очень агресивнную политику отстаивая свои национальные интересы ? тебе нужны конкретные имена ? т.е типа что-то Джон Смит опеределяет американские национальные интересы ?
национальные интересы определяют исполнительные органы власти, реальные, а не плюшевые как у нас |
|||
228
Джинн
28.11.11
✎
22:43
|
(225) А почему ты решил, что ему в Грозном западло? Вкалывают они там как ишаки на местных авторитетов. Эта муть, которую мы видим, только самая наглая часть.
|
|||
229
Rie
28.11.11
✎
22:43
|
(225) Где? В (221): "у себя на родине, а не приезжать в Россию".
Чеченцу в Грозном работать не западло, естественно. И чеченцы в Грозном и живут, и работают. А далее размышляем на тему: почему в Москве легче обосноваться чеченцу, связанному с криминалом, чем чеченцу законопослушному? Русских с Урала это также касается - в 1990-е годы "региональная" русская оргпреступность весьма бурно себя вела (как пример - "тамбовская" ОПГ в Питере). |
|||
230
Эльниньо
28.11.11
✎
22:44
|
(226) Ты неправ. Совсем неправ.
|
|||
231
Rie
28.11.11
✎
22:44
|
(227) Вот и давай определимся с тем, что такое "нация". Nation - это НЕ национальность.
|
|||
232
smaharbA
28.11.11
✎
22:46
|
(230) как то ни странно, зеленые братья и прочие бендеры с роа были националистами, а даже Коба интернационалист.
|
|||
233
Guk
28.11.11
✎
22:46
|
(231) ты ветку то зачем опустил, если тут такое бурное обсуждение, в котором ты сам участвуешь? ;)...
|
|||
234
Gasho
28.11.11
✎
22:46
|
(229)опять же мы выходим за рамки темы, но дело не только в Москве !!! дело в любом городе средней полосы, работают ли приезжие выходцы с Кавказа на заводе скажем в Кемерово или Нижнем Новгороде ? а на какие доходы они существуют?
|
|||
235
Gasho
28.11.11
✎
22:47
|
(231)я для тебя наверное открою страшную тайну, но 80% населений России это русские, в данном контексте нация и национальность тождественны
|
|||
236
Guk
28.11.11
✎
22:48
|
(234) не поверишь, даже на стройке работают...
|
|||
237
Оболтус
28.11.11
✎
22:50
|
(231)Но таки и не будем скрывать, что некоторые национальности РФ пока до конца не готовы к тому, чтобы стать русской нацией. Причем может быть даже потому, что так им тупо выгоднее и лучше живется.
Но приход к власти националистов может повернуть дело так, что эти национальности уже никогда и захотят стать русской нацией. Как не хотят сейчас грузины. Дело, думается, надо продвигать аккуратно. Много давать, но много и спрашивать. |
|||
238
Rie
28.11.11
✎
22:51
|
(235) Это не тайна, это у тебя путаница в понятиях.
|
|||
239
Gasho
28.11.11
✎
22:51
|
(236)да могут отдельные и работать на стройке, но основная то часть думаю совсем не на стройке, а "бизнес ладят", я тоже видел чеченца тракториста и армянина сапожника (недавно даже кстати с одним армянином-сапожником коньяк пил), но я не про это !!!
почему бы армянину-сапожнику не чинить сапоги в Ереване ? |
|||
240
Guk
28.11.11
✎
22:52
|
(239) армянина-сапожника не видел, а вот армянина-аудитора видел. здесь тупо больше платят...
|
|||
241
Rie
28.11.11
✎
22:53
|
(233) Ветка ушла от своей темы. Прерывать дискуссию, закрывая ветку, IMHO, не стоит. Но и поощрять уход от темы - тоже не стоит.
|
|||
242
Оболтус
28.11.11
✎
22:53
|
(235)Да откуда 80%-то? Одних полукровок немцев, цыган, евреев, финно-угров дофига.
|
|||
243
Эльниньо
28.11.11
✎
22:53
|
(233) Иначе не удаётся обсуждение под себя нагнуть.
|
|||
244
Rie
28.11.11
✎
22:54
|
(234) Часть - на трудовые (но они почему-то - вот ведь странность - не бросаются в глаза). Часть - на криминальные (и они хорошо заметны).
Встречный вопрос - а на какие доходы существовали в Питере "тамбовские"? |
|||
245
Gasho
28.11.11
✎
22:55
|
(238)ок , я буду говорить -"государственные интересы России" так лучше ?
хотя если государство состоит на 80% из русских , на 3% из татар и на 2% из украинцев , а остальные нации меньше процента, то думаю интересы России это и есть интересы русских, хотя ты старательно зачем то уходишь от темы топика |
|||
246
Оболтус
28.11.11
✎
22:56
|
Вообще, думается, сложно найти в России чистокровного русского. Чтобы не было украинской, белорусской, азиатской, европейской или финнно-угорской крови.
|
|||
247
Rie
28.11.11
✎
22:56
|
(245) "Государственные интересы России" - это правильнее.
А вот далее - неправильно: национальная рознь в государственные интересы России не входит. |
|||
248
Gasho
28.11.11
✎
22:56
|
(241)LOL так ты сам от темы и уходишь, причем пытаешся увести в тему национализма
|
|||
249
Guk
28.11.11
✎
22:56
|
(245) блин, Леша, у тебя у самого-то фамилия не очень русская, что ты так за русских то распереживался? ;)...
|
|||
250
Rie
28.11.11
✎
22:57
|
(242) 80%. Национальность определяется самим человеков, а не для прадедушкой.
|
|||
251
Gasho
28.11.11
✎
22:58
|
(247)с кем национально разнится? относительно большинства населения доля других наций ничтожно мала ! да и причем здесь нации ? ну к чему ты это начинаешь ?
|
|||
252
Икогнито
28.11.11
✎
22:58
|
Понятно с чьей поддержки возмущен Пакистан: Китайская сторона возмущена налетом НАТО на пакистанский блок-пост
http://www.youtube.com/watch?v=URViQNm9_js&feature=feedlik |
|||
253
Rie
28.11.11
✎
22:59
|
(248) Пост (199) кто написал? Не помнишь?
|
|||
254
Оболтус
28.11.11
✎
23:00
|
(250)Ну ведь довольно скользкий же подход!
|
|||
255
Gasho
28.11.11
✎
23:00
|
(249)да я не переживаю, фамилия то у меня как раз очень даже русская, просто отчим по просил взять свою(у них я единственный потомок мужского пола), а родной отец полный уепок , ну и почему бы не пойти на встречу ? я что от это нерусским стал ?
да и тема не про национальность !!! сколько можно !!! давайте заведем отдельный топик и обсудим темы русского национализма ! |
|||
256
Rie
28.11.11
✎
23:01
|
(251) Ты всё же определись - интересы России или интересы некоторой группы (пытающейся выдать себя за 80% российского населения). "Группы" - потому что далеко не факт, что 80% населения России имеют одинаковые интересы.
|
|||
257
Оболтус
28.11.11
✎
23:01
|
(255)Ну как бы не мы припрели национализм в ветке об угрозе со стороны США.
|
|||
258
Rie
28.11.11
✎
23:01
|
(255) Заводи!
|
|||
259
Икогнито
28.11.11
✎
23:06
|
(255) не позорься
|
|||
260
Gasho
28.11.11
✎
23:08
|
(256)а 80% американцев могут иметь одинаковые интересы ? а 80% немцев ? главный интерес-процветание страны (лозунг типа как при внедрении -"прозрачность бизнес процессов"), достойная зарплата не только в отдельной области -городе , а и по всей стране, достойные пенсии, законность и порядок, знание того , что тебя будут судить по закону, а не по праву сильного и государство в лице своих слуг которые содержатся на уплаченные тобой налоги встанут на твою защиту, а не на защиту того кто им больше бабла заплатит
|
|||
261
antgrom
28.11.11
✎
23:10
|
На ЯП сейчас была тема :
Современная армия., взгляд изнутри http://www.yaplakal.com/forum7/topic377590.html Смысл : дедовщины почти нет, жратва хорошая , но убивает полный непрофессионализм солдат и офицеров. И ТС отвечают : 90-ые: -Жрали кашку-парашку; -Ни дня без суицида; -Ни дня без офицерского и дедовского беспредела. Итог: п_здец стране! 2010: -Молоко в дорогой упаковке и 100% сок; -психологи, врачи и офицеры заботятся о солдатах, что бы те не переутомились; -дедов не осталось, офицеры боятся щалбана дать. Итог: п_здец стране! Люди, да что ж вам надо-то?! |
|||
262
Rie
28.11.11
✎
23:11
|
(260) И при чём тут национализм?
|
|||
263
Rie
28.11.11
✎
23:12
|
+(262) Ты хотел завести отдельную тему? Заводи.
В этой ветке дискуссия вернулась к вопросам военной угрозы и защиты от неё (пост (261)). |
|||
264
Gasho
28.11.11
✎
23:18
|
мне не интересно обсуждать темы национализма, пойду лучше язык подучу, а то и правда валить придется ) в Белоруссию например ) или не дай аллах на Украину
|
|||
265
JustBeFree
28.11.11
✎
23:20
|
(261) Если итог одинаковый, то умный человек усомниться - изменились ил условия на самом деле ? Я думаю вряд ли. Просто сейчас, как и при советах, о плохом пишут намного реже.
|
|||
266
Эльниньо
28.11.11
✎
23:23
|
(261) Война быстро мозги вправит.
|
|||
267
antgrom
28.11.11
✎
23:27
|
(263) Пост на ЯП все-таки про состояние российской армии , про быт в армии и про её боеспособность.
Считаю , что мой пост "в тему". Смысл : добились отсутствия дедовщины - значит через некоторое время ( не скажу что сразу ) добьются и повышения обороноспособности. |
|||
268
Gasho
28.11.11
✎
23:28
|
(261)мое имхо солдат воспитанный в тепличных условиях- плохой солдат, какой же из него воин если он за весь срок службы ни разу по морде не получил (не дал) ? это разве армия ? - это дом отдыха, не было в русской армии (можно писать "русской армии" ? никому слух не режет?)тепличных условий с молоком соком и психологами, а вот достойные победы были
|
|||
269
Rie
28.11.11
✎
23:31
|
(267) Да, твой пост - в тему. Но (262) и (263) адресованы не твоему посту, а (260).
|
|||
270
Gasho
28.11.11
✎
23:31
|
(267)отсутствие дедовщины никак не коррелирует с повышением обороноспособности ! как ты еще сделаешь из человека который пришел с гражданки и думает, что весь мир вокруг никого крутится воина как не звездюлями ? ну не понимают граждане когда с ними по человечески, а вот через удар по морде гораздо быстрее доходит
|
|||
271
JustBeFree
28.11.11
✎
23:38
|
(268) Да, замечательно, только если вспомнить какими жертвами достигались эти достойные победы становится не по себе. Недаром русский солдат издавна считается пушечным мясом, "бабы еще нарожают". Тебя бы отправить на войну с турками в 19 век, я посмотрел как бы ты месяц без жратвы, с лихорадкой, да на турецкую крепость полез. Несколько десятков тысяч солдат умерло не дойдя до места сражения.
|
|||
272
Gasho
28.11.11
✎
23:46
|
(271)а ты можешь обсуждать не переходя на личности ? и не делать голословных утверждений ? ну и как минимум приводимые тобой утверждения аргументировать ?
ну например -"Недаром русский солдат издавна считается пушечным мясом, "бабы еще нарожают" кем считается ? цитаты подписывать , допустим кровавый палач Сталин сказал -"бабы еще нарожают" и о какой конкретно Русско-Турецкой войне в 19 веке идет речь ? их было 4 , 3 успешные вполне и 1 проигранная (но там была коалиция Турция-Англия-Франция), но проигранная достойно, но увы капитулировать пришлось, Черное море стало свободной зоной и и отдали туркам часть Молдавии |
|||
273
Guk
28.11.11
✎
23:47
|
тема про армию еще раз показывает, что счастья для всех не бывает. что бы не делала власть, кому-то все равно будет плохо и найдется повод покритиковать...
|
|||
274
Gasho
28.11.11
✎
23:49
|
(273)ну да при условии, что эта власть хоть что-то делает, для страны разумеется (но опять же выходим за рамки темы )
|
|||
275
JustBeFree
28.11.11
✎
23:50
|
(272) Еще чего. Сам ищи. Буду я время свое тратить чтобы неучей учить.
|
|||
276
Guk
28.11.11
✎
23:52
|
(274) так ведь понятие "делать для страны" опять же субъективно. например, для тебя отсутствие дедовщины в армии - это не дело для страны, для меня - дело ;)...
|
|||
277
Gasho
28.11.11
✎
23:58
|
(275)ладно про страну проехали , тут бесполезно обсуждать, но ты вот служил на флоте, неужели не было молодых бойцов которые халатно выполняли обязанности? вот как ты их воспитывал? добрым словом? у меня лично никакого терпения не хватало, хотя я по природе совсем не злобный и прежде, чем принимать какие то неуставные действия всегда (абсолютно всегда) пытался быть добрым и хорошим к молодым бойцам и только когда разочаровывался ... ну там уже было по разному
|
|||
278
Sh1ko
29.11.11
✎
00:39
|
(277) Проблема в том, что эти "бойцы" не по своей воле пришли служить, как правило-). Обязательная воинская обязанность - пережиток прошлого, имхо, служить должны те кто хочет сделать это своей профессией. Это первый шаг к переходу от количества к качеству.
|
|||
279
Bumer
29.11.11
✎
01:56
|
(278)"Обязательная воинская обязанность - пережиток прошлого"
+100 При диком капитализме... только наёмники... |
|||
280
wPa
29.11.11
✎
12:04
|
(279) значит в Израиле, Швейцарии и Германии не капитализм?
|
|||
281
wPa
29.11.11
✎
12:12
|
(0) Только вот больше Курских битв и Сталинграда не будет. В поле война вообще не возможна с современными рсзо и авиацией, а в городах все зависит от того - нужнен город или нет. Если как в Ливии - то тоже не будет сопротивления после десятка термобарических и фосфорных в горке горящей цементной пыли.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |