США готовится к войне с Россией (данные разведки Китая)
http://www.youtube.com/watch?v=0cORsJwX_Wc&feature=feedu

Россия действительно очень серьезно и быстро взялась за оборонный комплекс.
Инвестирует очень серьезные средства в вооруженные силы.
США продолжает наращивать ПРО, направленность системы против России очевидна.


Что вы думаете об этом интервью?

вброс. войны не будет, а на оборонке у нас просто пилят деньги

(1) видео интервью смотрел?

У пу дети и баблос за границей, какая война?

Война будет секунд 5 вроде чтоб землю стереть.

(3) Давай подробно, где конкретно дети, где конкретно баблос?

мы и огромными вливаниями в оборонку впухнем

Смачная темка!

Наконец-то (с)

мы вроде англоговорящим еще не вламывали не?

(5) Т.е. на страны третьего мира Америка не пойдет.Типа уже и так 2 войны не будет она разрываться на ещё один фронт. А против России пойдет? Т.е. правда считаешь Россию проще победить чем страну третьего мира? Типа между завтраком и обедам у них полчаса перерыв по быстрому заскочат и захватят?

Отсюда вывод. вброс дерьма на вентилятор

(0) Человеку захотелось размять мышцы языка, гортани и прочих органов, отвечаюх за речь. Он их размял.

(9)под севастополем вломили раз им хватило...а так конечно они предпочитали чужими руками с нами воевать

(0)
Глупость
Россия всегда была потенциальным противником
Как и США для России

По обычным вооружениям и так превосходство в 10 и более раз

(0) госпиди, какая нахрен война?! молодежь совсем с дуба рухнула...

"Путин обещал новейшие технологии в области вооружения"
Это что чертеж модефецированного АК он обещал? Или модернизированный Т-34?

Что он мог им такого пообещать и почему этого у нас нет до сих пор в армии?

+(11) Напоминает старую детскую "страшилку":
"В одном городе был большое заброшенное кладбище. Посреди него стоял чёрный-чёрный дом. А в доме были... ОКНА И ДВЕРИ!"

(14) какая молодежь? Там пожилой человек, бывший офицер ГРУ интервью дает.

(12) официальные данные говорят о том, что они нам вломили. При этом мы были на своей земле, а они ресурсы тянули через десять морей.

(17) И что если у него маразм, это не значит что надо кричать ааа, война

И опять что он говорит. Были подписаны какие-то документы. Содержание неизвестно, скорее всего, вероятно может быть наверное ...

И о чем это говорит?

(17) я о тебе говорил, ведь можно же просто мозгами подумать?! я понимаю не всегда есть чем думать и возможно это не твоя вина, но все же.

В России будет демократия?

(20) маразм - не маразм, но почему "воры и жулики", вдруг, так резко взялись за вооруженные силы? Путин ездит и контролирует каждый крупный заказ оборонки.

(0) Кто ж колонию окупировать будет, нафига?

(22) размечтался :)

(22) апгрейд существующей :)

Или в США будет Единая Америка? во главе с Медведевым-)

(23) вообще то он это давно делает, после того как стало понятно, что заводы не обеспечивают заказы. Т.е. обычное ручное управление в действие.

Прости, но когда Путин ездил в Пикалева, это о чем говорит? Что у нас скоро война с таджиками, потому что лично Путин ездил и контролировал?

(17) Это ерунда. Вот Чумак в своё время бутылку воды до 40% заряжал. Причём по фотографии.

(18)Россия была одна против Франции, Англии и Турции. В принципе отхватили обе стороны. Нам повезло, что был разгул инфекционных заболеваний (грипп и т.д), от них погибло больше. Война закончилась, когда вся Европа стала против нас (Австрия была готова вступить в войну). Так что не надо ля-ля, что нам вломили.

(28) ну хорошо, заводы оборонки не справляются с заказами. Куда лошадей гнать?

(27) что бы амеры стали жить так же хорошо как и мы? опять мечтаешь :)

(0) ну, дык чо тогда, всх адинеснеков на склад - тушенку п..ить.

(31) А не надо лошадей гнать. Ныне не лошадиные силы нужны, а техника.

(34) ты уходишь от конкретного ответа

(35) Я как раз даю конкретный ответ. А вот каков вопрос...

Давайте сувалку: кто победит, варианты не только США и Россия, еще евреев и Китай - 100% ветка за тыщу постов перевалит.

(31) А кто лошадей гонит.
Еще раз, ну не получается у Путина в телефоном режиме что-то делать. Пока сам на объект не приедет. Пока лично по трассе не проедит, ... ну не получается.

Завтра аналогично будут проблемы с подводками, поедет на завод подводных лодок

план Маршала для России....

(18)вломили это когда добиваются поставленных целей...а тут при примерно равных потерях результата на грамм, при том что у них армия была профи а у нас нагнали со всех сусеков ополчение по сути...

(40) вломили - это значит, что по официальной версии из учебников истории Россия считается проигравшей в той войне. Ничего больше.

(37) Победит дружба и любовь. Дружба с евреями и любовь к деньгам.

А вот еще видео. Какой-то пендосский политик сказал, что главными источниками угрозы миру являются на сегодня Россия, Китай и Индия.

http://www.youtube.com/user/cherrysun1234#p/a/u/2/xrZBl0SlVVw

(0)11 просмотров... Ты близок к первоисточнику?

(43) а США? оплот мира и любви?-)

(44) чем больше просмотров - тем ближе первоисточник?

(43) youtube - мощная файлопомойка. Там можно найти даже политиков, считающих самой опасной страной Зимбабве.

+(46) 3-часа назад видео выложено

(43) из недавнего . "Госдеп США осудил законопроект, которым в Санкт-Петербурге может быть введен штраф за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних"

или ранее

Госдеп США выражал обеспокоенность по поводу разгона последнего гей-парада в Москве. (с) http://www.pravda.ru/world/northamerica/usacanada/29-06-2011/1082054-gomo-0/


Я бы не стоил возбуждаться каждый раз, когда госдеп рот открывает

(0)Ну что здесь думать.
Война идет давно. Возможно перерастет в горячую.
Возможно нет.
При правельной игре, США горячую войну развертывать не рискнут.
Но нужно объединять не только крупных игроков (Китай и Индию), но и мелочь (африку, южную америку). Если очень повезет, то и часть европы удасться переманить на свою сторону.

(45) "Кока-кола" считает, что все беды - от "Пепси-колы". И наоборот.

(43) Хы... а вот и подтверждение. :)

(50) Не надо "переманивать на чью-либо сторону". "Peace is indivisibe" - был в своё время такой хороший лозунг (кстати, придумал его Литвинов, если мне не изменяет мой склероз).

Радует одно, по утверждению автора видео, Путин заключил с Китаем соглашение в том, что Китай поможет людскими ресурсами и техникой, в случае чего....

(50) так мы уже мелочь на свою сторону привлекаем. Абхазия, Осетия, Никарагуа, Венесуэла - все за нас. Теперь еще сербы косовские подмогнут - и все, капец америке.

(54) Именно радует, а не пугает?

(16)> " А в доме были... ОКНА И ДВЕРИ!"
Понравилось!
Так будет война или дом без окон?)))

(56) а какая нафиг разница? Если США отбомбятся по русским городам как фашисты, населения в России будет с гулькин нос.

Не, конечно США постоянно воюет, т.е. постоянно прокачивает наступательный скил и совершенствует вооружения и взаимосвязи между родами войск.

А мы когда последний раз воевали?

С другой стороны мы в основном прокачиваем тактический скилл. Т.е. использование тактического оружие. А таким оружием не воюют в локальных конфликтов. Оно предназначено для того чтобы один раз стрельнут и всё.


И опять таки зачем Америке война? Не проще ли нефть опрокинуть в цене и все, Россия сама загнется от ломки

(54) китайцы введут контингент миротворческих сил? В каком объеме?
И защиту получим, и рост населения обеспечим. Все мудро, етиомать...

+(58) То, что США, глазом не моргнув, сотрут город с людьми и детьми - даже не вызывает сомнения. В Ираке зверствовали по полной.

(56) "Отбомбятся" - это крайне маловероятно.
А вот к помощи "друзей" имеет смысл отнестись осторожно.

(58) Если бы у бабушки был куй, то она была бы дедушкой.
Это что еще за детские сказки. Не будут бомбить никого

(0) Полный бред.

Дело в том, что нам, России я имею в виду, жить без борьбы, без ощущения, что с нами борются, что нас преследуют просто скучно. Ну, вот, откровенно скучно. А скучно нам жить без борьбы (я имею в виду, естественно, борьбу с Западом, борьбу с НАТО, борьбу с США), а жить нам скучно без этой борьбы по той простой причине, что никаких других идей, объединяющих наше весьма разнородное и весьма апатичное общество, нет, Богатые хотят одного, а бедные – другого, русские – одного, кавказцы – другого, националисты – одного, коммунисты – другого. А, вот, идея противостояния Западу – это более или менее общее для всех.

Образ врага – это то, что конституирует наше общество, дает интерес к жизни. Реальный интерес к жизни. Интригу.

Кстати, про цены на нефть. Американцы разобрались с Ираком и Ливией. захватили, так сказать, ресурсы. А нефть не падает в цене. Ума не приложу - почему?

(60) И средний разрез по стране глаз уже -)

(61) Вот и выросло поколение, не знающее слова "Хиросима"...

(64) не для всех :)) Меня абсолютно не греет идея противостояния Западу.

Т.е. никто не верит в то, что США не пойдет военной агрессией на Россию и в то же время никто не пойдет воевать если что?

Никто из одинесников даже не написал, что пойдет своих женщин и свой дом защищать!!!

(66) В общем, понятно, кто перевербовал "бывшего офицера ГРУ" :-)

(68) А какие другие есть идеи объединяющие общество в целом?

(70) При Сталине тоже было шапкозакидательское настроение - обернулось десятками миллионов смертей советских граждан.

(64) То, что люди - разные и хотят разного, так это естественно.
Или кой-кому лавры Прокруста покоя не дают?

(69) С таким же успехом можно написать, что завтра на нас нападут марсиане. И спросить, кто пойдет защищать Родину и Путина?

(69) нафига им это надо то????

(74) +1

(69) От мифической угрозы, отвлекающей от угроз реальных?
Нет, надо бы приглядется, на кого интервьюируемый из (0) работает...

(72) А оно точно было? Или просто кто-то историю плохо учил?

(76) настоящие мужчины бы написали бы что-то типа, не бойся Санта, мы тебя защитим.... мне страшно....

Одинесники бесполые существа?

(78) Ну если "Хиросима" ничего не говорит, то конечно можно и не такого придумать

(79) У тебя муж есть.

(79)
Срочно замуж

(79) Санта это Американский герой. Так что вали нах в свою америку, пусть США тебя защищает

И ничего тут тролить

(81) в командировке, а мне страшно.

(82) Дык эта... Вроде как уже...

(85) Это намёк?

(83) хамло

Дед Мороз против Санты?-)

(87) на что?

(0) Китайцам ток это и надо...чтобы Сибирь оттяпать...

(90) Не знаю. Поэтому и спрашиваю.

(88) А нечего свои Американские ценности проповедовать на Русской земле

(92) ну когда знать будешь, тогда и спрашивай

(91) Основное направление экспансии Китая - Юго-Восточная Азия.

Нужно сменить юрлицо. Вместо Россия - "Россия и Пу"
Пока в США будут переоформлять документы, время уйдёт.  ;)

Таки да. А позиционными районами ПРО нас обкладывают из человеколюбия. Мало ли корейцы или иранцы по нам долбанут... Или не дай Бог сомалийцы. Но преступный режим не понимает заботу....

(94) Если буду знать - то зачем же спрашивать?

(99) чтобы знать варианты ответов

(96) Кто бы говорил бы. У нас у деда мороза есть внучка Снегурочка. А что есть у тебя? 12 оленей?

100

(102) Проспал

(101) в моем, женском, ты больше похож на оленя

Леди и джентльмены! Поразмялись - и хватит. Дальше давайте без перехода на личности.

Что то не въеду
Девушка боится американцев, но почему то ник Санта

(69) Санта, вы мыслите стандартами маразматиков-генералов с неудовлетворенным чувством поиграть в солдатиков... Если случится война между Россией и США, некого будет защищать... и не от кого... Даже существующего запаса бомб хватит чтобы уничтожить Землю несколько раз... и все эти басенки нужны генералью только для вытрясания бабок из бюджета... И естественно им дадут... кому ж как не армиюю подкармливать перед самыми ответственными выборами, когда уровень фальсификации будет зашкаливать

(106) Санта - это святая

(108) про ПРО ты никогда не слышал?

(108) Эффективность ядерного оружия несколько мифологизирована.

(111) Но последствия глобального конфликта - в любом случае не на пользу ни одной из сторон.

(110) И че? Неужели наши ракеты полетят в США через Европу? Через Северный полюс то оно побыстрее будет и поспокойнее... А уж в нашей необъятно сибири шпхты найти посложнее, чем опять таки в Белоруси

Скоро выборы господа) народ попугать милейшее дело

(111) Это ты лежащим на митинском кладбище ликвидаторам расскажи

(112) Безусловно. Обе страны в лучшем случае будут уровня Сомали по результату.

(112)Глобальный конфликт это круто конечно, но с Грузией, например, уже лбами столкнули... Афганистан недалеко... "арабская весна" опять же...

Срочно надо продать америкосам УПП и начать внедрять!

(117) "Столкнули" или "столнулись"? В мире количество игроков - несколько поболее, чем один.

2012 год приближается ))))

а интересно, вот если одной стороне удастся сбить большую часть ракет второй стороны, радиация убьет все равно убьет тех к кому не долетели или нет?

их жж ссылка
Спецпропагандист Летеха пишет:

"Очевидно же, что если прямые агенты Госдепартамента США так рьяно борются с "Единой Россией" и с Путиным, то это значит только одно - что Путин и "Единая Россия" проводят правильную и самостоятельную политику".

Отвечаем:

Паша, иопт, побойтесь Бога!Я работал на всех оранжевых революциях постсоветского пространства. Я был даже на "оранжаде" о котором мало кто знает - в Урге, Монголия-2007.Его, правда, подавили,но власти Монголии выводы о распределении золотых и медных концессий сделали правильные. Я работал в Египте и Ливии в этом году, и видел своими глазами,во всех вариантах, как бывает, когда "Госдепартамент США рьяно борется". Если бы Госдеп США боролся, кое-кого уже не видно было бы в Гааге из-за томов с уголовными делами "Самашки", "Ливиненко", "Рязань", "Политковская" и т.д. А так, Запад, нынешнее положение вещей в России ааааааабсолютно устраивает. А не устраивает Запад приход к власти националистов. Или любое переформатирование власти и политического поля, потому что после этого переформатирования, к власти опять-таки придут националисты. Такая загогулина сложилась на 20-ом году демократии. Со всеми вытекающими для того же Запада и всей удачно сляпанной конструкции "однополярного" мира. Поэтому и суетитесь вы,Павел, как болеющий чесоткой однорукий человек, который быстро клеит плакаты "ЕР". Только не поможет уже пиар, агитация, терпеливое разъяснение политического момента, популистские телодвижения типа высылки двух с половиной таджиков. Поздно. Когда старики в глухой деревне, ваш любимый электорат смотрящий на мир через телевизор, говорят тебе: "Путин все запутал, а Медведев затоптал", поздно уже заниматься пиаром. Тут уже надо думать, как с темы соскочить грамотно. Можно учителем поехать в деревенскую школу. Думаю, зачтется.
http://krig42.livejournal.com/270762.html#comments

(113) Открой Google Earth, проведи прямую от мест дислокации дивизий МБР в европейской части РФ к целям на восточном побережье США. Проведи перпендикуляр до позиций ПРО в Польше и сравни с радиусом поражения ракет ПРО. И удивись.

По той же карте проведи такие же линии от районов дислокации дивизий на Северном Урале по базам США в Европе. Удивись дважды.


Прикинь по карте траектории оттуда же по США через, правильно!, позиционный район ПРО на Аляске.

Ну и последний штрих - корабли системы Иджис в Тихом океане и Баренцевом море.

(121) Очень интересно, вообще прикольно смотреть как люди от радиации умирают

(123) +  Но таки я признаю законное право каждого волка считать, что флажками его огораживают, чтобы его не покусал сумасшедший заяц.

(124) Япония получила 2 ядерных бомбы. Результат?

(124) мне не интересно смотреть как кто то умирает. Просто интересно на что рассчитывают пиндосы с своим про. Ну вот собьют они ракеты над территорией России и СНГ. Даже по идее зацепят европу. А радиация? Неужели радиация от взрыва даже трети ядерного арсенала России не принесет пиндосам такого эффекта что бы они бросили эту глупую затею?

(123) Забить на проблему ПРО и истерить по поводу проблемы ПРО - оба варианта не просто неправильные, но и опасные.

(126) помнится как чернобыль жахнул, так вся европа дрожала. а тут несколько сот ядерных боеголовок.

(128)Чернобыль с ЯО сравнивать некорректно

(126) Если не создавать ПРО - то эффект будет куда бОльшим.
Другое дело, что вряд ли обмен ударами состоится завтра, они тут именно "обкладывают", как говорит Джинн

(128) У Чернобыля была более другая радиация. И действительно побольше, чем у атомной бомбы.

Итить-колотить. Да Санта же девушка!

Хм. Не далее как сегодня до меня дошли сведения, что у нас бомбоубежища, расчищают и приводят в порядок.

Не хотелось бы использовать их по назначению.

(130) Добавлю - после появления первых ЗРК все снисходительно смеялись. Здоровые стационарные дуры, которые толком не попадали даже. Через 10 лет они уже рвали авиацию, как Тузик грелку.

(122) Чувак бутирата на грудь принял?

(126) Американцы могут посчитать примерные потери и примерные барыши и если барыши первесят (а цена жизни мала) сотрут нас не боясь т.к. кто в теме тот спрячется

(137) барыши полюбас перевесят. Пендосия за океаном, под защитой волн.

(137) Барыши от глобального конфликте - не перевесят и ещё долго (а вероятнее всего - никогда) не перевесят.
Но тут игра идёт сразу в нескольких направлениях.

(124)От радиации сложно умереть. И рак это не прикольно.

(138)Нацик чтоли? Какая мерзость...

Хочешь мира - готовься к войне .
У пиндосов вообще башню сорвало от безнаказанности .

(140)От страны, которая, не моргнув глазом, испытала два ядерных взрыва на Японии, можно ожидать чего угодно.
И неожиданных ядерных бомбардировок городов и т.д.

(143)Что значит не моргнув глазом? Вообще-то эти 2 бомбы закончили войну и сохранили кучу жизней.

(144) Какую войну закончила тотальная смерть мирных жителей Хиросимы и Нагасаки?

(145)Вторую мировую. Прикинь.

Кроме того для общечеловеков чуток напомню, что большая часть Европы пудели пендосов. И состоит в блоке гуманитарного назначения, несущем демократию хоть в Афанистан, хоть в Ирак, хоть в Ливию. Вы таки думаете, что они в сторонке будут?

(141) Напомню - крошечная Япония получила 2 бомбы по вполне густонаселенным городам. И вроде мутанты там не бегают. И средняя продолжительность жизни чуток побольше нашей.

+(144) Точно так же отбомбятся неожиданно по Москве и скажут "мы предотвратили войну бла-бла-бла"

(146) Советская история говорила о том, что к моменту бомбардировки, почти вся японская армия уже была на грани уничтожения.

(145) Далеко не тотальная. "Атомный дом" - ЕМНИП, в 100 метрах от эпицентра стоит.

(144) Эти две бомбы были применены когда японского флота и японской промышленности не существовало. А японская армия по сути была Квантунской армией, которую порвали отнюдь не пендосы.

Никаких практических целей, кроме как демонстрации мощи нового оружия, бомбардировка не несла.

(148) Это фантастика.

(146) вот он, зомби американской пропаганды.

Япония уже дышала на ладан, совершенно не обязательно было уничтожать мирных жителей в Хиросиме и Нагасаки.
Это был акт американского вандализма, преследоваший целью запугать СССР и весь остальной мир.

(147)Так я и говорю, что сложно умереть. Погибают от ударной волны, от светового излучения, от пожаров наконец. Даже в Чернобыле от радиации погибли в общем-то только первая группа пожарных.

(149)Советская история не может лгать.

(151) Ну, воевать Японии ещё было чем. И не только Квантунская армия - сами острова тоже представляли проблему.
Но выбор целей был именно "демонстрационный" - серьёзных целей, ни военных, ни промышленных там не было. Зато учитывались особенности рельефа и т.п.

(154) американская история не может не лгать

(154) О нейтронном оружии не слышал?

(143) Ну почему же не моргнув... Моргнув... Ученые физики-ядерщики ж нелюди.. им лишь бы цацки свои попробовать.. Вот и уломали презика своего попробовать... Заодно и СССР попугать надо было...

(154), (156) Джентльмены, с лозунгами - в сад, пожалуйста.

(147) "Пудели" - это слишком сильное упрощение. Равно как и предполагать, что готовность поучаствовать в относительно безопасной кампании (скажем, в ливийской) означает и готовность доблестно пасть за чужие интересы.

(157)Вроде они не стоят на вооружении? Хотя точно не знаю. Но в любом случае все равно ничего прикольного в этом нет. Обычная лучевая болезнь.

где Марат то?
его тема.
пора ему точить ржавый ятоган....

(155) Никакой. Нет нужды оккупировать их. Достаточно морской блокады и бомбардировок. После потери флота судьба островного государства была решена.

(161) Им доходчиво объяснят, что это их интересы.

(162) Смерть через несколько часов, на большем расстоянии - до суток.

(165) А они возьмут и не поверят. Как, к примеру, Германия в начале ливийской кампании.

Но в любом случае это _сейчас_ несущественно - конфликт _завтра_ маловероятен. IMHO, идёт работа на перспективу - тут шажок, там шажок, заодно и повяжем союзников...

(0)"Смотрите как стреляют американские професора..." из кино "ДеЖаВю"

(0) ТС отдуплись этого не будет иначе писта шарику земному будет

Как помнится японский боевой дух до бомбардировок был весьма высок и сдаваться они не собирались.
Ведь никому в голову не приходит что наши и американские войска дошли до Берлина, а не остались на границе. А сколько там народу полегло в той же битве за Берлин

(0) Сидят чуваки в какойто подсобке и что то на мобильник пишут... Кто энтот чел? Кто вопросы задает?
Какойто вброс...

(122) Я вам точно говорю, земля налетит на небесную ось! В газетах писали!

(170) Да пусть бы не сдавались. Сидели бы со своим боевым духом на островах. Пока жратва не закончилась бы. А со жратвой и боевой дух закончился бы.

(171) "Энтот чел" - довольно известный клоун и автор ряда концепций "заряжания воды", ой, то есть, "общественной безопасности".

(173)ну вон один на островах лет 30 и пропартизанил и дух боевой никуда не делся.
Добили гадину без потерю и правильно сделали. Никто даже сейчас (в прессе/инете) особенно не воет про бедную Японию на которую кинули бомбу.

(0)В сюжете сказано, что экономикой у нас правят либералы. Я, как либерал, заявляю, что это не так.

А какие корабли мы хотим в Сирию поставить я так и не понял.

(173) Есть и другая сторона - как быстро американцам надоел бы президент, который всё никак войну закончить не может?
Ответ известен - Вьетнам.

Джинн, как думаете, есть у нас чем потягаться с флотом США?

(177) Кагбе тут я ступил :( О демократии то я и не подумал. Как и о 4 сроке президента.

(178) Нечем. Хотя и наши ПКР лет на 10-15 обошли весь мир и пендосские Гарпуны просто жалкие пародии на Граниты, Ониксы, Москиты и иже. Но реально наши серьезные корабли на пальцах одной рук посчитать можно. А пальцев другой на подлодки хватит. Если в какой-то военной области мы и в полной жпо, то во флоте. Хуже только связь.

1-2 АГ сильно покоцать могем. Ну стратегическая авиация 1 вальнет еще. И все :(

(179) Тут дело не в демократии. Войны на уничтожение - они нечасто случаются. А в прочих - там очень по разному бывает.
К примеру - Бутан. Маленькое гималайское королевство, с которым не справилась Британская империя. Или в Европе - Черногория.

Да и вообще сама идея войны глупая какая-то. Нет, внешний враг, конечно, нужен. Производство не должно скучать, бюджеты нужны, куча народа при деле. Но предложи мы США без всякой войны стать 51 штатом - да они от нас как от чумных шарахаться будут. У них своих проблем навалом, а тут еще с нами разбираться.

Пакистан уже вторые сутки лютует. Перекрыл пендосам снабжение армии США в Афганистане.
Сейчас в пакистане сожгли чучело миротворца Обамы.

(183) Вообще-то Пакистан лютует уже который год. Нынешний приступ - он, IMHO, поболее других будет. Но пока ещё не выходит за рамки.

Хм. А с чего это китаезы так расстарались? От великой любви? Или от желания перетянуть северного соседа под свой интерес? Ключевой вопрос - нафига амерам воевать со страной под управлением собственной элиты? Обложить флажками чтоб не рыпнулись ненароком - это да. А воевать нафига?

(182) Не война. Но сковать, дабы не мешали в прочих местах - это реально. На этой почве сейчас и идут бодания.

(185) Китаёзы :-)
Ты погляди, кто там в (0) вещает!

Конечная цель таких вбросов, как эта тема, предельно проста: поднять упавший авторитет "лидера нации", который после освистания в Олимпийском скатился и без того ниже плинтуса. Ну и конечно же отвлечь население страны от реальных проблем (коррупция чиновников, массовые распилы и откаты, беспредел силовых структур, кавказцев и т.д.). Вы подождите еще, скоро где-нибудь у вас в метро что-нибудь взорвется. Тогда рейтинги Пу и ЕР вообще взлетят до 101%.

(188) > который после освистания в Олимпийском скатился и без того ниже плинтуса

не смеши

(188) Простите за мой французский, но бредятина.

(190) Бредятина это вброс автора темы.

(190)Нет, ну какой Путин молодец проходит через все выступление красной нитью.

http://freakopedia.ru/wiki/Зазнобин_Владимир_Михайлович

Путин был хорош для своего времени, т.е. примерно начало-середина 2000-х. Тот факт, что он снова собирается идти в президенты, не делает ему чести. Надо понимать, где заканчивается твое время, и уметь уйти достойно. Как в свое время Гельмут Коль и Маргарет Тэтчер. Их политические судьбы, кстати, были бы весьма схожи в этом плане с судьбой Путина. Но этот решил зайти второй раз в ту же самую реку. Чем это кончится для РФ, можно будет только гадать. Но если он и дальше будет продолжать свое "укрепление вертикали власти", т.е. по сути, основанной на принципах кумовства, коррупции и правового беспредела, кипиша по-любому не избежать.

(194) Ты свое мнение высказываешь?

Мое мнение, что Путину еще рано уходить. Путин должен рулить дальше.

(195) Естественно, свое. Не твое же.

(194), (195) Это всё, конечно, интересно. Но, IMHO, выходит за рамки данной темы.

(197) Оплата сдельная, не ругайся сильно.

я думаю любая вменяемая страна на месте американцев поступила бы так-же, они пекутся, о безопасности себя и своих союзников, я думаю аналитеки просчитали, что эти сладкие для них пупсики у власти которые у них с рук едят могут долго и не продержатся, и тогда к власти могут прийти ну например националисты которые реально будут отстаивать интересы не кучки олигархов и США, а например озаботятся государственными интересами России, которые я думаю прямо противоположны интересам США и Европы, США это естественно не понравится и они пригрозят миротворцами, а если страна будет по кругу окружена эдаким щитом, то аргументов в ответ у новой власти не будет, оборонка благодаря ______ (тут вставить нужное слово) развалена, противопоставить будет реально нечего и придется считаться с мнением США

опять мы круче яиц

(199)Можно с этого места поподробнее? Это как националисты будут заботиться о гос. интересах России? Кровью все окраины зальют?

Шли бы вы со своими националистами и империями в пешее эротическое...

(201)а что других вариантов нет ? например направят денежные потоки от экспорта не на кредитование чужой экономики, а на развитие собственной, не распиливая и не строя себе личные замки в Англии, а на реальное развитие, да я думаю вариантов полно - развитие образования , науки , не думаю, что наши ученные тупее европейских или американских, а какие были изобретения в последнее время или достижения в науке и технике ? (ну кроме просношанных спутников)

(203)Во-первых, кредитование чужой экономики это не так и плохо. А во-вторых, при чем тут националисты?

(201) вот только не надо мешать национализм и нацизм с фашизмом...

Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы.
— Пётр Столыпин

Национализм, по мне, столь естествен, что никогда, ни при каких порядках, "интернационалистами" желаемых, не угаснет. Для народов, подобных Русскому, дикость учения о вреде патриотизма до того очевидна, что не следовало бы о нём даже упоминать.
— Дмитрий Менделеев

Национализм - это проявление уважения, любви и преданности, преданности до самопожертвования в настоящем, почтения и преклонения перед прошлым и желание благоденствия, славы и успеха в будущем той нации, тому народу, к которому данный человек принадлежит.
— Павел Ковалевский

Национализм, мне кажется, есть народная искренность, в отличие от притворства партий и всякого их кривляния и подражания. Коренному русскому племени вовсе не все равно, остаться ли наверху или очутиться внизу.
— Михаил Меньшиков

(204)У Петрова крыша давно уже съезжала, так что не удивительно.

(202)ты странный , сам себе что-то там придумал, сам и посылаешь, националисты это не значит, что люди будут против чужой нации, это значит будут любить свою и работать на ее благо, а не на благо господ Тимченко, Абрамовича и Сороса

(204) Да-да, все до единого. Разумеется, только Единая Россия руководится русскими патриотами.

(208) А по какому признаку исключен из "своей нации", к примеру, Тимченко?

(209)патриотами кооператива "озеро" , однако как изменилась риторика едросовских тролей , сразу про жидов и кровь заговорили, что само по себе некисло доставляет )

(209) Конечно, Путин - русский патриот.

Леша, не лютуй. Дай хоть вечером расслабиться :)

(211)а это правда существенно в разрезе данной темы ? нация тут не принципиальна, но гражданин Финляндии, через фирму которого проходит практически весь экспорт российской нефти и газа, думаю меньше всего обеспокоен интересами России

Ну так смотрите. Чтобы в России развивать пусть даже и здоровый  национализм нужно что-то делать, например, с Кавказом. Потому что пока народы Кавказа не отождествляют себя с русской нацией. И что с ними делать?
А делать что-то нужно, раз уж провозгласили себя националистами, да еще и к власти пришли.

(212) Смените шаблоны, в России они уже давно устарели

(206) В конце XIX века возникло много абстрактных политических идей. На словах - весьма привлекательных, но при попытках их практической реализации - принесших многие беды.

как это ни парадоксально прозвучит, пока у власти Путин и ПЖиВ ни о какой внешней угрозе можно не парится, войны не будет потому, что она тупо не выгодна ! смысл резать дойную корову? перспектив развития у страны никакой, бабло итак рекой течет в закрома американской родины, а самые большие научные достижения это нано-планшеты и китайские телефоны с глонасом "не хуже, а даже лучше айфона"
так что при победе Путина тушенкой и бункерами запасаться смысла нет, а вот если начнется геморой у власти, тут и стоит подумать, о землянке в Сибири

(215) В разрезе данной темы это несущественно. Более того - отходит от данной темы, поэтому ветку я и притопил.

Что касается разговора о национализме - то на этом примере наглядно видно, как мнение одного человека вдруг почему-то объявляется "интересами России", и на этом основании другой человек объявляется "чужим".
Я отнюдь не восторгаюсь Тимченко, я лишь показываю произвол в определении принадлежности нации. Причём произвол, не объединяющий, а раскалывающий нацию.

(216)как что ? тупо их работать заставить у себя на родине, а не приезжать в Россию грабить и мутить тут свои мутные бизнесы, чем занимаются кавказцы в России ? работают на фабриках или заводах? на что живут эти "диаспоры" ? интересно посмотреть на структуру их доходов

(220)ок заменим слово "национализм" на "национальные интересы" или "государственные интересы" как тебе будет угодно

(221) То есть, ты уже не считаешь Кавказ частью России? Лихо ты распоряжаешься российской территорией!

(222) И всё тот же вопрос - кто определяет, какие интересы являются национальными?
Что же касается государственных интересов - тут понятно, кто (официально) их определяет. Но тогда и речь должна идти не о национальности, а о гражданстве.

(223)а где я писал, что "кавказ не часть России" ? почему работать скажем на заводе на Урале русскому человеку нормально, а работать чеченцу на заводе в Грозном западло ? да и что за манера такая перекручивать слова и подменять понятия ? тема опять же не об этом, а об "американской угрозе" , я думаю такие вбросы специально делаются перед выборами, чтобы весь российский народ в едином порыве сплотился и блаблабла

национализм и нацизм абсолютно одно и тоже.

(224)я не понимаю вопроса !!! как это "кто определяет" ? а что могут быть еще какие то мнения ? вот кто определяет американские национальные интересы ? почему США ведут очень агресивнную политику отстаивая свои национальные интересы ? тебе нужны конкретные имена ? т.е типа что-то Джон Смит опеределяет американские национальные интересы ?
национальные интересы определяют исполнительные органы власти, реальные, а не плюшевые как у нас

(225) А почему ты решил, что ему в Грозном западло? Вкалывают они там как ишаки на местных авторитетов. Эта муть, которую мы видим, только самая наглая часть.

(225) Где? В (221): "у себя на родине, а не приезжать в Россию".

Чеченцу в Грозном работать не западло, естественно. И чеченцы в Грозном и живут, и работают. А далее размышляем на тему: почему в Москве легче обосноваться чеченцу, связанному с криминалом, чем чеченцу законопослушному?
Русских с Урала это также касается - в 1990-е годы "региональная" русская оргпреступность весьма бурно себя вела (как пример - "тамбовская" ОПГ в Питере).

(226) Ты неправ. Совсем неправ.

(227) Вот и давай определимся с тем, что такое "нация". Nation - это НЕ национальность.

(230) как то ни странно, зеленые братья и прочие бендеры с роа были националистами, а даже Коба интернационалист.

(231) ты ветку то зачем опустил, если тут такое бурное обсуждение, в котором ты сам участвуешь? ;)...

(229)опять же мы выходим за рамки темы, но дело не только в Москве !!! дело в любом городе средней полосы, работают ли приезжие выходцы с Кавказа на заводе скажем в Кемерово или Нижнем Новгороде ? а на какие доходы они существуют?

(231)я для тебя наверное открою страшную тайну, но 80% населений России это русские, в данном контексте нация и национальность тождественны

(234) не поверишь, даже на стройке работают...

(231)Но таки и не будем скрывать, что некоторые национальности РФ пока до конца не готовы к тому, чтобы стать русской нацией. Причем может быть даже потому, что так им тупо выгоднее и лучше живется.

Но приход к власти националистов может повернуть дело так, что эти национальности уже никогда и захотят стать русской нацией. Как не хотят сейчас грузины.

Дело, думается, надо продвигать аккуратно. Много давать, но много и спрашивать.

(235) Это не тайна, это у тебя путаница в понятиях.

(236)да могут отдельные и работать на стройке, но основная то часть думаю совсем не на стройке, а "бизнес ладят", я тоже видел чеченца тракториста и армянина сапожника (недавно даже кстати с одним армянином-сапожником коньяк пил), но я не про это !!!
почему бы армянину-сапожнику не чинить сапоги в Ереване ?

(239) армянина-сапожника не видел, а вот армянина-аудитора видел. здесь тупо больше платят...

(233) Ветка ушла от своей темы. Прерывать дискуссию, закрывая ветку, IMHO, не стоит. Но и поощрять уход от темы - тоже не стоит.

(235)Да откуда 80%-то? Одних полукровок немцев, цыган, евреев, финно-угров  дофига.

(233) Иначе не удаётся обсуждение под себя нагнуть.

(234) Часть - на трудовые (но они почему-то - вот ведь странность - не бросаются в глаза). Часть - на криминальные (и они хорошо заметны).
Встречный вопрос - а на какие доходы существовали в Питере "тамбовские"?

(238)ок , я буду говорить -"государственные интересы России" так лучше ?
хотя если государство состоит на 80% из русских , на 3% из татар и на 2% из украинцев , а остальные нации меньше процента, то думаю интересы России это и есть интересы русских, хотя ты старательно зачем то уходишь от темы топика

Вообще, думается, сложно найти в России чистокровного русского. Чтобы не было украинской, белорусской, азиатской, европейской или финнно-угорской крови.

(245) "Государственные интересы России" - это правильнее.
А вот далее - неправильно: национальная рознь в государственные интересы России не входит.

(241)LOL так ты сам от темы и уходишь, причем пытаешся увести в тему национализма

(245) блин, Леша, у тебя у самого-то фамилия не очень русская, что ты так за русских то распереживался? ;)...

(242) 80%. Национальность определяется самим человеков, а не для прадедушкой.

(247)с кем национально разнится? относительно большинства населения доля других наций ничтожно мала ! да и причем здесь нации ? ну к чему ты это начинаешь ?

Понятно с чьей поддержки возмущен Пакистан: Китайская сторона возмущена налетом НАТО на пакистанский блок-пост
http://www.youtube.com/watch?v=URViQNm9_js&feature=feedlik

(248) Пост (199) кто написал? Не помнишь?

(250)Ну ведь довольно скользкий же подход!

(249)да я не переживаю, фамилия то у меня как раз очень даже русская, просто отчим по просил взять свою(у них я единственный потомок мужского пола), а родной отец полный уепок , ну и почему бы не пойти на встречу ? я что от это нерусским стал ?
да и тема не про национальность !!! сколько можно !!! давайте заведем отдельный топик и обсудим темы русского национализма !

(251) Ты всё же определись - интересы России или интересы некоторой группы (пытающейся выдать себя за 80% российского населения). "Группы" - потому что далеко не факт, что 80% населения России имеют одинаковые интересы.

(255)Ну как бы не мы припрели национализм в ветке об угрозе со стороны США.

(255) Заводи!

(255) не позорься

(256)а 80% американцев могут иметь одинаковые интересы ? а 80% немцев ? главный интерес-процветание страны (лозунг типа как при внедрении -"прозрачность бизнес процессов"), достойная зарплата не только в отдельной области -городе , а и по всей стране, достойные пенсии, законность и порядок, знание того , что тебя будут судить по закону, а не по праву сильного и государство в лице своих слуг которые содержатся на уплаченные тобой налоги встанут на твою защиту, а не на защиту того кто им больше бабла заплатит

На ЯП сейчас была тема :

Современная армия., взгляд изнутри
http://www.yaplakal.com/forum7/topic377590.html

Смысл : дедовщины почти нет, жратва хорошая , но убивает полный непрофессионализм солдат и офицеров.

И ТС отвечают :
90-ые:
-Жрали кашку-парашку;
-Ни дня без суицида;
-Ни дня без офицерского и дедовского беспредела.
Итог: п_здец стране!

2010:
-Молоко в дорогой упаковке и 100% сок;
-психологи, врачи и офицеры заботятся о солдатах, что бы те не переутомились;
-дедов не осталось, офицеры боятся щалбана дать.
Итог: п_здец стране!

Люди, да что ж вам надо-то?!

(260) И при чём тут национализм?

+(262) Ты хотел завести отдельную тему? Заводи.
В этой ветке дискуссия вернулась к вопросам военной угрозы и защиты от неё (пост (261)).

мне не интересно обсуждать темы национализма, пойду лучше язык подучу, а то и правда валить придется ) в Белоруссию например ) или не дай аллах на Украину

(261) Если итог одинаковый, то умный человек усомниться - изменились ил условия на самом деле ? Я думаю вряд ли. Просто сейчас, как и при советах, о плохом пишут намного реже.

(261) Война быстро мозги вправит.

(263) Пост на ЯП все-таки про состояние российской армии , про быт в армии и про её боеспособность.
Считаю , что мой пост "в тему".

Смысл : добились отсутствия дедовщины - значит через некоторое время ( не скажу что сразу ) добьются и повышения обороноспособности.

(261)мое имхо солдат воспитанный в тепличных условиях- плохой солдат, какой же из него воин если он за весь срок службы ни разу по морде не получил (не дал) ? это разве армия ? - это дом отдыха, не было в русской армии (можно писать "русской армии" ? никому слух не режет?)тепличных условий с молоком соком и психологами, а вот достойные победы были

(267) Да, твой пост - в тему. Но (262) и (263) адресованы не твоему посту, а (260).

(267)отсутствие дедовщины никак не коррелирует с повышением обороноспособности ! как ты еще сделаешь из человека который пришел с гражданки и думает, что весь мир вокруг никого крутится воина как не звездюлями ? ну не понимают граждане когда с ними по человечески, а вот через удар по морде гораздо быстрее доходит

(268) Да, замечательно, только если вспомнить какими жертвами достигались эти достойные победы становится не по себе. Недаром русский солдат издавна считается пушечным мясом, "бабы еще нарожают". Тебя бы отправить на войну с турками в 19 век, я посмотрел как бы ты месяц без жратвы, с лихорадкой, да на турецкую крепость полез. Несколько десятков тысяч солдат умерло не дойдя до места сражения.

(271)а ты можешь обсуждать не переходя на личности ? и не делать голословных утверждений ? ну и как минимум приводимые тобой утверждения аргументировать ?
ну например -"Недаром русский солдат издавна считается пушечным мясом, "бабы еще нарожают" кем считается ? цитаты подписывать , допустим кровавый палач Сталин сказал -"бабы еще нарожают" и о какой конкретно Русско-Турецкой войне в 19 веке идет речь ?
их было 4 , 3 успешные вполне и 1 проигранная (но там была коалиция Турция-Англия-Франция), но проигранная достойно, но увы капитулировать пришлось, Черное море стало свободной зоной  и и отдали туркам часть Молдавии

тема про армию еще раз показывает, что счастья для всех не бывает. что бы не делала власть, кому-то все равно будет плохо и найдется повод покритиковать...

(273)ну да при условии, что эта власть хоть что-то делает, для страны разумеется (но опять же выходим за рамки темы )

(272) Еще чего. Сам ищи. Буду я время свое тратить чтобы неучей учить.

(274) так ведь понятие "делать для страны" опять же субъективно. например, для тебя отсутствие дедовщины в армии - это не дело для страны, для меня - дело ;)...

(275)ладно про страну проехали , тут бесполезно обсуждать, но ты вот служил на флоте, неужели не было молодых бойцов которые халатно выполняли обязанности? вот как ты их воспитывал? добрым словом? у меня лично никакого терпения не хватало, хотя я по природе совсем не злобный и прежде, чем принимать какие то неуставные действия всегда (абсолютно всегда) пытался быть добрым и хорошим к молодым бойцам и только когда разочаровывался ... ну там уже было по разному

(277) Проблема в том, что эти "бойцы" не по своей воле пришли служить, как правило-). Обязательная воинская обязанность - пережиток прошлого, имхо, служить должны те кто хочет сделать это своей профессией. Это первый шаг к переходу от количества к качеству.

(278)"Обязательная воинская обязанность - пережиток прошлого"
+100 При диком капитализме... только наёмники...

(279) значит в Израиле, Швейцарии и Германии не капитализм?

(0) Только вот больше Курских битв и Сталинграда не будет. В поле война вообще не возможна с современными рсзо и авиацией, а в городах все зависит от того - нужнен город или нет. Если как в Ливии - то тоже не будет сопротивления после десятка термобарических и фосфорных в горке горящей цементной пыли.