Поиском не нашел, значит надо тему завести :)

Вот раздумываю, что купить из акустики и усилителей. Хвалят сочетание студийных мониторов типа Axelvox и ресивера ямаха/пионер. Выходит даже недорого(меньше килобакса). Мультимедийные колонки втопку, надоели ))
А разброс техники и фирм в hi-fi секторе огого какой. Если есть опыт - делитесь

Я недавно купил беспроводную стереоколонку Creative D200, дует по блютус. Качество отличное, цена - очень даже! Вобщем, рекомендую.

бери чОрные колонки

И главное бАльшие

(0) Не забудь про золоченые провода и теплый ламповый звук.

Помню с любимой девушкой мы были вместе под музыку King Crimson.

Starless and
Bible black...

Боже, какое это было чудо. Пожалуй, я аудиофил.

(0) и на них слушать "БэдБойзБлю" - чик....
(5)
- Поручик, что вы думаете о рояле?
- Драл как-то бабу на нем, ох и скользкий же инструмент!...

Creaitve gigaworks s750
И звуковуху от креатив.. и всё ок.

ямаха - гуано

для начала хочу прикупить звуковуху ASUS Essense ST, может и нынешние колонки зазвучат по новому :)

(4) Ты с HiEnd попутал.

Хочу Сирийских хомячков купить, тоже тему создам "Зоофилы есть ?"

(0) Нечего там думать. Надо прийти в магазин и послушать из того что по цене подходит. Я свою аппаратуру только так и выбираю. Только слушать надо много раз каждый понравившийся аппарат чтобы выбрать лучший, продавцы могут начать психовать, осторожнее надо :)

(9) Обычно слабым звеном являются колонки, а уж потом усилитель и звуковуха. И если подключение усилителя к звуковухе будет по оптике, то звуковуха может быть любая, встроенная в материнку вполне подойдет.

(11) С какой целью купить хочешь?

(14)Подруга хочет животное в дом, кошек и собак не надо, вот выбор пал на хомяков, сначала хотели Джунгариков, но Сирийские понравились больше.

отстой всякие эти ваши колонки. панков можно слушать и в простых за 500 рублей колонках. один фиг одинаково бугага.

(9) Если после встроенной, то небо и земля.

Автор, хочешь заставить соседей повесит@ся? :))

покупай с ТеплымЛамповымЗвуком™, и кабеля - из бескислородной меди, со стрелочкой. И подставки под провода деревянные, из осины....

Еще нужно купить баллоны с специальным аудиовоздухом, которым заполнять комнату перед прослушиванием...

(13) ??? все везде говорят как раз наоборот - начинать надо с качественного источника сигнала - звуковухи, усилителей, ресивера. А потом колонки подбирать. Хотя слышал что задротствующие аудиофилы любят постоянно выискивать новые "оттенки звука" меняя и источник и колонки и провода :)
(18) как бы в этом минус, нету отдельного стоящего коттеджа пока, тогда я бы вообще по полной развернулся )
(19) щас любые провода - из "безкислородной" меди, даже в наушниках за 500р )) Про подставочки и воздух это пять )) из березы уже не то?

(21) на проводах для наушников нет стрелочки... ток не видит стрелочки, и не знает, куда бежать. поэтому он мечется по кабелю, и создает помехи...

(0)"Бюджетный сектор Hi-Fi рынка характерен тем, что очень часто производитель намеренно ухудшает звучание своих младших моделей для того, чтобы выставить более низкий ценник и не позволить этой модели конкурировать с более дорогими моделями."
и
"5. На усилители Yamaha и Sven-Audio даже не стоит тратить время – они не совместимы с понятием «музыка»"
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=33&t=122966

куча форумов) а вообще надо доверять только своим ушам))

ояебy, какие здесь аудиофилы - слушают музло из звуковухи, да ещё встроенной (!!!) :-)
Да ещё по блютусу передают сигнал.
жесть.
а вроде не осень.. :-\

начнем по алфавитному порядку акустики и ресиверов класса Hi-End:
Bose, Denon, Harman/Kardon, Nakamichi.
остальное от лукавого

оно и понятно что "Свин" это не акустика, а быдлоколонки которые в любой дыре есть ) Хотя вроде у них дорогие модели есть, тыщ по 7-9

(0)Прежде чем спрашивать об аккустике, ты-б рассказал какой музон втыкать собираешься...

(27) не иначе сектор газа ;)

(21) Как можно начинать с качественного источника сигнала, если колонки играют на порядок хуже? Ты просто не заметишь разницы между качественной звуковухой и обычной игровой Creative.

(29) ну если колонки на 3 ватта настольные из пластика то конечно из в мусорку сразу )
(27) недавно открыл для себя симфоник-рок - группу Within Temptation. Они кстати приезжают в Москву и Питер в декабре. Дико завидую тамошним аборигенам ((((((

(30) почему выбор пал на студийные мониторы ?,
специфическая акустика

намедни монтировали систему аудиомониторинга. на железках parasound с аккустикой krk rokit. я плакал горючими слезами, говорил "не отдам"...

(30) откуда вы только беретесь, аудиофилы, засунуть бы тебе колонки - сам знаешь куда.

(32)+ а когда мы ЭТО включили, со мной просто случилась истерика...

(30) пока что открыл для себя loseless формат, на бюджетной АС и встроенной звуковухе стало звучать заметно лучше, чем мп3

(35) про то что слушать надо в loseless даже говорить не стоит, это подразумевается по дефолту)

(31) звук потому что выдают тот что задуман был, а не бубнение или цыканье. Но говорят что у мониторов звук плоский, а послушать мне их негде (((

(35) Меня толпа медведей по ушам отпинала, я не замечаю разницы.

(38) скачай и послушай Prime CD, на котором проверяют звуковые качества систем, там куча отрывков разных жанров, прибалдеешь ))

(0)....купи колонки у Клячина.

(38) нада слушать внимательно, и скилл прокачаеццо, а если музыка фоном всегда, то тут трудно что-то услышать :)

http://hdd-911.com/index.php?option=content&task=view&id=67&Itemid=27

(24) "а вроде не осень."
нет?!!

Аудиофил это те кто сабвуфер трахает? ))

(40) не, на колонки за килоевро я не готов потратиться )

(44) Те, кого сабвуфер трахает

Я недавно совсем для домашнего кинотеатра закупился.
Вот мое скромное ИМХО после нескольконедельного изучения темы:

1. Ресивера достаточно начального уровня вполне. Главное брать модель последнего года. Я взял Пионер 521; Ямаха 371 тоже хороша и стоит подешевле, но мне показалось, что и Пионера существенно больше набор кодеков DD и т.п. Стоит смотреть, чтобы HDMI разъемы были версии 1.4.

2. Акустику слушал в салоне Wharfedale, Jamo - около 15 тыр за комплект 5.0 (+нужен будет еще саб). В итоге сделал вывод - это всего лишь колонки и они всего лишь играют, не фиг за них платить такие деньги.
Но пищалки из комплектов домашних кинотеатров тоже на вариант. В итоге взял комплект Yamaha NSP-430 за 7000 руб. включая сабвуфер.
Звукан офигенный. Со всем, что слушал раньше не сравнить. DD и DTS дорожки у рипов звучат не хуже, чем в кинотеатре. Музыка с CD ваще атас. Бывает ставлю диск, чтобы просто заценить, да так весь до конца и слушаю.

(41) Фоном никогда не слушаю -- мешает. Если слушаю, то только осмысленно.

(24) по блютусу согласен, звук отстой. А вот про встроенную звуковуху зря вы так, батенька, потому как если использовать кодирование сигнала в ресивере, то пофиг как туда звук доставлять, лишь бы он в цифровом виде дошел без искажений. И встроенная пойдет звуковуха

(47) в большинстве кинотеатров звук отвратительнейший. лишь бы громко бубухало.

Ремонт - переделка звуковых колонок SP-205B

(50) ну значит у меня лучше, потому что я могу громкость регулировать и отдельно сабвуфер

(45) и я не потратился, но по другой причине. :)

(49) и зачем для передачи цифрового потока делают всякие профессиональные интерфейсы за килобаксы типа Lynx AES16 или RME AES32 ? тупые ! и встроенная звуковуха сойдет !

(48) значит нужно концентрироваться на деталях, прислушиваться, анализировать, сравнивать, сопоставлять, и дело попрёт )

(54) ты ничего не путаешь? зачем нужна такая плата, если будет использоваться не ее ЦАП, а ЦАП ресивера?

(0) самое главное про кабель не забудь: http://pult.ru/product/31526.htm

Много полезного тут:
http://lurkmore.ru/Аудиофил

(55) Чтобы потом вместо простого и незатейливого получения удовольствия от музыки бегать с высунутым языком изыскивая все более дорогое оборудование и всё равно оставаясь неудовлетворенным? ;-)

(56) более того, в этих платах ЦАПа вообще нет :)

(60)
Lynx AES16
Звуковые характеристики
Разрядность ЦАП/АЦП    24 бит / 24 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео)    192 кГц
Максимальная частота ЦАП (многоканальный)    192 кГц
Максимальная частота АЦП    192 кГц

стоп, цифровых интерфейсов нет? :)

(54) А действительно, зачем? В чем проблема цифирь передать?

И на всем этом слушать мр3 96кбит?

(63) Зато с теплым ламповым звуком!

(57) а если такой кабель кот погрызет? )))

Я видел продаются кабели, которые вымачивают в жидком азоте, якобы тогда кристаллическая решетка становится ровнее и электроны начинают бежать шибче и ровнее )))

(57) интересно посчитать сколько стоил бы аналогичный по массе кабель из чистого золота ) ИМХО, не дороже. Кстати не удивлюсь если он такой и есть  О_О

(66) Ключевое слово "якобы".
Цитата с Лурки:

Аудиофилы, они же звуколожцы, звукостяжатели, звуколюбы (англ: audioholics) — особый класс больных ЧСВ и ФГМ индивидуумов, повёрнутых на идеальном, «правильном» звуке воспроизводящей аппаратуры. Если вы скажете, что аудиофил фапает на звук — вы тоже не ошибётесь. Они любят слушать не музыку, и даже не её звуки, а дорогущую аппаратуру. Даже не обязательно слушать — достаточно просто её иметь. Не путать с меломанами.

(65) А чего бы коту грызть кабель?

(59) получение удовольствия от музыки никуда не денеццо)

(70), (59) Зачем куда-то бегать?
Вот: http://lurkmore.ru/Файл:Usb-tube.jpg

блин, ссылку не проверил. Вот: http://lurkmore.ru/images/3/33/Usb-tube.jpg

(72) шо это? Оо

Не покупайте звуковухи на лампах, это гэвно.

(73) Это труЪ приставка к бездушной цифре ;)

(69) Не знаю, сам удивляюсь зачем коты грызут провода постоянно

(61) Lynx AES16 - http://www.lynxstudio.com/product_detail.asp?i=13
ну нет там аналоговых выходов в принципе. только 16 цифровых каналов (моно).

(62) проблемы с джиттером.
http://www.ixbt.com/proaudio/jitter-theory-part1.shtml - часть 1. далее по ссылкам.

(57) какую то дешевку подсовываешь, вот какой надо :) http://pult.ru/product/41067.htm

(79)и воткнуть этот кабель в советскую разетку, с советской же проводкой :))))

(78) Забудьте про джиттер если речь идет о компах. Звук записан в цифровом виде и цифровать его не требуется второй раз чтобы передать по цифре в усилитель. Если кабель нормальный (оптика или не самый дешевый коаксиальный), то никакого джиттера до усилителя не будет, дальше все зависит от качества усилителя.

(81) Если воспроизводить на компе то джиттер будет , если с винта , до зависит от качества оцифровки , как эту запись рипали .
На практике в рипах джитте присутсвует почти всегда , но что бы уловить джиттер надо слух иметь мама не горюй , рядовой меломан его просто не услышит

(80) Да проводка то значений не имеет... Максимум, что можно понять, так это то, что в некачественных усилителях нет компенсации высокочастотных помех из электросети. Но с такими то проводами покупают нормальные усилки!

(82) джиттер - это фазовые (временнЫе) искажения при передачи цифровых данных.
в рипе, то есть файле, фазовых искажений не может быть в принципе.
битый рип (не соответствующий оригиналу) - это уже совсем другая опера :)

(81) тогда расскажи мне, зачем в профессиональных студиях очень много внимания уделяется борьбе с джиттером при передаче цифрового потока с компьютера на внешние устройства ?

(84)
Собственно джиттеров есть два , фазовый и джиттер тактовых импульсов который возникает еще до ЦАП
Рип может делаться на апаратуре подверженной тактовому джиттеру , как правило  и делается , в один проход без корректировки (без использования програмного джиттер-буфера) , да еще и на высокой скорости , и да они формально битые . А не битый с простого аудио CD достаточно сложно получить .
Для получения рипа с простого CD каждый участок считывается многократно , а потом берутся усредненыые временные значения , что минимизировать джиттер тактовых импульсов
SACD содержит в записи дополнительную информацию позволяющую более практически полностью избавится от тактового джиттера , и минимизировать фазовый при преобразовании ЦА